Vierentwintig users verzamelden de afgelopen negen weken renners voor een prachtige wielerformatie. De vraag is nu: Wie heeft dé wielerformatie aller tijden samengesteld? De komende periode gaan we op zoek naar het antwoord.
Toernooi
De eindstreep komt dichterbij. De afgelopen week hebben 4 formaties het hoofd moeten buigen, hierdoor zijn er nog slechts 4 formaties in de reeks. Wie verdient een plek in de finale? Deze vraag zal wederom door jullie beantwoord worden.
Mocht je willen stemmen, geef dan duidelijk per wedstrijd aan welke formatie jij door ziet gaan. Dit kan door:
- De naam van de formatie die je graag door ziet gaan te onderstrepen.
- De naam van de formatie die je graag door ziet gaat vet te maken.
- Alleen de naam van de formatie die je graag door ziet gaan te geven.
- De naam van de formatie die jij graag ziet sneuvelen door te strepen.
NB. Houd rekening met het thema van het toernooi, de FOK-Tour! Een 3-weekse ronde op neutraal terrein, bestaande uit:
Op basis van bovenstaand parcours zijn de formaties samengesteld.
Regels
- Je mag niet stemmen op je eigen wedstrijd
- Bij gelijke stand geven de eerste 5 stemmen de doorslag
Deadline
Zaterdag 13 juni om 18.00 uur
Damzkieee vs. SaintOfKillers
Damzkieee
Bernard Hinault, George Hincapie, Laearco Guerra, Alejandro Valverde, Michael Rasmussen, Robert Gesink, Guy Nulens, Jaroslav Popovitsj, Servais Knaven
SaintOfKillers:
Lance Armstrong, Luis Ocana, Bernard Thevenet, Ivan Basso, Stan Ockers, Rini Wagtmans, Samuel Sanchez, Johan Bruyneel, Bjarne Riis
Wedstrijd 2
Madhouse11 vs. Wimderon
Madhouse11:
Miguel Indurain, André Darrigade, Pedro Delgado, Jens Voigt, Thor Hushovd, Charly Mottet, Claude Criquielion, Mathieu Hermans, Rolf Sørensen
wimderon:
Eddy Merckx, Hugo Koblet, Rik van Steenbergen, Vittorio Adorni, Paolo Savoldelli, Raymond Impanis, Louis Mottiat, Patrick Sercu, Marino Basso
2. Wimderon
1. Damzkieee
2. wimderon
het zijn allevier sterke formaties
2: Madhouse11
2. Madhouse11
2. Madhouse11
Madhouse11
2. Wimderon
2. Madhouse11
2. Madhouse11
. Nou, goed.1. -
2. Wimderon
Indurain wordt door Merckx op een hoopje gereden en de rest van de ploeg probeert wel iets te doen, maar uiteindelijk zit alleen Delgado nog in de buurt en die is al blij dat hij bij Indurain kan blijven. Darrigade won wel een rit, maar dat volstond niet om de betere ploeg te zijn.
2. wimderon
2. Madhouse11
2: Madhouse11-> Zag ik al vanaf het begin als de meest uitgebalanceerde ploeg, daar kan zelfs geen Merckx tegenop
2 Wimderon
Wedstrijd 2:
quote:Hoezo stem je niet op de tweede wedstrijd? Of is dit een verkochte stem soms?
2. Wimderon
2. -
2. *
Verder toch wel wat verrassend dat Madhouse voor staat
Ok, Darrigade is de beste sprinter uit de twee ploegen, maar ik had gedacht dat men Van Steenbergen, Adorni, Savoldelli, Impanis, Mottiat en Basso hoger zou inschatten dan Voigt, Hushovd, Mottet, Criquielion, Hermans en Sorensen. Het duo Indurain-Delgado is ijzersterk, maar daar staat dan weer een Merckx tegenover met de ook aardig sterke Koblet in steun. Maar goed, het volk heeft gesproken en voorlopig sta ik achter
. quote:Relletje tussen Hinault en Armstrong.Op maandag 8 juni 2009 09:16 schreef SaintOfKillers het volgende:
Is er iets veranderd sinds de voorronde?
quote:Ik bedoel vooral dat Damzkieee en ikzelf (of onze ploegen dan) al in de voorronde werden vergeleken en ik vind het verrassend dat de resultaten nu erg verschillend zijn. Met vergeleken bedoel ik niet meer punten, maar dat ik meestal boven hem stond in de volgorde.
Waarmee ik niet bedoel dat ik nu ook zeker moet winnen. Als Hinault en co beter worden bevonden, dan staan ze uiteraard terecht in de finale, maar je zou toch denken dan ze in de voorronde dan toch ook al beter zouden zijn geweest.
quote:Voor mij is jouw ploeg in ieder geval duidelijk beter. Je hebt niet alleen bergen aan tactisch inzicht in je ploeg met o.a. Armstrong, Riis en Bruyneel, maar ook een ploeg die bergop gehakt van die van Damzkieee. En daarnaast vind ik Gesink, Nulens, Popovych en Knaven niet erg sterk als je ziet wie daar tegenover staan.Op maandag 8 juni 2009 15:30 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik bedoel vooral dat Damzkieee en ikzelf (of onze ploegen dan) al in de voorronde werden vergeleken en ik vind het verrassend dat de resultaten nu erg verschillend zijn. Met vergeleken bedoel ik niet meer punten, maar dat ik meestal boven hem stond in de volgorde.
Waarmee ik niet bedoel dat ik nu ook zeker moet winnen. Als Hinault en co beter worden bevonden, dan staan ze uiteraard terecht in de finale, maar je zou toch denken dan ze in de voorronde dan toch ook al beter zouden zijn geweest.
.Het is en blijft een discussieforum, anders is 't zo'n saaie opsomming van stemmen
. Dat doet me er trouwens aan denken dat ik dringend naar het Dauphiné-topic moet om Evans nog eens met Menchov te vergelijken.quote:Op maandag 8 juni 2009 15:55 schreef wimderon het volgende:
Laten we anders een ploegleidersdebat houden, onder leiding van Ferry Mingelen.
Ik zeg gewoon dat mijn kopman de Tour gaat winnen, klaar. Plus een bolletjestrui voor Rasmussen en een witte trui voor Gesink.
[ Bericht 0% gewijzigd door marcodej op 08-06-2009 16:37:49 ]
2. Madhouse11
2 wimderon
2 wimderon
2.Wimderon
2. Madhouse11
.quote:Verkapt
2. Madhouse11
Ik vind eigenlijk dat de overgebleven deelnemers niet moeten gaan zeuren in dit topic. Drie van de vier deelnemers zijn hier voor zijn eigen team aan't pleiten. Beetje jammer.
Ik zie iets eigenaardigs en vraag me af wat daarvoor de reden kan zijn, meer niet. Tenzij ik plots seniel ben geworden, is dat ook gewoon wat er in mijn posts staat?
2.Wimderon
quote:O.K., dat klopt. Maar zou je dat ook opgemerkt hebben als het andersom was? Wellicht wel...Op donderdag 11 juni 2009 12:52 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik merk voor zover ik kan zien gewoon op dat een duel dat eigenlijk voor de 2e keer plaats vindt een heel ander verloop krijgt dan de vorige keer. Verder pleit ik nergens voor mijn team, suggereer ik nergens dat ik ten onrechte achter sta, beweer ik dat winst van mijn tegenstander altijd terecht zou zijn en heb ik niemand gevraagd om toch nog snel snel voor mij te stemmen.
Ik zie iets eigenaardigs en vraag me af wat daarvoor de reden kan zijn, meer niet. Tenzij ik plots seniel ben geworden, is dat ook gewoon wat er in mijn posts staat?
Het viel me op dat deelnemers zich ineens begonnen te bemoeien met de stand van zaken. In jouw geval valt dat inderdaad mee, maar het telde er wel even bij op.
2. wimderon
quote:Ik had nog zo mijn best gedaan om een beetje genuanceerd en niet zeikerig over te komen. Als ik ga zeuren, dan ben ik veel irritanter en hardnekkiger dan ditOp donderdag 11 juni 2009 13:52 schreef Gillingham het volgende:
[..]
O.K., dat klopt. Maar zou je dat ook opgemerkt hebben als het andersom was? Wellicht wel...
Het viel me op dat deelnemers zich ineens begonnen te bemoeien met de stand van zaken. In jouw geval valt dat inderdaad mee, maar het telde er wel even bij op.
.2. Madhouse11
quote:Je mag ook stemmen hoor als je wilt.
quote:Check zijn posthistorie her en der even
.2. wimderon
[ Bericht 54% gewijzigd door Damzkieee op 12-06-2009 10:58:47 ]
Damzkieee 12 - 14 SaintOfKillers
Madhouse 12 - 13 wimderon
