[TRU-FB] Feedback met een lach en een traan

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 13:10 schreef Michielos het volgende:
Media, het valt niet alleen mij op , maar ook vele anderen dat je nooit inhoudelijk discussieert.
Een advies is misschien om hier iets meer op te letten.

Of je hebt niet de intelligentie om te begrijpen dat ik dit zeer zeker doe.

Ik ben er alleen niet zo'n fan van om met linkjes van het internet te gebruiken, omdat ik weet dat hier veel rotzooi tussen staat. Er is dan ook niet een uberbron, waar je alle perfecte waarheid kunt vinden. Nee je bent aan het schermen met teksten die anderen hebben geschreven.

En inhoudelijk discussieren over een onderwerp dat astrologie geen wetenschap is.

TERWIJL JULLIE DE TERM FORMELE WETENSCHAP NOG NIETEENS KENNEN OF GEBRUIKEN

is onzin.

Nee lekker op de staart trappen, en de term wetenschap verkeerd gebruiken om je vooroordelen ermee te verdedigen, dat is stoer.

Heb toch eens respect!

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 12:58 schreef mediaconsument het volgende:
Ik wil een ban zien voor _led_!
[..]

Als geen respect hebt voor andermans mening, heb je hier mijns inziens niks te zoeken. Misschien is onzin een betere speeltuin voor onze _led_

Voor die opmerking?
Led heeft vandaag een vriendelijke dag, eerlijk gezegd vind ik zijn reply netjes, zeker als ik bekijk hoe de discussie door jouzelf bewoord word.

Je mengt je zelf in een sceptisch topic, verwacht dan ook tegenwind.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 13:14 schreef Bastard het volgende:

[..]

Voor die opmerking?
Led heeft vandaag een vriendelijke dag, eerlijk gezegd vind ik zijn reply netjes, zeker als ik bekijk hoe de discussie door jouzelf bewoord word.

Je mengt je zelf in een sceptisch topic, verwacht dan ook tegenwind.

dat niet alleen. gezien de opmerkingen die onze vriend Mediaconsument eerder maakte (homo e.d.), verwacht ik niet dat led een ban krijgt op basis van discussiėren. M.a.w. helemaal met jou eens !

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 13:13 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Of je hebt niet de intelligentie om te begrijpen dat ik dit zeer zeker doe.

Heb toch eens respect!

Je vraagt het een en doet zelf ook het ander.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 13:16 schreef Bastard het volgende:

[..]

Je vraagt het een en doet zelf ook het ander.

Ik krijg naar me hoofd gesmeten dat ik nooit inhoudelijk discussieer, op basis waarvan? Dat ik er op een andere manier dan dat hun gewend zijn op reageer, wil niet zeggen dat het niet inhoudelijk is.

Michielos weet dan ook dat in het astrologietopic, hij degene was die vergat aan de juiste personen zijn info te vragen. En dat zwaartekracht echt wel wat meer in zich heeft dan een simpele magneet.

Mjah de volgende dag is hij dit weer vergeten en gaat hij maar weer verder met mensen kutten. Die heeft geen respect voor dit forum, alleen voor zichzelf.

De reden dat ik nu zoveel post, is dat ik juist wel respect heb voor dit forum, en dat ik graag zie dat die kinders die graag believers kapot maken, hier eerlijk over zijn en het respect kunnen tonen zich hier niet meer te vertonen.

Het is namelijk zo diep triest en kinderachtig om het maakt niet uit welk geloof iemand heeft, dit met slechte argumenten dit helemaal kapot te maken, ik heb bijvoorbeeld ook weleens een discussie tussen led en summers gelezen.

Led is volgens mij dan ook geen aardig persoon in het echte leven. Michielos wil wel, maar die mist een handvat om echt volwassen over te komen. Soms komt dat er echt wel uit.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 13:13 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Of je hebt niet de intelligentie om te begrijpen dat ik dit zeer zeker doe.

Ik ben er alleen niet zo'n fan van om met linkjes van het internet te gebruiken, omdat ik weet dat hier veel rotzooi tussen staat. Er is dan ook niet een uberbron, waar je alle perfecte waarheid kunt vinden. Nee je bent aan het schermen met teksten die anderen hebben geschreven.

En inhoudelijk discussieren over een onderwerp dat astrologie geen wetenschap is.

TERWIJL JULLIE DE TERM FORMELE WETENSCHAP NOG NIETEENS KENNEN OF GEBRUIKEN

is onzin.

Nee lekker op de staart trappen, en de term wetenschap verkeerd gebruiken om je vooroordelen ermee te verdedigen, dat is stoer.

Oh, ik heb dan vast iets gemist.
Waar heb je precies uitgelegd hoe het zit met de correlatie tussen de stand van de planeten, je geboortedatum en je latere levensloop ?

quote:

Heb toch eens respect!

Grapjas, ik schrijf voortdurend uitgebreide posts met uitleg en argumenten.
Jij weigert de kernvraag al 10 pagina's lang te beantwoorden, scheldt mensen uit, antwoord compleet incoherent met ongerelateerde zaken en speelt Calimero om de aandacht af te leiden van het feit dat je gewoon geen poot hebt om op te staan.

Beantwoord de simpele bovenstaande vraag nou eens, daarna kunnen we verder.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 13:18 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Ik krijg naar me hoofd gesmeten dat ik nooit inhoudelijk discussieer, op basis waarvan?

Lijkt me duidelijk, omdat je al 10 pagina's lang die ene vraag ontwijkt

Maar als je 'm nu even wilt beantwoorden sta ik er alsnog voor open hoor, ik ben de beroerdste niet ! _{(Al zit ik denk ik wel in de top 3)}

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 13:18 schreef mediaconsument het volgende:
Led is volgens mij dan ook geen aardig persoon in het echte leven.

*huil* MEDIACONSUMENT MOET EEN BAN !!! *huil*

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 13:28 schreef _Led_ het volgende:

[..]

*huil* MEDIACONSUMENT MOET EEN BAN !!! *huil*

Jij ook klaar nu met pesten?

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 13:21 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Lijkt me duidelijk, omdat je al 10 pagina's lang die ene vraag ontwijkt

Maar als je 'm nu even wilt beantwoorden sta ik er alsnog voor open hoor, ik ben de beroerdste niet ! _{(Al zit ik denk ik wel in de top 3)}

Oke, waarom denk je dan dat ik zeg dat ik die vraag zelf niet kan beantwoorden? Dit staat duidelijk in mijn posts.

Wat geeft jou het recht om mijn posts half door te lezen?

Wat geeft jou het recht om een idee als astrologie = wetenschap onderuit te halen, op het moment dat je nog nieteens komt met een term als formele wetenschap?

Je bent een klein kind dat uit loopt te lokken, echter zien de mods dit niet in en zul je altijd de reden blijven waarom dit forum zijn doel compleet misslaat.


Kijk als je de term formele wetenschap wat vaker had gebruikt, had ik nog respect voor jou.

Nee, het maakt niet uit wat jij zegt, jij bent hier alleen om onzin uit te lokken en mensen ziek te maken met die klote mening van jou.

Ik weet iig voldoende.

Ik neem dat maar als een "Nee _Led_, ik heb nog steeds geen argumenten voor die correlatie "

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 13:30 schreef _Led_ het volgende:
Ik neem dat maar als een "Nee _Led_, ik heb nog steeds geen argumenten voor die correlatie "

Hey, ik weet ook wel dat astrologie geen formele wetenschap is. Dat weet jij ook.

Wat geeft jou het recht dan om mij te zeggen dat ik onzin praat als ik zeg dat astrologie een wetenschap is.

Ik heb de term formeel nooit gebruikt!

Ik ben het overigens ook niet eens met formele wetenschap, dit door het feit dat geld bestaat.

Zucht

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 13:36 schreef _Led_ het volgende:
Zucht

Ben duidelijk als je communiceert, dat is mijn tip!

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 13:37 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Ben duidelijk als je communiceert, dat is mijn tip!

zegt mediaconsument
Die was echt grappig, chapeau !

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 13:18 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Michielos weet dan ook dat in het astrologietopic, hij degene was die vergat aan de juiste personen zijn info te vragen. En dat zwaartekracht echt wel wat meer in zich heeft dan een simpele magneet.

Mjah de volgende dag is hij dit weer vergeten en gaat hij maar weer verder met mensen kutten. Die heeft geen respect voor dit forum, alleen voor zichzelf.

. Michielos wil wel, maar die mist een handvat om echt volwassen over te komen. Soms komt dat er echt wel uit.

Ik wil hier toch even op deze persoonlijke aanval reageren Mediaconsument. Ik vroeg het in het astrologietopic aan Senesta en aan Bassos. Senesta volgt een 4 jarige Astrologie opleiding. Ik schat haar wat betreft kennis astrologie hoog in. Tot dusver geen antwoord.
Bassos heeft het echter te druk met het "valletjes opzetten" , mensen voor pipo uitmaken en uitlachen i.p.v. een simpele vraag te beantwoorden. Al mijn posts zijn allemaal onderbouwd overigens. Ik kut niemand, ik stel een kritische noot MET onderbouwing. Als ik iemand wil kutten, liet ik de onderbouwing wel weg. Volgens mij botert het je dat de skeptics in tegenstelling tot jij WEL beargumentatie gebruiken, terwijl jij het te druk hebt met het uitschelden, kleineren van andere mensen (zoals je mij hier nu ook kleineert).

Ten tweede heb ik geen handvat nodig om volwassen over te komen. Ik ben namelijk al volwassen, 25 jaar en op die basis discussieer ik. Jij hebt dit soort argumenten nodig om discussies te slopen, zo lijkt het.

conclusie: ik vind dat je totaal ongefundeerd mensen loopt af te zeiken en te kleineren. Uit al je posts blijkt dat je geen enkel argument geeft (tot dusver). Mijn advies is dan ook : reageer inhoudelijk.

De pijl wijst overduidelijk naar mij. bedankt!

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 14:02 schreef Michielos het volgende:
De pijl wijst overduidelijk naar mij. bedankt!

Duh.

Led wil niks leren of toevoegen aan dit forum.

Hier wat posts:

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 15:41 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Ga ergens anders laten blijken dat je moeite had met je vmbo-diploma

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 15:37 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Trust me, je wilt ons leven niet naast elkaar leggen om te kijken waar we zijn, geloof me dat jij er niet vrolijker van zult worden
[..]

Uhm, er valt weinig te lezen, je roept enkel "Nou waarom denk je dat de zwaartekracht geen invloed op je leven heeft he ???!?!?" terwijl NIEMAND dat zegt.
Maar zelfs in bold en met capslock krijg ik dat niet door die vmbo-kop van je

Ik denk niet dat onze grote vriend het recht heeft iemand tot vmbo-kop te degraderen op het moment dat hij diegene niet begrijpt.

Alvast bedankt voor de ban.

Nou ja, je blijft maar roepen dat mensen zeggen dat de zwaartekracht geen invloed op ons leven zou hebben, ook al word je 10x verteld dat NIEMAND dat zegt of denkt.

Als je het dan na capslock en bold nog niet begrijpt moet je toch op zijn minst een ernstige leerachterstand hebben

Led heeft overigens nogsteeds niet toegegeven dat hij de onduidelijkheid mbt formele / wetenschap heeft gebruikt om veel te kunnen spammen. Hij bedoelt formele wetenschap, maar wil liever dat iedereen die het woord wetenschap gebruikt dit bedoelt.

Beetje kinderachtig. Net zoals de rest van zijn onbegrip.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 15:48 schreef mediaconsument het volgende:
Led heeft overigens nogsteeds niet toegegeven dat hij de onduidelijkheid mbt formele / wetenschap heeft gebruikt om veel te kunnen spammen. Hij bedoelt formele wetenschap, maar wil liever dat iedereen die het woord wetenschap gebruikt dit bedoelt.

Beetje kinderachtig. Net zoals de rest van zijn onbegrip.

Wou je hiermee beweren dat de zwaartekracht helemaal geen invloed heeft op jouw leven ?!?!?

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 15:47 schreef _Led_ het volgende:
Nou ja, je blijft maar roepen dat mensen zeggen dat de zwaartekracht geen invloed op ons leven zou hebben, ook al wordt je 10x verteld dat NIEMAND dat zegt of denkt.

Als je het dan na capslock en bold nog niet begrijpt moet je toch op zijn minst een ernstige leerachterstand hebben

Je wil ook niet een stap verder gaan om samen het verhaal wat duidelijker te maken. Nee zeiken dat iemand die nog niet veel over astrologie weet en dat astrologie per definitie onzin is, dat brengt je verder!

De volgende dag kom je dan terug en ben je weer 10 stappen terug, dan is het weer astrologie is geen wetenschap omgomg.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2009 15:50 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Je wil ook niet een stap verder gaan om samen het verhaal wat duidelijker te maken. Nee zeiken dat iemand die nog niet veel over astrologie weet, dat brengt je verder!

De volgende dag kom je dan terug en ben je weer 10 stappen terug, dan is het weer astrologie is geen wetenschap omgomg.

Astrologie is ook geen wetenschap
En de zwaartekracht heeft wel invloed op je leven hoor, dat jij dat niet snapt is echt