 
		 
			 
			
			
			Ze denken idd dat het voorgekomen is dat zoogdieren heen en weer geschommeld hebben tussen water en land en dat de dolfijnen en walvissen zijn 'blijven' hangen zegmaar ( Walvissen waarschijnlijk ontstaan uit landdieren bijv. http://nl.wikipedia.org/wiki/Evolutie_van_de_walvissen )quote:Op donderdag 18 juni 2009 16:02 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Oh okeKlinkt ook vrij logisch
Maar ik dacht dat ik ook ooit een vaag verhaal hoorde dat er eerst zwemmende zoogdieren waren (zoogdier-vissen) en dat die later eieren gingen leggen ofzo
Maarja, ik geloof ook alles
EDIT: In het geval van "Wat kwam eerder, de kip of het ei?" is het antwoord dus: de vis
 http://nl.wikipedia.org/w(...)#Evolutie_van_dieren (eerder nog eencellige maar tis simpeler om te beginnen bij de evolutie van dieren
 http://nl.wikipedia.org/w(...)#Evolutie_van_dieren (eerder nog eencellige maar tis simpeler om te beginnen bij de evolutie van dieren  )
 )
											 
			 
			
			
			Okequote:Op donderdag 18 juni 2009 16:12 schreef Ra-z het volgende:
[..]
Ze denken idd dat het voorgekomen is dat zoogdieren heen en weer geschommeld hebben tussen water en land en dat de dolfijnen en walvissen zijn 'blijven' hangen zegmaar ( Walvissen waarschijnlijk ontstaan uit landdieren bijv. http://nl.wikipedia.org/wiki/Evolutie_van_de_walvissen )
Maar het is begonnen met koudbloedige dieren iighttp://nl.wikipedia.org/w(...)#Evolutie_van_dieren (eerder nog eencellige maar tis simpeler om te beginnen bij de evolutie van dieren
)
 Maar er is dus niet echt een duidelijk antwoord op de vraag met de kip en het ei.
 Maar er is dus niet echt een duidelijk antwoord op de vraag met de kip en het ei. )
 ) 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			hebben ze dat niet aan de hand dat het heelal dichtheid verliest aangenomen? oidquote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:30 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
waarom denk je dat? we hebben geen telescopen of andere meetapperatuur die het einde kunnen zien. misschien krimpt of expandeert het niet en is het heelal zoals het is.
 
											 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Ik ben 16 en ik snap er ook de ballen van. Er is niets leuks aan en bovendien heb je er geen reet aan.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 07:00 schreef Kaat38 het volgende:
Wat is nou dat gezeik met twitter? Zie er de lol niet van in of kom ik nu uit het stenen tijdperk?
 
											 
			 
			
			
			Maar de vis legde ook al eieren en was duidelijk geen kip dus het ei was er eerder.quote:Op donderdag 18 juni 2009 16:31 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
OkeMaar er is dus niet echt een duidelijk antwoord op de vraag met de kip en het ei.
Het eerste wat er was was dus gewoon een eencellige die evolueerde in een vis, en die vis later weer evolueerde in een kip, etc. (ff hele grote stappen genomen)
Maar zou die eencellige dan zich geëvolueerd hebben in een ei, die uitkwam en er toen een vis uitkwam? Of juist in een vis die later eieren legde?
 
			 
			
			
			Beantwoord nou mijn vraag!!quote:Op maandag 15 juni 2009 02:30 schreef o.us het volgende:
Hoelang duurt het nog tot de Apocolypse (einde van de wereld)?
Verwachte antwoord: 2012, maar ik vind hun logica en mening zo fucking crap.
 
											 
			 
			
			
			Maar uit die eieren kwamen ook geen kippen... Het ei bestond dus wel, maar het kippenei nog niet.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 10:12 schreef saaw het volgende:
[..]
Maar de vis legde ook al eieren en was duidelijk geen kip dus het ei was er eerder.
 
			 
			
			
			http://nl.wikipedia.org/wiki/Roodverschuivingquote:Op donderdag 18 juni 2009 18:50 schreef Ra-z het volgende:
[..]
hebben ze dat niet aan de hand dat het heelal dichtheid verliest aangenomen? oid
 
			 
			
			
			Naja over zon 5.5 miljard jaar zijn we iig dood, want dan houdt de zon er mee op.quote:

 
											 
			 
			
			
			Het is niet mogelijk sneller dan het licht te gaan, maar in theorie is het wel mogelijk met bijna de lichtsnelheid te reizen. Dan verloopt de tijd voor jou trager, waardoor je in feite ook in de tijd reist.quote:Op donderdag 18 juni 2009 13:24 schreef jpg97 het volgende:
Als je sneller gaat dan het licht, reis je dan echt in de tijd?
En kun je dan ook terug in de tijd, of alleen vooruit?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			http://nl.wikipedia.org/wiki/Magnetron_(elektronenbuis)quote:Op zaterdag 20 juni 2009 19:27 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
Zit er eigenlijk een magneet in een magnetron?
Zo niet, waar komt de naam magnetron vandaan?
quote:Een magnetron is een elektronenbuis die door middel van trilholten en een magneetveld hoogfrequente elektrische energie kan opwekken, en die zijn naam heeft gegeven aan de magnetronoven waarin deze buis wordt toegepast. Ook in radarinstallaties wordt hij veel toegepast.
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Bomen?quote:Op zondag 21 juni 2009 00:02 schreef ganzenherder het volgende:
Waar de fuck slapen al die honderden vleermuizen die hier savonds rondvliegen? Er zijn hier amper oude gebouwen enzo
 
			 
			
			
			Wat is licht?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 19:15 schreef RoosterBrood het volgende:
Bestaat er ook zwart licht, om lichte ruimtes donker te maken?
 
			 
			
			
			
			 
			 
			
			
			haha, ja... ik had eerst de vraag hier neergezet en dacht: laat ik anders gewoon even zelf googlen. Had het antwoord dus al gevonden inmiddels.quote:Op maandag 22 juni 2009 16:24 schreef Unauthorised het volgende:
[..]
Had 'm zelf ook wel even kunnen zoeken...
 
  
			 
			
			
			Iemand die discrimineert is een...quote:Op maandag 22 juni 2009 21:19 schreef ganzenherder het volgende:
Hoe noem je iemand die discrimineert?

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |