STA Stad & Streek
Ben je trots op je eigen stad, wil je graag ervaringen delen met plaatsgenoten of wil je wat kwijt over de provincie waarin je woont? Ga je binnenkort verhuizen en zoek je info over je nieuwe woonplaats? Dan ben je van harte welkom in Stad & Streek!
Je hebt je eigen redactie?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 02:06 schreef aardappel het volgende:
[..]
3 keer zelfs!
2 free willem (holleeder, red.) tshirts
2 vrijkaartjes voor Meet Dave, kutfilm btw, plus meet dave pet en t-shirt
en nu die koffer
Online biedt ook geen internet over de televisiekabel dus die valt afquote:Op dinsdag 9 juni 2009 09:27 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
Heb helemaal geen gezeik met Online, zit er nu een jaar of 4 bij, haal een snelheid van 17mbit dus dat is niet slecht! Ik zelf heb een kut ervaring met @home destijds nog, vooral op gebied van service, laatst nog geprobeerd om Ziggo zakelijk aan te sluiten en dat was dus nog niet veranderd, dus voor mij is hetZiggo!
. Kreeg een mail terug van Telfort dat zij het ook niet bieden. Wacht nog een mail van KPN af. Goeiemorgen allemaal!
Hihi, ik praat net op msn!quote:
Gehaald! Ik had 13fouten
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
quote:Op dinsdag 9 juni 2009 11:43 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Hihi, ik praat net op msn!
Gehaald! Ik had 13fouten
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Ik zag net dat hier in het verleden ook een aantal posts zijn geweest over de Nightliner, o.a. vanwege de tijdelijke stop etc. Wilde jullie de volgende "informatie" niet onthouden:
Dat houdt dus in dat de prijs van de Nightliner van 3 naar 5 euro gaat. Omdat ik het daar in ieder geval niet mee eens ben, heb ik een petitie opgezet. Deze kun je HIER vinden. Mocht je ook lid willen worden van de hyve, om zo de petitie te promoten, kan dat via deze link.
Ik ben benieuwd naar jullie mening!
Bronquote:Hoger tarief
De gemeente wil toch de Nightliner voortzetten. Om de Nightliner kostendekkend te maken is een tariefsverhoging noodzakelijk vanaf 1 november 2009. Het tarief wordt verhoogd naar 5 euro per persoon. Mocht dat niet voldoende zijn om de kosten te dekken, dan voert de gemeente vanaf 1 januari 2010 in ieder geval de volgende wijzigingen door:
* De Nightliner naar Tilburg Noord houdt op te bestaan.
* De Nightliner rijdt niet langer meer op donderdagavond.
* De ritten op het halve uur worden op vrijdagen niet meer gereden.
Dat houdt dus in dat de prijs van de Nightliner van 3 naar 5 euro gaat. Omdat ik het daar in ieder geval niet mee eens ben, heb ik een petitie opgezet. Deze kun je HIER vinden. Mocht je ook lid willen worden van de hyve, om zo de petitie te promoten, kan dat via deze link.
Ik ben benieuwd naar jullie mening!
Wist niet eens dat de nightliner nog bestond :S
Maarja, ik ga ook altijd op de fiets, das gratis en met een kwartier sta ik in het centrum en in een half uurtje fietsen ben ik weer thuis.
Maarja, ik ga ook altijd op de fiets, das gratis en met een kwartier sta ik in het centrum en in een half uurtje fietsen ben ik weer thuis.
Heb je al werk?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 11:50 schreef SwiffMeister het volgende:
Wist niet eens dat de nightliner nog bestond :S
Maarja, ik ga ook altijd op de fiets, das gratis en met een kwartier sta ik in het centrum en in een half uurtje fietsen ben ik weer thuis.
Wat zeur je nou? Ben blij dat er een bus rijdt die je snachts naar huis wil rijden. Taxi is duurder, fiets duurt langer... 5 euro is peanuts..quote:Op dinsdag 9 juni 2009 11:45 schreef VTI het volgende:
Ik zag net dat hier in het verleden ook een aantal posts zijn geweest over de Nightliner, o.a. vanwege de tijdelijke stop etc. Wilde jullie de volgende "informatie" niet onthouden:
[..]
Bron
Dat houdt dus in dat de prijs van de Nightliner van 3 naar 5 euro gaat. Omdat ik het daar in ieder geval niet mee eens ben, heb ik een petitie opgezet. Deze kun je HIER vinden. Mocht je ook lid willen worden van de hyve, om zo de petitie te promoten, kan dat via deze link.
Ik ben benieuwd naar jullie mening!
Gisteren de halve dag bezig geweest met het UWV en een vacature die ik van Freek had, hoop vandaag op reactie en hoop dan morgen te beginnen :S Maar als ze net zo zijn als bij alle andere uitzendburo's gaat het hem weer niet worden :Squote:
Nee KPN zal inderdaad internet gaan aanbieden over de kabel...quote:Op dinsdag 9 juni 2009 11:04 schreef hetzusjevan het volgende:
[..]
Online biedt ook geen internet over de televisiekabel dus die valt af
Goeiemorgen allemaal!
Zit je met kabel dan zit je vast aan Ziggo hier nog! Over ongeveer jaar moet die markt ook vijgegeven gaan worden, maar tot die tijd: Ziggo!
Weet wel dat in de tijd dat het nog KUB was en net UvT werd kon je ook via de uni internet krijgen, dat was en goedkoop en supersnel, maar je moest wel student zijn! Weet niet of dat nog bestaat?
W.b. de nightliner:
Ik ben het er niet mee eens dat mijn belastingcenten ingezet moeten worden om een verliesdraaiende dienst voor dronken jongeren die te lui zijn of te fietsen of te gierig zijn om een taxi te betalen in stand te houden...
Even gechargeerd natuurlijk, maar als iets verlies draait heeft het of geen bestaansrecht of is het is het verkeerd geprijst. Hoe dan ook, het is aan de afnemers van de dienst om ervoor te betalen, niet de hele gemeenschap.
Ik ben het er niet mee eens dat mijn belastingcenten ingezet moeten worden om een verliesdraaiende dienst voor dronken jongeren die te lui zijn of te fietsen of te gierig zijn om een taxi te betalen in stand te houden...
Even gechargeerd natuurlijk, maar als iets verlies draait heeft het of geen bestaansrecht of is het is het verkeerd geprijst. Hoe dan ook, het is aan de afnemers van de dienst om ervoor te betalen, niet de hele gemeenschap.
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Ik vind het vooral schandalig dat de gemeente overal geld bij legt; een draaiend huis op de rotonde, cityring, gratis openbaar vervoer voor bejaarden etc, maar dat als het om jongeren gaat, die ineens kostendekkend moeten zijn. Een gemeente is per definitie niet kostendekkend en aangezien ze altijd de mond vol hebben van veiligheid op straat en beperking van de overlast in het centrum, mag daar wat mij betreft best wat geld tegenover staan.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 11:52 schreef theKiD het volgende:
[..]
Wat zeur je nou? Ben blij dat er een bus rijdt die je snachts naar huis wil rijden. Taxi is duurder, fiets duurt langer... 5 euro is peanuts..
quote:Op dinsdag 9 juni 2009 11:56 schreef Guard het volgende:
W.b. de nightliner:
Ik ben het er niet mee eens dat mijn belastingcenten ingezet moeten worden om een verliesdraaiende dienst voor dronken jongeren die te lui zijn of te fietsen of te gierig zijn om een taxi te betalen in stand te houden...
Even gechargeerd natuurlijk, maar als iets verlies draait heeft het of geen bestaansrecht of is het is het verkeerd geprijst. Hoe dan ook, het is aan de afnemers van de dienst om ervoor te betalen, niet de hele gemeenschap.
En wat veiligheid betreft: jongeren zouden daar zelf ook wat aan kunnen doen door met zn allen iets minder in te drinken en eens niet zo'n kort lontje te hebben.
En voor dat draaiende huys is volgens mij geen gemeentesubsidie gegeven hoor.
Wat de bejaarden in de bus betreft: je moet blij zijn dat ze met de bus gaan, anders reden er overal oude vandagen rond, en dat zijn over het algemeen niet de beste bestuurders.
Op het moment dat de gemeente middels een fantastisch veiligheidsbeleid ervoor kan zorgen dat fietsen vanuit het centrum veilig is, is dit een prima optie voor mij persoonlijk. Echter, de gemeente geeft toe dat de Nightliner oorzaak is van een enorme beperking van de overlast in het centrum (iets wat men belangrijk vindt). Als je dat zo belangrijk vindt, moet je de ritprijs niet met 66% verhogen, want dan trekt het veel minder jongeren -> meer fietsers -> meer overlast.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 11:56 schreef Guard het volgende:
W.b. de nightliner:
Ik ben het er niet mee eens dat mijn belastingcenten ingezet moeten worden om een verliesdraaiende dienst voor dronken jongeren die te lui zijn of te fietsen of te gierig zijn om een taxi te betalen in stand te houden...
Even gechargeerd natuurlijk, maar als iets verlies draait heeft het of geen bestaansrecht of is het is het verkeerd geprijst. Hoe dan ook, het is aan de afnemers van de dienst om ervoor te betalen, niet de hele gemeenschap.
Bij het openbaar vervoer moet volgens mij in Tilburg sowieso geld gelegd worden. Wil dat dan zeggen dat je er maar mee moet stoppen? Dat denk ik niet, de wenselijkheid van een Nightliner (ook bezien vanuit het oogpunt van juist anderen dan jongeren vawege de overlastbeperking binnen en buiten het centrum en vanwege het beperken van opstootjes/berovingen van jongeren -> kosten politie ook veel geld) is te groot om deze af te schaffen als het niet kostendekkend kan vind ik.
Het draaiend huis zou in eerste instantie 185,000¤ kosten, naderhand bleken de kosten voor dit kunstwerk echt op te blijven lopen (o.a. vanwege kapotte rails waardoor het huis niet draaide), waardoor nu in ieder geval meer dan 500,000¤ aan kosten is gemaakt, ik geloof zelfs tegen het miljoen.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 11:58 schreef SwiffMeister het volgende:
[..]
En wat veiligheid betreft: jongeren zouden daar zelf ook wat aan kunnen doen door met zn allen iets minder in te drinken en eens niet zo'n kort lontje te hebben.
En voor dat draaiende huys is volgens mij geen gemeentesubsidie gegeven hoor.
Zoals je weet is het een kleine groep die ervoor zorgt dat er beveiliging nodig is in de Nightliner. Het zijn eigenlijk altijd dezelfde jongeren die die overlast veroorzaken maar, en helaas spreek ik hierbij uit ruime ervaring, de politie kan of wil niets hieraan doen en de jongeren konden altjd gebruik blijven maken van de Nightliner. Met de komst van beveiliging in de bus is e.e.a. wel fors verbeterd, al gedraagd de beveiliging zich ook niet altijd zoals hoort.
van 3 naar 5 euro, dat scheelt je iets meer dan een pilsje.
Wat betreft veiligheid vind ik het wel meevallen, je doet net of alle fietsers door de man met de hamer van hun fiets worden geslagen. Ik fiets al ruim 6 jaar elk weekend op en neer naar de binnenstad en ik heb welgeteld 1 keer meegemaakt dat ik onderweg wat zag gebeuren. En dat was op de heuvel waar je voor de nightliner ook over heen moet.
Wat betreft veiligheid vind ik het wel meevallen, je doet net of alle fietsers door de man met de hamer van hun fiets worden geslagen. Ik fiets al ruim 6 jaar elk weekend op en neer naar de binnenstad en ik heb welgeteld 1 keer meegemaakt dat ik onderweg wat zag gebeuren. En dat was op de heuvel waar je voor de nightliner ook over heen moet.
Idd, alleen Ziggo is dan een optie.. Balen. Voor 47,95 pm heb je 15mbit internet. Voor 49,95 p/m heb je televisie, 10mbit internet en telefonie. Alleen we hebben dan geen telefoon dus dat kan dan niet, maar eigenlijk is dat laatste dus voordeliger. Maar ik ben bang dat onze huisbaas al een televisieabbo heeft lopen.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 11:54 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
Nee KPN zal inderdaad internet gaan aanbieden over de kabel...
Zit je met kabel dan zit je vast aan Ziggo hier nog! Over ongeveer jaar moet die markt ook vijgegeven gaan worden, maar tot die tijd: Ziggo!
Weet wel dat in de tijd dat het nog KUB was en net UvT werd kon je ook via de uni internet krijgen, dat was en goedkoop en supersnel, maar je moest wel student zijn! Weet niet of dat nog bestaat?
Daar kan het dan gewoon bovenop hoor! Geen enkel probleem! En anders laat je een telefoonlijn aanleggen, kost je eenmalig 50¤ en dan kun je die weer laten overnemen door een Online oid!quote:Op dinsdag 9 juni 2009 12:10 schreef hetzusjevan het volgende:
[..]
Idd, alleen Ziggo is dan een optie.. Balen. Voor 47,95 pm heb je 15mbit internet. Voor 49,95 p/m heb je televisie, 10mbit internet en telefonie. Alleen we hebben dan geen telefoon dus dat kan dan niet, maar eigenlijk is dat laatste dus voordeliger. Maar ik ben bang dat onze huisbaas al een televisieabbo heeft lopen.
Je kunt via de UvT internet krijgen, als je student of medewerker bent, maar dat is uiteraard ook adsl.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 11:54 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
Weet wel dat in de tijd dat het nog KUB was en net UvT werd kon je ook via de uni internet krijgen, dat was en goedkoop en supersnel, maar je moest wel student zijn! Weet niet of dat nog bestaat?
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Het ligt er natuurlijk aan waar je heen gaat en op welk tijdstip. Ik weet bijvoorbeeld dat de reeshofdijk en langedijk in Reeshof's nachts plaatsen zijn waar relatief veel overvallen en mishandelingen plaatsvinden (met als triest dieptepunt natuurlijk het overlijden van Bart Raaijmakers). Ook nabij het winkelcentrum Westermarkt zijn relatief veel delicten. Dat zijn geen veilige plaatsen om 's nachts langs te fietsen (al voelt het soms wel zo).quote:Op dinsdag 9 juni 2009 12:08 schreef SwiffMeister het volgende:
van 3 naar 5 euro, dat scheelt je iets meer dan een pilsje.
Wat betreft veiligheid vind ik het wel meevallen, je doet net of alle fietsers door de man met de hamer van hun fiets worden geslagen. Ik fiets al ruim 6 jaar elk weekend op en neer naar de binnenstad en ik heb welgeteld 1 keer meegemaakt dat ik onderweg wat zag gebeuren. En dat was op de heuvel waar je voor de nightliner ook over heen moet.
Ik zeg ook absoluut niet dat iedereen die daar langs fiets een enorm risico loopt overvalleb/in elkaar geslagen te worden, maar het risico is wel veel te groot (een groot risico is nog steeds natuurlijk geen 100% kans op overval).
Dat staat overigens nog los van de overlast die jongen die op de fiets gaan (zullen) veroorzaken. Geluidsoverlast, vernielingen, overvallen en opstootjes, dat risico vergroot allemaal zienderogen.
Tot slot gaat het mij, zoals eerder gezegd niet om de absolute verhoging, maar veel meer het signaal van de gemeente. Jongeren moeten geld opleveren en de rest mag geld kosten. Dat vind ik een foute insteek. Overigens blijkt uithet laatste onderzoek wat is uitgevoerd naar de Nightliner dat een zeer groot deel van de jongeren de prijs nu eigenlijk al te hoog vindt en de nightliner links zal laten liggen bij een verdere verhoging naar 4 of 5 euro.
Ik denk dat de gemeente meer redeneert in de trand van:
Jongeren zuipen zich lam en geven daar veel geld aan uit, dan hebben ze ook geld om met de bus naar huis te gaan.
Jongeren zuipen zich lam en geven daar veel geld aan uit, dan hebben ze ook geld om met de bus naar huis te gaan.
Ik wil het er niet bovenop, maar ik wil gewoon het televisiepakket dat al loopt vervangen door dat alles-in-1. Dat kan toch wel lijkt me?quote:Op dinsdag 9 juni 2009 12:13 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
Daar kan het dan gewoon bovenop hoor! Geen enkel probleem! En anders laat je een telefoonlijn aanleggen, kost je eenmalig 50¤ en dan kun je die weer laten overnemen door een Online oid!
Wat vreemd dat er geen telefoonaansluiting is voor ADSL etc.?
Klinkt wel logisch...quote:
[..]
Ik wil het er niet bovenop, maar ik wil gewoon het televisiepakket dat al loopt vervangen door dat alles-in-1. Dat kan toch wel lijkt me?
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Kuch dan neem je dus een telefoon aansluiting en kijk je naar het kostenplaatjequote:Op dinsdag 9 juni 2009 12:14 schreef Guard het volgende:
[..]
Je kunt via de UvT internet krijgen, als je student of medewerker bent, maar dat is uiteraard ook adsl.
Dat bedoelde ik ook, maar dat moet je dan gewoon met je huisbaas regelen!quote:Op dinsdag 9 juni 2009 12:20 schreef hetzusjevan het volgende:
[..]
Ik wil het er niet bovenop, maar ik wil gewoon het televisiepakket dat al loopt vervangen door dat alles-in-1. Dat kan toch wel lijkt me?
Ziggo heeft wel gewoon opzegtermijn van één maand, dus ik denk dat ik overleg met de huisbaas om het alles-in-1 pakket te nemen.. Mocht er telefonie aangelegd kunnen worden en daar gaat de huisbaas mee akkoord, dan kunnen we rustig naar een ander internetabbo kijken, en zetten we Ziggo weer terug naar alleen televisiequote:Op dinsdag 9 juni 2009 12:25 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
Kuch dan neem je dus een telefoon aansluiting en kijk je naar het kostenplaatje
.Bedankt voor je tips/hulp
!
Ik zie dat anders, de gemeente geeft hiermee een signaal af dat ze niet meer voor de probleemveroorzakers geld uit willen geven, om de mensen die geen probleem veroorzaken te beschermen (en die daarvoor dienen te betalen in de vorm van belastinggeld dat ergens anders weg gehaald wordt).quote:Op dinsdag 9 juni 2009 12:15 schreef VTI het volgende:
[..]
Tot slot gaat het mij, zoals eerder gezegd niet om de absolute verhoging, maar veel meer het signaal van de gemeente. Jongeren moeten geld opleveren en de rest mag geld kosten. Dat vind ik een foute insteek.
Het wordt dus tijd dat de probleemveroorzakers zelf moeten gaan betalen.
Dat dat nu in de vorm van een duurder nightliner ticket komt, dat is dan maar zo. Ik snap dat dat voor jouw persoonlijk minder leuk is.
Van mij mag er ook meer blauw op straat, die sneller iemand oppakken en de boetes verhogen voor "verstoren van openbare orde" en "openlijke geweldpleging" e.d. Maar ja dat zal wel niet gebeuren.
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Je hebt PMquote:Op dinsdag 9 juni 2009 12:25 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik ook, maar dat moet je dan gewoon met je huisbaas regelen!
.
Een ondergekotste bus pakken op weg naar huis? Nu ga ik altijd lopend of met de fiets naar de stad, maar ik zou echt weigeren om in zo;n bus te stappen. Wat kost een taxi nou helemaal? Helemaal als je met meerdere mensen die taxi regelt..
iedere keer ¤7,50! Tenzij aan begin van de Heuvel dan ¤8,10!quote:Op dinsdag 9 juni 2009 13:57 schreef VoreG het volgende:
Een ondergekotste bus pakken op weg naar huis? Nu ga ik altijd lopend of met de fiets naar de stad, maar ik zou echt weigeren om in zo;n bus te stappen. Wat kost een taxi nou helemaal? Helemaal als je met meerdere mensen die taxi regelt..
Kortom dat kost geen drol! Als je met z'n tweeen bent ben je al goedkoper uit. Ben je alleen, ben je iets duurder uit maar kan je wel lekker ouwehoeren en muziek luisteren!quote:
[..]
iedere keer ¤7,50! Tenzij aan begin van de Heuvel dan ¤8,10!
Ik denk dat het hier om het starttarief gaat ipv de complete ritprijs.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 14:06 schreef VoreG het volgende:
[..]
Kortom dat kost geen drol! Als je met z'n tweeen bent ben je al goedkoper uit. Ben je alleen, ben je iets duurder uit maar kan je wel lekker ouwehoeren en muziek luisteren!
Dan moet de gemeente de kosten ook niet afschuiven op een hele grote groep jongeren die er ook niets aan kan doen dat hun leeftjdsgenoten zich zo gedragen. De enige in de positie en met de mogelijkheid hieraan iets te veranderen is de gemeente. Als die dat niet wil doen, is het zeer laf de kosten dan maar door te berekenen op een grote groep onschuldige burgers.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 12:30 schreef Guard het volgende:
[..]
Ik zie dat anders, de gemeente geeft hiermee een signaal af dat ze niet meer voor de probleemveroorzakers geld uit willen geven, om de mensen die geen probleem veroorzaken te beschermen (en die daarvoor dienen te betalen in de vorm van belastinggeld dat ergens anders weg gehaald wordt).
Het wordt dus tijd dat de probleemveroorzakers zelf moeten gaan betalen.
Dat dat nu in de vorm van een duurder nightliner ticket komt, dat is dan maar zo. Ik snap dat dat voor jouw persoonlijk minder leuk is.
Van mij mag er ook meer blauw op straat, die sneller iemand oppakken en de boetes verhogen voor "verstoren van openbare orde" en "openlijke geweldpleging" e.d. Maar ja dat zal wel niet gebeuren.
Bovendien beschermt men de grote groep onschuldigen niet door hen de straat op te sturen en in de kou te laten staan of veel meer te laten betalen lijkt mij.
Ja en veel verder van de stad woon ik ook nietquote:Op dinsdag 9 juni 2009 14:09 schreef VTI het volgende:
[..]
Ik denk dat het hier om het starttarief gaat ipv de complete ritprijs.
[..]
! Precies ongeveer die eerste kilometer!
quote:Op dinsdag 9 juni 2009 14:25 schreef theKiD het volgende:
Ik vind het allemaal maar gejank om niks2 euro.. WTF..
even inhakend op het vervoer met stappen.
Ik ga al jaren met de fiets. 15 min heen, en in gunstige geval ook 15 min terug
en ik moet dus tot ver voorbij de westermarkt, woon tegen de reeshof aan.
En echt nooit, maar dan ook nooit problemen gehad.
En van 3 naar 5 euro? scheelt 1 pilsje
Ik ga al jaren met de fiets. 15 min heen, en in gunstige geval ook 15 min terug
en ik moet dus tot ver voorbij de westermarkt, woon tegen de reeshof aan.
En echt nooit, maar dan ook nooit problemen gehad.
En van 3 naar 5 euro? scheelt 1 pilsje
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
vroeger was alles beterquote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:25 schreef Tegan het volgende:
Vroeger, toen ik nog wel eens de Nightliner nam, waren er nooit problemen.
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Vrûger, toen de kratjes nog van hout waren en je in de winter nog door moest drinken om de kachel te stoken!quote:
Vrûger, toen sex nog vies was, en de lucht nog schôon!
Vrûger, toen de pliesie nog op een vèreke reej!
Vrûger, toen de koeien nog Bart hietten!
Vrûger, toen de pliesie nog meej pìjl en bôog schôot!
Toen wast ammel veul beter, nie dan Jan?!
Oei! Das lang geledenquote:Op dinsdag 9 juni 2009 16:34 schreef Guard het volgende:
Vrûger, toen ons oma nog een skone meid waar
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Vroeger, toen mannen nog van staal en de boten nog van hout waren!
Vroeger, toen de veters nog in de schoenen werden gedragen ipv in de reet!
of zoals hier weleens wordt gezegd:
Vroeger, toen de Hema nog op de heuvel zat!
Vroeger, toen de veters nog in de schoenen werden gedragen ipv in de reet!
of zoals hier weleens wordt gezegd:
Vroeger, toen de Hema nog op de heuvel zat!
Vroeger, toen je poep nog met een lange oe schreef
etc etc
etc etc
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
nog een paar dan?
Vroeger..., toen de Batavieren nog tegen de Batavijven vochten.
Vroeger..., toen de konijnen nog slagtanden hadden.
Vroeger..., toen de sandwich nog gewoon een boterham was.
Vroeger..., toen de spijkers nog van hout waren.
Vroeger..., toen een barcode nog normen en waarden in de kroeg waren.
Vroeger..., toen er nog 7 in een six-pack zaten.
Vroeger..., toen je je vrouw nog gewoon serieus kon nemen.
Vroeger..., toen je koe nog met een korte oe schreef.
Vroeger..., toen je van je leraar nog gewoon een beurt kon krijgen.
Vroeger..., toen WC-papier nog aan beide kanten werd gebruikt.
Vroeger.... toen jezus nog piet heette
Vroeger..., toen de Batavieren nog tegen de Batavijven vochten.
Vroeger..., toen de konijnen nog slagtanden hadden.
Vroeger..., toen de sandwich nog gewoon een boterham was.
Vroeger..., toen de spijkers nog van hout waren.
Vroeger..., toen een barcode nog normen en waarden in de kroeg waren.
Vroeger..., toen er nog 7 in een six-pack zaten.
Vroeger..., toen je je vrouw nog gewoon serieus kon nemen.
Vroeger..., toen je koe nog met een korte oe schreef.
Vroeger..., toen je van je leraar nog gewoon een beurt kon krijgen.
Vroeger..., toen WC-papier nog aan beide kanten werd gebruikt.
Vroeger.... toen jezus nog piet heette
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
