NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Telegraaf kiest PVV
Telegraaf ontkende het altijd,, maar het is nu uit de lucht gekomen en is altijd een Wilders propoganda krant geweest...
http://www.spitsnieuws.nl(...)graaf_kiest_pvv.htmlquote:De PVV is onder lezers van De Telegraaf de populairste partij. Van de regelmatige lezers van de krant heeft 43 procent op die partij gestemd. Dat blijkt uit een peiling van Maurice de Hond.
De PVV is ook populair onder lezers van het AD, Sp!ts en Het Financieele Dagblad. Van de AD-lezers stemde 25 procent op Wilders, bij Sp!ts 27 procent en 22 procent bij FD. Lezers van de Volkskrant stemden voornamelijk PvdA, lezers van het Parool en NRC Handelsblad kozen veelal D66. Onder lezers van Trouw en regionale kranten is het CDA de grootste partij, schrijft De Telegraaf
Telegraaf ontkende het altijd,, maar het is nu uit de lucht gekomen en is altijd een Wilders propoganda krant geweest...
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
kan je niet met je cadeautjes gaan spelen?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
He Meki, hoe is het met je holding 
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
onwaarschijnlijk verhaal. Het suggereert dat ruim 80% van de PVV-stemmers regelmatig een krant lezen 
Wat?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:02 schreef Marlies1981 het volgende:
onwaarschijnlijk verhaal. Het suggereert dat ruim 80% van de PVV-stemmers regelmatig een krant lezen
vermenigvuldig de geven percentages met de oplage van de genoemde kranten en tel dit op. Er hebben 769125 mensen op de PVV gestemd...quote:
.
Dat Telegraaf-lezers nu massaal PVV stemmen, zegt meer over de stuurloze VVD dan over de Telegraaf. De Telegraaf is altijd al het VVD-partijblad geweest. Dat zijn ze trouwens nog steeds, al kan Wilders (uit de VVD voortgekomen) ook wel op sympathie rekenen.
Je kent de oplages per krant en het aantal mensen dat twee of meer kranten leest, zeker gezien het feit dat de Spits gratis is?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:12 schreef Marlies1981 het volgende:
[..]
vermenigvuldig de geven percentages met de oplage van de genoemde kranten en tel dit op. Er hebben 769125 mensen op de PVV gestemd...
Volgens mij lees je je eigen quote niet helemaal goed......quote:Op vrijdag 5 juni 2009 15:55 schreef Meki het volgende:
Telegraaf kiest PVV
[..]
http://www.spitsnieuws.nl(...)graaf_kiest_pvv.html
Telegraaf ontkende het altijd,, maar het is nu uit de lucht gekomen en is altijd een Wilders propoganda krant geweest...
jij maakt het nog gekker...PVV-stemmers lezen meer dan 1 krant...quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:13 schreef TNA het volgende:
[..]
Je kent de oplages per krant en het aantal mensen dat twee of meer kranten leest, zeker gezien het feit dat de Spits gratis is?
De telegraaf heeft trouwens een oplage van bijna 800K, AD 570K, Sp!ts 500K...do the math...
In die zin zouden ze dus Groenlinks moeten steunenquote:
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Meer PVVquote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:31 schreef LENUS het volgende:
[..]
In die zin zouden ze dus Groenlinks moeten steunen
Dat verschilt per dag.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:18 schreef Marlies1981 het volgende:
[..]
jij maakt het nog gekker...PVV-stemmers lezen meer dan 1 krant...
De telegraaf heeft trouwens een oplage van bijna 800K, AD 570K, Sp!ts 500K...do the math...
De zaterdag editie van de telegraaf weet in de zomer ook wel 1,2 tot 1,5 te halen.
quote:
Ze hebben de naam van de partij kennelijk ook gevonden op het kiesblad
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Nou nee, want de NSB collaboreerden met de vijand. De PVV is juist voor behoud van eigen cultuur en voor het behoud van Nederland. De partijen die de eigen cultuur in de uitverkoop doen, en in die zin collaboreren met "de vijand" zijn voornamelijk groenlinks, de pvda en d66.quote:
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Meki Meki Meki.
Als je niet doet wat hij zegt dan steek tie!
Als je niet doet wat hij zegt dan steek tie!
Nee papa niet met die stok, Helppppp , snik snik !
Typisch een antwoord van een PVV'er die zich niet in zijn eigen geschiedenis heeft verdieptquote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:38 schreef LENUS het volgende:
[..]
Nou nee, want de NSB collaboreerden met de vijand. De PVV is juist voor behoud van eigen cultuur en voor het behoud van Nederland. De partijen die de eigen cultuur in de uitverkoop doen, en in die zin collaboreren met "de vijand" zijn voornamelijk groenlinks, de pvda en d66.
Prima argument, ja heeeel sterkquote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:48 schreef Chadi het volgende:
[..]
Typisch een antwoord van een PVV'er die zich niet in zijn eigen geschiedenis heeft verdiept
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Dat is onzin LENUS. Waar ben je toch zo bang voor? Denk je nou echt dat Nederland in de uitverkoop staat?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:38 schreef LENUS het volgende:
[..]
Nou nee, want de NSB collaboreerden met de vijand. De PVV is juist voor behoud van eigen cultuur en voor het behoud van Nederland. De partijen die de eigen cultuur in de uitverkoop doen, en in die zin collaboreren met "de vijand" zijn voornamelijk groenlinks, de pvda en d66.
quote:
Daarmee wil ik alleen zeggen dat je je niet goed genoeg hebt verdiept in je eigen geschiedenis want dan had je niet zo'n dom verhaal opgehangen omdat je dan d efeiten beter kende over de NSB onder andere
staat het al jaren met die heerlijke pvda.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 16:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is onzin LENUS. Waar ben je toch zo bang voor? Denk je nou echt dat Nederland in de uitverkoop staat?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nederland is toch echt een CDA-land hoor.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
staat het al jaren met die heerlijke pvda.
wat heb jij gestemd?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:04 schreef SCH het volgende:
Wat heb jij gestemd zoalshetis?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nee hoor, CDA krijgt meestal veel minder de klappen. Bovendien heeft CU-SGP gewonnen dus die christentraditie is nog lang niet verloren. Bovendien is de PVV ook een soort afgeleide van de christelijke traditie, ze schurken er op veel punten tegenaan, staan heel goed in die confessionele conservatieve lijn.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 17:36 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Sinds gisteren ook nog maar amper...
De NSB kwam juist op voor 'de cultuur'. Iets waar een politieke partij gewoon niets mee te maken heeft.quote:
[..]
Nou nee, want de NSB collaboreerden met de vijand. De PVV is juist voor behoud van eigen cultuur en voor het behoud van Nederland. De partijen die de eigen cultuur in de uitverkoop doen, en in die zin collaboreren met "de vijand" zijn voornamelijk groenlinks, de pvda en d66.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Ts =
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
gefeliciflapstaart. ik heb anders gestemd dan jij zult bevroeden. zeker gezien het feit dat ik niet zo heel erg anti europa ben. mag wel op bepaalde punten wat eerlijker, maar verder woon ik liever in een machtsblok. hoe klein dat ook is.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik weet dat je geen PVV stemt maar alleen een internetheld bent op dat gebied. Ik vermoed D66.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 18:59 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
gefeliciflapstaart. ik heb anders gestemd dan jij zult bevroeden. zeker gezien het feit dat ik niet zo heel erg anti europa ben. mag wel op bepaalde punten wat eerlijker, maar verder woon ik liever in een machtsblok. hoe klein dat ook is.
Niks goeds aan, elitair padvinderspartijtje voor arrogante salonsocialisten die liever links lullen dan doen. En het hele groen is ook al een grote farce, niet voor niets dat ze populair zijn in grote steden onder mensen die denken dat hun bloembak op het balkon natuur is.quote:
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:34 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Niks goeds aan, elitair padvinderspartijtje voor arrogante salonsocialisten die liever links lullen dan doen. En het hele groen is ook al een grote farce, niet voor niets dat ze populair zijn in grote steden onder mensen die denken dat hun bloembak op het balkon natuur is.
volgevreten pafzakken die denken dat ze begaan zijn met de natuur. ze worden al bang als ze een sprinkhaan in hun haar hebben.
en maar nertsjes bevrijden en dode moeders opgraven. vies, vuil a-socialistisch tuig dat geniet van het lijden van anderen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:34 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Niks goeds aan, elitair padvinderspartijtje voor arrogante salonsocialisten die liever links lullen dan doen. En het hele groen is ook al een grote farce, niet voor niets dat ze populair zijn in grote steden onder mensen die denken dat hun bloembak op het balkon natuur is.
Wat jij wil 
wilt.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:
wat vind je nou werkelijk van het stemgedrag?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Voor een deel ben ik verheugd, voor een deel geirriteerd. Het is eigenlijk vrij voorspelbaar.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 20:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat vind je nou werkelijk van het stemgedrag?
Tijden veranderen pik, wen er maar vast aan. Twee decennia geleden was het een PvdA land, daarna kwam het CDA era, en nu komt er weer een andere periode aan. Die periode was er al eerder geweest als er niet een bepaalde politicus door een bepaalde geitenwollen sok was omgelegd, maar nu komt ie dus alsnog. Word het al een beetje bleek rond je neus?quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Op de paarse periode na blijft het om een werkbare regering te hebben noodzakelijk om het CDA erbij te betrekken, dus wat dat betreft heeft SCH gelijk.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 21:05 schreef Hathor het volgende:
[..]
Tijden veranderen pik, wen er maar vast aan. Twee decennia geleden was het een PvdA land, daarna kwam het CDA era, en nu komt er weer een andere periode aan. Die periode was er al eerder geweest als er niet een bepaalde politicus door een bepaalde geitenwollen sok was omgelegd, maar nu komt ie dus alsnog. Word het al een beetje bleek rond je neus?
Nee, ik geloof het ook niet. Nederland is al heel lang een CDA-land en zal dat altijd blijven. En dat was het met Pim ook nog steeds geweest, die was een verkapte CDA-er - het komt allemaal op het zelfde neer. Maar het CDA was toen de grootste gebleven en zal dat nu ook wel weer blijven. Natuurlijk komt de onvrede af en toe op en gaan de zwevers dan tekeer maar het CDA blijft helaas de stabiele factor.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 21:05 schreef Hathor het volgende:
[..]
Tijden veranderen pik, wen er maar vast aan. Twee decennia geleden was het een PvdA land, daarna kwam het CDA era, en nu komt er weer een andere periode aan. Die periode was er al eerder geweest als er niet een bepaalde politicus door een bepaalde geitenwollen sok was omgelegd, maar nu komt ie dus alsnog. Word het al een beetje bleek rond je neus?
Nou, dat zullen we wel zien dan over een jaartje of twee. 
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
|
|
