SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
In close combat is een pistool helemaal niet effectief dus die vlieger gaat niet op..quote:Op maandag 1 februari 2010 01:08 schreef MMAfighter1000 het volgende:
[..]
Er zijn leraren die je adviseren om een gevecht aan te gaan ipv weggaan.
Als je jezelf echt wilt verdedigen moet je dan gewoon zelf een pistool kopen. Er is geen stijl die je in alle sitaties zal redden.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Mes dan.. Het gaat om het idee...quote:Op maandag 1 februari 2010 12:14 schreef fathank het volgende:
[..]
In close combat is een pistool helemaal niet effectief dus die vlieger gaat niet op..
Overigens geeft mijn sportschool Krav Maga en MMA, en kracht en conditietraining.
Zaterdag meegedaan met die kracht- en conditietraining, maar dat was geen grapje
(trojan workout)Het was echt megazwaar en heb met drie dagen spierpijn gelopen.. Overigens wel heel vet om te doen..
Daarna was MMA, maar verder niet aan meegedaan.. Het ging over grondvechten...
@diegene die het vroeg: ik zit idd bij helena
En wat als hij niet je geld wil maar je vrouw en kinderen? Geef je die ook?quote:Op zondag 31 januari 2010 21:25 schreef MMAfighter1000 het volgende:
[..]
MMA is niet 1 systeem, het zijn meerdere systemen zoals Boksen, Kickboksen, Judo, BJJ, worstelen, etc.
Als iemand mij wilt beroven en houd een pistool voor me kop, dan geef ik hem me geld. Ik ga niet lopen vechten met iemdand die een pistool voor me kop houd. Tegen meerdere mensen is het niet goed om te vechten. Een leraar die zegt dat je een gevecht moet aangaan met meerdere mensen is stom.
Neem maar mee, blij dat ik er vanaf benquote:
[..]
En wat als hij niet je geld wil maar je vrouw en kinderen? Geef je die ook?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
die eeuwige zinlose discussie, het gaat om de vechter niet om de vechtsport. Neem de grondskills van een bjj-er, de hardheid van een thaiboxer, de drills van een kravmaga-er... gooi het in een blender + een snufje chuck norris :-) en je hebt de ultieme vechtsporter. Je bent nooit uitgeleerd en je moet je nooit focussen op 1 vechtsport. Ga eens bij een andere school/ sport kijken, leer en stop datgene wat bruikbaar is in je rugzak en ga verder trainen....
juist, vult goed aan. mma en krav vullen elkaar uitstekend aan zelfs.
Daarom ga ik morgen weer genieten van een ochtend bjj.
MMA en zelfverdediging is nogal een verschil. Het verschil is vooral tactisch.
De aanleiding/ gevolg etc in een situatie in de praktijk is meestal ff wat anders dan 2 mensen die hun skills gaan meten in de ring.
2 krav mensen in de ring zou doodsaai zijn omdat ze allebei gaan de-escaleren
Dus train deze 2 gewoon los van elkaar en geniet van beiden.
Als MMAér heb je aan krav een goede tactische maar ook technische aanvulling voor de praktijk.
Als kravie heb je veel aan MMA/BJJ/boksen/ muay thai etc als aanvulling en live training.
Daarom ga ik morgen weer genieten van een ochtend bjj.
MMA en zelfverdediging is nogal een verschil. Het verschil is vooral tactisch.
De aanleiding/ gevolg etc in een situatie in de praktijk is meestal ff wat anders dan 2 mensen die hun skills gaan meten in de ring.
2 krav mensen in de ring zou doodsaai zijn omdat ze allebei gaan de-escaleren
Dus train deze 2 gewoon los van elkaar en geniet van beiden.
Als MMAér heb je aan krav een goede tactische maar ook technische aanvulling voor de praktijk.
Als kravie heb je veel aan MMA/BJJ/boksen/ muay thai etc als aanvulling en live training.
Ben ik weer. Het was echt vet! Ga as dinsdag alweer voor de vierde keer. Ben wel de enige vrouw dus, had een vriendin mee genomen vorige keer maar die gaat er niet mee door. Maar wel echt vet.quote:Op maandag 25 januari 2010 21:47 schreef Mieks het volgende:
Ik (vrouw, 23) heb morgen een proefles in het Sportiom (Protect Invest) in Den Bosch.
Anybody hier? (ik weet dat er verder geen vrouwern zijn daar)
Die durft niet meer?quote:Op maandag 15 februari 2010 00:19 schreef Mieks het volgende:
[..]
Ben ik weer. Het was echt vet! Ga as dinsdag alweer voor de vierde keer. Ben wel de enige vrouw dus, had een vriendin mee genomen vorige keer maar die gaat er niet mee door. Maar wel echt vet.
Ach het is niet voor iedereen je wordt natuurlijk wel de hele tijd aangeraakt en je nagels kunnen breken enzo
Maar goed te horen dat je het leuk vind
Bla Bla Bla :P
Dat heet dan MMA.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 23:05 schreef chingching105 het volgende:
die eeuwige zinlose discussie, het gaat om de vechter niet om de vechtsport. Neem de grondskills van een bjj-er, de hardheid van een thaiboxer, de drills van een kravmaga-er... gooi het in een blender + een snufje chuck norris :-) en je hebt de ultieme vechtsporter. Je bent nooit uitgeleerd en je moet je nooit focussen op 1 vechtsport. Ga eens bij een andere school/ sport kijken, leer en stop datgene wat bruikbaar is in je rugzak en ga verder trainen....
quote:
Ja joh het is goed
blijkbaar wil je het gewoon niet begrijpen.. Geeft verder niet... je bent geweldig en goed! oke? Klaar!... doorlopen mensen niets te zien
Bla Bla Bla :P
De reden dat MMA en met name BJJ zo'n opmars maakte is het feit dat een hoop traditionele stijlen binnen hun eigen systeem bleven en niet zagen dat ze niet compleet waren.
Het zou dom zijn om nu "het mma" op een voetstuk te plaatsen als een alles omvattend systeem en niet meer verder te onderzoeken naar wat werkt in welke situatie.
Die tunnelvisie is zo dodelijk , dus trap daar nou niet in.
Het zou dom zijn om nu "het mma" op een voetstuk te plaatsen als een alles omvattend systeem en niet meer verder te onderzoeken naar wat werkt in welke situatie.
Die tunnelvisie is zo dodelijk , dus trap daar nou niet in.
Zo was het ook begonnen.
praktijk leert alleen wel dat MMA zich steeds meer ontwikkelt tot een stijl op zich.
Je ziet ook dat steeds meer verschillende organisaties min of meer dezelfde regels hanteren.
Ik vind dat ook een goede ontwikkeling, zolang je maar wel open-minded blijft en niet een nieuw frame creeert waarbinnen je blijft denken. Daarmee reageer ik dus vooral op de reacties van mmafighter.
Ik vind de ontwikkeling van MMA zelf heel mooi omdat je veel meer echt gespecialiseerde technieken ziet dan pakwek 15 a 20 jaar geleden toen het een beetje opkwam hier als freefight/ kooivechten etc.
Ik heb jaren geleden ook freefight gedaan, maar het kwam er vooral op neer dat je door mocht rossen als iemand op de grond terecht kwam. Echt veel grondwerk kreeg ik niet, en zeker niet gestructureerd.
Nu krijg ik bjj/mma les en er gaat een wereld open aan technieken en handige dingen, ondanks dat ik best eea kon op de grond.
Voor zelfverdediging denk ik persoonlijk op een hele andere manier. Dat is niet techniek tegen techniek, maar meer in situaties.
Hoe voorkom je agressie? hoe de-escaleer je? en daarna pas, hoe ontsnap je? hoe schakel je iemand uit, of hoe controleer je de situatie?
Alle vechtsporttechnieken die je kent kunnen je goed helpen, maar het is de manier waarop je tactisch met situaties omgaat wat het grote verschil maakt.
Zodra iemand je uberhaupt probeert te slaan, heb je dus al twee stappen gemist.
ik zie dus nogal een verschil tussen MMA en zelfverdediging op zich.
Het een is niet beter of minder dan de ander , maar heeft een ander doel.
praktijk leert alleen wel dat MMA zich steeds meer ontwikkelt tot een stijl op zich.
Je ziet ook dat steeds meer verschillende organisaties min of meer dezelfde regels hanteren.
Ik vind dat ook een goede ontwikkeling, zolang je maar wel open-minded blijft en niet een nieuw frame creeert waarbinnen je blijft denken. Daarmee reageer ik dus vooral op de reacties van mmafighter.
Ik vind de ontwikkeling van MMA zelf heel mooi omdat je veel meer echt gespecialiseerde technieken ziet dan pakwek 15 a 20 jaar geleden toen het een beetje opkwam hier als freefight/ kooivechten etc.
Ik heb jaren geleden ook freefight gedaan, maar het kwam er vooral op neer dat je door mocht rossen als iemand op de grond terecht kwam. Echt veel grondwerk kreeg ik niet, en zeker niet gestructureerd.
Nu krijg ik bjj/mma les en er gaat een wereld open aan technieken en handige dingen, ondanks dat ik best eea kon op de grond.
Voor zelfverdediging denk ik persoonlijk op een hele andere manier. Dat is niet techniek tegen techniek, maar meer in situaties.
Hoe voorkom je agressie? hoe de-escaleer je? en daarna pas, hoe ontsnap je? hoe schakel je iemand uit, of hoe controleer je de situatie?
Alle vechtsporttechnieken die je kent kunnen je goed helpen, maar het is de manier waarop je tactisch met situaties omgaat wat het grote verschil maakt.
Zodra iemand je uberhaupt probeert te slaan, heb je dus al twee stappen gemist.
ik zie dus nogal een verschil tussen MMA en zelfverdediging op zich.
Het een is niet beter of minder dan de ander , maar heeft een ander doel.
Als je puur naar de naam kijkt dan heb je gelijk, MMA = mixed martial arts. Dus een mix van verschillende stijlen. Meestal staat mma gelijk aan freefight. Dan kom je weer terecht op het feit dat freefightwedstrijden een wedstrijd is met dus regels. Een aspect wat daarbij volledig buiten wordt gesloten is onder andere het voorkomen van geweld, het letten op je omgeving, waar is de uitgang, waar is een stoeprandje waar over kan struikelen enz. Kortom je blijft bezigquote:
Het probleem is dat er teveel Dojo's zijn die beweren dat ze de echte Krav Maga trainen. Het enige wat ze dan doen is gewoon wat kickboksen en wat wapenverdediging.
Wat Krav je leert kan je niet in MMA toepassen aangezien krav je leert om in mensen hun gezicht te krabben, in hun kruis te schoppen, ed. maar daarvoor hoef ik niet getraind te zijn.
Krav kan toepasselijk zijn tegen iemand die geen idee heeft wat hij aan het doen is. Ik geloof niet dat je krav training van 5 maanden genoeg is om een "ervaren straat vechter" in elkaar te slaan.
De training van de IDF in Israel zou ik absoluut niet onderschatten. Die kerels vermoorden je binnen een minuut. Maar dat zou ik ook kunnen door iemand KO te slaan, of hem in een Rear Naked Choke te zetten en niet loslaten. Zo kan het allemaal ook. Als je goed op straat wilt vechten dan moet je 1, goed kunnen rennen, 2, goed kunnen kickboksen, 3 goed kunnen worstelen op de grond en desnoods ga je krav trainen bij een gerenomeerde dojo.
Wat Krav je leert kan je niet in MMA toepassen aangezien krav je leert om in mensen hun gezicht te krabben, in hun kruis te schoppen, ed. maar daarvoor hoef ik niet getraind te zijn.
Krav kan toepasselijk zijn tegen iemand die geen idee heeft wat hij aan het doen is. Ik geloof niet dat je krav training van 5 maanden genoeg is om een "ervaren straat vechter" in elkaar te slaan.
De training van de IDF in Israel zou ik absoluut niet onderschatten. Die kerels vermoorden je binnen een minuut. Maar dat zou ik ook kunnen door iemand KO te slaan, of hem in een Rear Naked Choke te zetten en niet loslaten. Zo kan het allemaal ook. Als je goed op straat wilt vechten dan moet je 1, goed kunnen rennen, 2, goed kunnen kickboksen, 3 goed kunnen worstelen op de grond en desnoods ga je krav trainen bij een gerenomeerde dojo.
Was het maar zo'n feest dat je er was met alleen steken naar het gezicht en trappen naar het kruis.
Er zit zooh veel meer in krav maga dan dat.
De basis blijft toch een goede basishouding, soepel bewegen, goede balans, juiste stoot en trap technieken, verdedigingen tegen verschillende soorten aanvallen, leren toepassen onder stress en noem maar op.
Ik krijg zeer veel heel erg ervaren vechtsporters in mijn school die krav maga proberen en blij verrast zijn.
Dat het alleen werkt tegen mensen die weinig kunnen is dan ook absoluut onzin.
Beunhazen heb je inderdaad binnen het krav maga. Het ergste zijn nog de "leraren" die zelf les krijgen van dvd's en youtube.
Ik moet zeggen dat je bij MMA ook erg op moet letten wat de achtergrond van de instructeur is.
Ook daar zijn een aantal scholen waar de leraar weinig achtergrond heeft in bijvoorbeeld het grondwerk.
Dat is iets waar je bij elke vechtsport toch op moet letten.
Er zit zooh veel meer in krav maga dan dat.
De basis blijft toch een goede basishouding, soepel bewegen, goede balans, juiste stoot en trap technieken, verdedigingen tegen verschillende soorten aanvallen, leren toepassen onder stress en noem maar op.
Ik krijg zeer veel heel erg ervaren vechtsporters in mijn school die krav maga proberen en blij verrast zijn.
Dat het alleen werkt tegen mensen die weinig kunnen is dan ook absoluut onzin.
Beunhazen heb je inderdaad binnen het krav maga. Het ergste zijn nog de "leraren" die zelf les krijgen van dvd's en youtube.
Ik moet zeggen dat je bij MMA ook erg op moet letten wat de achtergrond van de instructeur is.
Ook daar zijn een aantal scholen waar de leraar weinig achtergrond heeft in bijvoorbeeld het grondwerk.
Dat is iets waar je bij elke vechtsport toch op moet letten.
Heeft iemand van jullie weleens een les Systema gedaan? en zo ja, verschilde dat nou erg van Krav Maga?
Nu zag ik dat het in Amsterdam te volgen is in een uithoek van Osdorp, voor mij ligt dat niet om de hoek maar het boeit toch wel...
http://systema-nederland.nl/pageID_7214174.html
Nu zag ik dat het in Amsterdam te volgen is in een uithoek van Osdorp, voor mij ligt dat niet om de hoek maar het boeit toch wel...
http://systema-nederland.nl/pageID_7214174.html
Ik heb geen les gehad in systema. Het verschilt heel erg van krav maga.
Krav maga is een heel direct en vrij agressief systeem. Wat ik van systema heb gezien is juist heel meegaand. Ik vind systema meer neigen naar aikido dan krav maga als ik iig uit mag gaan van de voorradige filmpjes op youtube.
Wat let je om daar te kijken of evt te checken voor seminars etc?
Amsterdam ligt in het midden van Nl , dus hoe ver kan het ooit zijn?
Krav maga is een heel direct en vrij agressief systeem. Wat ik van systema heb gezien is juist heel meegaand. Ik vind systema meer neigen naar aikido dan krav maga als ik iig uit mag gaan van de voorradige filmpjes op youtube.
Wat let je om daar te kijken of evt te checken voor seminars etc?
Amsterdam ligt in het midden van Nl , dus hoe ver kan het ooit zijn?
Heb ook ff op YT gekeken.. En vind het inderdaad ook wel erg op Aikido lijken..
Dit soort dingen vind ik dat de aanvallers wel erg soft doen.. Al vind ik dat ook wel bij sommige KM filmpjes..
Dit soort dingen vind ik dat de aanvallers wel erg soft doen.. Al vind ik dat ook wel bij sommige KM filmpjes..
Bla Bla Bla :P
Vandaag wat take-downs en grondwerk gedaan Kwam mijn BJJ toch erg goed van pas. Was erg leuk. Beter gaan we dat net wat vaker doen.
Kwam mijn BJJ toch erg goed van pas. Was erg leuk. Beter gaan we dat net wat vaker doen.
Bla Bla Bla :P
Welke school raden jullie aan in Amsterdam, en wat gaat dit mijn ongeveer kosten ? Ik kan het via de universiteit doen, dan is het erg cheap, echter kan ik maar 1x per week trainen. Probeer dus de extra kosten af te wegen
? Ik kan het via de universiteit doen, dan is het erg cheap, echter kan ik maar 1x per week trainen. Probeer dus de extra kosten af te wegen
Wil je echt in A'dam?quote:Op dinsdag 23 februari 2010 10:03 schreef sweetysven het volgende:
Welke school raden jullie aan in Amsterdam, en wat gaat dit mijn ongeveer kosten
Daar heb je protect invest, HSW.
Anders in Leiden, Haarlem, Amstelveen. Hoofddorp, Alkmaar en zelfs IJmuiden zijn er nog scholen. Beetje google is zo gek nog niet.
Bla Bla Bla :P
