Haha.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:02 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik denk dat we een charismatische man van onder de rivieren nodig hebben. Iemand met humor, die kan relativeren, niet per se een katholiek maar wel iemand die die cultuur kent. Iemand die al jarenlang betrokken is in de lokale politiek en misschien ergens in het bestuur gezeten heeft. Iemand die in z'n vrije tijd bijvoorbeeld FA is geweest op een internetforum en al jarenlang met veel genoegen het FTR forum modereert. Iemand die zowel een economische achtergrond als een graad in de psychologie heeft.
Maar ja, waar vind je zoiemand?
Kun je die drang naar staatsmannen uitleggen? Wat is een staatsman trouwens? En wat zijn de voordelen van een staatsman?quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:19 schreef EchtGaaf het volgende:
Ton Rombouts zou kunnen, ik acht hem minder geschikt als een zwaargewicht staatsman, zoals Cees Veerman dat imo als potentie wel heeft
http://www.parool.nl/paro(...)en-van-het-CDA.dhtmlquote:Op zaterdag 4 september 2010 14:02 schreef Jurgen21 het volgende:
Het CDA heeft mij nooit meer teleurgesteld dan de afgelopen week. De dissidenten en prominenten hebben het CDA heel veel schade berokkend. Voor het eerst ben ik niet langer in staat 'mijn' partij te verdedigen. Ik heb heel even overwogen mijn lidmaatschap op te zeggen, maar dat moet toch nog maar even niet.
Ik hoop dat het rechtse kabinet er toch komt de komende weken. Ab Klink en de zijnen mogen voor mij de fractie verlaten. Het CDA kan het zich niet langer permitteren een moreel-superieure christelijke positie in het politieke spectrum in te nemen. De partij moet rechtsaf onder aanvoering van een goede leider. Doet de partij dat niet dan rest de partij marginalisering.
Weet ik niet; hij werkt niet meer. Weet niet hoe ik de webicon moet aanpassen.quote:
Ik zou CDA-lid worden om een dergelijke, uiteraard zuiver hypothetische, kandidaat door het congres te loodsen.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:02 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik denk dat we een charismatische man van onder de rivieren nodig hebben. Iemand met humor, die kan relativeren, niet per se een katholiek maar wel iemand die die cultuur kent. Iemand die al jarenlang betrokken is in de lokale politiek en misschien ergens in het bestuur gezeten heeft. Iemand die in z'n vrije tijd bijvoorbeeld FA is geweest op een internetforum en al jarenlang met veel genoegen het FTR forum modereert. Iemand die zowel een economische achtergrond als een graad in de psychologie heeft.
Dat zou me een zeer ongelukkige en onverstandige stap lijken. Nog even afgezien van de vraag of electorale omstandigheden een goede reden zijn om als partij je profiel bij te stellen, zou een dergelijke stap betekenen dat het CDA programmatisch erg dicht bij de VVD komt te staan. Daarmee verlies je wellicht kiezers in het centrum, en rest je een voortdurende strijd met de VVD, die op de onderwerpen waarop rechtse partijen zich kunnen profileren een stuk sterkere 'issue ownership' heeft. De centrum-christelijke koers die het CDA altijd heeft gevaren, bezorgt wellicht in de toekomst een stuk minder zetels dan deze in het verleden heeft gedaan, maar je blijft wel trouw aan je beginselen en je behoudt een strategisch erg sterke positie in het partijpolitieke landschap.quote:Op zaterdag 4 september 2010 14:02 schreef Jurgen21 het volgende:
Het CDA heeft mij nooit meer teleurgesteld dan de afgelopen week. De dissidenten en prominenten hebben het CDA heel veel schade berokkend. Voor het eerst ben ik niet langer in staat 'mijn' partij te verdedigen. Ik heb heel even overwogen mijn lidmaatschap op te zeggen, maar dat moet toch nog maar even niet.
Ik hoop dat het rechtse kabinet er toch komt de komende weken. Ab Klink en de zijnen mogen voor mij de fractie verlaten. Het CDA kan het zich niet langer permitteren een moreel-superieure christelijke positie in het politieke spectrum in te nemen. De partij moet rechtsaf onder aanvoering van een goede leider. Doet de partij dat niet dan rest de partij marginalisering.
Wat een ontzettend zuur en teleurgesteld stukje.quote:Op zaterdag 4 september 2010 14:08 schreef eriksd het volgende:
[..]
http://www.parool.nl/paro(...)en-van-het-CDA.dhtml
Het valt wel mee, hoor. Ik ken in ieder geval persoonlijk geen CDA-ers die Klink iets kwalijk nemen.quote:Op zondag 5 september 2010 14:37 schreef Sloggi het volgende:
Het valt me tegen (hoewel ik niet anders had verwacht) dat Klink en de zijnen door veel CDA'ers als verraders worden weggezet. Ik had toch op iets meer begrip gehoopt voor mensen die hun politieke geweten laten spreken. Klink en de zijnen staan voor hun idealen, en daar is niets mis mee.
In de regionale krant hier (De Limburger) stonden toch een paar stevige citaten van Limburgse CDA'ers. Het past ook wel in het beeld van het CDA van de afgelopen jaren. Mensen met een afwijkend standpunt worden zwartgemaakt: Van Agt, Aantjes, Lubbers op een gegeven moment zelfs (al voor deze formatie), nu dus Schinkelshoek en Klink c.s.quote:Op zondag 5 september 2010 14:39 schreef Mike het volgende:
[..]
Het valt wel mee, hoor. Ik ken in ieder geval persoonlijk geen CDA-ers die Klink iets kwalijk nemen.
Er zal vast her en der wat teleurstelling zijn, maar da's ook niet zo vreemd na het proces van de afgelopen weken. In de grote partijen zitten nu eenmaal mensen op alle flanken. Als er bij de VVD twijfel was geweest in de fractie, had je daar hetzelfde gezien en als een paar PvdA-ers een regering met de SP hadden afgewezen, had je het ook gezien.quote:Op zondag 5 september 2010 14:42 schreef Sloggi het volgende:
[..]
In de regionale krant hier (De Limburger) stonden toch een paar stevige citaten van Limburgse CDA'ers. Het past ook wel in het beeld van het CDA van de afgelopen jaren. Mensen met een afwijkend standpunt worden zwartgemaakt: Van Agt, Aantjes, Lubbers op een gegeven moment zelfs (al voor deze formatie), nu dus Schinkelshoek en Klink c.s.
Fijne partij.
Hier juist veel CDA'ers die menen dat Klink het CDA heel veel schade heeft berokkend. Hij had dit zo nooit mogen doen. Zelfs tegenstanders van een kabinet met de PVV denken er zo over. In ieder geval is wel duidelijk dat het CDA de verloren kiezers voorlopig totaal niet terugwint. Sterker nog, uit de peiling van Maurice de Hond blijkt dat van de mensen die nu nog CDA zouden stemmen (15 zetels) de helft een stem op de PVV overweegt. Bij nieuwe verkiezingen minder dan 10 zetels voor het CDA? Het zou zomaar kunnen. Een verdeelde christelijk-linkserige partij spreekt niemand aan...quote:Op zondag 5 september 2010 14:39 schreef Mike het volgende:
[..]
Het valt wel mee, hoor. Ik ken in ieder geval persoonlijk geen CDA-ers die Klink iets kwalijk nemen.
Uit elk mogelijk onderzoek dat de afgelopen jaren is gehouden blijkt dat de CDA-stemmer conservatief en centrum-rechts is. Niet radicaal-rechts, zoals Wilders, maar gewoon fatsoenlijk rechts. Kernpunten daarvan zijn een strikt immigratie- en integratiebeleid, gezonde overheidsfinanciën, een activerende sociale zekerheid, een sterke krijgsmacht, rechtvaardige en adequate ontwikkelingshulp, een Europa met een grote rol voor de afzonderlijke lidstaten, een innovatief ondernemersgezind economisch beleid, het ondersteunen van kernenergie, goede betrekkingen met het buitenland, waarborgen van de vrijheid van godsdienst en onderwijs, ondersteunen van de Nederlandse landbouw, een streng veiligheidsbeleid met meer politie, hogere straffen en een efficiënter justitieel apparaat, afbouwen van onnodige subsidies voor kunst en cultuur etc. etc.quote:Op zondag 5 september 2010 21:53 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat de weg naar rechts voor het CDA juist de weg naar de marge is. De partij was lang succesvol als het veilige midden met enige pragmatische inslag. Niemand zit te wachten op nog een superrechtse partij. Dat word met de PVV en VVD op 50 zetels vissen.
De kiezers in de steden en in het zuiden herkennen zich niet meer in de weinig sociale en paternalistische houding van hen CDa van Balkenende en vrienden. Bovendien hebben de gebeurtenissen van de laatste dagen gezien dat het fatsoen bij enkele kopstukken ver te zoeken is. Wie gaat er nu stemmen op dergelijke machtsgeile, arrogante figuren die werkelijk tot alles in staat zijn als dat goed is voor hun carriere.
Ik ben benieuwd waar de commissie van Frissen mee gaat komen. In ieder geval lijkt het me gezond als een deel van de huidige top opstapt. Verhagen en Klink maar ook apparatjiks als Hans Hillen en Ger Koopmans. Dat zou de ziel er al een stuk in terugbrengen.
Op die manier vissen ze uit dezelfde 75 zeteltellende vijver waar de VVD en PVV ook in vissen. Ze moeten juist tussen links en rechts blijven..quote:Op zondag 5 september 2010 23:02 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Uit elk mogelijk onderzoek dat de afgelopen jaren is gehouden blijkt dat de CDA-stemmer conservatief en centrum-rechts is. Niet radicaal-rechts, zoals Wilders, maar gewoon fatsoenlijk rechts. Kernpunten daarvan zijn een strikt immigratie- en integratiebeleid, gezonde overheidsfinanciën, een activerende sociale zekerheid, een sterke krijgsmacht, rechtvaardige en adequate ontwikkelingshulp, een Europa met een grote rol voor de afzonderlijke lidstaten, een innovatief ondernemersgezind economisch beleid, het ondersteunen van kernenergie, goede betrekkingen met het buitenland, waarborgen van de vrijheid van godsdienst en onderwijs, ondersteunen van de Nederlandse landbouw, een streng veiligheidsbeleid met meer politie, hogere straffen en een efficiënter justitieel apparaat, afbouwen van onnodige subsidies voor kunst en cultuur etc. etc.
Dat zou echt mijn CDA zijn en dat zou echt het CDA zijn van de CDA-achterban. Elke leider die bovenstaande met een helder geluid naar voren brengt in een campagne, haalt met het CDA anno 2010 minstens 40 zetels.
Ben benieuwd wat voor uitstraling jij hebtquote:Op zondag 5 september 2010 21:00 schreef Dirty-Harry het volgende:
De mooiste politieke dag was 9 juni 2010. Toen Balkenellende met zijn bleek afgetrokken gezicht. Toe moest geven dat hij toch niet voor goud kon gaan. HOE DIK KAN EEN PLAAT VOOR JE HOOFD ZIJN CDA'ers???
Maar het was een genot. De flapdrol. Schaamde me rot, iedere keer dat die flapdrol internationaal in beeld kwam. Het poedeltje van Amerika. Och wat was hij in zijn nopjes bij Bus het kwijl liep eraf. En dan dat rapport Irak? Hoe kan het, dat hij daar zo mee weg is gekomen? Trouwens, niet bij de kiezers en gelukkig maar. Het moge duidelijk zijn dat ik geen CDA stemmer ben en ooit zal worden. Vreet nog liever mijn schoen op, dan altijd dat politiek correct gewauwel.
quote:Op maandag 6 september 2010 10:40 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat voor uitstraling jij hebt
Vooral een rustige maar bevlogen uitstraling. Kan je daar wat mee?quote:Op maandag 6 september 2010 10:40 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat voor uitstraling jij hebt
Als mede-CDA'er heb ik ook mijn lidmaatschap heroverwogen, maar juist om tegenovergestelde redenen.quote:Op zaterdag 4 september 2010 14:02 schreef Jurgen21 het volgende:
Het CDA heeft mij nooit meer teleurgesteld dan de afgelopen week. De dissidenten en prominenten hebben het CDA heel veel schade berokkend. Voor het eerst ben ik niet langer in staat 'mijn' partij te verdedigen. Ik heb heel even overwogen mijn lidmaatschap op te zeggen, maar dat moet toch nog maar even niet.
Ik hoop dat het rechtse kabinet er toch komt de komende weken. Ab Klink en de zijnen mogen voor mij de fractie verlaten. Het CDA kan het zich niet langer permitteren een moreel-superieure christelijke positie in het politieke spectrum in te nemen. De partij moet rechtsaf onder aanvoering van een goede leider. Doet de partij dat niet dan rest de partij marginalisering.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |