LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
De kraamzorg kan vreselijk zijn. De kraamhulp bestaat uit twee delen. Er komt er 1 assisteren bij de bevalling en er komt iemand je een week helpen. Afgelopen bevalling hadden wij een vreselijke assistent, M. raakte er, tijdens het bevallen, bijna van in de stress en de verloskundige ook. De hulp verderop in de week was gelukkig wel fantastisch. Maar het zijn allemaal wel types, die kraamhulpen. Het maakt idd niet echt uit waar je je inschrijft volgens mij. Klinkt wel sjiek overigens, 'bij het concertgebouw'.
Aldus.
Ik ga in het ziekenhuis bevallen. Van de website begreep ik dat je het kraamzorgcentrum moet bellen als je naar huis mag. Ik neem dus aan dat de kraamhulp er niet bij is. Ik zit er in ieder geval niet op te wachten.
Mentaal heb ik me er al op voorbereid dat iemand je gewoon een week lang op je zenuwen zit te werken. In het gunstigste geval is het iemand waar je iets aan hebt, in het minst gunstige geval laat je haar stofzuigen?
Zit je trouwens vast aan 49 uur kraamhulp? Ik had begrepen dat het minimum 24 uur is, maar telefonisch kreeg ik van mijn zorgverzekeraar iets anders te horen. 49 uur lijkt me zoveel (en kost je ook nog eens bijna 200 euro).
Mentaal heb ik me er al op voorbereid dat iemand je gewoon een week lang op je zenuwen zit te werken. In het gunstigste geval is het iemand waar je iets aan hebt, in het minst gunstige geval laat je haar stofzuigen?
Zit je trouwens vast aan 49 uur kraamhulp? Ik had begrepen dat het minimum 24 uur is, maar telefonisch kreeg ik van mijn zorgverzekeraar iets anders te horen. 49 uur lijkt me zoveel (en kost je ook nog eens bijna 200 euro).
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
G. zat eerst op een volledig blanke yuppencreche. Nu op een mooie gemêleerde en die is veeeeel leuker.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 11:27 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Zo heb ik ook mijn kinderdagverblijf uitgezocht.
Aldus.
"De kraamzorg is met name gericht op kennisoverdracht zoals handelingen bij het baden, het gebruik van kruiken en de ligging van het kind, voorlichting over huilgedrag, allergiepreventie, wiegendood, veiligheid in huis, vervoer, het belang van rust en een gezonde leefwijze etc. Het doel is dat de ouders, op autonome wijze, goed voor hun kind kunnen zorgen als de kraamzorg is afgelopen."
Ze gebruiken op de website in ieder geval woorden als 'autonoom'. Dat lijkt me een goed teken.
Ze gebruiken op de website in ieder geval woorden als 'autonoom'. Dat lijkt me een goed teken.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik zou toch eerder Billy doen dan Bobbie.quote:Op zondag 7 juni 2009 21:12 schreef Claudia_x het volgende:
Een paar weken geleden had ik Dorian bedacht, maar ook die naam kon er niet mee door. Zelf komt hij niet verder dan 'Bobbie'.
[ afbeelding ]
Tobias vind ik leuk.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Het is afhankelijk van de drukte en hoeveel hulp er nodig is. Je zal merken dat je best wel wat hulp kan gebruiken. 49 uur is wel erg veel. Wij hadden van 8:00 tot 13:00 hulp geloof ik. Onze hulp deed een beetje wassen, opruimen, broodjes smeren enz.. Hartstikke fijn.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 11:57 schreef Claudia_x het volgende:
Ik ga in het ziekenhuis bevallen. Van de website begreep ik dat je het kraamzorgcentrum moet bellen als je naar huis mag. Ik neem dus aan dat de kraamhulp er niet bij is. Ik zit er in ieder geval niet op te wachten.
Mentaal heb ik me er al op voorbereid dat iemand je gewoon een week lang op je zenuwen zit te werken. In het gunstigste geval is het iemand waar je iets aan hebt, in het minst gunstige geval laat je haar stofzuigen?
Zit je trouwens vast aan 49 uur kraamhulp? Ik had begrepen dat het minimum 24 uur is, maar telefonisch kreeg ik van mijn zorgverzekeraar iets anders te horen. 49 uur lijkt me zoveel (en kost je ook nog eens bijna 200 euro).
Aldus.
Ik heb het kinderdagverblijf uitgezocht op basis van deze tekst op de website (met de bolderkar naar park Frankendael!quote:Op dinsdag 9 juni 2009 11:59 schreef Z het volgende:
[..]
G. zat eerst op een volledig blanke yuppencreche. Nu op een mooie gemêleerde en die is veeeeel leuker.
):"Daarnaast is er ook veel ruimte voor zelf spelen en naar buiten gaan. Naast buiten spelen in de tuin kan deze groep ook met de bolderkar weg naar park Frankendael, de speeltuin of een wandeling maken in de eigen vertrouwde buurt."
Volgende week ga ik maar eens een bezoekje brengen.
Mag je je eigenlijk inschrijven bij meerdere verblijven?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Inschrijven wel maar volgens mij is het ingewikkeld, en bovendien wil je dat niet voor je kind, om op meerdere verblijven te zitten. Lijk me belastingtechnisch ook ingewikkeld. Het lijkt me een must om op meerder in te schrijven ivm wachtlijsten...quote:Op dinsdag 9 juni 2009 12:03 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Volgende week ga ik maar eens een bezoekje brengen.
Aldus.
Het kost me wel moeite, want ik ga er steeds meer onder gebukt dat ik niets weet. Als het niet op internet staat, dan weet ik ook niet hoe ik aan de informatie moet komen.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 12:03 schreef mane het volgende:
En nog niet in OUD gesignaleerd. Ik ben trots.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Het gaat alleen om inschrijven. Ik ben bang dat ik nu al rijkelijk laat ben met risicospreiding. Bij het eerste kinderdagverblijf heb ik me al bij 12 weken ingeschreven, maar ik zit nu bijna op de helft en ik heb geen 2e en 3e optie.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 12:06 schreef Z het volgende:
[..]
Inschrijven wel maar volgens mij is het ingewikkeld, en bovendien wil je dat niet voor je kind, om op meerdere verblijven te zitten. Lijk me belastingtechnisch ook ingewikkeld. Het lijkt me een must om op meerder in te schrijven ivm wachtlijsten...
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Waarom zit ik dit eigenlijk allemaal te regelen?!
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Hmmm, je hebt een vriendin nodig die dit allemaal al heeft doorstaan. Ik heb er wel eentje voor je in de aanbieding. Daarnaast kan ik je niet helpen met praktische tips, maar ik kan altijd eea in historische context plaatsen. Dat werkt relativerend.
The real is always way ahead of what we can imagine.
quote:Op dinsdag 9 juni 2009 12:10 schreef mane het volgende:
Hmmm, je hebt een vriendin nodig die dit allemaal al heeft doorstaan. Ik heb er wel eentje voor je in de aanbieding. Daarnaast kan ik je niet helpen met praktische tips, maar ik kan altijd eea in historische context plaatsen. Dat werkt relativerend.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Omdat je een vrouw bent. En zwanger bovendien.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 12:07 schreef Claudia_x het volgende:
Waarom zit ik dit eigenlijk allemaal te regelen?!
The real is always way ahead of what we can imagine.
Ik een van 27. Er is altijd een grotere vis!quote:Op zondag 7 juni 2009 20:36 schreef Gellius het volgende:
Ik heb vorig jaar nog een vrouw van 28 gehuwd..
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Maar ik ben dan weer ouder.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 14:26 schreef JAM het volgende:
[..]
Ik een van 27. Er is altijd een grotere vis!
Die van mij was dan weer verder.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Zeg JAM, in Japan was het telkens gruwelijk heet, 'wat' is het in België eigenlijk waar we dagelijks naar kunnen vragen?
Aldus.
Uit hoeveel van mijn lichaamsdelen wondvocht sijpelt natuurlijk.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 14:47 schreef Z het volgende:
Zeg JAM, in Japan was het telkens gruwelijk heet, 'wat' is het in België eigenlijk waar we dagelijks naar kunnen vragen?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Iene miene mutte...quote:Op dinsdag 9 juni 2009 14:48 schreef JAM het volgende:
Nu, dit gaat zo natuurlijk nog eeuwig door. Vandaar, een polletje:
Poll: Wiens BITCH is het ILLSTE? G. of J.?G. J.
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Het was een subtiele manier om te vragen of het nog steeds dezelfde was.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:26 schreef Gellius het volgende:
Dat is ze voor altijd, nietwaar? Maar ze is ook als politiek analiste werkzaam, inderdaad.
Is.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:28 schreef MeneerTim het volgende:
[..]
Het was een subtiele manier om te vragen of het nog steeds dezelfde was.
Heb.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:29 schreef Gellius het volgende:
Dat had ik door, zij het wat laat.
Die van G. ken ik, die van J. niet. Dus dan is de vraag: ga je voor zekerheid, of voor het mysterie?
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Of nou ja, kennen... 6,5 jaar geleden liep ik haar wel eens tegen het lijf.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ik heb IR al tijden niet meer gezien trouwens, maar ik denk dat hij er nog altijd verlopen uitziet.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:35 schreef Gellius het volgende:
"Ik heb IR weer gezien", zei ze dan. "Hij zag er verlopen uit".
Ikheb IR hooguit een aantal maanden terug in een pak uit de AH Museumplein zien schieten. Toen zag hij er... tsja... jong, eager en happenin' uit. Nu is hij natuurlijk ambtenaar.
