ik hoop niet dat KZ alle mensenquote:Op donderdag 4 juni 2009 16:46 schreef Ripley het volgende:
[..]
Knap, als je alle mensenvindt. Dat was namelijk het enige dat ik bedoelde.
Ik heb niks tegen jou en wil je ook niks opdringen, ik heb gewoon een discussie met je op een forum - zoals dat al jaren gaat. Ik lig er niet wakker van als we het niet eens worden hoor - het is juist leuk dat verschillende mensen verschillende dingen inbrengen - ik zie dat als een verrijking
In hoeverre ben ik beledigender dan KZ dan. Zij gaat er veel harder in dan ik hoor. Lees maar eens terugquote:Op donderdag 4 juni 2009 16:47 schreef Murmeli het volgende:
[..]
dat weet ik dat je daarvan houdt. ik wilde je er gewoon ff op wijzen omdat je meestal wat voorzichtiger bent met wat je opschrijft (wel bot en direct maar niet beledigend zover ik weet)
hmmm es ff kijken waarover we kunnen discussieren..
oja..over polen.... ik vind dus dat de EU teveel landen toelaat waardoor mijn wijk nu vergeven is van de polen en daar baal ik van (vrees voor waardevermindering van mijn huis) maar ik hoorde gisteren van een groepje mensen dat die om deze reden mij zagen als PVV aanhanger... waar ik uiteraard niet vrolijk van word....
wat vinden jullie hiervan?
och ik sta half niet zo negatief in het leven als je denkt hoor.... ik vind je gewoon hier op fok irritant.. betekent niet dat dat buiten fok ook zo hoeft te zijnquote:Op donderdag 4 juni 2009 16:48 schreef Ripley het volgende:
Ik ben weer de bitch nu he? Maar ik bedoel het echt niet zo slecht. Ik vind het gewoon jammer als ik de indruk krijg dat mensen zo negatief in hun leven staan.
Sorry KZ als ik je beledigd heb of zo
quote:Op donderdag 4 juni 2009 16:43 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik had vorige week een griekse kelner die prachtig stampend "kakkerlakken, kakkerlakken" deed.
Ik hoop het niet.
Tja, dan heb je er ook die teveel nadenken zoals tijn.quote:Op donderdag 4 juni 2009 16:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
De meeste mensen denken al nauwelijks.
Wel met mij, in een Ajax shirt danquote:Op donderdag 4 juni 2009 16:47 schreef Kluts het volgende:
[..]
Oh wat stoer, mag ik nu met je op de foto?
Dan krijg ik een verkeerde indruk aan de hand van je posts. Ik zie nogal vaak van je dat het leven kut is en dat de mensen kut zijn. Dat viel me op.quote:Op donderdag 4 juni 2009 16:49 schreef Knuffelzacht het volgende:
[..]
och ik sta half niet zo negatief in het leven als je denkt hoor.... ik vind je gewoon hier op fok irritant.. betekent niet dat dat buiten fok ook zo hoeft te zijn
Feyenoordquote:Op donderdag 4 juni 2009 16:49 schreef Kluts het volgende:
[..]
![]()
Maar nu weet ik nog niet of jij bij mij in het Feyenoordvak, of ik bij jou in het Ajaxvak ga.
Jij bij mij, ik vertrouw mezelf wel, maar ik vertrouw andere mannelijke supporters niet. JIj bent wel veilig als meisje zijndequote:Op donderdag 4 juni 2009 16:49 schreef Kluts het volgende:
[..]
![]()
Maar nu weet ik nog niet of jij bij mij in het Feyenoordvak, of ik bij jou in het Ajaxvak ga.
Niet dat ik van voetbal hou, maar ja als ik hier een keer voor Feyenoord juich ben ik doodquote:
Dat postte zij iig. En daar reageerde ik op. Maar daar werd gelijk op teruggehakt. Maar als ik dan wat terugzeg ben ik beledigend en irritant.quote:Op donderdag 4 juni 2009 16:48 schreef Murmeli het volgende:
[..]
ik hoop niet dat KZ alle mensenvindt... dan heb ik een vriendinnetje minder
ik heb niet gezegd dat je beledigender bent dan KZ. ik viel alleen over de stelling dat jij waarschijnlijk meer mensen kennis zou hebben dan zij. verder bemoei ik me niet met de discussie. ik snap beide standpunten en ik ken KZ een beetje dus weet wat zij bedoelt met dat ze dieren toffer vindt dan mensen. dus geen behoefte om me verder in de discussie te mengen.quote:Op donderdag 4 juni 2009 16:49 schreef Ripley het volgende:
[..]
In hoeverre ben ik beledigender dan KZ dan. Zij gaat er veel harder in dan ik hoor. Lees maar eens terug
Zodra ik voor feyenoord juich heb ik een lobotomie gehadquote:Op donderdag 4 juni 2009 16:51 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Niet dat ik van voetbal hou, maar ja als ik hier een keer voor Feyenoord juich ben ik dood
Nee, maar ik word er wel op aangesproken en zij niet. Dat vind ik dus typischquote:Op donderdag 4 juni 2009 16:51 schreef Murmeli het volgende:
[..]
ik heb niet gezegd dat je beledigender bent dan KZ. ik viel alleen over de stelling dat jij waarschijnlijk meer mensen kennis zou hebben dan zij. verder bemoei ik me niet met de discussie. ik snap beide standpunten en ik ken KZ een beetje dus weet wat zij bedoelt met dat ze dieren toffer vindt dan mensen. dus geen behoefte om me verder in de discussie te mengen.
snap je?
maar..wat denk je nou over mijn polenprobleem? ben daar wel benieuwd naar
Polen zijn tof, en we hebben ze zelf hierheen gehaald. Dus we kunnen ze niet zomaar wegsturenquote:Op donderdag 4 juni 2009 16:51 schreef Murmeli het volgende:
[..]
maar..wat denk je nou over mijn polenprobleem? ben daar wel benieuwd naar
]tip: internet is 1 en al moment opnamensquote:Op donderdag 4 juni 2009 16:50 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dan krijg ik een verkeerde indruk aan de hand van je posts. Ik zie nogal vaak van je dat het leven kut is en dat de mensen kut zijn. Dat viel me op.Maar misschien zijn dat gewoon momentopnames
*gaat HeatWave daartoe dwingenquote:Op donderdag 4 juni 2009 16:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zodra ik voor feyenoord juich heb ik een lobotomie gehad.
En ik zei precies op die post dat dat niet zo aardig was tegen de mensen om je heen die wel aardig zijn om dat zo stellig te roepen. Zo begon deze discussiequote:Op donderdag 4 juni 2009 16:54 schreef Knuffelzacht het volgende:
[..]
]tip: internet is 1 en al moment opnamens
[quote][ afbeelding ] Op donderdag 4 juni 2009 16:51 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dat postte zij iig. En daar reageerde ik op. Maar daar werd gelijk op teruggehakt. Maar als ik dan wat terugzeg ben ik beledigend en irritant.
[/quote... ]
ik ga natuurlijk niet alle uitzonderingen opnoemen...
Ik zeg ff lekker nietsquote:Op donderdag 4 juni 2009 16:53 schreef De_Kardinaal het volgende:
De enige die ik irritant vind is Muts, om maar even een nieuwe rel op gang te helpen!
De reden dat ik nog nooit naar Ajax-Feyenoord ben geweest heeft vooral te maken met het feit dat ik als de dood ben dat ik op mijn murf gehoekt wordt door een Ajaxied die bokito gaat.quote:Op donderdag 4 juni 2009 16:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Jij bij mij, ik vertrouw mezelf wel, maar ik vertrouw andere mannelijke supporters niet. JIj bent wel veilig als meisje zijnde.
jullie vatten elkaars posts verkeerd op en er zitten wat ongenuanceerde posts tussen. dat is wat er mis gaat.quote:Op donderdag 4 juni 2009 16:51 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dat postte zij iig. En daar reageerde ik op. Maar daar werd gelijk op teruggehakt. Maar als ik dan wat terugzeg ben ik beledigend en irritant.
Dat kan bij elke wedstrijd tegenwoordig lieve schatquote:Op donderdag 4 juni 2009 16:56 schreef Kluts het volgende:
[..]
De reden dat ik nog nooit naar Ajax-Feyenoord ben geweest heeft vooral te maken met het feit dat ik als de dood ben dat ik op mijn murf gehoekt wordt door een Ajaxied die bokito gaat.
Gelukkig zijn wij er allang over uit dat dat geheel wederzijds is, Kardinaaltje.quote:Op donderdag 4 juni 2009 16:53 schreef De_Kardinaal het volgende:
De enige die ik irritant vind is Muts, om maar even een nieuwe rel op gang te helpen!
Het is Ajaciedquote:Op donderdag 4 juni 2009 16:56 schreef Kluts het volgende:
[..]
De reden dat ik nog nooit naar Ajax-Feyenoord ben geweest heeft vooral te maken met het feit dat ik als de dood ben dat ik op mijn murf gehoekt wordt door een Ajaxied die bokito gaat.
Van te diep nadenken krijg je rimpels hoorquote:Op donderdag 4 juni 2009 16:57 schreef Murmeli het volgende:
[..]
jullie vatten elkaars posts verkeerd op en er zitten wat ongenuanceerde posts tussen. dat is wat er mis gaat.
denk dat dat gewoon een reactie van jullie 2 op elkaar is. en daar gaat het mis.
wat ik bij jou merk is dat je het dan zo zonde vindt als iemand wat negatiefs zegt/denkt dat je er meteen keihard tegenin gaat, zonder eerst mee te bewegen en begrip te tonen (of in ieder geval minder begrip dan iemand wil hebben) en KZ die werd meteen boos daarover en ging haar mening nog extremer formuleren (waardoor die dus feitelijk niet meer klopt)
dat is een beetje mijn analyse (en niet elk woord goed afgewogen, dus schiet niet op details). ik herken trouwens jouw reacties wel van die van mijn moeder naar mij toe vroeger. ik was (en ben) ook vrij negatief ingesteld en vond dan alles maar waardeloos en zij ging daar ook meteen tegenin. ik kwaad, voelde me niet begrepen en was mijn moeder dan zat. tot ze mij vertelde dat ze zo deed omdat ze het zo erg vond om te zien dat ik de dingen allemaal zo negatief ervoer. dit helpt mij dan weer om jouw reacties een plek te geven en ze positief te interpreteren.
(handig toch wel, oduer worden en dingen leren relativeren)
Nou, zo krijg je ook geen rel op gang!quote:Op donderdag 4 juni 2009 16:57 schreef Kluts het volgende:
[..]
Gelukkig zijn wij er allang over uit dat dat geheel wederzijds is, Kardinaaltje.
Intikkertje, wat zal jij een babyface hebbenquote:Op donderdag 4 juni 2009 16:58 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Van te diep nadenken krijg je rimpels hoor![]()
daar heb je wel een punt. ik zal er eens over nadenken...quote:Op donderdag 4 juni 2009 16:52 schreef Ripley het volgende:
[..]
Nee, maar ik word er wel op aangesproken en zij niet. Dat vind ik dus typisch
En mijn analyse is dat het begint met een veel bottere en boudere uitspraak van KZ en dat je die over het hoofd ziet. En ook dat zij naar mij toe een stuk heftiger en onaardiger reageert dan andersom.quote:Op donderdag 4 juni 2009 16:57 schreef Murmeli het volgende:
[..]
jullie vatten elkaars posts verkeerd op en er zitten wat ongenuanceerde posts tussen. dat is wat er mis gaat.
denk dat dat gewoon een reactie van jullie 2 op elkaar is. en daar gaat het mis.
wat ik bij jou merk is dat je het dan zo zonde vindt als iemand wat negatiefs zegt/denkt dat je er meteen keihard tegenin gaat, zonder eerst mee te bewegen en begrip te tonen (of in ieder geval minder begrip dan iemand wil hebben) en KZ die werd meteen boos daarover en ging haar mening nog extremer formuleren (waardoor die dus feitelijk niet meer klopt)
dat is een beetje mijn analyse (en niet elk woord goed afgewogen, dus schiet niet op details). ik herken trouwens jouw reacties wel van die van mijn moeder naar mij toe vroeger. ik was (en ben) ook vrij negatief ingesteld en vond dan alles maar waardeloos en zij ging daar ook meteen tegenin. ik kwaad, voelde me niet begrepen en was mijn moeder dan zat. tot ze mij vertelde dat ze zo deed omdat ze het zo erg vond om te zien dat ik de dingen allemaal zo negatief ervoer. dit helpt mij dan weer om jouw reacties een plek te geven en ze positief te interpreteren.
(handig toch wel, oduer worden en dingen leren relativeren)
Op mijn leefltijd mag dat.... dat staat intelligent, rimpelsquote:Op donderdag 4 juni 2009 16:58 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Van te diep nadenken krijg je rimpels hoor![]()
Het viel mij inderdaad mee.quote:Op donderdag 4 juni 2009 16:58 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het is Ajacied.
Maar dat valt wel mee hoor, je moet niet in het "sfeervak" gaan zitten natuurlijk, maar ik zat vroeger redelijk vaak tussen de uitsupporters (beetje raar vak toendertijd).
En meisjes slaan ze echt niet zo snel hoor. Je kan wel een paar "koosnaampjes" verwachten
.
Ik zal maar niet vertellen waar ik denk dat dat aan ligt anders heb ik het weer gedaanquote:Op donderdag 4 juni 2009 16:59 schreef Murmeli het volgende:
[..]
daar heb je wel een punt. ik zal er eens over nadenken...
Ripley, hoe oud ben je nou? Vind je het niet eens genoeg geweest?quote:Op donderdag 4 juni 2009 16:59 schreef Ripley het volgende:
[..]
En mijn analyse is dat het begint met een veel bottere en boudere uitspraak van KZ en dat je die over het hoofd ziet. En ook dat zij naar mij toe een stuk heftiger en onaardiger reageert dan andersom.
geen idee, kan dat dan tegen F'noord?quote:Op donderdag 4 juni 2009 17:00 schreef Ofresca het volgende:
[..]
Het viel mij inderdaad mee.
Maar vraag me wel af hoe het is als Ajax verliest.![]()
Ben je al 40 dan?quote:Op donderdag 4 juni 2009 17:00 schreef Murmeli het volgende:
[..]
Op mijn leefltijd mag dat.... dat staat intelligent, rimpels
Het gesprek loopt toch nog gewoon?quote:Op donderdag 4 juni 2009 17:01 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Ripley, hoe oud ben je nou? Vind je het niet eens genoeg geweest?
Natuurlijk niet.quote:Op donderdag 4 juni 2009 17:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
geen idee, kan dat dan tegen F'noord?.
Maar, maar, ik ben wat meppen betreft echt het hulpeloze soort!quote:Op donderdag 4 juni 2009 16:58 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het is Ajacied.
Maar dat valt wel mee hoor, je moet niet in het "sfeervak" gaan zitten natuurlijk, maar ik zat vroeger redelijk vaak tussen de uitsupporters (beetje raar vak toendertijd).
En meisjes slaan ze echt niet zo snel hoor. Je kan wel een paar "koosnaampjes" verwachten
.
ik heb op KZ in het vorige toipc ook gereageerd metquote:Op donderdag 4 juni 2009 16:59 schreef Ripley het volgende:
[..]
En mijn analyse is dat het begint met een veel bottere en boudere uitspraak van KZ en dat je die over het hoofd ziet. En ook dat zij naar mij toe een stuk heftiger en onaardiger reageert dan andersom.
Jij wordt niet geslagen daar, klaarquote:Op donderdag 4 juni 2009 17:03 schreef Kluts het volgende:
[..]
Maar, maar, ik ben wat meppen betreft echt het hulpeloze soort!
Schelden kan ik dan weer wel.
nou gooi die er maar in dan! dit is ook zo half he....quote:Op donderdag 4 juni 2009 17:01 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik zal maar niet vertellen waar ik denk dat dat aan ligt anders heb ik het weer gedaan
ja...ik maak nog geen ruzie zover ik weet. rip ook niet...quote:
bij jou of bij mij?quote:
Als je standaard andere mensen beschouwd alsquote:Op donderdag 4 juni 2009 17:05 schreef Murmeli het volgende:
ja...ik maak nog geen ruzie zover ik weet. rip ook niet...
Drank in je? Ik wil niet weten waar je het flesje dan precies in duwt!quote:Op donderdag 4 juni 2009 17:07 schreef Ofresca het volgende:
[..]
In mij natuurlijk.Dat klinkt wel heel fout.
doe je mond maar openquote:Op donderdag 4 juni 2009 17:07 schreef Ofresca het volgende:
[..]
In mij natuurlijk.Dat klinkt wel heel fout.
Sjezus, wat doe jij dan met drank?quote:Op donderdag 4 juni 2009 17:08 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Drank in je? Ik wil niet weten waar je het flesje dan precies in duwt!
Wodka-tampons?quote:Op donderdag 4 juni 2009 17:08 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Drank in je? Ik wil niet weten waar je het flesje dan precies in duwt!
Jawel, jij hebt het gedaan!quote:Op donderdag 4 juni 2009 17:03 schreef Murmeli het volgende:
[..]
ik heb op KZ in het vorige toipc ook gereageerd metover dat ze mensen niet lief vindt.
en ik zeg in mijn post dat KZ meteen boos wordt op jouw reactie op haar. KZ snapt jouw manier van reageren niet en kan het niet hebben en wordt dus boos.
en ik zeg waarom ik wel snap dat zij boos word maar dat ik er dus niet meer boos om word omdat ik jouw reacties wel kan plaatsen ergens.
he, maar ik hoop dat ik het nu niet gedaan heb ofzo?
quote:Op donderdag 4 juni 2009 17:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Jij wordt niet geslagen daar, klaar.
quote:
quote:Op donderdag 4 juni 2009 17:08 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Als je standaard andere mensen beschouwd alsdan zit de kans er redelijk in dat je ze ook op die manier gaat benaderen. Dan ben je zelf eigenlijk net zo goed een
persoon en is dat cirkeltje alvast rond, niet?
Ja, dat vind ik dus ookquote:Op donderdag 4 juni 2009 17:08 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Als je standaard andere mensen beschouwd alsdan zit de kans er redelijk in dat je ze ook op die manier gaat benaderen. Dan ben je zelf eigenlijk net zo goed een
persoon en is dat cirkeltje alvast rond, niet?
maar dat duurt dus nog wel even. Ajax-F'noordquote:
Ik heb in mijn jongere jaren regelmatig gechauffeurd voor bekende DJ's. Eén van de verhalen die de ronde deed was dat eentje wel eens een paar dames had bevredigd met de flesjes alcohol uit de minibar.quote:
Struikelde je daarover bij mij?quote:Op donderdag 4 juni 2009 17:11 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik dus ookMaar als ik het zeg ben ik meestal een irritant kutwijf
Als je tussen de regels doorl eest staat er dat je gewoon gelijk hebt.quote:Op donderdag 4 juni 2009 17:11 schreef Ripley het volgende:
Ja, dat vind ik dus ookMaar als ik het zeg ben ik meestal een irritant kutwijf
Het was ook niet naar jou persoonlijk bedoeld, meer als een mogelijke verklaring van de manier waarop sommige mensen naar elkaar reageren.quote:Op donderdag 4 juni 2009 17:11 schreef Murmeli het volgende:
dat was ik niet!! ik vind mensen leuk en interessant. ben zelfs weer on speaking terms met mijn manager
Er zijn er maar weinig die een weekend Kluts volhouden.quote:Op donderdag 4 juni 2009 17:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
maar dat duurt dus nog wel even. Ajax-F'noord.
Toch maar eerst Barcelona?.
Ja ok, maar hij deed net alsof "drank in mij" iets heel raars wasquote:Op donderdag 4 juni 2009 17:12 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Ik heb in mijn jongere jaren regelmatig gechauffeurd voor bekende DJ's. Eén van de verhalen die de ronde deed was dat eentje wel eens een paar dames had bevredigd met de flesjes alcohol uit de minibar.
Zullen wij eens romantische dingen gaan doen als er voetbal op TV is? Dan zie je dat dat prima te combineren is.quote:
Ok, dan wordt het heel ouderwets eerst datenquote:Op donderdag 4 juni 2009 17:14 schreef Kluts het volgende:
[..]
Er zijn er maar weinig die een weekend Kluts volhouden.
quote:Op donderdag 4 juni 2009 17:10 schreef Ripley het volgende:
[..]
Jawel, jij hebt het gedaan!
IK wil KZ wel een keer ontmoeten, kijken of het echt zo botstMaar je legt in deze post nog steeds de schuld bij mijn manier van reageren. Het kan zijn dat jij dat vindt. Ik vind dus dat KZ iets heel bots zei en dat als je dan zegt dat je dat kortzichtig vindt (niet echt heel gemeen lijkt me) er gelijk een nogal heftige reactie op komt. Dat ik dan ook terugreageer op een manier die haar misschien uitlokt (
) is de tweede trap.
Jij ontmoet gewoon de verkeerde mannen! (en vrouwen?quote:Op donderdag 4 juni 2009 17:14 schreef Kluts het volgende:
Er zijn er maar weinig die een weekend Kluts volhouden.
Kijk, dat klinkt al ineens heel anders!quote:Op donderdag 4 juni 2009 17:15 schreef AirwiN het volgende:
Zullen wij eens romantische dingen gaan doen als er voetbal op TV is? Dan zie je dat dat prima te combineren is.
Jij bent natuurlijk ook nog van den ouden stempel.quote:Op donderdag 4 juni 2009 17:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ok, dan wordt het heel ouderwets eerst daten.
ja snap ik. ik wilde even zeker weten dat jij wist dat het niet mijn uitspraak was.quote:Op donderdag 4 juni 2009 17:14 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Het was ook niet naar jou persoonlijk bedoeld, meer als een mogelijke verklaring van de manier waarop sommige mensen naar elkaar reageren.
quote:
Zo zie je maar hoe een andere interpretatie een wereld van verschil kan maken met zo'n TT!quote:
Dat is niet noodzakelijk iets fouts natuurlijk.quote:Op donderdag 4 juni 2009 17:17 schreef Kluts het volgende:
[..]
Jij bent natuurlijk ook nog van den ouden stempel.
Thnx, voor de verduidelijking!quote:Op donderdag 4 juni 2009 17:18 schreef AirwiN het volgende:
Zo zie je maar hoe een andere interpretatie een wereld van verschil kan maken met zo'n TT!
Fijne avondquote:
Ik snap het hoorquote:Op donderdag 4 juni 2009 17:16 schreef Murmeli het volgende:
[..]
![]()
![]()
oh het is niet mijn bedoeling om de schuld bij jou te leggen. volgens mij schrijf ik dat ook niet.
bedoel jij nou met haar botte post die in het vorige topic dat ze mensenvindt en dieren veel toffer? (oid) of ging het om wat anders? Ik vond het zoals ze het daar opschreef ook niet tof, dat zei ik net ook al. en verder is ze idd snel pissig op jouw reactie. naar mijn idee dus omdat ze die als aanvallend ziet, en ik begrijp wel dat zij die als aanvallend ziet, omdat ik dat ook heel mijn leven zo gedaan heb.
snap je een beetje wat ik bedoel? het lukt me niet om het beter uit te leggen iig.
quote:Op donderdag 4 juni 2009 17:19 schreef Ripley het volgende:
Maar ik erger me enorm aan hoe veel fokkers (niet per se KZ nu) binnen R&P zich als een slachtoffer opstellen - iedereen is maar zielig omdat ze depressief zijn/borderliner zijn/automutileren/hoogsensitief zijn/hoog-begaafd zijn. Terwijl je toch echt de eigenaar en de stuurman van je eigen leven bent.
Ik denk vooral dat jou manier van posten niet helpt in het ervoor zorgen dat mensen er anders over gaan denken.quote:Op donderdag 4 juni 2009 17:19 schreef Ripley het volgende:
Hand in eigen boezem:
Ik weet heus ook wel soms als ik iets post dat het even hard overkomt. Maar ik erger me enorm aan hoe veel fokkers (niet per se KZ nu) binnen R&P zich als een slachtoffer opstellen - iedereen is maar zielig omdat ze depressief zijn/borderliner zijn/automutileren/hoogsensitief zijn/hoog-begaafd zijn. Terwijl je toch echt de eigenaar en de stuurman van je eigen leven bent. Dus soms trek ik de tegenreactie wat in het extreme door. Zou ik in het echte leven veel minder snel doen, maar alles wordt hier wat uitvergroot he
dat dus!quote:Op donderdag 4 juni 2009 17:19 schreef Ripley het volgende:
Hand in eigen boezem:
Ik weet heus ook wel soms als ik iets post dat het even hard overkomt. Maar ik erger me enorm aan hoe veel fokkers (niet per se KZ nu) binnen R&P zich als een slachtoffer opstellen - iedereen is maar zielig omdat ze depressief zijn/borderliner zijn/automutileren/hoogsensitief zijn/hoog-begaafd zijn. Terwijl je toch echt de eigenaar en de stuurman van je eigen leven bent. Dus soms trek ik de tegenreactie wat in het extreme door. Zou ik in het echte leven veel minder snel doen, maar alles wordt hier wat uitvergroot he
Ik denk dat als je puur kijkt naar wat ik post en je niet laat leiden door hoe anderen reageren, het best wel mee valt wat ik neerzetquote:Op donderdag 4 juni 2009 17:21 schreef Ofresca het volgende:
[..]
Ik denk vooral dat jou manier van posten niet helpt in het ervoor zorgen dat mensen er anders over gaan denken.
Hoe veilig is het om de manier van posten van Ripley de schuld te geven om maar niet naar je eigen tekortkomingen te hoeven kijken.quote:Op donderdag 4 juni 2009 17:21 schreef Ofresca het volgende:
Ik denk vooral dat jou manier van posten niet helpt in het ervoor zorgen dat mensen er anders over gaan denken.
Zie een hoop scrabble woordenquote:Op donderdag 4 juni 2009 17:19 schreef Ripley het volgende:
Hand in eigen boezem:
Ik weet heus ook wel soms als ik iets post dat het even hard overkomt. Maar ik erger me enorm aan hoe veel fokkers (niet per se KZ nu) binnen R&P zich als een slachtoffer opstellen - iedereen is maar zielig omdat ze depressief zijn/borderliner zijn/automutileren/hoogsensitief zijn/hoog-begaafd zijn. Terwijl je toch echt de eigenaar en de stuurman van je eigen leven bent. Dus soms trek ik de tegenreactie wat in het extreme door. Zou ik in het echte leven veel minder snel doen, maar alles wordt hier wat uitvergroot he
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |