Die van de Aldi valt nog wel mee.....die zit met 33 kcal en 8 nogwat aan suikers nog onder een glas cola...denk dat bijv. Lipton Ice tea wel meer suikers bevat ja.quote:Op donderdag 4 juni 2009 16:07 schreef BasEnAad het volgende:
Koffie, thee, 0%vet melk?
In ieder geval geen icethea, da's nog slechter dan cola.
zo kunnen we niet vergelijken, graag ook het volume erbij bij dat bij deze energie hoeveelheid hoord.quote:Op donderdag 4 juni 2009 16:10 schreef bulbjes het volgende:
[..]
Die van de Aldi valt nog wel mee.....die zit met 33 kcal en 8 nogwat aan suikers nog onder een glas cola...denk dat bijv. Lipton Ice tea wel meer suikers bevat ja.
Nouja ok laat ik mijn zoektocht anders iets verruimen naar drankjes zonder ASPARTAAM, want dat vind ik de ranzigste zoetstof.
Ik zoek trouwens wel koude drankjes, dus geen thee of koffie oidEn iets met een lager suikergehalte dan ice tea enzo ben ik ook al heel tevreden mee hoor
![]()
In bouillon zit heel veel zout (vaak) dat is ook niet goed voor jequote:Op donderdag 4 juni 2009 16:15 schreef Chai het volgende:
Rooibos thee.![]()
In bouillon zit ook heel weinig.
Nou en ts wil suiker en caloriearmquote:Op donderdag 4 juni 2009 16:18 schreef Dartanion het volgende:
[..]
In bouillon zit heel veel zout (vaak) dat is ook niet goed voor je
aspartaam is alleen in grote hoeveelheden en aluhoedjes dragers schadelijk, voorzover het al schadelijk isquote:Op donderdag 4 juni 2009 16:22 schreef Dartanion het volgende:
Water--> wil hij niet
Cola zero/light --> aspartaam ook een no go
Koffie/thee/bouillon --> zijn warme dranken wil TS ook niet
Ja. Drink jij nou maar je CocaCola Light, dan stuur ik je over 20 jaar wel een lekkere fruitmand voor bij de chemokuur.quote:Op donderdag 4 juni 2009 16:24 schreef Klonk het volgende:
[..]
aspartaam is alleen in grote hoeveelheden en aluhoedjes dragers schadelijk, voorzover het al schadelijk is
Nou moet ik wel zeggen dat ik Cola light (vanwege die aspartaam waarschijnlijk) echt niet te zuipen vind, maar cola zero al een stuk beter kan hebbenquote:Op donderdag 4 juni 2009 16:22 schreef Dartanion het volgende:
Water--> wil hij niet
Cola zero/light --> aspartaam ook een no go
Koffie/thee/bouillon --> zijn warme dranken wil TS ook niet
dat bedoel ikquote:Op donderdag 4 juni 2009 16:25 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ja. Drink jij nou maar je CocaCola Light, dan stuur ik je over 20 jaar wel een lekkere fruitmand voor bij de chemokuur.
Sjoerd Rodenhuis van het NKI-AvL:quote:Op donderdag 4 juni 2009 16:24 schreef Klonk het volgende:
[..]
aspartaam is alleen in grote hoeveelheden en aluhoedjes dragers schadelijk, voorzover het al schadelijk is
quote:Klopt het dat de zoetstof aspartaam kankerverwekkend is?
Nee, ik ben ervan overtuigd dat aspartaam onschuldig is. Maar goed ook, want ik drink graag Cola-light.
Da's behoorlijk calorierijk. En net zo slecht voor je tanden als cola.quote:
Groentespa klinkt nogal vies, maar misschien een gat in de markt.quote:Op donderdag 4 juni 2009 16:26 schreef vergeetmewelletje het volgende:
Of maak je eigen groentespa (tomaat, komkommer, wortel)...
Wat bedoel jij.quote:
nee dat klopt want dat is The Nilequote:Op donderdag 4 juni 2009 16:30 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Wat bedoel jij.
Hoeveel uur heb jij geschriften over de werking van aspartaam gelezen?
Die vraag is retorisch. Ik weet heus wel dat jij je daar geen minuut voor geïnteresseerd hebt.
In plaats van je er daadwerkelijk in te verdiepen, noem je mensen die dat wel doen liever alu-hoedjes. Denial isn't just a river in Egypt.
Je moet eens onderzoeken hoe Rumsfeld als CEO van G.D. Searl de Food & Drug Administration heeft verplicht aspartaam als voedingsstof goed te keuren, nadat de FDA deze had afgewezen.quote:
fijn dat je me zo goed in kunt schatten, maar je zit er naast, voor mijn werk en voor mezelf ben ik zeer geintreseerd in voedingstoffen (werk met verstandelijk gehandicapten en ben net bijna 40 kilo afgevallen) en ik heb in de uren dat ik er aan besteed heb nog nergens overtuigend, bewezen bewijs gevonden datquote:Op donderdag 4 juni 2009 16:30 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Wat bedoel jij.
Hoeveel uur heb jij geschriften over de werking van aspartaam gelezen?
Die vraag is retorisch. Ik weet heus wel dat jij je daar geen minuut voor geïnteresseerd hebt.
In plaats van je er daadwerkelijk in te verdiepen, noem je mensen die dat wel doen liever alu-hoedjes. Denial isn't just a river in Egypt.
Ik heb dat wel gedaan, omdat ik verplicht light producten moet drinken. Veel verder dan "wij vinden het slecht" en "wij vinden het niet slecht" waar je dus niet veel verder mee komt is er niet te vinden, en het enige artikel dat met cijfers kwam had het over meer dan 40 liter light drank per dag drinken voordat het eventueel schadelijk zou kunnen zijn.quote:Op donderdag 4 juni 2009 16:30 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Wat bedoel jij.
Hoeveel uur heb jij geschriften over de werking van aspartaam gelezen?
Die vraag is retorisch. Ik weet heus wel dat jij je daar geen minuut voor geïnteresseerd hebt.
In plaats van je er daadwerkelijk in te verdiepen, noem je mensen die dat wel doen liever alu-hoedjes. Denial isn't just a river in Egypt.
Of course! 69 g suiker per 100 ml, dat haal je toch nooit als je het aanlengt?quote:Op donderdag 4 juni 2009 16:30 schreef bulbjes het volgende:
Ik heb hier trouwens ook nog een soort Roosvicee staan, huismerk van de Aldi: Fruitfris (moet je dus ook aanlengen met water).
Op het etiket staat: 280 kcal en 69 koolhydraten/ suikers per 100 ml![]()
![]()
![]()
Ik mag hopen dat dit dan is als je het NIET aanlengd? Verhouding is trouwens 1 deel fruitfris op 4 delen water ongeveer, is er hier toevallig een snelle rekenaar die dan kan uitrekenen wat het werkelijke aantal kcal en koolhydraten etc dan wordt?![]()
Ik mijd sinds een aantal jaar melk (ik dronk sowieso nooit melk, maar als ik nu brinta wil maken of cornflakes, doe ik het met Sojamelkquote:Op donderdag 4 juni 2009 16:32 schreef twiFight het volgende:
Melk zit van nature niet zo heel veel suiker in.
Als er niet bij staat per portie/aangelengd/ verdunt of iets dergelijks. Dan kun je er vanuit gaan dat het het aantal calorieen per 100 ml pure siroop. Bij carvancevitan is het 1230 ongeveer per 100 ml onverduntquote:Op donderdag 4 juni 2009 16:30 schreef bulbjes het volgende:
Ik heb hier trouwens ook nog een soort Roosvicee staan, huismerk van de Aldi: Fruitfris (moet je dus ook aanlengen met water).
Op het etiket staat: 280 kcal en 69 koolhydraten/ suikers per 100 ml![]()
![]()
(ter vergelijking: ice tea was 33 kcal en 8 suikers per 100 ml)
Ik mag hopen dat dit dan is als je het NIET aanlengd? Verhouding is trouwens 1 deel fruitfris op 4 delen water ongeveer, is er hier toevallig een snelle rekenaar die dan kan uitrekenen wat het werkelijke aantal kcal en koolhydraten etc dan wordt?![]()
Haha, dan knappen je tanden uit je mond.quote:Op donderdag 4 juni 2009 16:35 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Of course! 69 g suiker per 100 ml, dat haal je toch nooit als je het aanlengt?
1 op 4 betekent 20% van de kcal, dus 56 kcal/100 ml. Een glas is al snel 300 ml, dus 168 kcal.
Als je een beetje zuinig bent met het spul (<10 ml per glas), lijkt het mij een relatief goede keuze. Maar 1 op 4? Ben je gek???
1 op 5 dan eigenlijk he, volgens mijquote:Op donderdag 4 juni 2009 16:35 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Of course! 69 g suiker per 100 ml, dat haal je toch nooit als je het aanlengt?
1 op 4 betekent 20% van de kcal, dus 56 kcal/100 ml. Een glas is al snel 300 ml, dus 168 kcal.
Als je een beetje zuinig bent met het spul (<10 ml per glas), lijkt het mij een relatief goede keuze. Maar 1 op 4? Ben je gek???
Oef. Dan blijft het aangelengd volgens mij nog steeds vrij veelquote:Op donderdag 4 juni 2009 16:38 schreef Dartanion het volgende:
[..]
Als er niet bij staat per portie/aangelengd/ verdunt of iets dergelijks. Dan kun je er vanuit gaan dat het het aantal calorieen per 100 ml pure siroop. Bij carvancevitan is het 1230 ongeveer per 100 ml onverdunt
Dat kan niet. 100 gram pure suiker is 400 kcal, dan zou er dus 300 gram suiker opgelost moeten zitten in die 100 ml siroop.quote:Op donderdag 4 juni 2009 16:38 schreef Dartanion het volgende:
[..]
Als er niet bij staat per portie/aangelengd/ verdunt of iets dergelijks. Dan kun je er vanuit gaan dat het het aantal calorieen per 100 ml pure siroop. Bij carvancevitan is het 1230 ongeveer per 100 ml onverdunt
oh my godquote:Op donderdag 4 juni 2009 16:39 schreef bulbjes het volgende:
[..]
1 op 5 dan eigenlijk he, volgens mij1 deel fruitfris op 4 delen water is dan toch 1 op 5?
dat is genant.. Ik keek heel snel zonder bril/ lenzen en haalde Kj en Kcal ff door elkaar 1235 Kj en 295 Kcalquote:Op donderdag 4 juni 2009 16:41 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Dat kan niet. 100 gram pure suiker is 400 kcal, dan zou er dus 100 gram suiker opgelost moeten zitten in die 100 ml siroop.
dat laatste klopt, het is erfelijk bepaald hoe je het smaaktquote:Op donderdag 4 juni 2009 16:25 schreef bulbjes het volgende:
[..]
Nou moet ik wel zeggen dat ik Cola light (vanwege die aspartaam waarschijnlijk) echt niet te zuipen vind, maar cola zero al een stuk beter kan hebben![]()
T schijnt trouwens ook erfelijk bepaald te zijn of je aspartaam vies vind smaken of juist zoet, las ik laatst ergens![]()
![]()
Ik bedoelde natuurlijk 300 gram suiker in 100 mlquote:Op donderdag 4 juni 2009 16:45 schreef Dartanion het volgende:
[..]
dat is genant.. Ik keek heel snel zonder bril/ lenzen en haalde Kj en Kcal ff door elkaar 1235 Kj en 295 Kcal
Je schudde mij heel even wakker.. Niks mis meequote:Op donderdag 4 juni 2009 16:46 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Ik bedoelde natuurlijk 300 gram suiker in 100 ml
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |