R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Eigenlijk is dat ook wel zoquote:Op dinsdag 2 juni 2009 11:46 schreef Kluts het volgende:
[..]
Dat riekt naar mijn idee een beetje naar het idee: Alle mannen zijn toch eikels, dus je kan maar beter van het ergste uitgaan.
En alle vrouwen zijn hoeren lief en schattig
Toen ik ging samenwonen kocht ik alle dure spullen zelf (ipv samen betalen). Gewoon puur met de gedachte: als het uit gaat , hebben we daar geen gedoe over.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 11:46 schreef S95Sedan het volgende:
Dan stelt je relatie toch niks voor als je er al van het begin op zon manier tegenaan hebt gekeken
Is dat ook gelijk doemdenken en op een verkeerde manier erin gaan of gewoon realistisch zijn?
Cue, het komkommermeisje!
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Rip. Wat kan je soms toch geweldig verwoorden wat ik vind.quote:
[..]
Mja, het viel me gewoon op. Voor mij is communicatie de essentie van een relatie.
Ik ben overigens ook realistisch genoeg om te weten dat in een relatie je partner soms gevoelens (van lust of liefde) kan krijgen voor een ander. Ik hoop alleen wel dat je er dan over kan praten met elkaar en dat je dan aan de hand van de situatie en hoe je er beiden over voelt kunt kijken wat er dan verder gebeurt.
Een vrijbrief om maar met andere wijven te neuken zou ik niet geven - gewoon omdat het dan al het uitgangspunt is aan het begin en dat zou ik jammer vinden.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Nee, dat is je onafhankelijk opstellen.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 11:48 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Toen ik ging samenwonen kocht ik alle dure spullen zelf (ipv samen betalen). Gewoon puur met de gedachte: als het uit gaat , hebben we daar geen gedoe over.
Is dat ook gelijk doemdenken en op een verkeerde manier erin gaan of gewoon realistisch zijn?
Ik zou daar niet van te voren over nadenken. Maar ik zou er sowieso ook geen ruzie over krijgen omdat spullen me niet interesseren. Als ik zou samenwonen en het ging uit, dan kon ie van mij meenemen wat ie wilde. Spullen zijn het niet waard om ruzie over te makenquote:Op dinsdag 2 juni 2009 11:48 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Toen ik ging samenwonen kocht ik alle dure spullen zelf (ipv samen betalen). Gewoon puur met de gedachte: als het uit gaat , hebben we daar geen gedoe over.
Is dat ook gelijk doemdenken en op een verkeerde manier erin gaan of gewoon realistisch zijn?
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Dat is doemdenken en er op een verkeerde manier ingaan.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 11:48 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Toen ik ging samenwonen kocht ik alle dure spullen zelf (ipv samen betalen). Gewoon puur met de gedachte: als het uit gaat , hebben we daar geen gedoe over.
Is dat ook gelijk doemdenken en op een verkeerde manier erin gaan of gewoon realistisch zijn?
of weten dat het niks gaat worden maar toch samen willen zijn van jouw kant. (motto: beter dan alleen)
Niet waar. Er zijn zat leuke betrouwbare mannen, die je niet de keet doormeppen en gewoon lief zijn.quote:
[..]
Eigenlijk is dat ook wel zo
En alle vrouwen zijn hoeren lief en schattig
Je moet alleen wel weten hoe je ze herkent.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Vind van wel ja, dan is je basis als relatie al niet echt super dat dat soort dingen naar voren komen.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 11:48 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Toen ik ging samenwonen kocht ik alle dure spullen zelf (ipv samen betalen). Gewoon puur met de gedachte: als het uit gaat , hebben we daar geen gedoe over.
Is dat ook gelijk doemdenken en op een verkeerde manier erin gaan of gewoon realistisch zijn?
Ja tuurlijk. Maar als het vers is, is dat niet zo gek. Ik ben nog nooit weer verliefd geworden op een ex van mij, maar ik zou het me nu wel kunnen voorstellen. En bij sommigen zou ik het ook niet erg (meer) vinden, bij anderen weer wel. Nuances zijn mooi.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 11:46 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Klopt, daar kan ik nu inderdaad niets over zeggen. Maar met mijn post doelde ik op, dat als ik ergens klaar mee ben, dat ik dat (op dit moment) ook echt ben.
Dan begrijp je ook waarom ik bleef ondanks dat we zo'n slechte match warenquote:
Die redenatie slaat nergens opquote:
[..]
Dan stelt je relatie toch niks voor als je er al van het begin op zon manier tegenaan hebt gekeken
O ja, hoezo dan, ik ga er niet vanuit DAT het gebeurt, maar ik ben niet zo naief om te denken dat het niet KAN gebeuren. dat is min of meer hetzelfde...quote:
[..]
in je achterhoofd houden dat het weleens kan gebeuren is al veel minder negatief dan wat je net zei
Dan maak jij het negatief, ik vind mannen geen eikels en ik heb het ook niet alleen over mannen, wie weet ga ik zelf wel een keer vreemd (kan het me niet zo goed voorstellen, maar zou kunnen)quote:
[..]
Dat riekt naar mijn idee een beetje naar het idee: Alle mannen zijn toch eikels, dus je kan maar beter van het ergste uitgaan.
Ik ga er niet vanuit dus, ik negeer de mogelijkheid gewoon niet.
compact en kleverig.
Ik was niet serieus hoorquote:Op dinsdag 2 juni 2009 11:50 schreef Kluts het volgende:
[..]
Niet waar. Er zijn zat leuke betrouwbare mannen, die je niet de keet doormeppen en gewoon lief zijn.
Je moet alleen wel weten hoe je ze herkent.
Natuurlijk kan het gebeuren, maar dat was het punt niet. Het punt is, wat zegt het als het gebeurd. Voor mij zegt het dat diegene blijkbaar niet genoeg van mij houdt om zich te gedragen. En daar heb ik geen behoefte aan.quote:
[..]
Dan begrijp je ook waarom ik bleef ondanks dat we zo'n slechte match waren
[..]
Die redenatie slaat nergens op
[..]
O ja, hoezo dan, ik ga er niet vanuit DAT het gebeurt, maar ik ben niet zo naief om te denken dat het niet KAN gebeuren. dat is min of meer hetzelfde...
[..]
Dan maak jij het negatief, ik vind mannen geen eikels en ik heb het ook niet alleen over mannen, wie weet ga ik zelf wel een keer vreemd (kan het me niet zo goed voorstellen, maar zou kunnen)
Ik ga er niet vanuit dus, ik negeer de mogelijkheid gewoon niet.
Voor mijn gevoel was ik toen gewoon echt realistisch.quote:
Dat is doemdenken en er op een verkeerde manier ingaan.
of weten dat het niks gaat worden maar toch samen willen zijn van jouw kant. (motto: beter dan alleen)
Ik ging er serieus niet van uit dat het mis zou gaan, alleen maar dat het mooier zou worden
Maar alles kan kapot gaan, en we waren beiden ook erg jong natuurlijk ,dus statistisch gezien is de kans dat het misgaat gewoon groot. Kan je beter voorbereid zijn denk ik dan
Cue, het komkommermeisje!
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Wat denken wij hetzelfde!quote:
[..]
Voor mijn gevoel was ik toen gewoon echt realistisch.
Ik ging er serieus niet van uit dat het mis zou gaan, alleen maar dat het mooier zou worden
Maar alles kan kapot gaan, en we waren beiden ook erg jong natuurlijk ,dus statistisch gezien is de kans dat het misgaat gewoon groot. Kan je beter voorbereid zijn denk ik dan
een glas half leeg of half vol zien is een wereld van verschil imoquote:Op dinsdag 2 juni 2009 11:50 schreef JaniesBrownie het volgende:
O ja, hoezo dan, ik ga er niet vanuit DAT het gebeurt, maar ik ben niet zo naief om te denken dat het niet KAN gebeuren. dat is min of meer hetzelfde...
Inderdaadquote:
Ja tuurlijk. Maar als het vers is, is dat niet zo gek. Ik ben nog nooit weer verliefd geworden op een ex van mij, maar ik zou het me nu wel kunnen voorstellen. En bij sommigen zou ik het ook niet erg (meer) vinden, bij anderen weer wel. Nuances zijn mooi.
Zeer zekerquote:
Dan begrijp je ook waarom ik bleef ondanks dat we zo'n slechte match waren
How much wood would a wood chop chop if a wood chop would chop wood?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
Nee, dat lijkt me ook wat ver gaanquote:
[..]
Mja, het viel me gewoon op. Voor mij is communicatie de essentie van een relatie.
Ik ben overigens ook realistisch genoeg om te weten dat in een relatie je partner soms gevoelens (van lust of liefde) kan krijgen voor een ander. Ik hoop alleen wel dat je er dan over kan praten met elkaar en dat je dan aan de hand van de situatie en hoe je er beiden over voelt kunt kijken wat er dan verder gebeurt.
Een vrijbrief om maar met andere wijven te neuken zou ik niet geven - gewoon omdat het dan al het uitgangspunt is aan het begin en dat zou ik jammer vinden.
Maar mn ex wist dat ik hem zou vergeven als hij vreemd zou gaan, toch loog hij erover en dat deed me pijn.
En dat was geen vrijbrief, hij wist ook wel dat ie het niet kon maken om elke week een ander te neuken of er een andere relatie op na te houden.
Maar goed, dat ben ik en ik vind het eigenlijk niet zo nodig om op mij door te gaan, aangezien dat meestal uitdraait op gezeik
compact en kleverig.
Cue, het komkommermeisje!
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Indirect gooi je dat soort dingen op een grote hoop en wat heb je dan nog over als relatie, geen communicatie, je hebt al in je achterhoofd dat hij/zij vreemd kan gaan. Met dat soort dingen zoek je het uiteindelijk gewoon op.quote:
Zelfde als wat cue net zei van die spullen. Als je relatie echt goed is en je helemaal hoteldebotel bent ben je daar echt niet mee bezig.
Ik leef liever gewoonquote:Op dinsdag 2 juni 2009 11:52 schreef Cuegirllie het volgende:
Maar alles kan kapot gaan, ,dus statistisch gezien is de kans dat het misgaat gewoon groot. Kan je beter voorbereid zijn denk ik dan
en of iemand me dan uiteindelijk de helft gaat terugbetalen voor die kast, ik hem krijg of zij hem krijgt, dat zal de toekomst me vertellen
Nog even kort, want hier ben ik toch wel benieuwd naar hoe jij er dan over denkt.quote:
Maar mn ex wist dat ik hem zou vergeven als hij vreemd zou gaan, toch loog hij erover en dat deed me pijn.
En dat was geen vrijbrief, hij wist ook wel dat ie het niet kon maken om elke week een ander te neuken of er een andere relatie op na te houden.
Als je partner weet dat jij hem vergeeft als hij (een keer) vreemdgaat... dan maakt dat de kans groter dat hij het ook gaat doen.. toch?
Cue, het komkommermeisje!
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Ik zie het als halfvol, ik ga ervan uit dat het niet gebeurt, maar ik weet wel dat het KAN gebeuren, zo goed en duidelijk?quote:
[..]
een glas half leeg of half vol zien is een wereld van verschil imo
compact en kleverig.
+1quote:Op dinsdag 2 juni 2009 11:54 schreef dawg het volgende:
Oh, en Ofresca, ik vind het nu eigenlijk wel kinderachtig worden. Je bent wel 19, maar toch.
