Ouders van dat soort kinderen zijn vaak zelf 'tuig'quote:Op maandag 1 juni 2009 15:39 schreef Antaresje het volgende:
Dan pak je zo'n kereltje bij de hand en ga je samen z'n ouders opzoeken. Het kereltje zal waarschijnlijk hard genoeg schrikken van zo'n actie dat ie zonder tegenstribbelen vertelt waar z'n ouders zijn. Of hij gaat zo hard schreeuwen dat z'n ouders vanzelf komen kijken wat er aan de hand is.
Juist, dat. Ze vooral laten schrikken, hoeft niet eens geweld aan te pas te komen. Als ze maar denken "wow, wtf, mamaaaaaaaa!!"quote:Op maandag 1 juni 2009 15:36 schreef HeldenHart het volgende:
Ik zou zeggen een flinke tik met de vlakke hand tegen de wang.
Richt je geen echte schade mee aan, maar komt wel lekker aan + lekkere schrikreactie.
Ja en? Moet je dan maar een 8 jarig kind een klap geven omdat je te schijterig bent om iets tegen z'n ouders te zeggen? Als je bang bent voor z'n ouders, doe dan niks of kies een andere route en accepteer dat je een angsthaas bent.quote:Op maandag 1 juni 2009 15:40 schreef D. het volgende:
[..]
Ouders van dat soort kinderen zijn vaak zelf 'tuig'
Dat kind is vervelend, dus dat kind hoort straf te krijgen.quote:Op maandag 1 juni 2009 15:45 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Ja en? Moet je dan maar een 8 jarig kind een klap geven omdat je te schijterig bent om iets tegen z'n ouders te zeggen? Als je bang bent voor z'n ouders, doe dan niks of kies een andere route en accepteer dat je een angsthaas bent.
quote:Op maandag 1 juni 2009 15:50 schreef Pikhoofd het volgende:
GauloisesB, alsof hij het verband tussen die twee dingen ziet. Hij denkt gewoon "wat een gestoorde mensen zijn er op de weg. Kut hollanders, ik ga radicaliseren".
quote:Op maandag 1 juni 2009 15:47 schreef GauloisesB. het volgende:
Om nog ff terug te komen op dat laten schrikken:
Van de week ergerde ik me de tyfus aan een stuk kansloos Turks tuig. Jaar of 11. Het is toch algemeen bekend dat je bij een zebrapad alleen voor voetgangers hoeft te stoppen. Mensen OP een fiets moeten gewoon wachten tot er geen auto meer komt.
Turkse jochie dacht daar anders over. Ik rij gewoon door, op het allerlaatste moment ging ie vol in de ankers. Verstandig van 'm.
10 minuten later kom ik 'm weer tegen. De weg is 1 geheel, maar 2 rijrichtingen. Hij reed in tegengestelde richting, en 't was redelijk rustig. Dus ik stuur de auto steeds een beetje meer naar links bij. Als ik het jochie nader stuur ik extra scherp zijn richting op en geef wat loos gas (auto in zn vrij).
Ruim op tijd stuur je natuurlijk weer terug, maar hij schrikt wel.
Resultaat: niemand gewond, geen geweld gebruikt. Effect: jochie schrikt zich de pleuris en stopt voortaan gewoon voor een zebrapad. Hoop ik.
dit. GauloisesB je bent echt een randdebiel.quote:Op maandag 1 juni 2009 15:52 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
sorry, maar dit vind ik echt te triest voor woorden
heb je wel eens in de stad (of überhaupt een stukje) gefietst? hoe ongelooflijk lastig het is om in te schatten of iemand stopt voor een zebra of niet? je moet op een beetje stukje fietsen toch al snel zo'n 10 keer oversteken, moet je dan elke keer maar afwachten of een auto stopt of niet?
Als dit mij was overkomen, was gegarandeerd je rechtervoorlicht aan diggelen. Asociale automobilisten die denken dat fietsers schietschijven zijn
Ik ben ook niet zo gecharmeerd van mensen die hun auto gebruiken om andere mensen te laten schrikken. Dat kan heel vervelend aflopen.quote:Op maandag 1 juni 2009 15:52 schreef JoPiDo het volgende:
Asociale automobilisten die denken dat fietsers schietschijven zijn
Dat heeft niks met klikken te maken, maar met de verantwoordelijkheid neerleggen waar ze hoort. Als je dat niet wilt, kunt of durft, moet je verder niet klagen.quote:Op maandag 1 juni 2009 15:50 schreef D. het volgende:
[..]
Dat kind is vervelend, dus dat kind hoort straf te krijgen.
Bij de ouders 'klikken' is zinloos, die lachen je gewoon uit. Angsthaas zijn heeft er niets mee te maken.
quote:Op maandag 1 juni 2009 15:58 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Dat heeft niks met klikken te maken, maar met de verantwoordelijkheid neerleggen waar ze hoort. Als je dat niet wilt, kunt of durft, moet je verder niet klagen.
Al die helden die 8 jarige jongetjes durven te slaan, klem te rijden of anderszins de stuipen op lijf durven te jagen maar vervolgens zeven kleuren stront schijten als ze een volwassen gesprek aan moeten gaan met de ouders
Ik durf te zeggen dat ik echt heel veel rekening houd met fietsers in het verkeer. Maar een jochie van 11, duidelijk een type is dat de hele dag op straat hangt, dat met een slakkengangetje over het voetpad rijdt, kan al ver van tevoren zien dat ik nader en geen gas terugneem.quote:Op maandag 1 juni 2009 15:52 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
sorry, maar dit vind ik echt te triest voor woorden
heb je wel eens in de stad (of überhaupt een stukje) gefietst? hoe ongelooflijk lastig het is om in te schatten of iemand stopt voor een zebra of niet? je moet op een beetje stukje fietsen toch al snel zo'n 10 keer oversteken, moet je dan elke keer maar afwachten of een auto stopt of niet?
Als dit mij was overkomen, was gegarandeerd je rechtervoorlicht aan diggelen. Asociale automobilisten die denken dat fietsers schietschijven zijn
http://www.ad.nl/groeneha(...)der_aangehouden.htmlquote:Op maandag 1 juni 2009 15:58 schreef Antaresje het volgende:
[..]
Dat heeft niks met klikken te maken, maar met de verantwoordelijkheid neerleggen waar ze hoort. Als je dat niet wilt, kunt of durft, moet je verder niet klagen.
Al die helden die 8 jarige jongetjes durven te slaan, klem te rijden of anderszins de stuipen op lijf durven te jagen maar vervolgens zeven kleuren stront schijten als ze een volwassen gesprek aan moeten gaan met de ouders
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |