Vliegtuig Air France met 215 passagiers van radar verdwenen

Het betekent: er is geen enkele hoop meer. Zal ik het artikel vertalen?

quote:

Op maandag 1 juni 2009 12:48 schreef Natalie het volgende:

[..]

De kans dat je door bliksem getroffen wordt is heel klein.

Dat hoop ik ook ja.

quote:

Op maandag 1 juni 2009 12:48 schreef ROG het volgende:

[..]

Nope, net op CNN dat er niet overal coverage is..

Dan zullen er enkele gaatjes tussen zitten als je écht ver bent van alle land. Maar dan nog is het niet onmogelijk om van radar te verdwijnen boven de oceaan, zoals eerder werd beweerd door iemand.

quote:

Op maandag 1 juni 2009 12:48 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

Als ik wist wat het betekende zou ik wellicht hetzelfde denken.

Dat er geen hoop meer is.

quote:

Op maandag 1 juni 2009 12:48 schreef Natalie het volgende:

[..]

De kans dat je door bliksem getroffen wordt is heel klein.

Een bron binnen de luchthaven zegt dat er geen hoop meer is.

quote:

Op maandag 1 juni 2009 12:48 schreef Niara het volgende:
Tja ik ben benieuwd wat er nu gebeurd is. Als we het al zullen weten.
En het bericht dat er geen hoop meer is uit Parijs vind ik toch wel erg cru.
Ik bedoel, zóveel mensen met allemaal een familie. Dan wacht je toch eerst af voordat je zoiets zegt?

lijkt mij persoonlijk ook Maar goed, ik neem aan dat deze zijn ingelicht (de mensen die dus op hen wachtten in Parijs) voordat dit nieuws naar buiten kwam.

quote:

Op maandag 1 juni 2009 @ 12:49 schreef mspoez het volgende:
Het betekent: er is geen enkele hoop meer. Zal ik het artikel vertalen?

Doe maar

quote:

Op maandag 1 juni 2009 12:50 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Dan zullen er enkele gaatjes tussen zitten als je écht ver bent van alle land. Maar dan nog is het niet onmogelijk om van radar te verdwijnen boven de oceaan, zoals eerder werd beweerd door iemand.

Jij baseert geen enkel van je opmerkingen op feiten he

quote:

Op maandag 1 juni 2009 12:49 schreef mspoez het volgende:
Het betekent: er is geen enkele hoop meer. Zal ik het artikel vertalen?

Ja, ze zijn aan het zoeken in de buurt van een mooi tropisch eiland.

quote:

Op maandag 1 juni 2009 12:49 schreef mspoez het volgende:
Het betekent: er is geen enkele hoop meer. Zal ik het artikel vertalen?

neuh, da's dan niet meer nodig. Kern van de zaak is duidelijk.

Op reactiepagina van telegraaf.nl wordt geschreven dat er waarschijnlijk ook Nederlanders aan bord zijn.

Verschrikkelijk spannende tijd voor hen nu.

quote:

Op maandag 1 juni 2009 12:38 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

En jij denkt dat er geen radars zijn die delen boven de oceaan in de gaten houden? Elke 10 minuten? Lijkt me sterk. Via wat voor soort frequenties?

Blijkbaar voor sommige delen van de oceaan dus niet.

quote:

Op maandag 1 juni 2009 12:52 schreef Bart884 het volgende:
Op reactiepagina van telegraaf.nl wordt geschreven dat er waarschijnlijk ook Nederlanders aan bord zijn.

Verschrikkelijk spannende tijd voor hen nu.

Was te verwachten natuurlijk

Toch is er nog dat minieme kansje. Het is mogelijk om een toestel netjes op het water te laten landen, kijk maar naar dat geval laatst in Amerika ergens.

quote:

Op maandag 1 juni 2009 12:50 schreef Hoppy het volgende:

[..]

Een bron binnen de luchthaven zegt dat er geen hoop meer is.

Als het zonder transponder/radiomeldplicht/whatever is doorgevlogen dan zou 'ie allang weer als onbekend stipje op iemand's radar zijn gekomen. Het toestel is nu zo ruim te laat dat je, helaas, niet veel meer kan verwachten. Helemaal op een paar honder kilometer uit de kust, zonder exacte (zoek)coordinaten..

quote:

Op maandag 1 juni 2009 12:53 schreef __Saviour__ het volgende:
Toch is er nog dat minieme kansje. Het is mogelijk om een toestel netjes op het water te laten landen, kijk maar naar dat geval laatst in Amerika ergens.

Een oceaan is helaas wel iets anders dan een rivier.

"Aucun espoir" pour le vol Air France Rio-Paris
Créé le 01/06/09 - Dernière mise à jour à 12h36

Un Airbus d'Air France transportant 216 passagers et qui assurait la liaison Rio de Janeiro-Paris-Charles-de-Gaulle a disparu des écrans radars lundi à 6h00 au large des côtes brésiliennes. "Il n'y a plus aucun espoir" a déclaré une source aéroportuaire.

Een airbus is verdwenen op de route rio/parijs, in de buurt van de braziliaanse kust, rond 6 u maandagmorgen. Er is geen enkele hoop meer zegt een vliegveldbron

L'avion a disparu des écrans radars vers 8 heures lundi matin. "Il était au large des côtes africaines, une zone très mal couverte au plan radars", explique le spécialiste aéronautique d'Europe 1.

Het vliegtuig verdween van de radars rond 8 u in de morgen, in de buurt van de afrikaanse kust, een zone die slecht gedekt is door radars.

"L'inquiétude est très grande à Roissy. Il peut s'agir d'une panne du transbondeur mais ce genre de panne est très rare", a déclaré une source aéroportuaire. Un PC crise a été ouvert au Terminal 2E de Roissy où les familles ont été regroupées. Dominique Bussereau, le secrétaire d'Etat au Transports y est attendu en début d'après-midi.

De bezorgdheid is groot op Roissy, Het ozu een storing kunnen zijn in de 'transbonddeur' maar dat is zeldzaam. Er is een crisiscentrum waar de families bijeen zijn. De staatssecretaris wordt begin van de mddag verwacht.

La direction d'Air France ne souhaite pas s'exprimer pour l'instant. Une attitude qui " peut confirmer que c'est quelque chose de très sérieux", conclut l'expert aéronautique.

De directie van AF wil niets zeggen op dit moment, een houding die zou kunnen bevestigen dat er iets serieus aan de hand is.


Even grofweg.

Ach, nederlanders, duitsers, fransen e.d Het zijn allemaal mensen dus imo even erg.

quote:

Op maandag 1 juni 2009 12:52 schreef Bart884 het volgende:
Op reactiepagina van telegraaf.nl wordt geschreven dat er waarschijnlijk ook Nederlanders aan bord zijn.

Verschrikkelijk spannende tijd voor hen nu.

Telegraaf

quote:

Op maandag 1 juni 2009 12:53 schreef __Saviour__ het volgende:
Toch is er nog dat minieme kansje. Het is mogelijk om een toestel netjes op het water te laten landen, kijk maar naar dat geval laatst in Amerika ergens.

Ja maar als de piloot de mogelijkheid had om zo te kunnen landen , zal hij zich vast wel hebben gemeld op de radio.

quote:

Op maandag 1 juni 2009 12:52 schreef Swindler het volgende:

[..]

Jij baseert geen enkel van je opmerkingen op feiten he

Hij moet toch wat te lullen hebben hier.

quote:

Op maandag 1 juni 2009 @ 12:50 schreef Nuongirl het volgende:

[..]

lijkt mij persoonlijk ook Maar goed, ik neem aan dat deze zijn ingelicht (de mensen die dus op hen wachtten in Parijs) voordat dit nieuws naar buiten kwam.

Waarschijnlijk stond er eerst op de borden dan die 'vertraagd' was. Nieuws over een eventuele crash brengen ze bewust niet meteen naar buiten. Zeker niet als ze niet zeker zijn of het echt gebeurd is. Stel dat die wel communicatieproblemen had, meteen om 8 uur gaan roepen dat ie dan wel neergestort zal zijn kan mensen bezorgd maken zonder dat daar reden voor is. Maar goed, nu ie veel te laat is moeten ze toch wel enige info geven... en na zo'n lange tijd niet op de radar noch communicatie, dan is het redelijk zeker dat ie echt de oceaan ingedoken is.

quote:

Op maandag 1 juni 2009 12:53 schreef __Saviour__ het volgende:
Toch is er nog dat minieme kansje. Het is mogelijk om een toestel netjes op het water te laten landen, kijk maar naar dat geval laatst in Amerika ergens.

Hudson is iets rustiger dan de Atlantische Oceaan

quote:

Op maandag 1 juni 2009 12:53 schreef __Saviour__ het volgende:
Toch is er nog dat minieme kansje. Het is mogelijk om een toestel netjes op het water te laten landen, kijk maar naar dat geval laatst in Amerika ergens.

Ja, want een windstille Hudson en de Atlantische Ocean zijn hetzelfde...
No offence, maar valse hoop strooien is ook een kunst; als dat vliegtuig echt uit de lucht is gevallen dan is de kans op overlevenden wel zo ontzetten klein...

quote:

Op maandag 1 juni 2009 @ 12:54 schreef Swindler het volgende:

[..]

Ja maar als de piloot de mogelijkheid had om zo te kunnen landen , zal hij zich vast wel hebben gemeld op de radio.

Je vraagt je af of ie überhaupt wel genoeg tijd had om door te geven dat er een probleem was. Vraag me af hoeveel hun reddingvest aan hebben gekregen

quote:

Op maandag 1 juni 2009 12:55 schreef Malebolgia het volgende:

[..]

Ja, want een windstille Hudson en de Atlantische Ocean zijn hetzelfde...
No offence, maar valse hoop strooien is ook een kunst; als dat vliegtuig echt uit de lucht is gevallen dan is de kans op overlevenden wel zo ontzetten klein...

Net zo klein als de kans dat ze de mensen nog zullen vinden.