abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 1 juni 2009 @ 12:49:53 #151
131016 mspoez
Crazy catlady
pi_69599398
Het betekent: er is geen enkele hoop meer. Zal ik het artikel vertalen?
Prrrrr
pi_69599402
quote:
Op maandag 1 juni 2009 12:48 schreef Natalie het volgende:

[..]

De kans dat je door bliksem getroffen wordt is heel klein.
Dat hoop ik ook ja.
pi_69599403
quote:
Op maandag 1 juni 2009 12:48 schreef ROG het volgende:

[..]

Nope, net op CNN dat er niet overal coverage is..
Dan zullen er enkele gaatjes tussen zitten als je écht ver bent van alle land. Maar dan nog is het niet onmogelijk om van radar te verdwijnen boven de oceaan, zoals eerder werd beweerd door iemand.
pi_69599406
quote:
Op maandag 1 juni 2009 12:48 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

Als ik wist wat het betekende zou ik wellicht hetzelfde denken.
Dat er geen hoop meer is.
pi_69599408
quote:
Op maandag 1 juni 2009 12:48 schreef Natalie het volgende:

[..]

De kans dat je door bliksem getroffen wordt is heel klein.
Een bron binnen de luchthaven zegt dat er geen hoop meer is.
  Voormalig Sport Koningin maandag 1 juni 2009 @ 12:50:32 #156
35237 Nuongirl
pi_69599409
quote:
Op maandag 1 juni 2009 12:48 schreef Niara het volgende:
Tja ik ben benieuwd wat er nu gebeurd is. Als we het al zullen weten.
En het bericht dat er geen hoop meer is uit Parijs vind ik toch wel erg cru.
Ik bedoel, zóveel mensen met allemaal een familie. Dan wacht je toch eerst af voordat je zoiets zegt?
lijkt mij persoonlijk ook Maar goed, ik neem aan dat deze zijn ingelicht (de mensen die dus op hen wachtten in Parijs) voordat dit nieuws naar buiten kwam.
Geluk is niet afhankelijk van dingen buiten ons,
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
  maandag 1 juni 2009 @ 12:51:33 #157
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_69599426
quote:
Op maandag 1 juni 2009 @ 12:49 schreef mspoez het volgende:
Het betekent: er is geen enkele hoop meer. Zal ik het artikel vertalen?
Doe maar
(Un)masking for the greater good.
pi_69599440
quote:
Op maandag 1 juni 2009 12:50 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Dan zullen er enkele gaatjes tussen zitten als je écht ver bent van alle land. Maar dan nog is het niet onmogelijk om van radar te verdwijnen boven de oceaan, zoals eerder werd beweerd door iemand.
Jij baseert geen enkel van je opmerkingen op feiten he
<>
pi_69599450
quote:
Op maandag 1 juni 2009 12:49 schreef mspoez het volgende:
Het betekent: er is geen enkele hoop meer. Zal ik het artikel vertalen?
Ja, ze zijn aan het zoeken in de buurt van een mooi tropisch eiland.
quote:
Op maandag 1 juni 2009 12:49 schreef mspoez het volgende:
Het betekent: er is geen enkele hoop meer. Zal ik het artikel vertalen?
neuh, da's dan niet meer nodig. Kern van de zaak is duidelijk.
pi_69599452
Op reactiepagina van telegraaf.nl wordt geschreven dat er waarschijnlijk ook Nederlanders aan bord zijn.

Verschrikkelijk spannende tijd voor hen nu.
pi_69599462
quote:
Op maandag 1 juni 2009 12:38 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

En jij denkt dat er geen radars zijn die delen boven de oceaan in de gaten houden? Elke 10 minuten? Lijkt me sterk. Via wat voor soort frequenties?
Blijkbaar voor sommige delen van de oceaan dus niet.
pi_69599472
quote:
Op maandag 1 juni 2009 12:52 schreef Bart884 het volgende:
Op reactiepagina van telegraaf.nl wordt geschreven dat er waarschijnlijk ook Nederlanders aan bord zijn.

Verschrikkelijk spannende tijd voor hen nu.
Was te verwachten natuurlijk
  Donald Duck held maandag 1 juni 2009 @ 12:53:37 #163
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_69599478
Toch is er nog dat minieme kansje. Het is mogelijk om een toestel netjes op het water te laten landen, kijk maar naar dat geval laatst in Amerika ergens.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  maandag 1 juni 2009 @ 12:54:04 #164
67385 ROG
Go on, say it.
pi_69599492
quote:
Op maandag 1 juni 2009 12:50 schreef Hoppy het volgende:

[..]

Een bron binnen de luchthaven zegt dat er geen hoop meer is.
Als het zonder transponder/radiomeldplicht/whatever is doorgevlogen dan zou 'ie allang weer als onbekend stipje op iemand's radar zijn gekomen. Het toestel is nu zo ruim te laat dat je, helaas, niet veel meer kan verwachten. Helemaal op een paar honder kilometer uit de kust, zonder exacte (zoek)coordinaten..
  maandag 1 juni 2009 @ 12:54:06 #165
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_69599494
quote:
Op maandag 1 juni 2009 12:53 schreef __Saviour__ het volgende:
Toch is er nog dat minieme kansje. Het is mogelijk om een toestel netjes op het water te laten landen, kijk maar naar dat geval laatst in Amerika ergens.
Een oceaan is helaas wel iets anders dan een rivier.
2000 light years from home
  maandag 1 juni 2009 @ 12:54:18 #166
131016 mspoez
Crazy catlady
pi_69599502
"Aucun espoir" pour le vol Air France Rio-Paris
Créé le 01/06/09 - Dernière mise à jour à 12h36

Un Airbus d'Air France transportant 216 passagers et qui assurait la liaison Rio de Janeiro-Paris-Charles-de-Gaulle a disparu des écrans radars lundi à 6h00 au large des côtes brésiliennes. "Il n'y a plus aucun espoir" a déclaré une source aéroportuaire.

Een airbus is verdwenen op de route rio/parijs, in de buurt van de braziliaanse kust, rond 6 u maandagmorgen. Er is geen enkele hoop meer zegt een vliegveldbron

L'avion a disparu des écrans radars vers 8 heures lundi matin. "Il était au large des côtes africaines, une zone très mal couverte au plan radars", explique le spécialiste aéronautique d'Europe 1.

Het vliegtuig verdween van de radars rond 8 u in de morgen, in de buurt van de afrikaanse kust, een zone die slecht gedekt is door radars.

"L'inquiétude est très grande à Roissy. Il peut s'agir d'une panne du transbondeur mais ce genre de panne est très rare", a déclaré une source aéroportuaire. Un PC crise a été ouvert au Terminal 2E de Roissy où les familles ont été regroupées. Dominique Bussereau, le secrétaire d'Etat au Transports y est attendu en début d'après-midi.

De bezorgdheid is groot op Roissy, Het ozu een storing kunnen zijn in de 'transbonddeur' maar dat is zeldzaam. Er is een crisiscentrum waar de families bijeen zijn. De staatssecretaris wordt begin van de mddag verwacht.

La direction d'Air France ne souhaite pas s'exprimer pour l'instant. Une attitude qui " peut confirmer que c'est quelque chose de très sérieux", conclut l'expert aéronautique.

De directie van AF wil niets zeggen op dit moment, een houding die zou kunnen bevestigen dat er iets serieus aan de hand is.


Even grofweg.
Prrrrr
  Voormalig Sport Koningin maandag 1 juni 2009 @ 12:54:23 #167
35237 Nuongirl
pi_69599505
Ach, nederlanders, duitsers, fransen e.d Het zijn allemaal mensen dus imo even erg.
Geluk is niet afhankelijk van dingen buiten ons,
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
  maandag 1 juni 2009 @ 12:54:30 #168
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_69599512
quote:
Op maandag 1 juni 2009 12:52 schreef Bart884 het volgende:
Op reactiepagina van telegraaf.nl wordt geschreven dat er waarschijnlijk ook Nederlanders aan bord zijn.

Verschrikkelijk spannende tijd voor hen nu.
Telegraaf
pi_69599515
quote:
Op maandag 1 juni 2009 12:53 schreef __Saviour__ het volgende:
Toch is er nog dat minieme kansje. Het is mogelijk om een toestel netjes op het water te laten landen, kijk maar naar dat geval laatst in Amerika ergens.
Ja maar als de piloot de mogelijkheid had om zo te kunnen landen , zal hij zich vast wel hebben gemeld op de radio.
<>
pi_69599523
quote:
Op maandag 1 juni 2009 12:52 schreef Swindler het volgende:

[..]

Jij baseert geen enkel van je opmerkingen op feiten he
Hij moet toch wat te lullen hebben hier.
  maandag 1 juni 2009 @ 12:55:12 #171
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_69599528
quote:
Op maandag 1 juni 2009 @ 12:50 schreef Nuongirl het volgende:

[..]

lijkt mij persoonlijk ook Maar goed, ik neem aan dat deze zijn ingelicht (de mensen die dus op hen wachtten in Parijs) voordat dit nieuws naar buiten kwam.
Waarschijnlijk stond er eerst op de borden dan die 'vertraagd' was. Nieuws over een eventuele crash brengen ze bewust niet meteen naar buiten. Zeker niet als ze niet zeker zijn of het echt gebeurd is. Stel dat die wel communicatieproblemen had, meteen om 8 uur gaan roepen dat ie dan wel neergestort zal zijn kan mensen bezorgd maken zonder dat daar reden voor is. Maar goed, nu ie veel te laat is moeten ze toch wel enige info geven... en na zo'n lange tijd niet op de radar noch communicatie, dan is het redelijk zeker dat ie echt de oceaan ingedoken is.
(Un)masking for the greater good.
pi_69599533
quote:
Op maandag 1 juni 2009 12:53 schreef __Saviour__ het volgende:
Toch is er nog dat minieme kansje. Het is mogelijk om een toestel netjes op het water te laten landen, kijk maar naar dat geval laatst in Amerika ergens.
Hudson is iets rustiger dan de Atlantische Oceaan
pi_69599538
quote:
Op maandag 1 juni 2009 12:53 schreef __Saviour__ het volgende:
Toch is er nog dat minieme kansje. Het is mogelijk om een toestel netjes op het water te laten landen, kijk maar naar dat geval laatst in Amerika ergens.
Ja, want een windstille Hudson en de Atlantische Ocean zijn hetzelfde...
No offence, maar valse hoop strooien is ook een kunst; als dat vliegtuig echt uit de lucht is gevallen dan is de kans op overlevenden wel zo ontzetten klein...
"Het is een bedreiging voor onze cultuur om geluk te reduceren tot aangename ervaringen" - Joep Dohmen
  maandag 1 juni 2009 @ 12:56:28 #174
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_69599559
quote:
Op maandag 1 juni 2009 @ 12:54 schreef Swindler het volgende:

[..]

Ja maar als de piloot de mogelijkheid had om zo te kunnen landen , zal hij zich vast wel hebben gemeld op de radio.
Je vraagt je af of ie überhaupt wel genoeg tijd had om door te geven dat er een probleem was. Vraag me af hoeveel hun reddingvest aan hebben gekregen
(Un)masking for the greater good.
  maandag 1 juni 2009 @ 12:56:30 #175
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_69599560
quote:
Op maandag 1 juni 2009 12:55 schreef Malebolgia het volgende:

[..]

Ja, want een windstille Hudson en de Atlantische Ocean zijn hetzelfde...
No offence, maar valse hoop strooien is ook een kunst; als dat vliegtuig echt uit de lucht is gevallen dan is de kans op overlevenden wel zo ontzetten klein...
Net zo klein als de kans dat ze de mensen nog zullen vinden.
  maandag 1 juni 2009 @ 12:57:12 #176
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_69599578
quote:
Op maandag 1 juni 2009 @ 12:55 schreef Malebolgia het volgende:

[..]

Ja, want een windstille Hudson en de Atlantische Ocean zijn hetzelfde...
No offence, maar valse hoop strooien is ook een kunst; als dat vliegtuig echt uit de lucht is gevallen dan is de kans op overlevenden wel zo ontzetten klein...
Dat vliegtuig dat in de Hudson landde was ook een stukje kleiner dan diegene die nu vermist is
(Un)masking for the greater good.
  Voormalig Sport Koningin maandag 1 juni 2009 @ 12:57:24 #177
35237 Nuongirl
pi_69599584
quote:
Op maandag 1 juni 2009 12:55 schreef Natalie het volgende:

[..]

Waarschijnlijk stond er eerst op de borden dan die 'vertraagd' was. Nieuws over een eventuele crash brengen ze bewust niet meteen naar buiten. Zeker niet als ze niet zeker zijn of het echt gebeurd is. Stel dat die wel communicatieproblemen had, meteen om 8 uur gaan roepen dat ie dan wel neergestort zal zijn kan mensen bezorgd maken zonder dat daar reden voor is. Maar goed, nu ie veel te laat is moeten ze toch wel enige info geven... en na zo'n lange tijd niet op de radar noch communicatie, dan is het redelijk zeker dat ie echt de oceaan ingedoken is.
Ik bedoel ook niet dat ze gelijk moeten zeggen dat er een mogelijkheid is dat het vliegtuig gecrashed is. Alleen de zeg maar 'afhalers' in Parijs wel duidelijk informeren over de communicatiestoornis en dat voordat dit nieuws naar buiten kwam
Geluk is niet afhankelijk van dingen buiten ons,
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
pi_69599609
Best ernstig, zoveel mensen...
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_69599613
quote:
Op maandag 1 juni 2009 12:56 schreef JortK het volgende:

[..]

Net zo klein als de kans dat ze de mensen nog zullen vinden.
vermenigvuldig die kansen en je hebt de kans dat ze die mensen nog zullen vinden vóór ze allemaal dood zijn aangespoeld...
Maar mên als je familie / kennissen op die vlucht hebt wordt je gek volgens mij
"Het is een bedreiging voor onze cultuur om geluk te reduceren tot aangename ervaringen" - Joep Dohmen
  maandag 1 juni 2009 @ 12:58:51 #180
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_69599619


Een paar jaar geleden was het ook Air France toch in Toronto?
Zit ze niet mee daar.

edit: Ja dus Air France Flight 358
pi_69599632
quote:
Op maandag 1 juni 2009 12:53 schreef __Saviour__ het volgende:
Toch is er nog dat minieme kansje. Het is mogelijk om een toestel netjes op het water te laten landen, kijk maar naar dat geval laatst in Amerika ergens.
Alleen was dat de Hudson rivier in bevolkt gebied, en is dit, in het beste geval, een landing op de open Atlantische Oceaan.
  maandag 1 juni 2009 @ 12:59:23 #182
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_69599633
quote:
Op maandag 1 juni 2009 12:58 schreef Malebolgia het volgende:

[..]

vermenigvuldig die kansen en je hebt de kans dat ze die mensen nog zullen vinden vóór ze allemaal dood zijn aangespoeld...
Maar mên als je familie / kennissen op die vlucht hebt wordt je gek volgens mij
Zullen die niet al wat meer weten, aangezien ze in het crisiscentrum zitten?
pi_69599665
Het aandeel van AF-KLM is flink gezakt in ieder geval
  Voormalig Sport Koningin maandag 1 juni 2009 @ 13:00:44 #184
35237 Nuongirl
pi_69599672
quote:
Op maandag 1 juni 2009 12:59 schreef JortK het volgende:

[..]

Zullen die niet al wat meer weten, aangezien ze in het crisiscentrum zitten?
en dat zal ws ook de reden zijn dat het pas zo laat bekend is lijkt mij.
Geluk is niet afhankelijk van dingen buiten ons,
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
  maandag 1 juni 2009 @ 13:01:15 #185
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_69599689
quote:
Op maandag 1 juni 2009 @ 12:57 schreef Nuongirl het volgende:

[..]

Ik bedoel ook niet dat ze gelijk moeten zeggen dat er een mogelijkheid is dat het vliegtuig gecrashed is. Alleen de zeg maar 'afhalers' in Parijs wel duidelijk informeren over de communicatiestoornis en dat voordat dit nieuws naar buiten kwam
Kweenie. Ze zullen dat iig niet omgeroepen hebben bij de aankomsthal. Daar zaai je alleen paniek mee. Waarschijnlijk idd gewoon 't bericht dat ie 'vertraagd' was oid. Maar 't is te hopen dat ze familieleden en vrienden op het vliegveld wel iets sneller (en ook betere) info hebben gekregen dan de rest van de wereld. Al betwijfel ik of dat laatste 't geval is, hoor.
(Un)masking for the greater good.
  maandag 1 juni 2009 @ 13:01:23 #186
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_69599694
Zou het niet kunnen dat het vliegtuig gekaapt is en ze nu ergens anders heen vliegen wat niemand weet?
2000 light years from home
pi_69599710
Jezus.
Noot noot.
pi_69599711
quote:
Op maandag 1 juni 2009 13:00 schreef byah het volgende:
Het aandeel van AF-KLM is flink gezakt in ieder geval
Net zoals het vermiste vliegtuig wellicht.
  maandag 1 juni 2009 @ 13:02:12 #189
3185 Adelante
To let it go now
pi_69599718
quote:
> Deux numéros d'urgence pour les familles ont été ouverts : un numéro vert pour la France 0.800.800.812. et un autre pour l'étranger 00.33.1.57.02.10.55.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
  maandag 1 juni 2009 @ 13:02:48 #190
97042 Sj0rSz
Erkend Oppersoftie
pi_69599731
quote:
Op maandag 1 juni 2009 13:01 schreef Merkie het volgende:
Zou het niet kunnen dat het vliegtuig gekaapt is en ze nu ergens anders heen vliegen wat niemand weet?
Dan moet je die toch gewoon op de radar kunnen zien?
Op donderdag 28 juni 2012 20:52 schreef Peterselieman het volgende:
We hebben Sjorsduels. Saaie wedstrijden waarin niets gebeurt en die ellendig lang duren :P
pi_69599738
Is het geen kaping of aanslag? Zijn er geen andere vliegtuigen 'vermist' verder? Dat lijkt me ook wel 'leuk' om te weten.
  maandag 1 juni 2009 @ 13:03:31 #192
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_69599747
quote:
Op maandag 1 juni 2009 13:01 schreef Merkie het volgende:
Zou het niet kunnen dat het vliegtuig gekaapt is en ze nu ergens anders heen vliegen wat niemand weet?
Vast niet, ze hebben natuurlijk beperkte brandstof, bovendien zou dat ding dan op zn minst ergens weer op radar moeten verschijnen.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
pi_69599764
quote:
Op maandag 1 juni 2009 13:01 schreef Jojoortje het volgende:
Jezus.
Die was naar verluid niet aan boord.
pi_69599776
quote:
Op maandag 1 juni 2009 13:03 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

Die was naar verluid niet aan boord.
You never know
Noot noot.
pi_69599785
quote:
Op maandag 1 juni 2009 13:01 schreef Merkie het volgende:
Zou het niet kunnen dat het vliegtuig gekaapt is en ze nu ergens anders heen vliegen wat niemand weet?
Misschien wel met die hack device van 24 .

Lijkt me sterk dat hij nog in de lucht zit...
  maandag 1 juni 2009 @ 13:06:23 #197
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_69599821
quote:
Op maandag 1 juni 2009 13:04 schreef tralalala het volgende:

[..]

Misschien wel met die hack device van 24 .

Lijkt me sterk dat hij nog in de lucht zit...
Wie weet .
2000 light years from home
pi_69599827
quote:
Op maandag 1 juni 2009 13:04 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

You never know
inderdaad.. we wachten de berichten wel af.
pi_69599831
Twitter:

Brazilian Air Force official tells Globo TV the plane went missing near Europe.

Brazillie of Europa... dat moeten ze toch weten?
pi_69599834
Komt niet goed
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')