SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Donderdagquote:
Woensdag avond lekker sporten, dan ontspannen naar bed en dan om 9 uur 's-morgens verdedigen
Op zondag 26 juli 2009 15:19 schreef The_Dean het volgende:
Wat ben je ook een klier :D
Wat ben je ook een klier :D
Ja, ik doelde dan ook op jóuw essentie (mede omdat jij toch niet inhoudelijk reageert op mijn posts). Maar als er iemand de plank volledig mis slaat qua reageren op argumentatie ben jij het wel. Ik heb je namelijk nog niet één keer inhoudelijk op mijn posts in zien gaan.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:22 schreef Emimich het volgende:
[..]
Alsof er één essentie is en het woord 'essentie' op een manier uitgelegd kan worden. Voor zover er überhaupt ooit een discussie is ontstaan, in plaats van een uitwisseling van standpunten, dan is deze nogal in het slop geraakt. Het onvermogen om mijn argumenten simpelweg te begrijpen, is daar debet aan.
Op een simpele vraag om onderbouwing krijg ik bovenstaande reactie terug. Chapeau.
Huilen dan.
Dat hoeft dat helemaal niet te impliceren, daar 'al dan niet' niet aan hoeft te geven dat er daadwerkelijk users met een belachelijke meningen zijn. Wederom wordt in dat opzicht mijn post verdraaid en nogal vrij geïnterpreteerd.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:22 schreef Isdatzo het volgende:
Daarmee impliceer jij dat er (hier) ook mensen zijn met een belachelijke mening.
Dus dat heb je wel degelijk gezegd.
Niet dat ik vind dat er geen mensen meteen belachelijke mening rondlopen, maar daar gaat het niet over.
Wat uiteraard niet wegneemt dát er inderdaad users zijn met een belachelijke mening. Vaak zijn ze ook dom, dat lijkt me dan ook geen toeval.
Waarom reageren we nog op Emimich? Hij faalt in het flamen en zit alleen maar zijn superioriteit te verdedigen. Faalhaas 1e klasse...
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
In een eerder stadium heb ik mijn standpunt al onderbouwd, mocht je daar daadwerkelijk oprecht in geïnteresseerd zijn dan verwijs ik je vrolijk naar mijn eerdere postings. Nu ziet het er eerder naar uit alsof je op een pathetische manier een punt probeert te maken, gelet op de opbouw van iedere post van je.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:25 schreef Isdatzo het volgende:
Ja, ik doelde dan ook op jóuw essentie (mede omdat jij toch niet inhoudelijk reageert op mijn posts). Maar als er iemand de plank volledig mis slaat qua reageren op argumentatie ben jij het wel. Ik heb je namelijk nog niet één keer inhoudelijk op mijn posts in zien gaan.
Op een simpele vraag om onderbouwing krijg ik bovenstaande reactie terug. Chapeau.
eerst zit je het te ontkennen, maar vervolgens geef je het wel toe.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:25 schreef Emimich het volgende:
Wat uiteraard niet wegneemt dát er inderdaad users zijn met een belachelijke mening. Vaak zijn ze ook dom, dat lijkt me dan ook geen toeval.
FAIL 
Autore Deo, favente Regina Luctor et Emergo
Fuck the EBU.
Fuck the EBU.
Jawel, anders had je dat 'al dan niet' weg kunnen laten.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:25 schreef Emimich het volgende:
[..]
Dat hoeft dat helemaal niet te impliceren, daar 'al dan niet' niet aan hoeft te geven dat er daadwerkelijk users met een belachelijke meningen zijn.
Nee hoor.quote:Wederom wordt in dat opzicht mijn post verdraaid en nogal vrij geïnterpreteerd.
Huilen dan.
Ah succes alvast! Zal wel lukken toch? Hoe lang gaat je verdediging ongeveer duren?quote:Op maandag 1 juni 2009 16:23 schreef PieterBas het volgende:
[..]
Donderdag
Woensdag avond lekker sporten, dan ontspannen naar bed en dan om 9 uur 's-morgens verdedigen
Definieer dom.. Ik heb ook genoeg WO'ers domme opmerkingen horen maken..quote:Op maandag 1 juni 2009 16:25 schreef Emimich het volgende:
[..]
Wat uiteraard niet wegneemt dát er inderdaad users zijn met een belachelijke mening. Vaak zijn ze ook dom, dat lijkt me dan ook geen toeval.
Op zondag 26 juli 2009 15:19 schreef The_Dean het volgende:
Wat ben je ook een klier :D
Wat ben je ook een klier :D
Hahaha, wat een HBO-mentaliteit.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:28 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
eerst zit je het te ontkennen, maar vervolgens geef je het wel toe.
Als ik in een later stadium X zeg, betekent niet dat ik een eerder stadium waarin ik beschuldigd werd van het zeggen van X geen X zei.
Mijn verdediging mag max 15 minuten duren en kan 30 minuten vragen verwachtenquote:Op maandag 1 juni 2009 16:29 schreef Daph_ het volgende:
[..]
Ah succes alvast! Zal wel lukken toch? Hoe lang gaat je verdediging ongeveer duren?
Op zondag 26 juli 2009 15:19 schreef The_Dean het volgende:
Wat ben je ook een klier :D
Wat ben je ook een klier :D
Nee, je zei enkel dat het beter was voor je ontwikkeling om tijdens je adolescentie zelfstandig te gaan wonen. Waarom dat beter was heb ik nergens kunnen lezen.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:27 schreef Emimich het volgende:
[..]
In een eerder stadium heb ik mijn standpunt al onderbouwd, mocht je daar daadwerkelijk oprecht in geïnteresseerd zijn dan verwijs ik je vrolijk naar mijn eerdere postings. Nu ziet het er eerder naar uit alsof je op een pathetische manier een punt probeert te maken, gelet op de opbouw van iedere post van je.
Kijk, die sneer dan
.. over 'pathetisch' gesproken. De ironie.
Huilen dan.
Pfoe, vind zo'n bevraging altijd lastig. Zal wel loslopen, want ze laten je niet een verdediging doen als het niet zou halenquote:Op maandag 1 juni 2009 16:30 schreef PieterBas het volgende:
[..]
Mijn verdediging mag max 15 minuten duren en kan 30 minuten vragen verwachten
Dat had gekund maar dat doet niet ter zake. Het punt is dat mijn formulering overeen komt met mijn uitleg en dat die zinsbouw zowel technisch als pragmatisch gezien volledig correct is.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:28 schreef Isdatzo het volgende:
Jawel, anders had je dat 'al dan niet' weg kunnen laten.
Vermaak.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:27 schreef Bootje84 het volgende:
Waarom reageren we nog op Emimich? Hij faalt in het flamen en zit alleen maar zijn superioriteit te verdedigen. Faalhaas 1e klasse...
Huilen dan.
Daarom, ik ga wel wat risico nemen met mijn invalshoek.. maar laat wel dan zien dat ik mijn onderzoek ook in een andere sector had kunnen doen.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:31 schreef Daph_ het volgende:
[..]
Pfoe, vind zo'n bevraging altijd lastig. Zal wel loslopen, want ze laten je niet een verdediging doen als het niet zou halen
Op zondag 26 juli 2009 15:19 schreef The_Dean het volgende:
Wat ben je ook een klier :D
Wat ben je ook een klier :D
Als je daadwerkelijk denkt dat de kaarten zo liggen, dan raad ik je aan om mijn posts eens te gaan herlezen.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:31 schreef Isdatzo het volgende:
Nee, je zei enkel dat het beter was voor je ontwikkeling om tijdens je adolescentie zelfstandig te gaan wonen. Waarom dat beter was heb ik nergens kunnen lezen.
Kijk, die sneer dan
Nee hoor. Over verloedering van het universitair onderwijs gesprokenquote:Op maandag 1 juni 2009 16:31 schreef Emimich het volgende:
[..]
Dat had gekund maar dat doet niet ter zake. Het punt is dat mijn formulering overeen komt met mijn uitleg en dat die zinsbouw zowel technisch als pragmatisch gezien volledig correct is.
.
Huilen dan.
Ja ik las wel iets over risico met je invalshoek in het vorige SC topic, maar heb het niet gelezen..quote:Op maandag 1 juni 2009 16:32 schreef PieterBas het volgende:
[..]
Daarom, ik ga wel wat risico nemen met mijn invalshoek.. maar laat wel dan zien dat ik mijn onderzoek ook in een andere sector had kunnen doen.
True..quote:
* Bootje84 pakt popcorn
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
quote:Op maandag 1 juni 2009 16:32 schreef Emimich het volgende:
[..]
Als je daadwerkelijk denkt dat de kaarten zo liggen, dan raad ik je aan om mijn posts eens te gaan herlezen.
Onderbouwing?quote:Overigens heb ik niet beweerd dat je op je 18de je huis uit moet maar als je op je, laten we zeggen, 22ste nog thuis woont dan doe je mijns inziens wel iets fout, tenzij je een heel goed excuus hebt. De adolescentie is bedoeld als een periode waarin je op eigen benen kan gaan staan en nog onverschrokken en onbevreesd de hele wijde wereld in kan trekken in een staat van vrijwel volledige onafhankelijkheid.
.
Huilen dan.
Ik begin er zelf vertrouwen in te krijgen. Ik weet dat ik het kan toepassen en verklaren, dus het moet gewoon goed komen.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:33 schreef Daph_ het volgende:
[..]
Ja ik las wel iets over risico met je invalshoek in het vorige SC topic, maar heb het niet gelezen..
Op zondag 26 juli 2009 15:19 schreef The_Dean het volgende:
Wat ben je ook een klier :D
Wat ben je ook een klier :D
Ah, het beruchte nee-argument, gebruikt zoals het een echte scholier betaamt.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:33 schreef Isdatzo het volgende:
Nee hoor. Over verloedering van het universitair onderwijs gesproken
Mooi zoquote:Op maandag 1 juni 2009 16:35 schreef PieterBas het volgende:
[..]
Ik begin er zelf vertrouwen in te krijgen. Ik weet dat ik het kan toepassen en verklaren, dus het moet gewoon goed komen.
Ik ga even opruimen hier, kom straks nog wel even buurten..
Ah, het beruchte scholier-argument, gebruikt zoals het een echte WO'er betaamt?quote:Op maandag 1 juni 2009 16:35 schreef Emimich het volgende:
[..]
Ah, het beruchte nee-argument, gebruikt zoals het een echte scholier betaamt.
Huilen dan.
Ik zie het verband niet echt tussen mijn post en de HBO-mentaliteit.quote:
Maar dat kan natuurlijk aan mij liggen.Je zei zelf dat je X niet zei, terwijl dat wel zo was, vervolgens zeg je wel X.quote:Als ik in een later stadium X zeg, betekent niet dat ik een eerder stadium waarin ik beschuldigd werd van het zeggen van X geen X zei.
Autore Deo, favente Regina Luctor et Emergo
Fuck the EBU.
Fuck the EBU.
Eigenlijk spreekt dit voor zich maar dan nogmaals een uitleg voor de ongelovigen:quote:Op maandag 1 juni 2009 16:35 schreef Isdatzo het volgende:
Onderbouwing?
Op een bepaalde leeftijd je huis verlaten heeft verscheidene voordelen. Ten eerste wordt er meer een beroep gedaan op je zelfredzaamheid, vanaf dat punt ben je opeens veel meer verantwoordelijk voor het reilen en zeilen van je eigen leven. Opeens is het niet meer zo vanzelfsprekend dat het eten om 6 uur 's avonds klaar staat en dat je kledij gewassen is. Dit is het belangrijkste punt aangezien dit het startpunt geeft voor letterlijk een nieuw, zelfstandig leven.
Daarnaast is er een sociale component. Zeker bij het studeren aan een Universiteit hoort een bepaalde verbondenheid met je mede-studenten en die ga je niet krijgen als je iedere dag om 5 uur de trein pakt en de weekenden lekker bij mammie en pappie op de bank zit. Het universitair onderwijs is er niet alleen om je kennis te vergroten maar ook om je mogelijkheden op ieder gebied te ontplooien.
Ik wil er niet met de argumentatie van Luctor van doorgaan, maar:quote:Op maandag 1 juni 2009 16:29 schreef Emimich het volgende:
[..]
Hahaha, wat een HBO-mentaliteit.
Je zei niet: "dat zei ik niet", maar "dat doe ik niet".quote:
Dus je zegt eerst dat X onwaar is om daarna toch X te zeggen.
Huilen dan.
Ik zei inderdaad dat ik X niet zei en dat klopte. Dat ik een later stadium X zeg, doet daar niets aan af. Probeer dat nou eens te begrijpen.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:40 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
Je zei zelf dat je X niet zei, terwijl dat wel zo was, vervolgens zeg je wel X.
Op dat moment klopte de inhoud van die post toch? Om 16:13 klopte de opmerking 'dat doe ik niet' perfect.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:45 schreef Isdatzo het volgende:
Je zei niet: "dat zei ik niet", maar "dat doe ik niet".
Dus je zegt eerst dat X onwaar is om daarna toch X te zeggen.
op het mbo en hbo ontplooi je niet?quote:Op maandag 1 juni 2009 16:44 schreef Emimich het volgende:
[..]
Daarnaast is er een sociale component. Zeker bij het studeren aan een Universiteit hoort een bepaalde verbondenheid met je mede-studenten en die ga je niet krijgen als je iedere dag om 5 uur de trein pakt en de weekenden lekker bij mammie en pappie op de bank zit. Het universitair onderwijs is er niet alleen om je kennis te vergroten maar ook om je mogelijkheden op ieder gebied te ontplooien.
Op zondag 26 juli 2009 15:19 schreef The_Dean het volgende:
Wat ben je ook een klier :D
Wat ben je ook een klier :D
Waarom moet dat per sé in de adolescentie gebeuren? Dát was de vraag.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:44 schreef Emimich het volgende:
[..]
Eigenlijk spreekt dit voor zich maar dan nogmaals een uitleg voor de ongelovigen:
Op een bepaalde leeftijd je huis verlaten heeft verscheidene voordelen. Ten eerste wordt er meer een beroep gedaan op je zelfredzaamheid, vanaf dat punt ben je opeens veel meer verantwoordelijk voor het reilen en zeilen van je eigen leven. Opeens is het niet meer zo vanzelfsprekend dat het eten om 6 uur 's avonds klaar staat en dat je kledij gewassen is. Dit is het belangrijkste punt aangezien dit het startpunt geeft voor letterlijk een nieuw, zelfstandig leven.
Wie zegt dat als je bij ´mammie en pappie´ woont je iedere dag om 17.00 naar huis gaat? En zeker als je in de buurt van je studie woont kan je je medestudenten ook gewoon buiten je studie om zien. Geen enkel probleem hoor.quote:Daarnaast is er een sociale component. Zeker bij het studeren aan een Universiteit hoort een bepaalde verbondenheid met je mede-studenten en die ga je niet krijgen als je iedere dag om 5 uur de trein pakt en de weekenden lekker bij mammie en pappie op de bank zit. Het universitair onderwijs is er niet alleen om je kennis te vergroten maar ook om je mogelijkheden op ieder gebied te ontplooien.
Huilen dan.
Dat is voor falers.. duhquote:
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Maar ik mis de onderbouwing waarom dat juist op die leeftijd goed is en niet op een latere leeftijd.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:44 schreef Emimich het volgende:
[..]
Eigenlijk spreekt dit voor zich maar dan nogmaals een uitleg voor de ongelovigen:
Op een bepaalde leeftijd je huis verlaten heeft verscheidene voordelen. Ten eerste wordt er meer een beroep gedaan op je zelfredzaamheid, vanaf dat punt ben je opeens veel meer verantwoordelijk voor het reilen en zeilen van je eigen leven. Opeens is het niet meer zo vanzelfsprekend dat het eten om 6 uur 's avonds klaar staat en dat je kledij gewassen is. Dit is het belangrijkste punt aangezien dit het startpunt geeft voor letterlijk een nieuw, zelfstandig leven.
Daarnaast is er een sociale component. Zeker bij het studeren aan een Universiteit hoort een bepaalde verbondenheid met je mede-studenten en die ga je niet krijgen als je iedere dag om 5 uur de trein pakt en de weekenden lekker bij mammie en pappie op de bank zit. Het universitair onderwijs is er niet alleen om je kennis te vergroten maar ook om je mogelijkheden op ieder gebied te ontplooien.
Autore Deo, favente Regina Luctor et Emergo
Fuck the EBU.
Fuck the EBU.
Kan iemand die universitaire over het paard getilde arrogante lul even uit dit topic verwijderen? Hij is irritant.
Sometimes the journey is the goal
I don't care about my soul
Sometimes life is just pure rock 'n roll!!
I don't care about my soul
Sometimes life is just pure rock 'n roll!!
Omdat de adolescentie de fase vormt waarin je definitief overgaat van kind naar volwassene, vooral in emotioneel opzicht maar dat spreekt voor zich. Niet meer dan logisch dat in dat tijdperk van je leven, waarin je daadwerkelijk volwassene wordt, ervoor kiest om letterlijk op eigen benen te gaan staan. Als je dan op je 24ste nog steeds thuis woont, dan klopt er mijns inziens iets niet.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:49 schreef Isdatzo het volgende:
Waarom moet dat per sé in de adolescentie gebeuren? Dát was de vraag.
IBinnen 50 minuten ben ik Den Haag, Delft en Rotterdam... dus ik hoef echt niet om 5 uur reizen..quote:Op maandag 1 juni 2009 16:49 schreef Isdatzo het volgende:
Wie zegt dat als je bij ´mammie en pappie´ woont je iedere dag om 17.00 naar huis gaat? En zeker als je in de buurt van je studie woont kan je je medestudenten ook gewoon buiten je studie om zien. Geen enkel probleem hoor.
Op zondag 26 juli 2009 15:19 schreef The_Dean het volgende:
Wat ben je ook een klier :D
Wat ben je ook een klier :D
Het was een karikatuur van de werkelijkheid maar ik denk dat buiten kijf staat dat thuiswonende studenten minder contact hebben met hun mede-studenten dan uitwonende studenten.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:49 schreef Isdatzo het volgende:
Wie zegt dat als je bij ´mammie en pappie´ woont je iedere dag om 17.00 naar huis gaat? En zeker als je in de buurt van je studie woont kan je je medestudenten ook gewoon buiten je studie om zien. Geen enkel probleem hoor.
Bij deze doe ik de banaanvraag... Het is toch al bijna etenstijdquote:Op maandag 1 juni 2009 16:53 schreef The_Dean het volgende:
Kan iemand die universitaire over het paard getilde arrogante lul even uit dit topic verwijderen? Hij is irritant.
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Dan ben ik een falerquote:
Op zondag 26 juli 2009 15:19 schreef The_Dean het volgende:
Wat ben je ook een klier :D
Wat ben je ook een klier :D
Is dit topic alleen voor MBO/HBO? Wordt stage zo strict geïnterpreteerd?quote:Op maandag 1 juni 2009 16:53 schreef The_Dean het volgende:
Kan iemand die universitaire over het paard getilde arrogante lul even uit dit topic verwijderen? Hij is irritant.
Nee hoor, dit is gewoon een slowchat.. ongeacht men stagiair is of niet..quote:Op maandag 1 juni 2009 16:55 schreef Emimich het volgende:
[..]
Is dit topic alleen voor MBO/HBO? Wordt stage zo strict geïnterpreteerd?
Op zondag 26 juli 2009 15:19 schreef The_Dean het volgende:
Wat ben je ook een klier :D
Wat ben je ook een klier :D
Universiteit doen of jezelf tof vinden omdat je jezelf van universitair niveau vindt is iets anders.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:55 schreef Emimich het volgende:
[..]
Is dit topic alleen voor MBO/HBO? Wordt stage zo strict geïnterpreteerd?
Primum non nocere
Nee hoor, stage is stage.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:55 schreef Emimich het volgende:
[..]
Is dit topic alleen voor MBO/HBO? Wordt stage zo strict geïnterpreteerd?
Ik bedoelde het gewoon persoonlijk
Sometimes the journey is the goal
I don't care about my soul
Sometimes life is just pure rock 'n roll!!
I don't care about my soul
Sometimes life is just pure rock 'n roll!!
Ah, drogredenatiequote:Op maandag 1 juni 2009 16:54 schreef Emimich het volgende:
[..]
Het was een karikatuur van de werkelijkheid maar ik denk dat buiten kijf staat dat thuiswonende studenten minder contact hebben met hun mede-studenten dan uitwonende studenten.
.Het ene hoeft het ander niet uit te sluiten.
Jouw redenatie: je bent minder sociaal capabel als je lang thuis blijft wonen.
De werkelijkheid: minder sociaal capabele mensen blijven langer thuis wonen.
Huilen dan.
Misplaatst superioriteitsgevoel. Daar hadden we op de eerste pagina al overeenstemming over bereiktquote:Op maandag 1 juni 2009 16:56 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Universiteit doen of jezelf tof vinden omdat je jezelf van universitair niveau vindt is iets anders.
.
Huilen dan.
