Zie?! De risicowijken spinnen wel degelijk garen bij de ING!quote:Op zondag 31 mei 2009 07:11 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Ondertussen is de ING de op 4 of 5 na grootste investeerder in de wereldwijde wapenhandel.
Met betrekking tot brand en inboedelschade?quote:Op zondag 31 mei 2009 12:10 schreef RemcoDelft het volgende:
fraude met verzekeringen in dergelijke wijken
Het verschil is dat ziektekostenverzekeringen verplicht zijn, een auto/inboedel hebben is niet verplicht.quote:Op zondag 31 mei 2009 12:10 schreef DennisMoore het volgende:
Het is verzekeraars ook verboden om chronisch zieken te weigeren bij een ziektekostenverzekering. 'k Zie niet zo gek veel verschil met verzekeren tegen brand en inbraak, ook vrij basaal spul en geen 'luxe' zoals bij bepaalde types auto's.
Het feit dat de wapenhandel lobby't teneinde een eigen markt te creeeren wellicht? Het feit dat de wapenhandel floreert wanneer de menselijkheid faalt?quote:Op zondag 31 mei 2009 12:09 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Zie?! De risicowijken spinnen wel degelijk garen bij de ING!
Serieus: wat is er toch altijd mis met wapenhandel? Politiek correct gedoe, 't is gewoon een legale branche.
En de andere mensen in die buurt dan?quote:Op zondag 31 mei 2009 12:50 schreef Provinciaal het volgende:
Bedank de paupers in die wijken maar, die zijn het schuld. De verzekeraars reageren gewoon op de situatie.
Laat die mensen de lokale Pvda aanspreken op hun beleidquote:Op zondag 31 mei 2009 12:54 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
En de andere mensen in die buurt dan?
Die zoeken het maar uit? Fraai stukje gemeenschapszin. Ik word een beetje strontziek van dat geleuter. Alles moet sociaal, netjes en gemeenschappelijk.
Behalve als je de verkeerde postcode hebt.
Onverkoopbaar, zoals anno 2009 zo ongeveer alles.
Dat doen de autofabrikanten ook. En de projectontwikkelaars. En woningbouwverenigingen. En vrijwel elke branche...quote:Op zondag 31 mei 2009 12:39 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Het feit dat de wapenhandel lobby't teneinde een eigen markt te creeeren wellicht?
Realiseer je dat Nederland garant staat voor enkele biljoenen euro's buitenlandse tegoeden, en dat Nederland ompleurt samen met die bank?quote:Hoe sneller die bank ompleurt, hoe beter.
Laat die hun woede en frustratie eens richten op de lui die het voor de rest verknallen, ipv de verzekeraars.quote:Op zondag 31 mei 2009 12:54 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
En de andere mensen in die buurt dan?
Precies, en laat ze op de juiste mensen stemmen, ik durf er een flink bedrag op te zetten dat in deze wijken het merendeel PVDA stemt.quote:Op zondag 31 mei 2009 13:06 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Laat die hun woede en frustratie eens richten op de lui die het voor de rest verknallen, ipv de verzekeraars.
Laten we gewoon geen PvdA meer stemmen, nóg beter!quote:Op zondag 31 mei 2009 13:04 schreef raptorix het volgende:
[..]
Laat die mensen de lokale Pvda aanspreken op hun beleid
Ja, maar die leven niet van oorlog en dergelijke ellende, toch? Hou je nou niet van de domme alsjeblieft.quote:Op zondag 31 mei 2009 13:05 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dat doen de autofabrikanten ook. En de projectontwikkelaars. En woningbouwverenigingen. En vrijwel elke branche...
Soms moeten dingen stuk om ruimte te maken voor betere dingen.quote:Realiseer je dat Nederland garant staat voor enkele biljoenen euro's buitenlandse tegoeden, en dat Nederland ompleurt samen met die bank?
En hoe zie je dat voor je? Een gezellig volksgericht?quote:Op zondag 31 mei 2009 13:06 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Laat die hun woede en frustratie eens richten op de lui die het voor de rest verknallen, ipv de verzekeraars.
Verzekeraars hebben in het verleden al bijgedragen, bijvoorbeeld door subsidies te geven op goedgekeurde sloten en preventie voorlichting, daarnaast dragen ze gewoon belasting af wat gebruikt zou moeten worden voor goede zaken, en niet voor thee drinken met probleem jeugd.quote:Op zondag 31 mei 2009 13:13 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
En hoe zie je dat voor je? Een gezellig volksgericht?
Laat die verzekeraars en banken eens hun maatschappelijke verantwoording nemen. Ja, die hebben ze ja. Net als ieder ander.
Ah, dus oorlog is de schuld van de wapenindustrie?! Eye opener: lang voordat we "moderne" wapens hadden, sloegen mensen elkaar al de hersens in met stokken en stenen. De wapenindustrie draait simpelweg omdat WIJ graag net betere wapens hebben dan ZIJ, zodat het niet onze hersens zijn die worden ingeslagen.quote:Op zondag 31 mei 2009 13:12 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Ja, maar die leven niet van oorlog en dergelijke ellende, toch? Hou je nou niet van de domme alsjeblieft.
Ehhhh... daar profiteren ze zelf toch van? Wat is dit nou?quote:Op zondag 31 mei 2009 13:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Verzekeraars hebben in het verleden al bijgedragen, bijvoorbeeld door subsidies te geven op goedgekeurde sloten en preventie voorlichting
Men profiteert toch ook van de verplichtstelling van bepaalde verzekeringen? Of zie ik dat nu echt verkeerd?quote:daarnaast dragen ze gewoon belasting af wat gebruikt zou moeten worden voor goede zaken, en niet voor thee drinken met probleem jeugd.
Strengere sociale controle, vaker aangifte doen, mensen aanspreken op hun gedrag. Niet steeds de gordijntjes dichttrekken en Piet Paulusma wat harder zetten.quote:Op zondag 31 mei 2009 13:13 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
En hoe zie je dat voor je? Een gezellig volksgericht?
En hoe zie je dat voor je?quote:Laat die verzekeraars en banken eens hun maatschappelijke verantwoording nemen. Ja, die hebben ze ja. Net als ieder ander.
En wie geeft de aanzet daartoe? Wie begint? Wie houdt toezicht? Wie zorgt dat die controle geaccepteerd wordt? Voor welke datum had je die mentaliteitsomslag op de agenda staan?quote:
Ach kom nou toch... Je weet zelf ook dondersgoed dat de politie er met de pet naar gooit.quote:vaker aangifte doen
En hoe zorg je dat ze luisteren?quote:mensen aanspreken op hun gedrag
Nee, ze moeten effe eigenhandig de problemen oplossen en plots vanuit het niets als enige in dit land als één grote familie aan de slag gaan.quote:Niet steeds de gordijntjes dichttrekken en Piet Paulusma wat harder zetten.
Mensen niet als een baksteen laten vallen omdat de postcode ze niet aanstaat zou een aardig begin zijn.quote:En hoe zie je dat voor je?
Wie dan ook, zo snel mogelijk.quote:Op zondag 31 mei 2009 13:46 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
En wie geeft de aanzet daartoe? Wie begint? Wie houdt toezicht? Wie zorgt dat die controle geaccepteerd wordt? Voor welke datum had je die mentaliteitsomslag op de agenda staan?
Tsja, ik zou nog steeds aangifte doen.quote:[..]
Ach kom nou toch... Je weet zelf ook dondersgoed dat de politie er met de pet naar gooit.
Door er met de hele buurt bovenop te zitten.quote:[..]
En hoe zorg je dat ze luisteren?
Zo doen we dat ook in mijn buurt als er eens problemen zijn.quote:[..]
Nee, ze moeten effe eigenhandig de problemen oplossen en plots vanuit het niets als enige in dit land als één grote familie aan de slag gaan.
En dan onacceptabele risico's lopen? En ik kan me voorstellen dat verzekeringsfraude in die kringen ook vrij gebruikelijk is. Ik vind niet dat je dat van hem moet verwachten, geen enkel particulier bedrijf zal sociale verantwoordelijkheid zo invullen.quote:[..]
Mensen niet als een baksteen laten vallen omdat de postcode ze niet aanstaat zou een aardig begin zijn.
quote:Op zondag 31 mei 2009 15:42 schreef S1nn3rz het volgende:
ach zoveel marokkanen sluiten uit zichzelf al geen verzekeringen af.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |