http://www.nos.nl/nosjour(...)eringrisicowijk.htmlquote:Verzekeraar ING weigert bewoners van sommige risicowijken te verzekeren voor brand- en inboedelschade. ING brengt de buurten met een verhoogd risico in kaart door te selecteren op postcode.
Een woordvoerder van ING zegt dat dit gebeurt om de premie zo laag mogelijk te kunnen houden.
Er is volgens ING geen sprake van discriminatie. "We verzekeren ook geen extreem dure huizen. We wijzen niet af op basis van individuen, maar op basis van risico."
Schadeverzekeraars hoeven niet iedereen te verzekeren. Volgens het verbond van verzeraars is ING de enige die hele wijken uitsluit.
Ja, mijn vader is topman van ING.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 22:38 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij woont zeker in een villa in Wassenaar he
Dit is echt al jaren zo. Sluit maar een verzekering voor je brommer af, dan willen ze ook weten waar je woont, nogal logisch, risicotechnisch gesproken...quote:Op zaterdag 30 mei 2009 22:38 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij woont zeker in een villa in Wassenaar he
Dat soort instellingen zijn erger dan terroristen...quote:Op zaterdag 30 mei 2009 22:40 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Dit is echt al jaren zo. Sluit maar een verzekering voor je brommer af, dan willen ze ook weten waar je woont, nogal logisch, risicotechnisch gesproken...
Inderdaad, het is een schande dat die 18-jarige in zijn Golf R32 meer premie betaald dan de huisvader met de suffe station.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 22:41 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat soort instellingen zijn erger dan terroristen...
Ze willen niks uitgeven en maar verdienen...
Lekker voor ze al hun geld is verdampt in AEX index
Over Achmea of dergelijken met auto-verzekeringen die zijn echte oplichters.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 22:43 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Inderdaad, het is een schande dat die 18-jarige in zijn Golf R32 meer premie betaald dan de huisvader met de suffe station.
En gelijk weer zijn stopwoordje discrimineert in de OP vermeld.quote:
Schandalig.. ze zullen zelfs dood gaan voor hun geldquote:Op zaterdag 30 mei 2009 22:46 schreef LXIV het volgende:
ING is er inderdaad om geld te verdienen. Dat geldt voor ieder beursgenoteerd bedrijf. Voor liefdadigheid moet je bij het Leger des Heils zijn.
Als het risico te groot is dan kost het ze alleen maar geld en doen ze het dus niet.
*reageer ik serieus op een Meki-topic
quote:Op zaterdag 30 mei 2009 22:46 schreef LXIV het volgende:
ING is er inderdaad om geld te verdienen. Dat geldt voor ieder beursgenoteerd bedrijf. Voor liefdadigheid moet je bij het Leger des Heils zijn.
Als het risico te groot is dan kost het ze alleen maar geld en doen ze het dus niet.
Auto's begrijp een BMW is anders dan een Ford Escort....quote:Op zaterdag 30 mei 2009 22:50 schreef RemcoDelft het volgende:
ING "discrimineert" niet, dat onderscheid maken bepaalde mensen zelf!
Trouwens een pluspuntje voor ING, want ik verzeker me graag bij bedrijven die niet zinloos geld uitgeven aan risicogroepen...
En voor TS: verdiep je eens in de verschillende verzekeringstarieven die al in heel Nederland gelden! Voor auto's, maar ook voor inboedels etc.
Jammer dan. Discriminatie huiliesquote:Op zaterdag 30 mei 2009 22:53 schreef Meki het volgende:
[..]
Auto's begrijp een BMW is anders dan een Ford Escort....
Maar onderscheid maken tussen Amsterdam west of Amsterdam centrum..
Een Arme bewoners van Amsterdam west willen hun woning verzekeren bij ING, ,maar ING weigert omdat ze uit Amsterdam west komen...
dat is pure discriminatie..
Ga je verzkeren krijg je enkel een dagwaardequote:Op zaterdag 30 mei 2009 22:58 schreef Buschetta het volgende:
Kon je geen verzekering afsluiten Meki ?
Mocht het daadwerkelijk kloppen dan is het in dit geval volkomen terecht dat het woord discriminatie valt; tweemaal wordt deze mensen dan een aanzienlijk onrecht aangedaan. Niet iedereen is nou eenmaal in staat zij het door beperkingen of omstandigheden, een riant salaris te verdienen en woonruimte te vinden in een 'goede' wijk.quote:
Dat heet afschrijving. En je moet ook niet huilen als je dagwaarde lager wordt ingeschat als je zelf gaat beknibbelen op de premie. Met verzekeringen voor een dubbeltje op de eerste rang willen zittenquote:Op zaterdag 30 mei 2009 23:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Ga je verzkeren krijg je enkel een dagwaarde
wat voort soort oplichterij is dat
je hebt een auto aangeschaft van 20.000 euro maar je krijgt 5000 euro als dagwaarde ?
wat voort diefstal is dat ?
Laten ze in Amsterdam-West blij zijn als ze de dagwaarde krijgen...quote:Op zaterdag 30 mei 2009 23:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Ga je verzkeren krijg je enkel een dagwaarde
wat voort soort oplichterij is dat
je hebt een auto aangeschaft van 20.000 euro maar je krijgt 5000 euro als dagwaarde ?
wat voort diefstal is dat ?
Stop al je geld in een ouwe sok.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 22:35 schreef Meki het volgende:
[..]
http://www.nos.nl/nosjour(...)eringrisicowijk.html
Wat een hebzuchtige ezels werken bij ING.
Zij willen enkel geld zien maar geld uitgeven ho maar, stelletje imbecielen..
Wat een apartheid doet ING toch ? het lijkt of zij nog in de jaren dertig leven..
achterlijke oplichters...
dat is één van de problemen die veel allochtonen hebben...als er iets in hun nadeel gebeurd, dan beginnen ze gelijk over discriminatie te zeuren.quote:Op zondag 31 mei 2009 01:25 schreef Slappy het volgende:
Helaas Meki Ing is een bedrijf dat winst wil maken.Klinkt kinderachtig maar het lijkt logisch dat ze bepaalde wijken weigeren.Helaas wel jammer dat je gelijk over discriminatie praat.
Aha dus ze verzekeren je tenzij de kans bestaat dat je die verzekering ook echt nodig gaat hebben.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 22:46 schreef LXIV het volgende:
Als het risico te groot is dan kost het ze alleen maar geld en doen ze het dus niet.
Nee, maar als de kans zeer groot is dat je 'm nodig gaat hebben is het voor de ING (een bedrijf dat winst wil) niet rendabel ze toch af te sluitenquote:Op zondag 31 mei 2009 01:40 schreef Tizitl het volgende:
[..]
Aha dus ze verzekeren je tenzij de kans bestaat dat je die verzekering ook echt nodig gaat hebben.
Klinkt logisch
theoretisch zou dat moeten, maar waarschijnlijk worden die alsnog verhoogdquote:Op zondag 31 mei 2009 03:46 schreef Mikkie het volgende:
Gaat de verzekeringspremie dan ook significant omlaag voor de rest?
ING is een waardeloos bedrijf. Vrij tekenend voor de corrupte moraal anno 2009.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 22:50 schreef RemcoDelft het volgende:
ING "discrimineert" niet, dat onderscheid maken bepaalde mensen zelf!
Trouwens een pluspuntje voor ING, want ik verzeker me graag bij bedrijven die niet zinloos geld uitgeven aan risicogroepen...
En voor TS: verdiep je eens in de verschillende verzekeringstarieven die al in heel Nederland gelden! Voor auto's, maar ook voor inboedels etc.
Ach gossie... Hebben ze je alleen verteld dat je "is discriminatie" moet roepen als je je zin niet krijgt, maar hebben ze er niet bij verteld wat het betekend?!quote:
Dat is toch ook het eerste woord dat immigranten hier leren.quote:Op zondag 31 mei 2009 08:40 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ach gossie... Hebben ze je alleen verteld dat je "is discriminatie" moet roepen als je je zin niet krijgt, maar hebben ze er niet bij verteld wat het betekend?!
Ik heb geen zin om mee te betalen aan kinderen met kanker. Mijn kind is gewoon gezond!quote:Op zondag 31 mei 2009 09:10 schreef Nielsch het volgende:
Prima keuze van de ING! Ik heb geen zin om me scheel te betalen aan premie omdat in andere wijken telkens van alles gejat en gesloopt wordt!
En alcoholdrinkers mogen geen levertransplantaties meer!quote:Zo vind ik bijvoorbeeld ook dat rokers uitgesloten moeten worden van verzekering voor verschillende soorten van zorg, zoals behandeling tegen longkanker. Helaas mag dat niet van de regering.
Goede vergelijking!quote:Op zondag 31 mei 2009 09:16 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Ik heb geen zin om mee te betalen aan kinderen met kanker. Mijn kind is gewoon gezond!
Wat mankeert er dan aan? Het is een puur economische kwestie, toch?quote:
Het is net een onderneming.... Wacht even...quote:Op zaterdag 30 mei 2009 22:35 schreef Meki het volgende:
Zij willen enkel geld zien maar geld uitgeven ho maar
Of alleen overdag bezorgen in bepaalde wijken...quote:Op zondag 31 mei 2009 11:18 schreef raptorix het volgende:
Dit is al vrij lang zo, ik weet dat er in het verleden ook postorder bedrijven die niet op bepaalde postcodes leverden, met name in gebieden met veel studentenhuizen.
Das volgens mij in heel nederland nu, volgens mij bied TNT niet meer s'avonds aan.quote:Op zondag 31 mei 2009 11:19 schreef DS4 het volgende:
[..]
Of alleen overdag bezorgen in bepaalde wijken...
Bron?quote:Op zondag 31 mei 2009 07:11 schreef Fortune_Cookie het volgende:
"...Ondertussen is de ING de op 4 of 5 na grootste investeerder in de wereldwijde wapenhandel...."
Het niet bezorgen van een foldertje of catalogus is wel even iets anders dan mensen uitsluiten van een inboedelverzekering he.quote:Op zondag 31 mei 2009 11:18 schreef raptorix het volgende:
Dit is al vrij lang zo, ik weet dat er in het verleden ook postorder bedrijven die niet op bepaalde postcodes leverden, met name in gebieden met veel studentenhuizen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |