'Amerikanen achter aanslag Iran'

quote:

Op maandag 1 juni 2009 15:34 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Ik heb heel wat Iraniers in mijn vriendenkring, en die zijn allemaal alles behalve achterlijk. Uitermate elegante, vriendelijke en slimme mensen. Maar ze zijn het allemaal over een ding eens: Iran is een achterlijke teringzooi. De meeste willen ook helemaal niet meer terug (als ze dat al kunnen).

En als nu het land aangevallen wordt, en wij even succesvol 'de hearts and minds' winnen, dan komt het allemaal goed?

Of zou men het gewoon niet tof vinden als een buitenlandse macht het land even over komt nemen, alles aan puin schiet en martelgevangenis inricht?

Om vervolgens, zoals de vorige keer, een politieke sfeer te krijgen die een sterk repressief en anti-buitenlands beleid gaat voeren?

quote:

Op maandag 1 juni 2009 15:48 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

En als nu het land aangevallen wordt, en wij even succesvol 'de hearts and minds' winnen, dan komt het allemaal goed?

Of zou men het gewoon niet tof vinden als een buitenlandse macht het land even over komt nemen, alles aan puin schiet en martelgevangenis inricht?

Om vervolgens, zoals de vorige keer, een politieke sfeer te krijgen die een sterk repressief en anti-buitenlands beleid gaat voeren?

Ik denk dat de Amerikanen zich wel drie keer bedenken voordat ze zich aan een nieuw avontuur wagen. De huidige president heeft het overigens veel te druk met het afbreken van het kapitalisme in de VS om zich bezig te houden met buitenlands beleid. Het feit dat N-Korea zo maar een atoombom af mag steken zonder dat daar iets tegenover staat, spreekt boekdelen.

Maar als de VS een echte leider gehad hadden, dan zou ik 'm of 'r aanraden om eenzelfde strategie als in Polen met Walesa uit te voeren. Steun de onvrede die er heerst met wat geld en kennis. Tegen miljoenen woedende en protesterende Iraniers kan de Iraanse politie en het leger niets beginnen.