KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Zo als jullie waarschijnlijk gelezen hebben wil Rutte het toestaan om de Holocaust te ontkennen. Dit voor de vrijheid van meningsuiting. Maar de Holocaust is gene mening maar een feit. Je kan niet zegen ik vind dat het niet gebeurt is. Want het is wel gebeurt, het is een feit. Je kan het oneens zijn over hoe het gebeurt is. Hoeveel mensen er omgekomen zijn. Maar het is gewoon een feit dat het gebeurt is. Dus is het geen mening.
Klacht: Rutte wil dat de ontkenning van miljoenen doden legaal word.
Kan iemand de TT aanpassen?
[ Bericht 1% gewijzigd door kweli op 29-05-2009 18:46:28 ]
Klacht: Rutte wil dat de ontkenning van miljoenen doden legaal word.
Kan iemand de TT aanpassen?
[ Bericht 1% gewijzigd door kweli op 29-05-2009 18:46:28 ]
Kuttopic, Rutte heeft gelijk.
Als ik Mao ontken, waar iets van 100 miljoen mensen aan zijn overleden, ben ik niet strafbaar bezig
Als ik Mao ontken, waar iets van 100 miljoen mensen aan zijn overleden, ben ik niet strafbaar bezig
Op maandag 7 juni 2010 23:23 schreef Skylark. het volgende:
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
Precies. Je mag alle genocides ontkennen, behalve de Holocaust. Beetje vreemd. Of alle ontkenningen strafbaar maken, of allemaal niet...quote:Op vrijdag 29 mei 2009 17:55 schreef Lakitu het volgende:
Kuttopic, Rutte heeft gelijk.
Als ik Mao ontken, waar iets van 100 miljoen mensen aan zijn overleden, ben ik niet strafbaar bezig
Theories come and theories go. The frog remains
idd rutte heeft gelijk...
mensen die de holocaust ontkennen etc moeten niet zoveel aandacht krijgen als nu. En dat doe je alleen maar door die gasten lekker hun gang te laten gaan en denken: "ga lekker terug naar school, doe iets nuttigs" om vervolgens weer door te lopen alsof er niks aan de hand is.
mensen die de holocaust ontkennen etc moeten niet zoveel aandacht krijgen als nu. En dat doe je alleen maar door die gasten lekker hun gang te laten gaan en denken: "ga lekker terug naar school, doe iets nuttigs" om vervolgens weer door te lopen alsof er niks aan de hand is.
hardcoholic
als je zoals mij net in het school de film "Escape from Sobibor" gezien hebt, dan heb je echt geen zin om de holocaust te ontkennen. Het is gewoon een feit dat het er geweest is, er zijn zovele getuigenissen
Are you from the Illuminati? No,of course not, that's an illusion
We gaan er allemaal aan in 2012, oei jaah
We gaan er allemaal aan in 2012, oei jaah
En wie nu voor de gein zegt dat de holocaust nooit heeft plaatsgevonden krijgt een ban, natuurlijk.
Op woensdag 16 juli 2008 @ 22:17 schreef okidokie het volgende:
Deze GauloisesB. moet heel erg snel op Fok! geweerd worden met zijn uiterst treurige berichten.
Deze GauloisesB. moet heel erg snel op Fok! geweerd worden met zijn uiterst treurige berichten.
Ik ben niet zo thuis in politiek maar s dat niet die politicus van 42 die bij zijn moeder woont?
Op zondag 21 juni 2009 14:23 schreef steeg het volgende:
haha als je BED in kleine letters schrijft... bed dan lijkt het ook op een bed! wooooowwwww!
haha als je BED in kleine letters schrijft... bed dan lijkt het ook op een bed! wooooowwwww!
Je bent idd niet thuis in de politiek.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 18:04 schreef B.E.D het volgende:
Ik ben niet zo thuis in politiek maar s dat niet die politicus van 42 die bij zijn moeder woont?
Ik woonde in dezelfde straat als hij, en hij woont er echt alleen.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Dus jij wilt het ontkennen van feiten strafbaar maken?quote:Op vrijdag 29 mei 2009 17:49 schreef kweli het volgende:
Zo als jullie waarschijnlijk gelezen hebben wil Rutte het toestaan om de Hollocast te ontkennen. Dit voor de vrijheid van meningsuiting. Maar de Holocaust is gene mening maar een feit. Je kan niet zegen ik vind dat het niet gebeuert is. Want het is wel gebeurt, het is een feit. Je kan het oneens zijn over hoe het gebeurt is. Hoeveel mensen er omgekomen zijn. Maar het is gewoon een feit dat het gebeurt is. Dus is het geen mening.
Klacht: Rutte wil dat de ontkenning van miljoenen doden legaal word.
Nou succes.
Rutte heeft gelijk trouwens.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Nee maar het ontkennen van miljoenen doden wel.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 18:10 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Dus jij wilt het ontkennen van feiten strafbaar maken?
Nou succes.
Rutte heeft gelijk trouwens.
Ja, maar als je dat dus wil verbieden, moet je dus ook het ontkennen van het regime van Stalin of dat van Mao gaan verbieden. Wordt allemaal zo onpraktisch.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 18:13 schreef kweli het volgende:
[..]
Nee maar het ontkennen van miljoenen doden wel.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Wil ik ookquote:Op vrijdag 29 mei 2009 18:15 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Ja, maar als je dat dus wil verbieden, moet je dus ook het ontkennen van het regime van Stalin of dat van Mao gaan verbieden. Wordt allemaal zo onpraktisch.
En ja het word onpraktisch, maar liever wat onpraktische dan zulke vreselijke dingen ontkennen.
Ik denk juist door het niet te verbieden je het ontkennen meer uitschakelt. Mensen laten allemaal hun eigen gebrek aan intelligentie zien plus het feit dat het de prikkel om te provoceren afneemt, omdat het tenslotte niet tegen de wet is. Zodra je iets gaat verbieden zie je meestal dat het verbodene toeneemt bijv. door provocatie.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 18:16 schreef kweli het volgende:
[..]
Wil ook
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Dat zegen ze ook over wiet. Maar als dat toelaten/gedogen zo goed werkt waarom doen we het dan ook niet met moorden en verkrachten?quote:Op vrijdag 29 mei 2009 18:18 schreef Zero17 het volgende:
[..]
Ik denk juist door het niet te verbieden je het ontkennen meer uitschakelt. Mensen laten allemaal hun eigen gebrek aan intelligentie zien plus het feit dat het de prikkel om te provoceren afneemt, omdat het tenslotte niet tegen de wet is. Zodra je iets gaat verbieden zie je meestal dat het verbodene toeneemt bijv. door provocatie.
Omdat moorden mensen daadwerkelijk om het leven brengt misschien?quote:Op vrijdag 29 mei 2009 18:19 schreef kweli het volgende:
[..]
Dat zegen ze ook over wiet. Maar als dat toelaten/gedogen zo goed werkt waarom doen we het dan ook niet met moorden en verkrachten?
En er niemand doodgaat van een lamzak die een één of andere terreurregime aan het ontkennen is.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Je kan wel op je vingers natellen welke groep de beste lobby heeft. Het ontkennen van iets wil niet zeggen dat het niet gebeurt is.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Volgens dat theorie van sommige hier werken dingen zo:
Toestaan is het minder leuk om te doen/dan doen ze het minder. Dus sta moorden toe dan doen ze het niet minder! Of klopt die theorie toch niet
Toestaan is het minder leuk om te doen/dan doen ze het minder. Dus sta moorden toe dan doen ze het niet minder! Of klopt die theorie toch niet
kloon van gebande, doei 
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
en de onzin weg
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
