AFC Ajax topic #1318

De Mul is natuurlijk wel een betere rechtsbuiten dan de rommel die er afgelopen twee seizoenen op die positie heeft rondgelopen.

Inderdaad, Suarez

Talent dat gaat doorbreken het komende seizoen? Hm ... Blind?

Over Evander Sno: zou wel eens zo'n projectje als Khalid Boulah Boulah Boulahrouz kunnen worden. Immers, onze knuffelmocro werd voor Jol hem ging trainen ook niet gezien als een speler die goed genoeg zou zijn voor de eredivisie?

Raf vd V? Die hoeft niet IN PLAATS VAN Aissati te spelen. Die kan best MET Aissati spelen.

Zou Clarence 'baas' Seedorf ook graag terug zien.

Er zijn er wel meer ... maar die zijn daar zelf nog niet aan toe en hebben ook niet direct iets met Martin J voor zover ik weet. Te noemen: Wesley Sneijder, John Heitinga, Klaas-Jan Huntelaar.

Had Davids nou in Engeland wél onder Jol getraind? Ikkuh ff niet meer weet.

De zoveelste opstelling:

1. Stekelenburg / Vermeer;

2. Van der Wiel / Wielaert, 3. Wielaert / Boulahrouz, 4. Mathijsen / Wielaert, 5. Braafheid;

6. Sno (Heitinga zou ik graag zien terugkomen maar ...), 8. Lindgren;

7. Aissati/Beerens/Sahar, 10. Seedorf, 11. Van der Vaart/Pranjic/Elia/Sarpong;

9. Koevermans

[ Bericht 0% gewijzigd door Barca op 30-05-2009 14:06:30 ]

Koevermans ??? Dat meen je toch niet serieus?

D'r is van de winter al even sprake geweest van een terugkeer van De Mul. Maar denk niet dat je daar aan moet beginnen, bij RC Genk was het ook geen denderend succes, geloof ik.

Jol kan ook best hard in de kleedkamer zijn, dus ik zal maar wegblijven mulletje

quote:

Op zaterdag 30 mei 2009 14:09 schreef Spougle het volgende:
Koevermans ??? Dat meen je toch niet serieus?

Sorry, maar ja. We hebben een targetman nodig, geen hardloper.KJH komt nog niet terug.

Jol is ook wel iemand van de targetmannen volgens mij. Koevermans met Cvitanich zou ik wel zien zitten. Mogen ze samen uitvechten wie de vaste spits wordt.

Siem de Jong niet naar het jeugdtoernooi in Toulon. Allemaal prima, maar hij schijnt geblesseerd te zijn. Hoe en wat staat er dan weer niet bij. Iemand een idee?

quote:

Op zaterdag 30 mei 2009 14:35 schreef kevin6188 het volgende:
Siem de Jong niet naar het jeugdtoernooi in Toulon. Allemaal prima, maar hij schijnt geblesseerd te zijn. Hoe en wat staat er dan weer niet bij. Iemand een idee?

Nog last van dat gebroken sleutelbeen?

Ik zou Mandy best graag naar Ajax zien komen, eindelijk weer een keer een rechtsbuiten die de bal goed kan voorgeven, waarom niet? We willen toch zo graag 4-3-3 met vleugelspelers spelen?

quote:

Op zaterdag 30 mei 2009 15:24 schreef VoreG het volgende:
Ik zou Mandy best graag naar Ajax zien komen, eindelijk weer een keer een rechtsbuiten die de bal goed kan voorgeven, waarom niet? We willen toch zo graag 4-3-3 met vleugelspelers spelen?

Inderdaad, geef hem desnoods een prestatie contract

Jol heeft juist gezegd dat 442 een optie is en dan willen jullie een speler die in de laatste 2 seizoenen nog geen 10 hele wedstrijden heeft gespeeld?

quote:

Op zaterdag 30 mei 2009 15:27 schreef BliksemSchigt het volgende:
Jol heeft juist gezegd dat 442 een optie is en dan willen jullie een speler die in de laatste 2 seizoenen nog geen 10 hele wedstrijden heeft gespeeld?

Ik vind dat je uit moet gaan met 4-3-3 indien dat mogelijk is met de spelers die je tot je beschikking hebt. Wat mij betreft kan dat met de huidige spelers en als je Mandy erbij haalt wordt dat alleen maar beter. Ik dnek wel dat hij z'n oude niveau kan oppakken. Daarnaast hoef je geen transferkosten te maken.

quote:

Op zaterdag 30 mei 2009 15:27 schreef BliksemSchigt het volgende:
Jol heeft juist gezegd dat 442 een optie is en dan willen jullie een speler die in de laatste 2 seizoenen nog geen 10 hele wedstrijden heeft gespeeld?

Ja. Op een prestatie contract kost het niks als het niks word. Die jongen heeft nog steeds potentie en is goed genoeg voor Ajax mits fit. En ik zie liever Mandy als 12e man dan Kennedy of Leo. laat het maar proberen zichzelf te bewijzen zou ik zeggen

quote:

Op zaterdag 30 mei 2009 15:33 schreef VoreG het volgende:

[..]

Ik vind dat je uit moet gaan met 4-3-3 indien dat mogelijk is met de spelers die je tot je beschikking hebt. Wat mij betreft kan dat met de huidige spelers en als je Mandy erbij haalt wordt dat alleen maar beter.

Maar volgens mij stelde Ajax van de week Martin Jol aan en niet VoreG .

quote:

Op zaterdag 30 mei 2009 15:33 schreef Triptamine het volgende:

[..]

Ja. Op een prestatie contract kost het niks als het niks word. Die jongen heeft nog steeds potentie en is goed genoeg voor Ajax mits fit. En ik zie liever Mandy als 12e man dan Kennedy of Leo. laat het maar proberen zichzelf te bewijzen zou ik zeggen

Je kan iedereen wel een prestatiecontract geven, maar het uitgangspunt moet niet zijn dat iemand goedkoop is, het uitgangspunt moet zijn dat een speler Ajax direct moet versterken en zich in de basis kan spelen, zeker iemand van die leeftijd.

Wat mij betreft hoeft er niemand bij, omdat je ook nog een stuk of wat jeugdspelers op die posities hebt lopen en de trainer wellicht liever 442 speelt. Zolang Suarez, Emanuelson, Kennedy, Rommedahl en Leonardo nog onder contract staan, is het laatste wat je moet doen een speler als Van Der Meyde halen, want zoveel beter dan de laatste drie is hij ook weer niet, dus de toevoeging zolang die er nog zijn, is nihil.

quote:

Op zaterdag 30 mei 2009 15:39 schreef BliksemSchigt het volgende:


[..]

Je kan iedereen wel een prestatiecontract geven, maar het uitgangspunt moet niet zijn dat iemand goedkoop is, het uitgangspunt moet zijn dat een speler Ajax direct moet versterken en zich in de basis kan spelen, zeker iemand van die leeftijd.

Wat mij betreft hoeft er niemand bij, omdat je ook nog een stuk of wat jeugdspelers op die posities hebt lopen en de trainer wellicht liever 442 speelt. Zolang Suarez, Emanuelson, Kennedy, Rommedahl en Leonardo nog onder contract staan, is het laatste wat je moet doen een speler als Van Der Meyde halen, want zoveel beter dan de laatste drie is hij ook weer niet, dus de toevoeging zolang die er nog zijn, is nihil.

Ieder zijn mening uiteraard. Maar het lijkt me wel een goede gok. Al heb jij ook een punt natuurlijk, maar ik vind dat je voor sommige spelers uitzonderingen kan maken op dat contract.

quote:

Op zaterdag 30 mei 2009 15:39 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Maar volgens mij stelde Ajax van de week Martin Jol aan en niet VoreG .

Belachelijke keuze uiteraard. Geef mij een prestatiecontract en ik zou het zo oplossen!

quote:

Op zaterdag 30 mei 2009 14:14 schreef kevin6188 het volgende:
D'r is van de winter al even sprake geweest van een terugkeer van De Mul. Maar denk niet dat je daar aan moet beginnen, bij RC Genk was het ook geen denderend succes, geloof ik.

12 wedstrijden, 4 goals en 5 assists. Niet verkeerd dacht ik.

En dan in de beker nog 4 wedstrijden, 3 goals en 1 assist.

Hou toch op zeg. Wil je vooruit als club of niet? Nee, dan moet je lekker De Mul halen.

Ajax heeft overigens de eerste gesprekken gehad met de zaakwaarnemer van Braafheid.

quote:

Op zaterdag 30 mei 2009 15:53 schreef Nashje het volgende:
Hou toch op zeg. Wil je vooruit als club of niet? Nee, dan moet je lekker De Mul halen.

Ajax heeft overigens de eerste gesprekken gehad met de zaakwaarnemer van Braafheid.

Dat zou een goede zijn.
Groot en sterk en een linksback. Wat wil je nog meer!
Had een clausule voor 2 miljoen oid toch?

quote:

Op zaterdag 30 mei 2009 15:57 schreef VoreG het volgende:

[..]

Dat zou een goede zijn.
Groot en sterk en een linksback. Wat wil je nog meer!
Had een clausule voor 2 miljoen oid toch?

Klopt. Slechts 2 miljoen voor een goede back

quote:

Op zaterdag 30 mei 2009 15:53 schreef Nashje het volgende:
Hou toch op zeg. Wil je vooruit als club of niet? Nee, dan moet je lekker De Mul halen.

Ajax heeft overigens de eerste gesprekken gehad met de zaakwaarnemer van Braafheid.

Goed nieuws, en mocht Vermaelen dan nog onverhoopt verkocht worden dan kunnen we altijd nog eventueel die Obradovic halen als hij echt zo goed is

quote:

Op zaterdag 30 mei 2009 15:53 schreef Nashje het volgende:
Hou toch op zeg. Wil je vooruit als club of niet? Nee, dan moet je lekker De Mul halen.

Ajax heeft overigens de eerste gesprekken gehad met de zaakwaarnemer van Braafheid.

Nee, daar gaat Ajax beter van worden.

Ik heb liever Obradovic dan Braafheid, eigenlijk.