Ja zo denken de communisten ook..wij alleen weten wat goed voor de burger isquote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:22 schreef Pool het volgende:
[..]
Zeg je dat ook als Wilders steeds zegt: "De burger is het zat...", "Wij Nederlanders vinden dat...".
Ik ben het trouwens eens met Ringo, dus hij mag bij dezen 'we' zeggen.
Ook namens mij.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:22 schreef Pool het volgende:
Ik ben het trouwens eens met Ringo, dus hij mag bij dezen 'we' zeggen.
Dus je geeft die kritiek ook op Wilders ja? En je vindt de gedachtengang van Wilders dus ook gevaarlijk?quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:24 schreef qonmann het volgende:
[..]
Ja zo denken de communisten ook..wij alleen weten wat goed voor de burger is
vandaar dat ze andersdenkenden het stemrecht ontnemen.
Gevaarlijke gedachtengang
Ja. Het wildersiaanse gespuis begint ons de keel uit te hangen. Een door-etterende wond, die stinkt en langzamerhand steeds meer vitale organen aantast. Het wordt tijd dat ze wordt weggesneden, voordat het te laat is.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:20 schreef qonmann het volgende:
[..]
Waarom gebruik je wij ?
Is iedereen met met je eens ofzo ?
Wilders wil voor zover ik weet geen mensen de Noordzee in drijvenquote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:26 schreef Pool het volgende:
[..]
Dus je geeft die kritiek ook op Wilders ja? En je vindt de gedachtengang van Wilders dus ook gevaarlijk?
Wilders stuurt mensen liever de woestijn in. Ik weet niet waar het prettiger toeven is.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:31 schreef qonmann het volgende:
[..]
Wilders wil voor zover ik weet geen mensen de Noordzee in drijven
Ringo wel en je bent het met hem eens..
*ook jerruh sluit zich aan bij Ringo*quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:38 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wilders stuurt mensen liever de woestijn in. Ik weet niet waar het prettiger toeven is.
Je snapt de metafoor niet zo goed. Ik (en met mij velen) ben het geschreeuw van de groep Wildersianen meer dan zat. We hebben hun domheid lang genoeg getolereerd en goedgepraat. Het is mooi zo. Twintig, dertig, veertig en voor mijn part vijftig zetels, nu of over een aantal jaren -- het boeit mij niets. We hebben het nog altijd over een minderheid.
Ik buig niet voor deze proleten en hun proletengewoonten. Laat ze hun eigen polderkolonie maar stichten. Plek genoeg in Europa.
Wat ben jij intolerant voor andersdenkenden. Precies hetgene dat je Wilders verwijt. Kortom, pot en ketel.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:38 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wilders stuurt mensen liever de woestijn in. Ik weet niet waar het prettiger toeven is.
Je snapt de metafoor niet zo goed. Ik (en met mij velen) ben het geschreeuw van de groep Wildersianen meer dan zat. We hebben hun domheid lang genoeg getolereerd en goedgepraat. Het is mooi zo. Twintig, dertig, veertig en voor mijn part vijftig zetels, nu of over een aantal jaren -- het boeit mij niets. We hebben het nog altijd over een minderheid.
Ik buig niet voor deze proleten en hun proletengewoonten. Laat ze hun eigen polderkolonie maar stichten. Plek genoeg in Europa.
Dat vind ik nou juist heel erg bij de PVV passen. Ik zie mensen van allerlei partijen vaak heel veel kritiek op hun eigen partij geven, of kanttekeningen zetten. Bij de PVV zie je dat zelden en wordt de leider schijnbaar klakkeloos gevolgd. Wat Wilders zegt is welgedaan.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:24 schreef qonmann het volgende:
[..]
Ja zo denken de communisten ook..wij alleen weten wat goed voor de burger is
vandaar dat ze andersdenkenden het stemrecht ontnemen.
Gevaarlijke gedachtengang
Ja, dat mag hij. Net als dat jullie steeds pimpen met 'het volk'. Het volk zijn zeker niet die miljoenen mensen die niks van hem moeten hebben. Het volk zijn zeker niet de mensen die zich vertegenwoordigd voelen door deze rechtse regering. Het volk is ook niet de linkse oppositie. Nee, het volk is alleen maar de groep mensen die een afkeer heeft van Den Haag, altijd boos is en zal blijven en nu de moslims op de korrel heeft om de eigen onvrede op te uiten.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:20 schreef qonmann het volgende:
[..]
Waarom gebruik je wij ?
Is iedereen met met je eens ofzo ?
Hij zegt het wat cru, maar dat is wel de taal die de Wildersianen schijnen te begrijpen en waar ze zo op kicken.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat ben jij intolerant voor andersdenkenden. Precies hetgene dat je Wilders verwijt. Kortom, pot en ketel.
Wat is er zo intolerant aan als je zegt dat je het zo onderhand zat begint te worden?quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat ben jij intolerant voor andersdenkenden. Precies hetgene dat je Wilders verwijt. Kortom, pot en ketel.
Je hebt gelijk, misschien wordt het tijd dat we eens wat meer van ons laten horen. We zijn geen linkse softies die alles ontkennen. Maar we hebben geen zin in die doelloze provocaties en steeds hardere taal om de onderbuik te laten spreken. We willen gewoon met elkaar in een prettig land wonen en we zijn niet overal op tegen. We willen serieus nadenken over problemen, ook over de problemen die Wilders naar voren brengt, die echt niet allemaal onzinnig zijn. Maar het wordt ons bijna onmogelijk gemaakt omdat iedere discussie in de kiem wordt gesmoord en de Wilderianen voortdurend vervallen in cliches en demonisering.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:54 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Wat is er zo intolerant aan als je zegt dat je het zo onderhand zat begint te worden?
Weet je hoe frustrerend is als je als weldenkend mens je met dozen argumenten probeert iemand te laten zien dat het niet allemaal zo lekker bekt en het dan gewoon niet wil doordringen omdat Wilders toch altijd gelijk heeft?
Ok, forget inhoud. Let's team up and just shout 'nazies raus', that will teach 'mquote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:38 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wilders stuurt mensen irritante, intolerante, onaangepaste kut-straatteroristen liever de woestijn in. Ik weet niet waar het prettiger toeven is.
Je snapt de metafoor niet zo goed. Ik (en met mij velen) ben het geschreeuw van de groep Wildersianen meer dan zat. We hebben hun domheid lang genoeg getolereerd en goedgepraat. Het is mooi zo. Twintig, dertig, veertig en voor mijn part vijftig zetels, nu of over een aantal jaren -- het boeit mij niets. We hebben het nog altijd over een minderheid.
Ik buig niet voor deze proleten en hun proletengewoonten. Laat ze hun eigen polderkolonie maar stichten. Plek genoeg in Europa.
Nee hoor, ik heb het niet over mensen de Noordzee indrijvenquote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat vind ik nou juist heel erg bij de PVV passen. Ik zie mensen van allerlei partijen vaak heel veel kritiek op hun eigen partij geven, of kanttekeningen zetten. Bij de PVV zie je dat zelden en wordt de leider schijnbaar klakkeloos gevolgd. Wat Wilders zegt is welgedaan.
En over het stemrecht ontnemen, als er iemand is, die mensen buitenspel wil zetten dan is het toch echt jouw grote held.
Dat je het met Wilders zijn standpunten en methodes oneens bent, prima. Maar je kunt jezelf dan niet bedienen van dezelfde methodes en type standpunten om hem te bestrijden en ook nog geloofwaardig zijn.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij zegt het wat cru, maar dat is wel de taal die de Wildersianen schijnen te begrijpen en waar ze zo op kicken.
Huillie.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:57 schreef Py het volgende:
Ok, forget inhoud. Let's team up and just shout 'nazies raus', that will teach 'm![]()
Dat zegt wel wat over de positie waarin de wilderskliek zich heeft gemanouvreerd.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:58 schreef qonmann het volgende:
[..]
Nee hoor, ik heb het niet over mensen de Noordzee indrijven
Ringo wel en iedereen valt hem bij.
Wie zitten hier iemand die verkracht is constant voor vieze linkse trut uit te maken sinds Wilders dat ook doet?quote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:04 schreef Py het volgende:
[..]
Wie zitten er hier collectief te huilen over 'de verkrachting'?
Nog geen luciferdoosje aan argumenten voorbij zien komenquote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:54 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Wat is er zo intolerant aan als je zegt dat je het zo onderhand zat begint te worden?
Weet je hoe frustrerend is als je als weldenkend mens je met dozen argumenten probeert iemand te laten zien dat het niet allemaal zo lekker bekt en het dan gewoon niet wil doordringen omdat Wilders toch altijd gelijk heeft?
Het zegt meer over jou..mensen willen afmaken omdat ze het niet met jou eens zijn.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:02 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat zegt wel wat over de positie waarin de wilderskliek zich heeft gemanouvreerd.
quote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:06 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Wie zitten hier iemand die verkracht is constant voor vieze linkse trut uit te maken sinds Wilders dat ook doet?
Dit bedoel ik dus.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:58 schreef qonmann het volgende:
[..]
Nee hoor, ik heb het niet over mensen de Noordzee indrijven
Ringo wel en iedereen valt hem bij.
Je begrijpt de reactie van Ringo toch wel? Dat mensen nu zeggen 'maar ik wil geen mensen de Noordzee indrijven' - dat soort getroll, dat hangt ons de keel uit.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 12:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat je het met Wilders zijn standpunten en methodes oneens bent, prima. Maar je kunt jezelf dan niet bedienen van dezelfde methodes en type standpunten om hem te bestrijden en ook nog geloofwaardig zijn.
Als je 'virtuele zetels' wilt terugwinnen van hem (en ik vrees straks ook echte zetels), zul je hem toch echt de wind uit de zeilen moeten nemen door te bewijzen dat hij ongelijk heeft of dat de problemen die hij benoemt al op de meest effectieve manier mogelijk worden aangepakt.
Zijn methodiek en manier van argumenteren overnemen is een contraproductief zwaktebod.
Mensen de Noordzee indrijven is volgens jou niet vergelijkbaar met mensen buitenspel zetten? Hoe zie jij die Noordzee-participatie dan voor je?quote:
Hier niet toch?quote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:09 schreef Jerruh het volgende:
[..]
check FP maar eens. daar staan zat opmerkingen richting het vrouwmensch.
quote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:12 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Mensen de Noordzee indrijven is volgens jou niet vergelijkbaar met mensen buitenspel zetten? Hoe zie jij die Noordzee-participatie dan voor je?
Dat is wel een (knappe, geef ik toe) verdraaiing van zijn punt.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:06 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Wie zitten hier iemand die verkracht is constant voor vieze linkse trut uit te maken sinds Wilders dat ook doet?
Dat is omdat ie zich moet verdedigen tegen die trieste troll-aanvallen op de persoon.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Je begrijpt de reactie van Ringo toch wel? Dat mensen nu zeggen 'maar ik wil geen mensen de Noordzee indrijven' - dat soort getroll, dat hangt ons de keel uit.
SCH, wat vind je van mijn filmpje?quote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:14 schreef SCH het volgende:
[..]Jij bent nog wel de ergste van die hele Wilders kliek, die anderen zijn tenminste openlijke fascisten.
Dat is Fitna 2 tochquote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:16 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
SCH, wat vind je van mijn filmpje?
Och, hoe vaak een triggershot wel niet van die troll-aanvallen over zich heen krijgt als marokkanenn weer es iets hebben gedaan (terwjil het nota bene een turk is)...quote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:16 schreef Py het volgende:
[..]
Dat is omdat ie zich moet verdedigen tegen die trieste troll-aanvallen op de persoon.
Niet de boel gaan omdraaien nu.
Mensen zelf hun boten laten bouwen. De zee opduwen, mandje brood mee en dan maar richting IJsland. Die lui hebben nog iets goed te maken. Bovendien zijn het zuivere Germanen, ze zullen hun broeders met open armen ontvangen.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:12 schreef damian5700 het volgende:
Hoe zie jij die Noordzee-participatie dan voor je?
Wel oud brood toch?quote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:20 schreef Ringo het volgende:
[..]
Mensen zelf hun boten laten bouwen. De zee opduwen, mandje brood mee en dan maar richting IJsland. Die lui hebben nog iets goed te maken. Bovendien zijn het zuivere Germanen, ze zullen hun broeders met open armen ontvangen.
Die begrijp ik zeker, maar ik denk dat deze (duidelijk gefrustreerde) reactie vooral voortkomt uit de volkomen ineffectieve aanpak van Wilders en zijn standpunten door de oude politiek.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Je begrijpt de reactie van Ringo toch wel? Dat mensen nu zeggen 'maar ik wil geen mensen de Noordzee indrijven' - dat soort getroll, dat hangt ons de keel uit.
Dan nog heeft hij zijn muil te houden om er een politiek punt mee te willen scoren, dat het klootjesvolk het blijkbaar alleen maar tof vindt zegt dus meer over zijn aanhangersquote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is wel een (knappe, geef ik toe) verdraaiing van zijn punt.
Wat ik ervan heb begrepen wilde hij de in zijn ogen losgeslagen ''er is geen zwart of wit, alleen grijstinten'-moraal waarbij er altijd maar begrip moet zijn voor iedereen, zelfs voor het meest verwerpelijke gedrag, vergelijken met het Stockholmsyndroom, waarbij slachtoffers ook begrip tonen voor personen die hen afschuwelijk behandelen.
Vrij vergezocht maar hij trekt er toch wel weer de aandacht mee, waarbij hij zelf overkomt alsof hij rotsvast overtuigd is van zijn eigen gelijk en Halsema als stampvoetende toneelspeelster die een persoonlijke afkeer van Wilders heeft.
Maar let even op als je die quote van ringo, die jij zo bejubelt, een klein beetje aanpast:quote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:14 schreef SCH het volgende:
[..]Jij bent nog wel de ergste van die hele Wilders kliek, die anderen zijn tenminste openlijke fascisten.
En:quote:Ja. Het moslim gespuis begint ons de keel uit te hangen. Een door-etterende wond, die stinkt en langzamerhand steeds meer vitale organen aantast. Het wordt tijd dat ze wordt weggesneden, voordat het te laat is.
Nogmaals, de moslims voegen niets toe, het is een ontstoken appendix van maatschappelijk onvermogen. Operatief verwijderen, graag.
Het is niet gek dat Perrin vervolgens reageert met:quote:Ik (en met mij velen) ben het slachtofferschap en intolerantie van de groep moslims meer dan zat. We hebben hun domheid lang genoeg getolereerd en goedgepraat. Het is mooi zo, het boeit mij niets. We hebben het nog altijd over een minderheid.
Ik buig niet voor deze proleten en hun proletengewoonten. Laat ze hun eigen moslimkolonie maar stichten. Plek genoeg in Europa.
Dat jij met een nietszeggende repliek komt die hierop totaal niet ingaat is vervolgens wel weer typerend SCH.quote:Zijn methodiek en manier van argumenteren overnemen is een contraproductief zwaktebod.
quote:
Ach, kom op. Ik een adem gaat ie weer verder over de verschrikkelijke Islam enz enz.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is wel een (knappe, geef ik toe) verdraaiing van zijn punt.
Wat ik ervan heb begrepen wilde hij de in zijn ogen losgeslagen ''er is geen zwart of wit, alleen grijstinten'-moraal waarbij er altijd maar begrip moet zijn voor iedereen, zelfs voor het meest verwerpelijke gedrag, vergelijken met het Stockholmsyndroom, waarbij slachtoffers ook begrip tonen voor personen die hen afschuwelijk behandelen.
Tis nie eerlukquote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:19 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Och, hoe vaak een triggershot wel niet van die troll-aanvallen over zich heen krijgt als marokkanenn weer es iets hebben gedaan (terwjil het nota bene een turk is)...
Ik had het niet tegen jou. Jouw denkwijze is zonder nadere toelichting glashelder.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:20 schreef Ringo het volgende:
[..]
Mensen zelf hun boten laten bouwen. De zee opduwen, mandje brood mee en dan maar richting IJsland. Die lui hebben nog iets goed te maken. Bovendien zijn het zuivere Germanen, ze zullen hun broeders met open armen ontvangen.
Treffends? Ja, goedkoop scoren over de rug van anderen, dat kan Wilders als de beste, en de kliek Pechtold-Bos-Halsema-Balkenende doen daar niet aan mee, omdat die hun medemens wél respecteren.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:12 schreef Chooselife het volgende:
Wilders. Ik heb jaren gelachen om die hapsnurker. Maar er komt wel zoveel treffends uit die man's mond, dat ik prompt een berg sympathie voor 'm heb gekregen. En waar het bij Wilders groeiende is, levert de kliek Pechtold-Bos-Halsema-Balkenende het in.
Ik geil op uniformen dus ik ben er heel blij meequote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:22 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
![]()
Klopt. Ik heb beslag weten te leggen op een voormontage. Gelukkig is Widlers er retorisch op vooruit gegaan, en is ook de muzikale ondersteuning beter te pruimen.
Ringo heeft het vooral ook over types zoals jij, die altijd maar weer uit de onderbuik diarreren hier en de islam de schuld van alles geven. Er is nog wel een plekje in het bootje.quote:Op vrijdag 29 mei 2009 13:21 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Maar let even op als je die quote van ringo, die jij zo bejubelt, een klein beetje aanpast:
[..]
En:
[..]
Het is niet gek dat Perrin vervolgens reageert met:
[..]
Dat jij met een nietszeggende repliek komt die hierop totaal niet ingaat is vervolgens wel weer typerend SCH.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |