NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waar heeft ze dan sympathie voor de verkrachter? Ze analyseert hooguit dat hij zijn hormonen niet onder controle had, is dat al sympathie?quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:13 schreef waht het volgende:
[..]
Nee.
[..]
Uit het artikel blijkt dat ze enige sympathie heeft voor haar ontvoerders. En Wilders is een (slimme) huichelaar.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Nee hoor, het is een mogelijk verschijnsel.quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:11 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Stockholmsyndroom impliceert dat je ook nog eens mee gaat helpen. Of op zijn minst sympathie toont voor de dader. Iets wat ik in de geschreven artikelen absoluut niet kan bespeuren.
Dit is de essentie:
Het Stockholmsyndroom is het psychologisch verschijnsel waarbij de gegijzelde sympathie voor de gijzelnemer krijgt.
En dat lijkt nu inderdaad het geval te zijn.
Alleen mensen met een universitaire graad en een fatsoenlijke beta studie hebben het recht om een mening te hebben zonder afgekraakt te worden, yeah rightquote:Op donderdag 28 mei 2009 20:12 schreef IHVK het volgende:
[..]
Heb je universiteit?
Communicatiewetenschappen. Tja.
.
Vind je het ook heel erg gek?quote:
Tehehe, hoezo weer de boel omdraaien. Wilders heeft een heel betoog van een kwartier waarin hij de eerste minuut gebruikt om de bagatelliserende reactie van een verkrachtte vrouw aan te halen als metafoor om te zeggen dat het kabinet aan het Stockholm syndroom leidt.
En vervolgens gaat iedereen alleen maar zeiken dat hij immoreel is om die vrouw aan te halen. Wilders haalt die vrouw aan. Maar de rest, met Halsema voorop, kaapt haat direct bij hem weg om haar verkrachting verder uit te melken en het hele onderwerp van debat te maken.
Echt, links is loosing it
Nee? Ook niet een klein beetje? Had Wilders niet kunnen bedenken dat verkrachting.
Nogmaals: verkrachting.
Wel een gevoelig, emotioneel beladen onderwerp is?
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Nee hoor, dat heeft er niets mee te maken. Ik zou het van iedereen die er punten mee probeert te scoren verwerpelijk vinden.quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:11 schreef qonmann het volgende:
[..]
Waarom mag hij dat niet ?
Omdat het Wilders is ?
Een verkrachte vrouw het morele verval van een hele samenleving aanrekenen? Omdat je op die manier nog eens, gratis en voor niks, over de Talibaan mag gaan lummelen, "die zich ook binnen onze landsgrenzen bevindt"?quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:11 schreef qonmann het volgende:
[..]
Waarom mag hij dat niet ?
Omdat het Wilders is ?
Dan ben je een laaghartig, opportunistisch wezen. Een slecht en kwaadaardig mens.
Zoiets is één ding. Het andere is het platvolk dat achter deze kerel aanloopt. De kudde der onbeschaving.
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 29-05-2009 09:20:27 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik stem VVD en nu? Nog steeds een vrij land hoor. Beetje simpel om iemand zo de mond te snoeren.quote:
[..]
Ah ja... jij bent een militair... militairen zijn meestal rechts.... ik weet al waarop jij stemt.
Laten we vooral stoer doen. Vooral weigeren te onderhandelen!
Ja. Ze denkt hem te begrijpen en denkt dat hij zelf wist dat hij fout zat. Begrip is misschien niet helemaal hetzelfde als sympathie maar ligt wel in dezelfde richting.quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:14 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Waar heeft ze dan sympathie voor de verkrachter? Ze analyseert hooguit dat hij zijn hormonen niet onder controle had, is dat al sympathie?
Maar laten we hierover ophouden, het doet er niet toe. Dat moet die vrouw allemaal zelf weten.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Nee natuurlijk niet.quote:
[..]
Alleen mensen met een universitaire graad en een fatsoenlijke beta studie hebben het recht om een mening te hebben zonder afgekraakt te worden, yeah right
Succes met je opleiding, ik hoorde dat het leuk was.
Het was meer een pavlov reactie op mensen hier die Wilders gelijk geven, wat ik absoluut niet kan begrijpen in deze situatie.
Vanwege de stemadvies van Dick Berlijn?quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:16 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Ik stem VVD en nu? Nog steeds een vrij land hoor. Beetje simpel om iemand zo de mond te snoeren.
Dat dacht ik al. Ook zo'n oorlogszuchtige partij.quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:16 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Ik stem VVD en nu? Nog steeds een vrij land hoor. Beetje simpel om iemand zo de mond te snoeren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ze heeft er zelf over gepubliceerd. Wilders gebruikte meer haar reactie en maakte zo het bruggetje naar het Stockholmsyndroom van de linkse elite.quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:15 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Vind je het ook heel erg gek?
Nee? Ook niet een klein beetje? Had Wilders niet kunnen bedenken dat verkrachting.
Nogmaals: verkrachting.
Wel een gevoelig, emotioneel beladen onderwerp is?
Het was Halsema die de troepen aanvoerde om de verkrachtte vrouw te kapen van Wilders en die de kwestie pijnlijk lang als onderwerp van gesprek hielden. Halsema&co misbruiken hier de onderbuikgevoelens met de verkrachting zelf.
Hoor eens: het is niet bepaald een onbenullig detail of verspreking ofzo. Dat hij zich dit aanmeet zegt veel over zijn superireuriteitswaan, dat hij denkt over alles te kunnen oordelen. Plus o ja: de rest van zijn betoog (ten minste wat ik er van gelezen heb) rammelt.quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:14 schreef Py het volgende:
Tehehe, hoezo weer de boel omdraaien. Wilders heeft een heel betoog van een kwartier waarin hij de eerste minuut gebruikt om de bagatelliserende reactie van een verkrachtte vrouw aan te halen als metafoor om te zeggen dat het kabinet aan het Stockholm syndroom leidt.
En vervolgens gaat iedereen alleen maar zeiken dat hij immoreel is om die vrouw aan te halen. Wilders haalt die vrouw aan. Maar de rest, met Halsema voorop, kaapt haar direct bij hem weg om haar verkrachting verder uit te melken en het hele onderwerp van debat te maken.
Echt, links is loosing it
Als ik jou was zou ik stemmen op een partij die wat aan het onderwijs wilt verbeterenquote:
[..]
Vanwege de stemadvies van Dick Berlijn?
Flauwquote:Op donderdag 28 mei 2009 20:12 schreef IHVK het volgende:
[..]
Heb je universiteit?
Communicatiewetenschappen. Tja.
Ah, typerend. Dat doe je vaker als moderator. Ik wilde checken of je daar over gaat mekkeren. En ja hoor. Maar goed, mijn eerste opmerking is flauw. Vergeef me.quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:22 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Als ik jou was zou ik stemmen op een partij die wat aan het onderwijs wilt verbeteren
Dan kun je misschien beter je inspannen om argumenten te weerleggen ipv de achtergrond van mensen te bashen. Dat is alleen maar een teken van zwakte. Maar goed, we hebben hier wel weer genoeg over gezegd.quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:18 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet.
Succes met je opleiding, ik hoorde dat het leuk was.
Het was meer een pavlov reactie op mensen hier die Wilders gelijk geven, wat ik absoluut niet kan begrijpen in deze situatie.
Ik snap wilders zijn linkje wel. Hij gaat een beetje kort door de bocht, maar als je ziet hoe bijvoorbeeld pvda-amsterdam diep voor de knietjes gaat om de moslims te behagen, kan hierin een hele gevaarlijke tendens zien.
Zie ook de parallelen die Eddy terstall (pvda-dissident) vaak trekt, oa. op het pvda-amsterdam forum.
(voorbeeld: http://www.pvdaamsterdam.nl/nieuwsbericht.php/5843)
Zie ook de parallelen die Eddy terstall (pvda-dissident) vaak trekt, oa. op het pvda-amsterdam forum.
(voorbeeld: http://www.pvdaamsterdam.nl/nieuwsbericht.php/5843)
Scratch a liberal and you will find a fascist
Dat is één t teveel, sir.quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:22 schreef Bob-B het volgende:
[..]
Als ik jou was zou ik stemmen op een partij die wat aan het onderwijs wilt verbeteren
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nee, omdat de VVD het afschieten van Afghanen d.m.v. de JSF wil financieren door de ontwikkelingshulp af te schaffen.quote:Op donderdag 28 mei 2009 20:21 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Vanwege de stemadvies van Dick Berlijn?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
