quote:

PVV wil kosten massa-immigratie op een rij

PVV-leider Geert Wilders wil dat het kabinet de economische gevolgen van 'massa-immigratie' onderzoekt.

"Leg daar eens verantwoording over af'', zei PVV-leider Geert Wilders vandaag tijdens het verantwoordingsdebat in de Tweede Kamer.

Duidelijk
Landen als Denemarken en Zweden hebben volgens Wilders al in kaart gebracht wat de immigratie van buitenlanders betekent voor hun economie. Ook riep hij het kabinet op geen Oost-Europeanen meer toe te laten in Nederland en de grenzen te sluiten voor immigranten uit moslimlanden.

Geen vertrouwen
Geert Wilders heeft geen vertrouwen meer in het huidige kabinet. "Meneer Balkenende en meneer Bos, u kunt beiden een leuk betoog houden over het uit elkaar gaan van Jan Smit en Yolanthe, maar goed leiding geven aan ons land dat kunt u niet. Pak uw biezen, vertrek en kom nooit meer terug'. Dat was zijn boodschap aan premier Jan Peter Balkenende en vicepremier en minister Wouter Bos van Financiën.

Bron: http://www.spitsnieuws.nl(...)massaimmigratie.html

quote:

Balkenende en Bos, pak uw biezen en kom nooit meer terug

donderdag 28 mei 2009
Hieronder de inbreng van Geert Wilders tijdens het verantwoordingsdebat dat vandaag in de Tweede Kamer plaatsvindt:

Ze was verkracht, maar ze was niet kwaad. De journaliste die op zoek ging naar de Taliban in Afghanistan zag haar nieuwsgierigheid omgezet in een wrede, meervoudige, verkrachting. Maar waar dat bij anderen leidt tot woede of verdriet, toont deze journaliste vooral begrip. Ze zegt: “er was ook respect voor mij”. En ze kreeg nog thee met koekjes ook.

Vz, ik begin met deze gebeurtenis, omdat hij tekenend is voor het morele verval van onze elite. Die is zo verblind door haar eigen ideologie dat het bereid is weg te kijken voor de waarheid. Verkrachting? Nou, ik wil nuances aanbrengen in het verhaal, zegt de linkse journaliste. De Taliban bestaat heus niet uit monsters. Liever de werkelijkheid ontkennen dan hem onder ogen zien.

Onze elite, of het nou gaat om politici, journalisten, rechters, subsidieslurpers of ambtenaren, is volledig de weg kwijt. Elk gevoel voor realiteit is verdwenen. Elk gezond verstand wordt overboord gezet om de werkelijkheid te ontkennen. Niet alleen deze helaas verkrachte journaliste leidt aan het Stockholm-syndroom, maar de hele Nederlandse elite.

Ze praten alles goed. Alles relativeren ze weg. Goed en kwaad, logica en gezond verstand, het is 1 grote grijze streep geworden – zonder begin of eind. Het enige morele ijkpunt dat ze nog hebben is: als het moslims maar niet irriteert – want dan zijn ze er wel tegen.

Je zou verwachten: een vrouw wordt meermalen verkracht en vindt het vreselijk. Maar de journaliste is niet kwaad want de moslim in kwestie toonde ook respect.

Je zou verwachten: de misdaad is nog steeds fors en er wordt hard ingegrepen. Maar dit kabinet sluit gevangenissen en bezuinigt op politie omdat het een andere realiteit wenst te zien.

Je zou verwachten: er is een explosieve stijging van het aantal asielzoekers dus het asielbeleid wordt strenger. Maar in dit land wil men asielzoekers twee-onder-een-kap-woningen geven, terwijl onze bejaarden een luierdag krijgen.

Je zou verwachten dat de politie in Gouda keihard optreedt tegen moslim-kolonisten. Maar als de tegels naar de politiewagens vliegen, herbenoemt de PvdA-kliek deze realiteit gewoon tot ‘baldadigheid’. Probleem opgelost. En van de rechters krijgt het tuig dat de politie aanvalt geen dubbele straf maar een taakstraf.

Je zou verwachten dat de Somalische piraten die onze schepen aanvallen gewoon onder vuur worden genomen, maar in plaats daarvan halen we ze naar Nederland en geven ze computercursussen. Gratis.

Je zou verwachten dat een links politicus opkomt voor vrouwenrechten. Maar mevrouw Arib geeft als advies aan Marokkaanse vrouwen over hoe om te gaan met dominerende mannen: “Ga de strijd niet aan, die verlies je toch.”

Je zou verwachten dat nu we weten dat de schade van de multicul minstens 100 miljard euro bedraagt, dat de sluizen van de massa-immigratie nu wel dichtgaan. Maar nee hoor, dit kabinet vestigt een nieuw record met 140.000 nieuwe vreemdelingen, een groep zo groot als de bevolking van Amersfoort. Let wel voorzitter: in 1 jaar!

Je zou verwachten dat Boris Dittrich op zijn minst aangifte doet als hij in de Albert Heijn met een mes wordt bedreigd door een nieuwe Nederlander en te horen krijgt ‘vuile homo’. Maar hij zwijgt, want de realiteit van de massa-immigratie doet blijkbaar meer pijn dan welk Marokkaans mes dan ook.

Je zou verwachten dat het zeer progressieve Utrecht opkomt voor gelijkheid van man en vrouw. Maar in plaats daarvan subsidieert het gescheiden loketten. Net als vroeger in Zuid-Afrika.

Je zou verwachten dat in PvdA-bolwerk Rotterdam niet getornd wordt aan de resultaten van de emancipatie. Maar toch zijn er plannen voor apartheidsvoorstellingen in het theater, met speciale plaatsen voor moslima’s.

Je zou verwachten dat als er op een islam-congres, zoals een paar weken geleden in Nederland gebeurde, wordt geroepen ‘islam zal de overhand krijgen’ en als gezegd wordt ‘islam staat niet voor vrede, maar voor overgave’ en als klinkt dat de democratie moet verdwijnen en er in Nederland sharia-rechtbanken moeten komen dat onze regering daar keihard afstand van neemt. Maar dit kabinet zwijgt.

Je zou verwachten dat als blijkt dat al die miljoenen richting Vogelaarwijken niet werken, omdat, ik citeer uit het onderzoek: "Vooralsnog kan niet worden geconcludeerd dat investeringen in barbecues, buurtcomités en buurtregisseurs maatschappelijk zinvol zijn geweest.". Dan zou je denken dat de stekker er uit gaat. Maar er gebeurt niets, het kabinet houdt haar roze bril op.

Je zou verwachten dat Ronald Plasterk, ooit een vrijzinnig columnist, opkomt voor vrouwenrechten, maar met hem als minister van onderwijs vinden er inburgeringcursussen plaats op basis van sekse-apartheid. Mannen in het ene lokaal, vrouwen in het andere. Eerste boodschap: wij buigen voor jullie woestijn-ideologie.

Je zou verwachten dat Brussel nu eindelijk eens doorheeft dat immigratie een ramp is, maar nee hoor, een heuse denktank van de Europese Commissie komt tot de conclusie: ‘Nederland heeft te weinig Marokkanen’! Ja, voorzitter, waar zouden we zijn, zonder Europa?

Je zou verwachten dat Wouter Bos nu wel begrijpt dat we genoeg problemen hebben. Maar hij zegt: “wen er maar aan, het hoort erbij dat de islam in Nederland wortel schiet”. Daarom gaat hij maar door met het hierheen halen van vliegtuigladingen van mensen uit moslimslanden die vaak niet kunnen lezen of schrijven. Wouter zegt: dit land kan zo veel analfabeter. Vz, tijdens de algemene beschouwingen in september sprak ik over de Twee Nederlanden. Aan de ene kant de elite, met haar zogenaamde “idealen”. Van een multiculturele samenleving, megahoge belastingen, van de klimaathysterie, van de islamisering, van de Brusselse superstaat en de ontwikkelingshulp en zo kan ik nog wel even doorgaan, maar dat doe ik niet, want de rillingen lopen me nu al over de rug.

quote:

Onze hele grachtengordel-elite is volledig in staat van ontkenning. Alles wat heilig zou moeten zijn is vloeibaar. Over alles willen ze praten. Niets is meer onbespreekbaar. Alles kan in de uitverkoop. Alles kan worden meegenomen voor stuntprijzen.

Vz, ik zeg het nog maar eens: De islam is een totalitaire ideologie, de grootste bedreiging voor onze vrijheid. Dit kabinet kijkt naar het plafond en hoopt dat de bui overwaait. Maar ik, ik zal nooit zwijgen, ik zal nooit zwichten. Niet voor honderdduizend doodsbedreigingen, niet voor Al Qaeda, niet voor de minister van Justitie en al helemaal niet voor het politieke showproces dat mij te wachten staat.

Tegenover de buigende elite van dit kabinet staat het Nederland van de mensen die de rekening moeten betalen. Letterlijk en figuurlijk. Die het slachtoffer zijn van de straatterroristen, iedere dag opnieuw, die de banken van de nog steeds naar bonussen graaiende bankiers mochten redden maar naar wie Wouter Bos niet omkijkt, die verlangen naar een sociaal Nederland. Het zijn de mensen die door de politiek zelden gehoord worden. Die door de elite worden uitgelachen. Voor die mensen strijdt de Partij voor de Vrijheid.

En daarover wordt geen verantwoording afgelegd vandaag. Dit kabinet legt zich neer bij die Twee Nederlanden. En nog erger: dit kabinet kiest consequent partij voor het Nederland van de elite, en niet voor het Nederland van de gewone mensen. Wie zich afvraagt hoe het komt dat nog maar 1 op de 8 Nederlanders vertrouwen heeft in de politiek moet kijken naar die Twee Nederlanden.

Dat, voorzitter, is fundamentelere kritiek dan de 82 procent van de doelen die bereikt schijnen te zijn. En of de 74 doelstellingen al dan niet gehaald zijn. Al die holle cijfers, al die patserige powerpoint-presentaties, kunnen niet verbloemen dat er achter de papieren realiteit van gladpratende bestuurskunde-doctorandussen met designer-brillen een wereld schuilgaat van een Nederland dat zich vertrapt en vernederd voelt.

Dat is een Nederland dat weet dat het belazerd wordt. Belazerd door een elite die alles best vindt zolang de miljoenen maar richting de VPRO, de kunstmaffia en Milieudefensie stromen.

Voorzitter, het Nederlandse volk is bezig te ontwaken uit een lange linkse nachtmerrie en ik zeg u vandaag: deze elite loopt op haar laatste benen. Er tekent zich in Nederland een regenboogcoalitie af - die dwars door alle lagen van de bevolking klaar staat om op te komen voor het vertrouwde Nederland. Verandering hangt in de lucht en ons land hunkert er naar een nieuwe toekomst binnen te stappen.

Vz, er wordt door dit kabinet totaal geen verantwoording afgelegd over wat de massa-migratie betekent voor onze economie. Het Centraal Planbureau komt op minstens 100 miljard euro schade. In Denemarken becijferen ze de schade zelfs op 300.000 euro per moslim-migrant. Een rapport in Frankrijk stelt dat de economische groei van dat land met twee-derde gereduceerd wordt door de massa-immigratie. De Zweedse econoom Lars Jansson schat de schade voor Zweden op 27 miljard dollar. In Noorwegen waarschuwen werkgevers dat de opbrengsten van de oliewinning straks helemaal opgaan aan de kosten van de massa-immigratie. Kabinet, andere landen doen het wel, onderzoeken de kosten van de massa-immigratie wel, kabinet leg daar eens verantwoording over af. Breng die kosten van de massa-immigratie eens in beeld, zonder roze linkse wolken.

Vz, wanneer gaan we praten over aanpakken? Wanneer stopt de afdeling pappen en nathouden? Wanneer komt er een eind aan dit kabinet van uitstel en afstel? Wanneer wordt de boodschap van Nederland ook eens gehoord in het grachtengordel-paleis dat het hoofdkantoor van de PvdA is?

Ik zie heus wel dat niet elk probleem meteen valt op te lossen. De nachtmerrie van links kan niet in een paar jaar worden hersteld, dat weet ik ook wel. Maar we kunnen in ieder geval een start maken. Volgende generaties moeten toch kunnen zeggen: op dat moment is een eerste stap gezet naar het herstel. Toen zijn we begonnen met terugvechten. Daar is links gestikt in zijn eigen leugens.

http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=2012&Itemid=1

quote:

Niet elk probleem is meteen op te lossen, maar elk probleem is wel meteen aan te pakken. We kunnen een begin maken. Vandaag nog. Laat ik wat voorbeelden noemen. Probleem: de zorg aan onze bejaarden en zieken holt achteruit. Aanpak: minder managers, meer handen aan het bed en meer geld naar de zorg.

Probleem: Marokkanen gooien met stenen naar onze politie. Oplossing: oppakken, aanpakken en uitzetten.

Probleem: onze economie krimpt nog sneller dan de VVD in de peilingen. Aanpak: stop met de linkse hobby’s zoals de ontwikkelingshulp, de Vogelaarwijken en de publieke omroep en geef de Nederlander zijn eigen geld terug, herstel de vraag en kies voor flinke belastingverlaging.

Probleem: Brussel krijgt steeds meer te zeggen over ons. Oplossing: de macht terug naar Nederland en de eurocraten in de WW.

Probleem: burgers worden beroofd en bedreigd. Aanpak: voer hoge minimumstraffen in zodat criminelen altijd forse straffen krijgen.

Probleem: dit kabinet breekt record na record op het gebied van de massa-immigratie. Aanpak: Geen Oost-Europeanen meer toelaten en grenzen dicht voor immigranten uit moslimlanden. NU!

Probleem: we smijten met miljarden, en nog verandert het weer niet. Aanpak: stop daarmee, dat scheelt miljarden.

Probleem: de JSF kost klauwen met geld en de PvdA draait en draait en draait. Aanpak: nog jarenlang doorvliegen met de F16.

Probleem: Rotterdam, de tweede stad van Nederland, heeft in 2012 een allochtone meerderheid. Aanpak 1: remigratie, aanpak 2: remigratie en aanpak 3: remigratie. Wat er in kan, kan er ook weer uit.

Probleem: de miljarden die naar de ontwikkelingshulp-lobby gaan lossen niets op. Aanpak: geen cent meer naar die oplichterij.

Probleem: de islam doet alsof het een godsdienst is en profiteert zo van onze godsdienstvrijheid. Aanpak: benoem het tot wat het is: meer een politieke ideologie dan een religie.

quote:

Vz, er moeten snel verkiezingen komen, een nieuwe Tweede Kamer, een nieuw kabinet.

Meneer Balkenende en meneer Bos, u kunt beiden een leuk betoog houden over het uit elkaar gaan van Jan Smit en Yolanthe, maar goed leiding geven aan ons land dat kunt u niet. Pak uw biezen, vertrek en kom nooit meer terug. Dank u wel.

http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=2012&Itemid=1

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 18:59 schreef Andries1 het volgende:
dubbel topic, slotje....

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 19:01 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

Link please?

En ik luister liever dan ik lees Is er ergens een filmpje oid?

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 19:16 schreef MrDrako het volgende:
hij heeft wel gelijk..

quote:

PVV-leider Geert Wilders wil dat het kabinet de economische gevolgen van 'massa-immigratie' onderzoekt.

quote:

Premier Jan Peter Balkenende heeft vandaag zijn afkeuring uitgesproken over de uitspraken die Geert Wilders eerder op de dag deed tijdens het Verantwoordingsdebat. Wilders uitte daarin kritiek op een in Afghanistan verkrachte Nederlandse journaliste om zo een punt te maken van moreel verval in Nederland.

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 20:30 schreef Innisdemon het volgende:
Inhoudelijk reageren op hetgeen WIlders hem verwijt lukt niet, dus dan maar bitchen over de toon?

quote:

vliegtuigladingen van mensen uit moslimslanden die vaak niet kunnen lezen of schrijven. Wouter zegt: dit land kan zo veel analfabeter.

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 20:30 schreef Innisdemon het volgende:
Inhoudelijk reageren op hetgeen WIlders hem verwijt lukt niet, dus dan maar bitchen over de toon?

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 20:35 schreef Fedor_von_Bock het volgende:

[..]

Femke Halsema wil onbewust eigenlijk zelf ook keihard tijgergeneukt worden door een autoritaire talibanbaas, een echte man. Dat zit in haar natuur, alleen haar gedwongen feministische gedachtengang maakt haar psychisch dol. Ze is een mentaal wrak, geloof me maar.

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 20:35 schreef Fedor_von_Bock het volgende:

[..]

Femke Halsema wil onbewust eigenlijk zelf ook keihard tijgergeneukt worden door een autoritaire talibanbaas, een echte man. Dat zit in haar natuur, alleen haar gedwongen feministische gedachtengang maakt haar psychisch dol. Ze is een mentaal wrak, geloof me maar.

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 22:05 schreef Pacifico het volgende:

[..]

Fedor

Ik ben nu al fan van je

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 18:55 schreef Pacifico het volgende:

En wat niet kan ontbreken is de complete briljante speech van Wilders

quote:

Wilders 4 president

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 22:15 schreef Verbal het volgende:

[..]

Lesje staatsinrichting, misschien, voor je je stemrecht gaat misbruiken?

V.

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 22:15 schreef Verbal het volgende:
Lesje staatsinrichting, misschien, voor je je stemrecht gaat misbruiken?

V.

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 22:18 schreef Pacifico het volgende:

[..]

Jij dan een lesje geschiedenis voordat jij stemt op een partij die de puinhopen kan voortzetten?

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 22:18 schreef Pacifico het volgende:

[..]

Jij dan een lesje geschiedenis voordat jij stemt op een partij die de puinhopen kan voortzetten?

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 22:25 schreef Pool het volgende:

[..]

Ja, wat een puinhopen. We staan met Nederland bovenaan qua criminaliteit, terroristen plegen dagelijks politieke moorden, we zijn straatarm en volgens de VN-metingen zijn we het ongelukkigst van allemaal.

De enige puinhoop is jouw hersenpan en die van je debiele vriendjes.

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 22:23 schreef teknomist het volgende:

[..]

Je kent het verschil tussen een uitdrukking en iets al te letterlijk nemen?

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 22:25 schreef Pool het volgende:

[..]

Ja, wat een puinhopen. We staan met Nederland bovenaan qua criminaliteit, terroristen plegen dagelijks politieke moorden, we zijn straatarm en volgens de VN-metingen zijn we het ongelukkigst van allemaal.

De enige puinhoop is jouw hersenpan en die van je debiele vriendjes.

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 22:34 schreef Picchia het volgende:
Pool is gewoon snel tevreden.

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 22:43 schreef Pool het volgende:

[..]

Ik tel mijn zegeningen ja. En natuurlijk blijf ik kijken hoe het beter kan, maar dat doe je door rustig met elkaar te discussiëren over mogelijke nieuwe ontwikkelingen en niet door te gaan paniekvoetballen en janken met de PVV. Sorry dat ik tevreden ben, komt waarschijnlijk doordat ik de Telegraaf niet lees.

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 20:10 schreef waht het volgende:

[..]

Nee, Geert wil een onderzoek dat concludeert dat alle Oost-Europeanen en niet-Westerse immigranten een slechte invloed hebben op de economie. Tevens wil hij dat de conclusie ook inhoudt dat er zeker een totale controle op immigratie mogelijk is.

De feiten liggen uiteraard anders.

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 20:19 schreef Bascule het volgende:
Heel sterk. Ik voel ook heel duidelijk dat een groot deel van Nederland, de elite met name, in de ontkenningsfase zit.

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 23:11 schreef Bascule het volgende:
Overdreven van Halsema en Hamer om zo op dat voorbeeld van die verkrachte journaliste te reageren. Het was een heel duidelijk voorbeeld. Alles wordt goedgepraat. Stel je voor dat in WO II al die verkrachte vrouwen zouden zeggen dat de nazi's of Russen, wie het ook waren, toch respect hadden getoond, ook al waren ze drie keer verkracht. Zou je toch je wenkbrauwen fronsen.

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 23:23 schreef Verbal het volgende:

[..]

Er is niks mis met de wenkbrauwen fronsen. Er is iets mis met een verkrachtingsslachtoffer, dat om wat voor reden dan ook een bepaald oordeel heeft over haar verkrachter, politiek stenigen omdat haar verkrachter moslimtuig is en je het niet eens bent met haar mening.

Dat is uitermate laag en op een zieke manier ironisch.

V.

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 23:23 schreef Verbal het volgende:

[..]

Er is niks mis met de wenkbrauwen fronsen. Er is iets mis met een verkrachtingsslachtoffer, dat om wat voor reden dan ook een bepaald oordeel heeft over haar verkrachter, politiek stenigen omdat haar verkrachter moslimtuig is en je het niet eens bent met haar mening.

Dat is uitermate laag en op een zieke manier ironisch.

V.

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 23:34 schreef Bascule het volgende:

[..]

Wilders gebruikt dat als voorbeeld voor een tendens die hij waarneemt. In plaats van dat ze reageren op die tendens, of die er wel of niet is, gaan ze de persoon Wilders weer aanvallen. En dan denk ik: ben je nu dom, Halsema, of doe je alsof om het maar niet over de inhoud te hoeven hebben? Omdat die te moeilijk is, te confronterend?

quote:

Je zou verwachten dat de Somalische piraten die onze schepen aanvallen gewoon onder vuur worden genomen, maar in plaats daarvan halen we ze naar Nederland en geven ze computercursussen. Gratis.

quote:

Je zou verwachten dat Boris Dittrich op zijn minst aangifte doet als hij in de Albert Heijn met een mes wordt bedreigd door een nieuwe Nederlander en te horen krijgt ‘vuile homo’. Maar hij zwijgt, want de realiteit van de massa-immigratie doet blijkbaar meer pijn dan welk Marokkaans mes dan ook.

quote:

Je zou verwachten dat Ronald Plasterk, ooit een vrijzinnig columnist, opkomt voor vrouwenrechten, maar met hem als minister van onderwijs vinden er inburgeringcursussen plaats op basis van sekse-apartheid. Mannen in het ene lokaal, vrouwen in het andere. Eerste boodschap: wij buigen voor jullie woestijn-ideologie.

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 19:16 schreef MrDrako het volgende:
hij heeft wel gelijk..

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 20:35 schreef Fedor_von_Bock het volgende:

[..]

Femke Halsema wil onbewust eigenlijk zelf ook keihard tijgergeneukt worden door een autoritaire talibanbaas, een echte man. Dat zit in haar natuur, alleen haar gedwongen feministische gedachtengang maakt haar psychisch dol. Ze is een mentaal wrak, geloof me maar.

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 23:34 schreef Bascule het volgende:

[..]

Wilders gebruikt dat als voorbeeld voor een tendens die hij waarneemt. In plaats van dat ze reageren op die tendens, of die er wel of niet is, gaan ze de persoon Wilders weer aanvallen. En dan denk ik: ben je nu dom, Halsema, of doe je alsof om het maar niet over de inhoud te hoeven hebben? Omdat die te moeilijk is, te confronterend?

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 23:44 schreef Pacifico het volgende:


[quote]
Je zou verwachten dat de Somalische piraten die onze schepen aanvallen gewoon onder vuur worden genomen, maar in plaats daarvan halen we ze naar Nederland en geven ze computercursussen. Gratis.

quote:

Niemand trekt aan de bel in Den Haag, enkel PVV.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 01:21 schreef SchoppenKoning het volgende:

[..]


Als je dat laatste beweert heb je toch wel gigantische oogkleppen op.

Wat er gebeurt is dat een Nederlands schip aangevallen wordt. De daders worden opgepakt en volgens internationale regels bestraft in het land waar het desbetreffende schip onder vaart. Met die regeling is op dit moment niemand blij mee, wereldwijd.
Die gasten komen hier in de gevangenis terecht en laten weten dat het hier geweldig is in de nor.
Punt. Einde.

quote:

Ik heb nergens gelezen of gehoord dat deze piraten computercursussen aangeboden hebben gekregen.
Waarom je dit als politicus dan wel moet noemen is me een raadsel De enige reden die ik kan bedenken is dat Geert graag op een lijn zit met de barhangers in de gemiddelde buurtkroeg. Maar als politicus maak je wat mij betreft een waardeloze indruk

quote:

"Hij is natuurlijk verheugd. Hij hoopt een computeropleiding te doen en zijn familie te laten overkomen."

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)rland_blijven__.html

quote:

maar in plaats daarvan halen we ze naar Nederland en geven ze computercursussen. Gratis.

quote:

En dat jij dan dit bericht beantwoord met "Niemand trekt aan de bel in Den Haag, enkel PVV." toont aan dat je lekker met de Geert Wilders caravaan meeloopt, zonder kritisch naar die gozer te kijken.

Oogkleppen op en marcheren maar

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 03:21 schreef Zienswijze het volgende:
Interessant kan zijn om de kosten van massa-immigratie af te splitsen naar elke bevolkingsgroep apart. De ene bevolkingsgroepen zullen positiever uit de dag komen dan andere bevolkingsgroepen.

Culturele factoren spelen ook een rol beste mensen. Elke cultuur hanteert andere normen en waarden omtrent de onderwerpen aanpassing, flexibileit, werkethiek, opvoeding, studie, emancipatie, religie, gezinsverhoudingen etc. etc.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 01:33 schreef Pacifico het volgende:

[..]

Dit schreef o.a. de Telegraaf:
[..]

Wilders zei dit erover:
[..]

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 01:33 schreef Pacifico het volgende:

[..]

Zoals de linksmensch doorgaans doet: accepteren, pootje geven, zo issie braaf. We zitten fout. Punt. Bekritiseer ons niet dat we ze verwennen in de NL gevangenis. Daar willen we niets van weten. Punt.
[..]

quote:

Toch wel, helaas voor jou: fail.

Dit schreef o.a. de Telegraaf:
[..]

Wilders zei dit erover:
[..]


[..]

quote:

Neuh, ik bekritiseer de PVV 'caravaan' wel degelijk, zoals hier: Populaire PVV schiet op tal van terreinen tekort
Niet gelezen zeker? Juist, oogkleppen. En marcheer vooral door met je mening zonder het checken van de feiten.

quote:

Verkrachte journaliste boos op Wilders
ROTTERDAM - ,,Heel, heel pijnlijk. Ik ben aan het herstellen van mijn trauma. Geert Wilders bedrijft politiek over mijn rug.'' Zo reageerde journaliste Joanie de Rijke in het AD van vrijdag op diens woorden in het Tweede Kamerdebat van donderdag.
afbeelding vergroten FOTO ANP/VALERIE KUYPERS
In het jaarlijkse Verantwoordingsdebat uitte Wilders zijn onbegrip over De Rijke, die door de Taliban is verkracht, maar daar volgens hem vergoelijkende woorden over sprak. In de ogen van Wilders is dat ,,tekenend voor het morele verval van onze elite''.
De Rijke: ,,Als Geert Wilders mijn boek had gelezen, had hij dit niet gezegd. Ik ben wel degelijk heel kwaad op de daders. Ik ben razend op mijn ontvoerders en verkrachters. Het klopt helemaal niet wat Wilders allemaal roept.''

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 03:29 schreef Nosh het volgende:

[..]

Gast, iets willen en iets concreet aangeboden krijgen zijn twee werelden van verschil.

Dat wéét je hè?

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 09:40 schreef Pool het volgende:

[..]

http://www.ad.nl/binnenla(...)en_over_Wilders.html

Dit zegt genoeg over de PVV lijkt me zo. En dat voor een partij die in het programma heeft staan dat ze opkomen voor slachtoffers. Wat een farce.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 10:52 schreef Hordo het volgende:

[..]

Zoals Wilders ook al aangaf, verkrachting moet je nooit goed praten of nuanceren, juist keihard aanpakken. Deze mevrouw heeft ZELF de publiciteit gezocht met uitspraken als dat het genuanceerd moest worden en dat de taliban eigenlijk best wel aardig was. Meerdere collumnisten (ook door wilders gezegd) hebben haar al aangepakt op wat ze heeft gezegd. WIlders geeft hiermee alleen aan dat het soms zo doorschiet dat mensen alles goed gaan praten wat er gebeurd, stockholmsyndroom dus. Ik heb er echt geen medeleiden mee.

http://www.volkskrant.nl/(...)ook_respect_voor_mij

http://www.telegraaf.nl/b(...)rlandse__.html?p=1,2

Zelfs op het eigen fok: http://frontpage.fok.nl/column/9634/1/-Redactie:-Pippi-en-het-Stockholm-Syndroom.html

"De afgelopen jaren hoopte ik nooit meer iets van Pippi Langkous te horen. Nooit meer een glimp op te vangen van de roodharige überegoïst. Tot vorige week. Toen ik het verhaal hoorde van Joanie de Rijke. Een Belgisch/Nederlandse journaliste die in november voor 100.000 euro werd vrijgekocht van de Taliban. Ze had een interview gewild met de Taliban. Die leken daar ook wel bereid toe, totdat ze Joanie zagen. Toen bedachten ze zich opeens dat die westerse vrouw waarschijnlijk een spion was en spionnen gijzel je, verkracht je. Dagenlang was Joanie compleet afhankelijk van oosters mompelende theedoeken die haar elk moment konden onthoofden. Ik zou zo graag hebben gezien dat Joanie toen geen Joanie bleek te zijn, maar dat ze Pippi Langkous was. Pippi die de Talibanleider vastpakt en hoog boven haar hoofd optilt. ‘Vuile dief, wilde je mij onthoofden? Wilde je mij verkrachten?’ Dat ze de Talibanleider een paar minuten later gewoon weer op de grond zet, waarna hij zich zo snel mogelijk uit de voeten maakt. Maar Joanie is geen Pippi, ze is ook maar gewoon een mens: nu ze vrij is heeft Joanie toegegeven dat ze geen eenduidige afkeer heeft van haar ontvoerders, sterker nog, ze heeft wel sympathieke gevoelens voor de Taliban ontwikkeld. Het Stockholmsyndroom blijkt ook in de warme woestijn van Afganistan zijn weg gevonden te hebben, een plaats zonder smörgåsborden, zonder meisjes met rode haren. "

En hier http://www.trouw.nl/opini(...)ristelijke_jas_.html

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 03:21 schreef Zienswijze het volgende:
Interessant kan zijn om de kosten van massa-immigratie af te splitsen naar elke bevolkingsgroep apart. De ene bevolkingsgroepen zullen positiever uit de dag komen dan andere bevolkingsgroepen.

Culturele factoren spelen ook een rol beste mensen. Elke cultuur hanteert andere normen en waarden omtrent de onderwerpen aanpassing, flexibileit, werkethiek, opvoeding, studie, emancipatie, religie, gezinsverhoudingen etc. etc.

quote:

Mevrouw Halsema (GroenLinks):.

Ik wil nog even terugkomen op de kwestie van eerder, over de ontvoerde en verkrachte journaliste. Het verhaal kwam mij al vreemd voor, want ik heb de zaak destijds ook gevolgd. Ik heb het nog eens even nagezocht en het is helemaal niet waar. Zij vergoelijkt op geen enkel moment verkrachting. Of u moet mij laten zien waar zij dat wel heeft gedaan. Het klopt niet..

De heer Wilders (PVV):.

Het klopt zeker..

Mevrouw Halsema (GroenLinks):.

U hebt gelogen over haar. Wat zij zegt, is dat verschillende talibanleden verschillend met haar omgingen en dat er ook respect voor haar was. De verkrachting veroordeelt zij echter. Zij zegt ook dat zij opgelucht is dat de verkrachter dood is..

De heer Wilders (PVV):.

Zeker..

Mevrouw Halsema (GroenLinks):.

U hebt niet alleen deze vrouw misbruikt voor uw politieke agenda, u hebt haar ook zwartgemaakt en dat is buitengewoon kwaadaardig..

De heer Wilders (PVV):.

Opnieuw: dat is enorm grote onzin van de voorzitter van de GroenLinks-fractie. Ze heeft het verhaal genuanceerd zoals ik heb gezegd en daar is geen millimeter aan af te doen..

Mevrouw Halsema (GroenLinks):.

Echt: wat een slappe hap! Ik had van u beter verwacht. Kom maar met de citaten. Laat me maar zien waar zij haar eigen verkrachting goedpraat! Wees dan ook een vent en sta daar niet een beetje slap te ouwehoeren omdat u eigenlijk geen verhaal hebt..

De heer Wilders (PVV):.

U bent de enige hier met een slap verhaal. Ik zal het woord dat u net gebruikte niet herhalen. De mevrouw in kwestie heeft in de krant de hele situatie rondom haar kwalijke verkrachting gerelativeerd door ook te zeggen dat de betrokken personen een menselijk gezicht hadden en dat er op een menselijke manier met haar werd omgegaan. U kunt dat allemaal in de krant lezen. Als u dat niet wilt zien, dan zegt dat meer over u dan over wie dan ook.

quote:

Onze elite, of het nou gaat om politici, journalisten, rechters, subsidieslurpers of ambtenaren, is volledig de weg kwijt. Elk gevoel voor realiteit is verdwenen. Elk gezond verstand wordt overboord gezet om de werkelijkheid te ontkennen. Niet alleen deze helaas verkrachte journaliste leidt aan het Stockholm-syndroom, maar de hele Nederlandse elite.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 13:34 schreef Argento het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 20:09 schreef Fedor_von_Bock het volgende:
Hij heeft gelijk. Ik zal op hem stemmen en velen met mij. Slinksen en allochtoons gespuis, sidder en beef. De revolutie komt eraan.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 11:53 schreef Pool het volgende:
Halsema is een heldin.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 03:29 schreef Nosh het volgende:

[..]

Gast, iets willen en iets concreet aangeboden krijgen zijn twee werelden van verschil.

Dat wéét je hè?

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 08:58 schreef SchoppenKoning het volgende:

[..]

Als je goed leest staat er:
"Hij is natuurlijk verheugd. Hij hoopt een computeropleiding te doen en zijn familie te laten overkomen."

Dat die gast denkt dat die hier een computercursus kan volgen wil nog niet zeggen dat die hem krijgt.

quote:

Mijn oogkleppen verhaal was sloeg op deze post. Ik ga niet elk topic nalezen op jouw posts.
Als dat berichtje in de telegraaf de enige feiten zijn, ziet het er slecht uit voor jouw feiten controle.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 11:45 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wilders werd hier mooi in zijn hemd gezet.

1 nadeel: het werd niet op TV uitgezonden en werd niet vermeld in de kranten.

quote:

Mevrouw Halsema (GroenLinks):.

Echt: wat een slappe hap! Ik had van u beter verwacht. Kom maar met de citaten. Laat me maar zien waar zij haar eigen verkrachting goedpraat! Wees dan ook een vent en sta daar niet een beetje slap te ouwehoeren omdat u eigenlijk geen verhaal hebt.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 15:37 schreef Pacifico het volgende:

[..]

Nou, nou, poe poe Wederom heeft femke kaakklem zichzelf belachelijk gemaakt, want net zoals gasten hier somalische piraatjes probeert te verdedigen zo doet femke dit ook met die verkrachtte mevrouw. Want ja, stel je voor dat je nu zelf moet toegeven dat je eigen beleid enorm faalt, al jaren, en hiermee GL geen bestaansrecht meer heeft.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 16:10 schreef Argento het volgende:

[..]

Maakt Femke zich belachelijk omdat ze een verkrachte mevrouw verdedigt? Ik zie alleen maar dat Femke er terecht op wijst dat Geert (al dan niet opzettelijk)

quote:

een totaal verkeerde voorstelling van zaken geeft als hij suggereert dat de verkachte mevrouw de daad van haar verkrachter vergoeilijkt.

quote:

Geert wordt uitgenodigd om aan te wijzen op welke stukken hij zijn suggestie baseert, maar op die uitnodiging kan Geert niet in gaan en hij blijkt daar niet bijster elegant mee om te kunnen gaan.

quote:

Het is natuurlijk ook een blunder van jewelste. Ten eerste is het nogal een politiek mijnenveld om te suggereren dat iemand haar verkrachter in bescherming neemt, en wordt dat alleen maar ernstiger als je dat het slachtoffer verwijt zonder dat zij aanwezig is om zich te verdedigen, maar het is natuurlijk helemaal een drama als je dat, als parlementarier, uit je duim zuigt.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 16:18 schreef Pacifico het volgende:

[..]

Volgens jou ja, vingertje wijzen, waar kennen we dat toch van...
[..]

Dan heeft die mevrouw een verkeerde voorstelling van zaken gegeven, niet Geert dunkt me.
[..]

Ja, want Geert Geert dit Geert dat Nogmaals: die mevrouw heeft het zelf verkondigd.
[..]

Het ie inderdaad een blunder van jewelste dat uitgerekend na dit voorbeeld men nog steeds oogkleppen opheeft en blijft doorregeren. Want alles met de mantel der liefde bedekken, waarbij dingen uit hun duim worden gezogen om allerlei linkse subsidies rond te krijgen, en daar lusten de honden geen brood van.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 15:34 schreef Pacifico het volgende:

Die nuance breng je dan zelf aan, het komt niet zomaar uit de lucht vallen dat ie dit zegt. Meneer heeft het hier helemaal naar zijn zin, en als ie om iets vraagt krijgt ie het ook. Dat gaat al járen zo met elke allochtoon die hierheen komt om te profiteren!

En toch blijven die knuffelaars het proberen. Criminelen verdedigen, en die gasten lachen zich rot. Thank you Holland! Of in gebrekkig Nederlands: 'behdan nehderlaaan vor autkierieng haus èhn kompoetur lezz daan jeh wèhl'
[..]

quote:

Nee, je gaat niet elk topic lezen, maar je hebt wel een mening en een oordeel klaarstaan, als ik je vervolgens corrigeer doe je het met een slap excuus af en probeert nog even je gelijk te halen m.b.t. de berichtgeving uit de Telegraaf. Nee, alles is verzonnen, en de advocaat van de verdachten heeft zomaar wat geroepen.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 16:24 schreef Jerruh het volgende:

[..]

Jij weet ook echt niet wanneer je moet ophouden met onzin uitkramen he.
Ook al heeft Wilders misschien op sommige punten in het verleden en heden gelijk, met deze opmerking is hij zwaar de mist in gegaan.

quote:

Maar één ding is zeker. Wilders heeft bij zijn extremistischere aanhangers de kleurstickertjes als een vakkundige jostidirigent/componist op de voor handen liggende instrumenten geplakt, welke nu vol overgave worden bespeeld. Jammer genoeg dat de stopsticker er niet op zit...

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 16:30 schreef SchoppenKoning het volgende:

[..]

En verder heb ik niemand die piraten horen verdedigen

quote:

Je komt toch zelf met die link naar de telegraaf site aanzetten? Ik wijs je erop dat je het verkeerd leest, en nou ga je de zaak omdraaien. Erg slap maat.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 16:41 schreef Pacifico het volgende:

[..]

Neuh, we nuanceren uitspraken alleen maar ff, voor de rest niets aan de hand mensen. Loopt u rustig verder, terwijl uw regering waakt over u (en nog eens miljarden stopt in de bodemloze put die multiculti heet). I.p.v. dat er bij je een lichtje gaat branden neem je geen enkele moeite om de gang van zaken te bekritiseren. Dat zegt mij wel genoeg.
[..]

quote:

Jij komt hier zelf toch met een reactie aanzetten? Ik wijs erop dat je bagatelliseert, verkeerd interpreteert, en nou ga jij de zaak omdraaien. Erg slap knul.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 17:00 schreef SchoppenKoning het volgende:

[..]

Maar dan kan je iig wel uitspraken doen met vergelijking die tenminste op waarheid berusten.

Wilders in zijn beste vorm! 1/5

quote:

Maar goed, misschien morgen verder.
Vrijdagmiddag borrel, Beer time!

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 17:13 schreef Heerlijkheid het volgende:
Belachelijke inbreng van PVV:

- Hij misbruikt het verhaal van een verkrachte vrouw voor politiek gewin
- Hij heeft het over een linkse journaliste, terwijl de bladen waar die vrouwen voor werkt bepaald niets links zijn (vergelijkbaar met Panorama)
- Wil Wilders zijn mond dicht houden in het vervolg over joods-christelijke traditie? Eén van de allerbelangrijkste dingen daarin is vergeving, maar dat past Wilders blijkbaar niet zo goed.

De rest van dat praatje van Wilders is gewoon een collage van ingezonden brieven van de Telegraaf, niet waard om op te reageren. Allemaal borrelpraat zonder argumenten, walgelijke retoriek, on-Nederlands en niet-parlementair.

quote:

. "Meneer Balkenende en meneer Bos, u kunt beiden een leuk betoog houden over het uit elkaar gaan van Jan Smit en Yolanthe, maar goed leiding geven aan ons land dat kunt u niet. Pak uw biezen, vertrek en kom nooit meer terug'

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 17:21 schreef Pacifico het volgende:

[..]

Belachelijke inbreng van jou:

- Het verhaal is een voorbeeld van hoe de linkse elite omgaat met dit probleem, n.l. ontkennen van een verkrachting door een moslim
- Het verhaal van de journaliste is eerder al bekritiseerd door diverse columnisten. Laf is dat de linkse elite de boodschapper, Wilders in dit geval, hard aanpakt. Don't shoot the messenger!
- Dat de PVV zal strijden tegen verkrachting, maar dat juist Femke, dat model staat voor het feminisme, en altijd haar bek volheeft over de rechten van de vrouw een verkrachting goedpraat, is zéér ernstig!

De rest van het praatje van Wilders is duidelijk de stem van het volk van Nederland! Wij, het volk van Nederland hebben kritiek op de huidige regering die wat mij betreft mag aftreden! Het maakt me niets uit of de kritiek uit de Telegraaf komt, of uit het NRC. Schandelijke politiek, aanstootgevend hoe verkrachting wordt goedgepraat. De journaliste heeft begrip voor de Taliban, hoe vér ben je dan!?

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 17:21 schreef Pacifico het volgende:

[..]

Belachelijke inbreng van jou:

- Het verhaal is een voorbeeld van hoe de linkse elite omgaat met dit probleem, n.l. ontkennen van een verkrachting door een moslim
- Het verhaal van de journaliste is eerder al bekritiseerd door diverse columnisten. Laf is dat de linkse elite de boodschapper, Wilders in dit geval, hard aanpakt. Don't shoot the messenger!
- Dat de PVV zal strijden tegen verkrachting, maar dat juist Femke, dat model staat voor het feminisme, en altijd haar bek volheeft over de rechten van de vrouw een verkrachting goedpraat, is zéér ernstig!

De rest van het praatje van Wilders is duidelijk de stem van het volk van Nederland! Wij, het volk van Nederland hebben kritiek op de huidige regering die wat mij betreft mag aftreden! Het maakt me niets uit of de kritiek uit de Telegraaf komt, of uit het NRC. Schandelijke politiek, aanstootgevend hoe verkrachting wordt goedgepraat. De journaliste heeft begrip voor de Taliban, hoe vér ben je dan!?

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 17:29 schreef Heerlijkheid het volgende:

"Het volk van Nederland"? Daar behoor ik niet toe ofzo?

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 16:18 schreef Pacifico het volgende:
Dan heeft die mevrouw een verkeerde voorstelling van zaken gegeven, niet Geert dunkt me.

quote:

Ja, want Geert Geert dit Geert dat Nogmaals: die mevrouw heeft het zelf verkondigd.

quote:

Het ie inderdaad een blunder van jewelste dat uitgerekend na dit voorbeeld men nog steeds oogkleppen opheeft en blijft doorregeren. Want alles met de mantel der liefde bedekken, waarbij dingen uit hun duim worden gezogen om allerlei linkse subsidies rond te krijgen, en daar lusten de honden geen brood van.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 17:21 schreef Pacifico het volgende:
Dat de PVV zal strijden tegen verkrachting, maar dat juist Femke, dat model staat voor het feminisme, en altijd haar bek volheeft over de rechten van de vrouw een verkrachting goedpraat, is zéér ernstig!

quote:

De rest van het praatje van Wilders is duidelijk de stem van het volk van Nederland! Wij, het volk van Nederland hebben kritiek op de huidige regering die wat mij betreft mag aftreden! Het maakt me niets uit of de kritiek uit de Telegraaf komt, of uit het NRC. Schandelijke politiek, aanstootgevend hoe verkrachting wordt goedgepraat. De journaliste heeft begrip voor de Taliban, hoe vér ben je dan!?

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 17:31 schreef Heerlijkheid het volgende:
En trouwens, wat je zegt is gewoon onjuist en dom: niemand ontkent dat die mevrouw verkracht is, dat die mevrouw al eerder bekritiseert is zegt mij helemaal niks, en niemand praat die verkrachting goed. Je lult!

Wilders in zijn beste vorm! 1/5

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 17:38 schreef Nicephorus het volgende:

[..]

Je gaat serieus op Wilders stemmen? De beste man bespeelt het klootjesvolk met z'n populistische nonsens geschreeuw. Hij maakt misbruik van het feit dat deze mevrouw is verkracht om zijn punt kracht bij te zetten. Wilders schreeuwt, plaatst leuke oneliners, maar als Pechtold echte oplossingen met argumenten wil horen valt Geert toch duidelijk door de mand. Remigratie; leuk idee, maar praktisch onhaalbaar. Gelukkig voor Wilders valt de helft van Nederland in zijn val.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 17:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, alleen als je Wilders adorerend en kritiekloos toejuicht ben je een echte judeo-christelijke arier Nederlander.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 17:43 schreef Argento het volgende:

[..]

Nee, dat heeft ze niet. Ik denk dat zij, als slachtoffer, de eerste is die in staat is een juiste voorstelling van zaken te geven. Dat heeft ze ook gedaan.

quote:

Nee, dat heeft ze dus niet verkondigd. Geert heeft het verkeerd gelezen of er verkeerde conclusies aan verbonden en hij is vervolgens mij die verkeerde conclusies aan de haal gegaan op een hele onsmakelijke manier.

quote:

Natuurlijk blijven ze doorregeren. Of moeten ze aftreden omdat een journaliste door de Taliban is verkracht? Klein vraagje, waar heb jij staatsrecht gestudeerd?

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 17:59 schreef Pacifico het volgende:

Wat is iemand die hem bekritiseert dan? Allochtoon?

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 17:46 schreef Argento het volgende:

[..]

Waar praat Femke een verkrachting goed?

Wilders in zijn beste vorm! 1/5

quote:

Poeh, in de meest extreme peiling pakt de PVV 30 zetels en dan zijn het nog altijd 120 zetels die niks van de PVV moeten hebben. Want neem maar van mij aan, alles wat nu niet bij de PVV zit, gaat daar ook niet heen.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 18:02 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Blijkbaar in jouw optiek wel gezien je reactie op Heerlijkheid.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 18:04 schreef Pacifico het volgende:


Misschien moet ik inderdaad wennen aan het idee dat we zometeen op de oude voet door blijven regeren als de nieuwe verkiezingen geweest zijn. Maar ja, de groep allochtoon groeit erg hard, dus het is dan ook niet verbazingwekkend dat straks de allochtone meerderheid de overhand zal hebben.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 18:07 schreef Pacifico het volgende:

Ah, dus dan ben ik zelf ook allochtoon: Populaire PVV schiet op tal van terreinen tekort

Denk na voordat je wat roept. 'Je lijkt Wilders wel' *kuch* ....

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 18:09 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dus Wilders roept zonder na te denken? Dus iedereen in dit topic die jou tegensprak had gewoon gelijk? Interessant.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 17:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, alleen als je Wilders adorerend en kritiekloos toejuicht ben je een echte judeo-christelijke arier Nederlander.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 17:59 schreef Pacifico het volgende:
Dus al die columni.. wacht Nederlandse columnisten hebben dan ook misbruik gemaakt van die mevrouw? Ze hebben slechts de door haar zelf gedane uitspraken bekritiseerd, Wilders heeft slechts benoemd! En als voorbeeld gesteld met hoe de linkse elite zijn oogkleppen opheeft voor alles wat islam is.

Wat pechtold wil is graag de kop in het zand steken. Als vervolgens Wilders heel simpel een wet aanhaalt welke in het vorige kabinet zelf door pechtold is bedacht en opgevoerd, geeft pechtold niet thuis. Heeft ie spijt van de door hem bedachte wet? Dán val je pas door de mand!!

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 18:14 schreef Pacifico het volgende:

Wees gerust, je bent niet de eerste die nazi-vergelijkingen maakt. Helaas voor jou.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 18:14 schreef Nicephorus het volgende:

[..]

Columnisten zijn er voor om argumentloos kritiek te leveren op Jan en alleman. Wilders is een politicus die argumenten moet gebruiken om z'n standpunten te verdedigen. Ik weet niet hoe jij dit als een argument ziet, maar mij lijkt het duidelijk een drogreden.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 18:17 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik vergelijk Wilders overigens altijd met Mussert, ik noem hem dan ook een NSB'er en zijn volgelingen idem. Wat jij daarvan vindt boeit mij geen ruk

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 20:09 schreef Fedor_von_Bock het volgende:
Hij heeft gelijk. Ik zal op hem stemmen en velen met mij. Slinksen en allochtoons gespuis, sidder en beef. De revolutie komt eraan.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 18:20 schreef Pacifico het volgende:

[..]

De PVV verdedigd dit inderdaad: verkrachting van vrouwen. Dat de linkse elite aanleiding ziet om ten koste van een verkrachte vrouw hun politieke correctheid mee te etaleren, hun struisvogelgedrag tentoonspreiden, en daarbij drogredenen aanvoeren (zoals kaakklem femke dit deed) om verkrachting goed te praten, lijkt mij duidelijk taal inderdaad....

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 18:38 schreef Nicephorus het volgende:

[..]

Leer begrijpend lezen en ga dan inhoudelijk in op mijn reacties alsjeblieft. Je weet het een leuke draai te geven, maar er komt niks zinnigs uit. Je hebt vast goed naar ome Geert gekeken.

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 23:34 schreef Bascule het volgende:

[..]

Wilders gebruikt dat als voorbeeld voor een tendens die hij waarneemt. In plaats van dat ze reageren op die tendens, of die er wel of niet is, gaan ze de persoon Wilders weer aanvallen.

quote:

En dan denk ik: ben je nu dom, Halsema, of doe je alsof om het maar niet over de inhoud te hoeven hebben? Omdat die te moeilijk is, te confronterend?

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 23:44 schreef Pacifico het volgende:

[..]

Dat is de tactiek wat hier doorgaans ook wordt gebruikt in veel topics over de PVV, of als het om een aantal problemen gaat zoals Marokkaanse hangjongeren.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 22:55 schreef Verbal het volgende:

[..]

Ik herhaal:
[ code verwijderd ]

Eerst maar eens onder je echte nick posten, klonemans

V.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 23:03 schreef Verbal het volgende:
Nee, eerst uitloggen en dan onder je andere account inloggen, en dán pas je hersenloze posts plaatsen

Ik weet het, best ingewikkeld, maar je kunt het. Echt.

V.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 23:04 schreef Pacifico het volgende:

[..]

Oh, well, maybe I can interest you in a hot cup of 'shut-the-fuck-up'?

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 23:27 schreef Pacifico het volgende:
Ze geeft toe:

"er staat in mijn boek: ik verwijt hem (mijn verkrachter) niets"....

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 23:27 schreef Pacifico het volgende:
Ze geeft toe:

"er staat in mijn boek: ik verwijt hem (mijn verkrachter) niets"....

quote:

Op zaterdag 30 mei 2009 12:02 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Al stond in haar boek dat ze het lekker vond, Wilders is een rat om zich te bemoeien met hoe een vrouw een verkrachting ervaart en verwerkt.

Voorstander van censuur, vrouwen vertellen hoe ze zich moeten voelen na een verkrachting, overdreven generalisaties, rare haardracht: Wilders is een taliban.

quote:

Op zaterdag 30 mei 2009 12:09 schreef nikk het volgende:

[..]

Het is onfatsoenlijk om die manier je punt te maken inderdaad. Maar een punt heeft hij.

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 20:35 schreef Fedor_von_Bock het volgende:

[..]

Femke Halsema wil onbewust eigenlijk zelf ook keihard tijgergeneukt worden door een autoritaire talibanbaas, een echte man. Dat zit in haar natuur, alleen haar gedwongen feministische gedachtengang maakt haar psychisch dol. Ze is een mentaal wrak, geloof me maar.

quote:

Op zaterdag 30 mei 2009 17:09 schreef JohnDope het volgende:
Het was echt een schande dat betoog van Bos over Smith en van Kasbergen.

quote:

Op zaterdag 30 mei 2009 17:13 schreef Argento het volgende:

[..]

betoog?

quote:

Op zaterdag 30 mei 2009 17:14 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ja zo heet dat.

quote:

Op zaterdag 30 mei 2009 17:09 schreef JohnDope het volgende:
Het was echt een schande dat betoog van Bos over Smith en van Kasbergen.

En ook dat die lui lopen te sms-en met Jan Smith, dat verzin je gewoon niet
Een politicus die sms-t is sowieso al maar een politicus die praat over sms-en is helemaal

quote:

Op zaterdag 30 mei 2009 17:14 schreef Argento het volgende:

[..]

Wat? Die opmerkingen over Sneyder?