KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik vind het kwalijk dat mijn politieke leider dat gezegd heeft. Laf (ook al is het een 'geintje').quote:Op donderdag 28 mei 2009 17:20 schreef Catbert het volgende:
[..]
Daar moeten mensen eens over ophouden. Dat was een geintje. Sheez. Gevoel voor humor is ook ver te zoeken tegenwoordig.
Ik vind het ook naar dat de belachelijek scheidslijnen sinds de ontzuiling nog steeds bestaan. Een poging tot een nieuwe beweging mislukt steeds, omdat bobo's zoals Cohen en Wijers e.d. niet verder willen denken dan hun eigen partijgrenzen.
Het links/rechts denken is ook een hoax geworden, aangezien politiek in meer dan 2 dimensies te verdelen is.quote:Op donderdag 28 mei 2009 17:19 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Vind je het niet leuk gevonden?
[..]
Nationalisme is ook hartstikke links. De linksen zijn de uitvinders van de discriminatie en het wij-zij denken.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ook wel typerend ja. Wel lullen over mogelijk nieuwe politieke groepering, maar geen lef hebben om dat gezamenlijk te doen. Wellicht is het om die reden ook goed dat Wilders 40 zetels haalt in 2011.
Natuurlijk, maar je hebt toch nog altijd duidelijk een rechtse en een linkse stroming. In Nederland, in het VK, in de VS en in de rest van de wereld.quote:Op donderdag 28 mei 2009 17:25 schreef JoaC het volgende:
[..]
Het links/rechts denken is ook een hoax geworden, aangezien politiek in meer dan 2 dimensies te verdelen is.
Ten percent faster with a sturdier frame
Mwa eerder dat links en rechts (niet dat er meer dimensies zijn) verschillen per beleidsgebied.quote:Op donderdag 28 mei 2009 17:25 schreef JoaC het volgende:
[..]
Het links/rechts denken is ook een hoax geworden, aangezien politiek in meer dan 2 dimensies te verdelen is.
Links en rechts zijn op zichzelf holle begrippen. Het wordt een ander verhaal als deze op zichzelf lege begrippen gevuld gaan worden door allerlei direct betrokken figuren. Het is opmerkelijk dat groepen die staan voor een overheersende staat zichzelf heel vaak links noemen. Het is dan ook niet heel vreemd om deze figuren linksen te noemen, gezien ze dat zelf ook doen.quote:Op donderdag 28 mei 2009 17:25 schreef JoaC het volgende:
[..]
Het links/rechts denken is ook een hoax geworden, aangezien politiek in meer dan 2 dimensies te verdelen is.
Punt voor mij is dat er niet meer ophef over was over wat die haatbaarden daar deden en doen.quote:Op donderdag 28 mei 2009 17:22 schreef Registratiedienst het volgende:
@ Barachem
[..]
Gast. Ik ben zelf een vrouw. Het idee dat een teringlijer mijn lichamelijke integriteit aantast vind ik misselijkmakend. Kijk, dat is mijn punt ook niet.
Het is een individu (journaliste) die kennelijk die mensen kan vergeven. Prima, als zij zo denkt verder te kunnen leven... Haar leven. Maar dit betekent toch niet dat de politiek actief met haar gevoelens moet gaan bemoeien door te zeggen dat zij achterlijk is om zulke idioten te kunnen vergeven? Ik zie de verbanden niet.
Dit ook in combinatie met die verkrachtte vrouw.
Dat ze ze vergeeft vind ik aan de ene kant moedig, maar ook enorm achterlijk, op zich haar zaak.
Toch vind ik het een zwaktebod, omdat die lui nou eens kunnen denken dat iedere (Nederlandse) journaliste zo ruimdenkend en vergevend is.
The taming and domestication of religion is one of the unceasing chores of civilization. - Christopher Hitchens
Volgens mij zegt half Nederland te vertrekken als Wilders aan de macht komt.quote:Op donderdag 28 mei 2009 17:10 schreef Registratiedienst het volgende:
Gut, het is aan ons, de jonge generatie, om tot een nieuwe liberale alliantie te komen.
Een verbinding van weldenkenden uit de VVD, D66, GL en PvdA in een nieuwe partij. Wat ik heb begrepen van Pechtodl en anderen dat zij naar het buitenland vertrekken als Wilders aan de 'macht' komt.Het is inderdaad aan ons wanneer onze Oude Leiders wegvluchten vanwege hun falen in het bestrijden van achterlijkheid.
Eerst zien dan geloven.Hoewel ik niet verwacht dat Wilders ooit echt aan de macht zal komen, maar dat terzijde.
Mijn waardeoordeel over deze vrouw is dat zij fragiel is. Ik vind het onterecht om politiek en journalistiek nederland te verwijten dat zij niet hard hebben gescheeuwd dat het walgelijk is (vanzelfsprekend namelijk - ik denk namelijk dat vrijwel niemand van weldenkend nederland die vrouw snapt maar uit respect voor haar wezen en verwerkingsproces heeft niemand continu in de media geschreeuwd dat die vrouw krankzinnig is).quote:Op donderdag 28 mei 2009 17:33 schreef Barachem het volgende:
[..]
Punt voor mij is dat er niet meer ophef over was over wat die haatbaarden daar deden en doen.
Dit ook in combinatie met die verkrachtte vrouw.
Dat ze ze vergeeft vind ik aan de ene kant moedig, maar ook enorm achterlijk, op zich haar zaak.
Toch vind ik het een zwaktebod, omdat die lui nou eens kunnen denken dat iedere (Nederlandse) journaliste zo ruimdenkend en vergevend is.
Dat heeft met interpretatie te maken van een verouderd concept die dus niet meer relevant is.quote:Op donderdag 28 mei 2009 17:27 schreef TC03 het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar je hebt toch nog altijd duidelijk een rechtse en een linkse stroming. In Nederland, in het VK, in de VS en in de rest van de wereld.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ja, het is kennelijk hip/grappig ofzo om te zeggen dat je gaat verhuizen vanwege een nieuw moreel verwerpelijk regime. Mijns inziens moet je juist krachtig en serieus reageren dat je tot je dood zal blijven strijden voor een rechtvaardige samenleving. Dat maakt pas indruk in plaats van die flauwe verhuis-opmerkingen.quote:Op donderdag 28 mei 2009 17:33 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Volgens mij zegt half Nederland te vertrekken als Wilders aan de macht komt.
Hoewel ik niet verwacht dat Wilders ooit echt aan de macht zal komen, maar dat terzijde.
Het begrip kan ook nog uit geloofsovertuiging zijn, vergeving is een belangrijk punt in het christendom. Wat weer zou botsen met Wilders destijdse uitspraak over "cultuurbehoud" van een "Christelijk-Joodse Samenleving" zonder inmenging/toevoeging van de Islam.quote:Op donderdag 28 mei 2009 17:38 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Mijn waardeoordeel over deze vrouw is dat zij fragiel is. Ik vind het onterecht om politiek en journalistiek nederland te verwijten dat zij niet hard hebben gescheeuwd dat het walgelijk is (vanzelfsprekend namelijk - ik denk namelijk dat vrijwel niemand van weldenkend nederland die vrouw snapt maar uit respect voor haar wezen en verwerkingsproces heeft niemand continu in de media geschreeuwd dat die vrouw krankzinnig is).
Die aanhalingsekens zijn omdat het Nederlandse cultuurbehoud naar mijn inziens paradoxaal is, vanwege het tolerante karakter.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
quote:Op donderdag 28 mei 2009 17:09 schreef Diederik_Duck het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Een links hoofd, duidelijk.
Ah, niet gezien, hilarisch.
Ach, verouderd concept. Alsof tegenwoordig alles wat langer dan 50 jaar bestaat verouderd is. Linkse en rechtse stromingen vind je nog overal terug in de politiek. Natuurlijk zijn het holle begrippen, maar als iets hol is is het niet meteen verouderd.quote:
[..]
Dat heeft met interpretatie te maken van een verouderd concept die dus niet meer relevant is.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik denk dat je dingen iets te letterlijk neemt, en dit soort zaken (die sowieso door de media enorm opgeblazen worden) ziet als een statement in plaats van een metafoor. Wat 'ie eigenlijk bedoeld is dat als een grote meerderheid van Nederland op Wilders stemt, het enorm triest gesteld zou zijn met nederland. En daar heeft 'ie gewoon gelijk in.quote:Op donderdag 28 mei 2009 17:25 schreef Registratiedienst het volgende:
Ik vind het kwalijk dat mijn politieke leider dat gezegd heeft. Laf (ook al is het een 'geintje').
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Ik snap het wel, maar Pechtold hoeft mij niet te overtuigen. HIj moet die twijfelaars (tussen PVV of gevestigde orde) overtuigen (en die begrijpen zo'n metafoor waarschijnlijk niet).quote:Op donderdag 28 mei 2009 17:47 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik denk dat je dingen iets te letterlijk neemt, en dit soort zaken (die sowieso door de media enorm opgeblazen worden) ziet als een statement in plaats van een metafoor. Wat 'ie eigenlijk bedoeld is dat als een grote meerderheid van Nederland op Wilders stemt, het enorm triest gesteld zou zijn met nederland. En daar heeft 'ie gewoon gelijk in.
Ja natuurlijk, het is triest gesteld met Nederland omdat mensen massaal op een populist stemmen.quote:
[..]
Ik denk dat je dingen iets te letterlijk neemt, en dit soort zaken (die sowieso door de media enorm opgeblazen worden) ziet als een statement in plaats van een metafoor. Wat 'ie eigenlijk bedoeld is dat als een grote meerderheid van Nederland op Wilders stemt, het enorm triest gesteld zou zijn met nederland. En daar heeft 'ie gewoon gelijk in.
Wees niet zo naïef, gemiddeld zijn alle mensen nog altijd even dom. Naar mijn mening is Wilders een product van slecht beleid uit het verleden. Als niet 80% van de Marokkaanse jongeren in Amsterdam met de politie in aanraking zou komen zou er veel minder steun zijn voor Wilders. Dat soort 'extreme' feiten zijn een perfecte voeding voor opportunisme en onderbuikgevoelens.
Ten percent faster with a sturdier frame
Goh, maar wel de knettergekke Wilders alsmaar in de zeik nemen.quote:Op donderdag 28 mei 2009 17:38 schreef Registratiedienst het volgende:
[..]
Mijn waardeoordeel over deze vrouw is dat zij fragiel is. Ik vind het onterecht om politiek en journalistiek nederland te verwijten dat zij niet hard hebben gescheeuwd dat het walgelijk is (vanzelfsprekend namelijk - ik denk namelijk dat vrijwel niemand van weldenkend nederland die vrouw snapt maar uit respect voor haar wezen en verwerkingsproces heeft niemand continu in de media geschreeuwd dat die vrouw krankzinnig is).
Sinds wanneer is journalistiek er om krankzinnige mensen in bescherming te nemen (ik vind haar krankzinnig).
Politiek snap ik nog wel, maar ook in de politiek vind ik dat er wat meer met daadkracht gezegd hoort te worden.
Wilders is zekers een enorm machtshongerige enge creep met incidenteel goeie uitspraken, maar hij neemt geen blad voor de mond, iets wat Fortuijn net zo min deed.
Ik vind het goed om slachtoffers in bescherming te nemen, maar als die slachtoffers domme uitspraken doen, dan vind ik wel dat daar iets van gezegd hoort te worden.
Aan politieke correctheid hebben we niks tegen zulke mensen als haatbaarden.
The taming and domestication of religion is one of the unceasing chores of civilization. - Christopher Hitchens
Het is niet meer toepasbaar, en daardoor achterhaald. PvdA is niet meer links, daarmee doe je hun rechtse ideeën tekort, idem voor VVD. Zelfs Hitler had een enorm links economisch beleid, en was dus toen niet rechts. Ik benadruk nog maar eens even dat ik tegen Hitler ben, voor ik dat naar mijn hoofd geslingerd krijg.quote:Op donderdag 28 mei 2009 17:46 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ach, verouderd concept. Alsof tegenwoordig alles wat langer dan 50 jaar bestaat verouderd is. Linkse en rechtse stromingen vind je nog overal terug in de politiek. Natuurlijk zijn het holle begrippen, maar als iets hol is is het niet meteen verouderd.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
''Slecht beleid''
Ik vraag mij persoonlijk af hoe je dit problematiek had kunnen verkomen met regeles. Ik zie het voornamelijk als een culturele identiteitscrisis waardoor die jongens zich ontwikkelen tot culturele schizofrenen met tegenstrijdige normen en waarden. Hoe ga je dat als overheid tegen? Islam verbieden? Bepaalde normen en waarden verbieden?
Je kunt wel zeggen dat je gewoon nooit gastarbeiders naar NL had moeten laten komen. Nou ja, geen gezinshereniging in ieder geval.
Ik vraag mij persoonlijk af hoe je dit problematiek had kunnen verkomen met regeles. Ik zie het voornamelijk als een culturele identiteitscrisis waardoor die jongens zich ontwikkelen tot culturele schizofrenen met tegenstrijdige normen en waarden. Hoe ga je dat als overheid tegen? Islam verbieden? Bepaalde normen en waarden verbieden?
Je kunt wel zeggen dat je gewoon nooit gastarbeiders naar NL had moeten laten komen. Nou ja, geen gezinshereniging in ieder geval.
Dat snap ik ook wel, maar een beetje weldenkend nederlander weet ook wel dat gaan lopen schreeuwen dat de "islam achterlijk is" nou niet bepaald een oplossing is. Ja, ik vind dat er harder opgetreden moet worden. Ja, ik vind de politie een stelletje mietjes die elke crimineel (allochtoon of autochtoon) harder aan moet pakken. Maar als je als nederlander denkt dat een schreeuwerd als Wilders de oplossing is, dan ma wat mij betreft je stemrecht afgepakt worden.quote:Op donderdag 28 mei 2009 17:50 schreef TC03 het volgende:
Ja natuurlijk, het is triest gesteld met Nederland omdat mensen massaal op een populist stemmen.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Het cultureel debat dient niet gevoerd te worden door de volksvertegenwoordiging naar mijn inziens, op het moment dat machthebbers een cultuur opleggen, beperkt dit de vrijheid van denken.quote:Op donderdag 28 mei 2009 17:53 schreef Registratiedienst het volgende:
''Slecht beleid''
Ik vraag mij persoonlijk af hoe je dit problematiek had kunnen verkomen met regeles. Ik zie het voornamelijk als een culturele identiteitscrisis waardoor die jongens zich ontwikkelen tot culturele schizofrenen. Hoe ga je dat als overheid tegen? Islam verbieden? Bepaalde normen en waarden verbieden?
Je kunt wel zeggen dat je gewoon nooit gastarbeiders naar NL had moeten laten komen. Nou ja, geen gezinshereniging in ieder geval.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ik vind dat journalisten wel ergere zaken te bespreken hebben dan aandacht te besteden aan een verwarde fragiele journaliste die haar verkrachter vergeeft. Maar goed, je kunt daar inderdaad van mening verschillen. Als ik de Groene , HP of VN lees dan worden die haatbaarden volledig afgekeurd. De normen en waarden van deze haatbaarden staan haaks op de normen en waarden van deze 'Amsterdamse' grachtengordelelite. De christelijke elite heeft waarschijnlijk meer sympathie voor deze krankzinnigen. Maar ja, daar zeikt WIlders niet over, want het is natuurlijk hip om de liberale grachtengordelelite af te zeiken.quote:Op donderdag 28 mei 2009 17:51 schreef Barachem het volgende:
Aan politieke correctheid hebben we niks tegen zulke mensen als haatbaarden.
Punt blijft dat Wilders deze vrouw gebruikt om de politieke elite belachtelijk maken.
|
|
