Er zijn vijf huizen in vijf verschillende kleuren. In ieder huis woont iemand met een verschillende nationaliteit. De vijf personen drinken ieder iets verschillend, roken allemaal een ander type sigaar en hebben ieder een verschillend huisdier.
Een iemand heeft een vis. De vraag is: wie?
Aanwijzingen:
* De Brit woont in het rode huis.
* De Zweed heeft honden als huisdier.
* De Deen drinkt thee.
* Het groene huis staat naast en links van het witte huis.
* De eigenaar van het groene huis drinkt koffie.
* De man die Pall Mall rookt houdt vogels.
* De eigenaar van het gele huis rookt Dunhill.
* De man die in het middelste huis woont drinkt melk.
* De Noor woont in het eerste huis.
* De man die Blends rookt woont naast degene die katten heeft.
* De man die een paard heeft woont naast degene die Dunhill rookt.
* De persoon die Blue Master rookt, drinkt bier.
* De Duitser rookt Prince.
* De Noor woont naast het blauwe huis.
* De man die Blends rookt heeft een buurman die water drinkt.
SPOILERspoiler, anders is 't misschien zo flauwde duitser
Zo ja, kon dit niet in de middag?
.quote:Ja, maar wel eentje waarbij je heel verschillenden tegelijk in je processor moet hebben.Op woensdag 27 mei 2009 01:53 schreef Surveillance-Driewieler het volgende:
Is dit er zo eentje die je in tabelvorm moet zetten en dan kan afvinken wat er langs is gekomen en relatie tussen de dingen afgaan, waarbij je uiteindelijk de enige mogelijke optie ziet verschijnen?
Zo ja, kon dit niet in de middag?
Hoewel ik moet zeggen dat ik gewoon bezig ben met trial and error... Een wat waterdichtere methode zou natuurlijk zijn om inderdaad alles in een tabel af te vinken.
SPOILEROpgelost, wel lang mee bezig geweest moet ik zeggenDe duitser !
heb effe snel een tabel in excel gemaakt, ben hem nu aan het invullen.
edit: oplossing
SPOILERik heb trouwens vaak zat lastigere logigrammen gemaakt. als je een eindje op weg was vulde deze zich vanzelf verder in.de duitser in het groene 4e huis die koffie drinkt bij zijn prince
ook veel directe aanwijzingen: die rookt dit, die drinkt dat. weinig indirecte aanwijzingen.
matige en makkelijke puzzel. niet erg veel plezier aan beleefd.
ik weet het ik ben veeleisend
ik had alleen in het begin al meteen het vraagteken: zijn dat sigarenmerken??? (dacht dat het misschien een strikpuzzel was)
[ Bericht 29% gewijzigd door Feestkabouter op 27-05-2009 03:10:41 ]
Kwam idd ook tot de juiste, maar helaas de verkeerde quiz versie gepakt
[ Bericht 41% gewijzigd door Chuphinh op 27-05-2009 02:39:04 ]
Ik bedoel, aan de hand van de gegeven informatie kun je bij de Zweed aanvinken dat hij honden heeft, niet in het rode huis woont (want daar woont de Brit) én niet in het eerste huis woont (want daar woont de Noor), maar dan moet je dus ook weer bij de honden aan gaan vinken dat die niet in het eerste en niet in het rode huis wonen, aangezien die natuurlijk gekoppeld zijn aan de Zweed.
Nou ja, en dan heb je eigenlijk nog maar één klein detail.
Kortom... Ingewikkeld: nee, uitgebreid en heel veel werk: ja.
quote:post eens een moeilijkereOp woensdag 27 mei 2009 02:30 schreef Feestkabouter het volgende:
logigram of logiquiz heet het trouwens.
heb effe snel een tabel in excel gemaakt, ben hem nu aan het invullen.
edit: oplossingSPOILERik heb trouwens vaak zat lastigere logigrammen gemaakt. als je een eindje op weg was vulde deze zich vanzelf verder in.de duitser in het groene 4e huis die koffie drinkt bij zijn prince
ook veel directe aanwijzingen: die rookt dit, die drinkt dat. weinig indirecte aanwijzingen.
matige en makkelijke puzzel. niet erg veel plezier aan beleefd.
ik weet het ik ben veeleisend
ik had alleen in het begin al meteen het vraagteken: zijn dat sigarenmerken??? (dacht dat het misschien een strikpuzzel was)
of een site met dit soort
Graag meer want deze heb ik opgelost
Mja, deed ik samen met een vriend in RL, dus dan weet je zeker hoe lang de ander ermee bezig was
Typ in Google in 'einsteins raadsel' en je krijgt direct de oplossing
). Best makkelijk dit, ik zat halverwege te denken 'wedden dat het zo vastloopt', maar nee hoor, het vulde zichzelf gewoon in. Wel leuk om te doen!
quote:Dat dus.Op woensdag 27 mei 2009 09:16 schreef _LotT het volgende:
Het antwoord op de vraag: Wie heeft vissen moet zijn: Geen idee. Vissen worden alleen in de vraag genoemd en niet in de aanwijzingen. De Duitser heeft een onbekend huisdier maar we mogen er op grond van de aanwijzingen niet zondermeer van uitgaan dat dit vissen zijn. De vraag stelt immers ook niet dat één van de vijf vissen moet hebben, bovendien stelt de vraag niet dat de vissen huisdieren zijn. Het kunnen netzogoed vissen voor de consumptie of een schilderij van vissen zijn. Bovendien veronderstelt de vraag helemaal niet dat er iemand vissen zou hebben. Het antwoord op de vraag "Wie heeft vissen" zou immers netzogoed: niemand kunnen zijn. Dit is de reden dat beweerd wordt dat maar 2% van de mensen het raadsel kan oplossen, de overige 98% antwoord: de Duitser."
quote:jij puzzelt niet vaak he?Op woensdag 27 mei 2009 09:16 schreef _LotT het volgende:
Het antwoord op de vraag: Wie heeft vissen moet zijn: Geen idee. Vissen worden alleen in de vraag genoemd en niet in de aanwijzingen. De Duitser heeft een onbekend huisdier maar we mogen er op grond van de aanwijzingen niet zondermeer van uitgaan dat dit vissen zijn. De vraag stelt immers ook niet dat één van de vijf vissen moet hebben, bovendien stelt de vraag niet dat de vissen huisdieren zijn. Het kunnen netzogoed vissen voor de consumptie of een schilderij van vissen zijn. Bovendien veronderstelt de vraag helemaal niet dat er iemand vissen zou hebben. Het antwoord op de vraag "Wie heeft vissen" zou immers netzogoed: niemand kunnen zijn. Dit is de reden dat beweerd wordt dat maar 2% van de mensen het raadsel kan oplossen, de overige 98% antwoord: de Duitser."
Tweede huis: Blauw, Deen, paarden, thee, blend
Derde huis: Rood, Brit, vogels, Melk, Pall Mall
Vierde huis: Groen, Duitser,vissen, koffie, Prince
Vijfde huis: Wit, Zweed, honden bier, Blue Master
quote:jawel
ik heb hem 2 jaar geleden ofzo ook helemaal opgelost en dan dit ergens gelezen..
"Let's say you have one bucket which can hold 5 gallons, and another bucket which can hold 3 gallons. How many buckets do you have?"
quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:29 schreef henkway het volgende:
Eerste huis: Geel, Noor, katten, water, dunhill
Tweede huis: Blauw, Deen, paarden, thee, blend
Derde huis: Rood, Brit, vogels, Melk, Pall Mall
Vierde huis: Groen, Duitser,vissen, koffie, Prince
Vijfde huis: Wit, Zweed, honden bier, Blue Master
Zo heb ik hem ook
quote:2?Op woensdag 27 mei 2009 10:03 schreef Sander het volgende:
Ik ken deze niet, maar ik ken wel een raadsel dat maar 2 op de honderd mensen niet kunnen oplossen.
"Let's say you have one bucket which can hold 5 gallons, and another bucket which can hold 3 gallons. How many buckets do you have?"
SPOILER
quote:ik weet geen site, maar ik zal straks eens wat lastigers posten.Op woensdag 27 mei 2009 03:14 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
post eens een moeilijkere
quote:Minimaal 2, of ik moet de valstrik gemist hebben.Op woensdag 27 mei 2009 10:03 schreef Sander het volgende:
Ik ken deze niet, maar ik ken wel een raadsel dat maar 2 op de honderd mensen niet kunnen oplossen.
"Let's say you have one bucket which can hold 5 gallons, and another bucket which can hold 3 gallons. How many buckets do you have?"
quote:Op woensdag 27 mei 2009 14:44 schreef logicc123 het volgende:
ik zal wel dom zijn, ik snap er helemaal niks van. Iedereen kan de vis hebben
Er staat toch duidelijk: "De Zweed heeft honden als huisdier."
Dan valt de Zweed dus in elk geval al af, of niet soms?
Het raadsel deed me trouwens verdacht veel denken aan een sodoku.
Maar die 2% die hem kan oplossen....dat was ten tijde van Einstein ofzo of met tijdlimiet?
quote:Wat een onzin, want:Op woensdag 27 mei 2009 09:16 schreef _LotT het volgende:
Het antwoord op de vraag: Wie heeft vissen moet zijn: Geen idee. Vissen worden alleen in de vraag genoemd en niet in de aanwijzingen. De Duitser heeft een onbekend huisdier maar we mogen er op grond van de aanwijzingen niet zondermeer van uitgaan dat dit vissen zijn. De vraag stelt immers ook niet dat één van de vijf vissen moet hebben, bovendien stelt de vraag niet dat de vissen huisdieren zijn. Het kunnen netzogoed vissen voor de consumptie of een schilderij van vissen zijn. Bovendien veronderstelt de vraag helemaal niet dat er iemand vissen zou hebben. Het antwoord op de vraag "Wie heeft vissen" zou immers netzogoed: niemand kunnen zijn. Dit is de reden dat beweerd wordt dat maar 2% van de mensen het raadsel kan oplossen, de overige 98% antwoord: de Duitser."
quote:Dus iemand heeft sowieso een vis.Een iemand heeft een vis. De vraag is: wie?
En als je zo gaat mierenneuken dan zijn de vogels misschien ook wel voor de consumptie. Dan kun je alles wel relativeren en is geen enkel raadsel meer op te lossen.
quote:Ja duh 3+5 = 8 natuurlijkOp woensdag 27 mei 2009 10:03 schreef Sander het volgende:
Ik ken deze niet, maar ik ken wel een raadsel dat maar 2 op de honderd mensen niet kunnen oplossen.
"Let's say you have one bucket which can hold 5 gallons, and another bucket which can hold 3 gallons. How many buckets do you have?"
quote:vertaal hem eens? ik zie de strik niet
quote:Препятствует для того чтобы сказать вас имейте одно ведро которое может держать 5 галлонов, и другое ведро которое может держать 3 галлона. Сколько ведра вы имеютOp woensdag 27 mei 2009 15:19 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
vertaal hem eens? ik zie de strik niet
5 + 3 = 8
quote:de formulering van TS is wrs wel lichtelijk anders dan die van Einstein, hij zal wrs niet letterlijk gezegd hebben "iemand heeft een vis als huisdier"Op woensdag 27 mei 2009 15:07 schreef Levolution het volgende:
[..]
Wat een onzin, want:
[..]
Dus iemand heeft sowieso een vis.
En als je zo gaat mierenneuken dan zijn de vogels misschien ook wel voor de consumptie. Dan kun je alles wel relativeren en is geen enkel raadsel meer op te lossen.
deze tekst was alleen een verklaring waarom zogezegd maar 2% van de wereldbevolking hem kon oplossen (want anders zou van die 2% al de helft op fok zitten
)[ Bericht 0% gewijzigd door _LotT op 27-05-2009 17:14:50 ]
quote:lees hem nog eens goed..........
In een treincoupe met 8 plekken zitten 8 mannen.
Het zijn 2 banken met elk 4 plekken, tegenover elkaar.
De plekken zijn genummerd: van links naar rechts 1 t/m 4 en 5 t/m 8, waarbij dus 1 tegenover 5, 2 t.o. 6, 3 t.o. 7, 4 t.o. 8.
Ze lezen allemaal een krant, een van de mannen leest bijvoorbeeld de krant genaamd Index.
Maurits zit recht tegenover de man die de Nieuwe Tijd leest.
De naam van de man op plek 1 staat alfabetisch gezien 2 plaatsen hoger dan de naam van de Spits-lezer.
Jacob leest Tijdsein, op een oneven genummerde plaats.
Aan de linkerhand van Wim zit degene die de Nieuwe Morgen leest.
Steven, die niet op plek 2 zit, zit recht tegenover de lezer van Gidsland, wiens naam korter is dan de passagier op plek 2. Het is niet Niek die op plek 2 zit.
Peter lees op plek 6 niet een krant met 'Nieuwe' in de titel.
Olivier, Harco en de man die de Nieuwe Echo leest zitten naast elkaar (dus zonder iemand ertussen).
Op plek 4 wordt de Metro gelezen.
Succes!
(tip: alleen aan beginnen als je een ervaren Logigrammer/Logiquizzer bent)
quote:woensdagOp woensdag 27 mei 2009 18:21 schreef Superrnova het volgende:
Ik heb het geduld niet om zoiets op te lossen. Vind het altijd net zoiets als een trein rijd 100 km per uur en moet 2 keer stoppen.. hoe warm was de koffie ??
(toch?)
quote:Mij lijkt twee? Of een emmer die gevuld kan worden met vijf gallons kan ook gevuld worden met drie. Dan zou het er één zijn, maar er staat ''and another bucket'' dus ik neem aan dat het er sowieso meer dan één is. Wat is de adder?!!?Op woensdag 27 mei 2009 10:03 schreef Sander het volgende:
Ik ken deze niet, maar ik ken wel een raadsel dat maar 2 op de honderd mensen niet kunnen oplossen.
"Let's say you have one bucket which can hold 5 gallons, and another bucket which can hold 3 gallons. How many buckets do you have?"
quote:de strikvraag is dat je je druk maakt om niets: er staat dat ie een raadsel kent wat 2 mensen van de 100 NIET kunnen oplossen......Op woensdag 27 mei 2009 18:36 schreef Stoeprand het volgende:
[..]
Mij lijkt twee? Of een emmer die gevuld kan worden met vijf gallons kan ook gevuld worden met drie. Dan zou het er één zijn, maar er staat ''and another bucket'' dus ik neem aan dat het er sowieso meer dan één is. Wat is de adder?!!?
quote:Dus ik heb 'm wel gewoon opgelost?Op woensdag 27 mei 2009 18:39 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
de strikvraag is dat je je druk maakt om niets: er staat dat ie een raadsel kent wat 2 mensen van de 100 NIET kunnen oplossen......
quote:...ergens gelzen?Op woensdag 27 mei 2009 09:30 schreef _LotT het volgende:
[..]
jawel
ik heb hem 2 jaar geleden ofzo ook helemaal opgelost en dan dit ergens gelezen..
Doe eens Googlen: Einstein riddle. Dit raadsel is wereld beroemd. Als het een strikvraag zou zijn zou dit al lang bekend zijn.
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=einstein+riddle&meta=&aq=f&oq=
Het gaat niet om vissen, of dat de vraagstelling verkeerd is. De vraag had net zo goed kunnen zijn: Wie heeft er geen huisdier? Uiteindelijk houd je gewoon 1 vak open, die van de mof dus.
De reden dat tegenwoordig meer mensen dit raadsel op kunnen lossen is te danken aan het Flynn effect: http://nl.wikipedia.org/wiki/Flynn-effect - mensen worden steeds slimmer, maar dat was al bekend
Er waren 5 hetero-bruiloften op 5 zonnige vrijdagen in mei. De bruidegommen en bruiden heten:
Bob, Erwin, Huub, Onno, Reinier, Anna, Barbara, Elle, Hannah en Renate.
Met elk koppel had ik een band: zus, neef, collega, buren, vrienden.
Bob trouwde niet op 1 mei, en Barbara niet op 29 mei.
1 stel heeft namen die uit evenveel letters bestaan. Dat stel trouwde een week later dan Onno, die op zijn beurt weer een weekje later trouwde dan mijn zus.
Mijn collega gaf het ja-woord op 8 mei.
Mijn neef Huub trouwde een week eerder of een week later dan mijn buren. Mijn buurvrouw heet niet Hannah.
Van 1 stel beginnen de namen met dezelfde letter. Dat koppel trouwde een week eerder dan Anna, en een week na Anna was het de beurt aan het stel waarvan beide namen omgekeerd geschreven hetzelfde zijn.
Wie trouwde wanneer en hoe ken ik ze?
Veel plezier!
quote:uit je uitleg kan ik niet opmaken of je hem hebt opgelost of dat je per ongeluk goed hebt gegokt
quote:Ik maakte er uit op dat het er twee waren, maar ik dacht dat er wel een addertje zou zijn dus ik wist het niet zekerOp woensdag 27 mei 2009 18:53 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
uit je uitleg kan ik niet opmaken of je hem hebt opgelost of dat je per ongeluk goed hebt gegokt
quote:niet kunnen oplossenOp woensdag 27 mei 2009 18:39 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
de strikvraag is dat je je druk maakt om niets: er staat dat ie een raadsel kent wat 2 mensen van de 100 NIET kunnen oplossen......
dat zag ik niet
quote:Volgens mij is het antwoord voor iedereen anders.....de vraag is: "Hoeveel emmers heb jij?" en niet: "Hoeveel emmers zou je dan hebben?"Op woensdag 27 mei 2009 19:01 schreef Stoeprand het volgende:
[..]
Ik maakte er uit op dat het er twee waren, maar ik dacht dat er wel een addertje zou zijn dus ik wist het niet zeker
Anders zou er staan: "How many buckets would you have (then) ?" toch?
quote:Zo las ik het ook niet. Ik dacht dat het te simpel was om te kloppen, maar ik zie nu ook dat er staat dat er twee mensen waren die het niet konden oplossen. Dat maakt het al weer wat duidelijkerOp woensdag 27 mei 2009 19:11 schreef Feeeeble het volgende:
[..]
Volgens mij is het antwoord voor iedereen anders.....de vraag is: "Hoeveel emmers heb jij?" en niet: "Hoeveel emmers zou je dan hebben?"
Anders zou er staan: "How many buckets would you have then?" toch?
quote:De grap van het raadsel komt niet over op een forum. Het is geen strikvraag. Als je hem verteld weet ik zeker dat meer mensen er in trappen. Het gaat gewoon om het woord 'niet'. Beetje snel praten, woorden inslikken. Gegarandeerd dat heel veel mensen snel roepen: 8!!!Op woensdag 27 mei 2009 19:11 schreef Feeeeble het volgende:
[..]
Volgens mij is het antwoord voor iedereen anders.....de vraag is: "Hoeveel emmers heb jij?" en niet: "Hoeveel emmers zou je dan hebben?"
Anders zou er staan: "How many buckets would you have (then) ?" toch?
quote:
helemaal goed! quote:Volgens mij is de grap juist dat mensen 2 zeggen en dan dus denken dat ze er niet ingetrapt zijn om 8 te zeggen..........Op woensdag 27 mei 2009 19:17 schreef Rasher het volgende:
[..]
De grap van het raadsel komt niet over op een forum. Het is geen strikvraag. Als je hem verteld weet ik zeker dat meer mensen er in trappen. Het gaat gewoon om het woord 'niet'. Beetje snel praten, woorden inslikken. Gegarandeerd dat heel veel mensen snel roepen: 8!!!
[ Bericht 0% gewijzigd door Feeeeble op 27-05-2009 19:39:24 ]
quote:Wat is daar grappig aan?Op woensdag 27 mei 2009 19:30 schreef Feeeeble het volgende:
[..]
Volgens mij is de grap juist dat mensen 2 zeggen en dan dus denken dat ze er niet ingetrapt zijn om 8 te zeggen..........
Het is toch leuker om zoveel mogelijk mensen 8 te laten antwoorden
quote:Omdat 2 niet het juiste antwoord is........
Denk ik....
quote:Je denkt dat het een strikvraag is?Op woensdag 27 mei 2009 20:04 schreef Feeeeble het volgende:
[..]
Omdat 2 niet het juiste antwoord is........
Denk ik....
quote:
Zie post #55ben benieuwd.....
quote:Jup, had ik ook..Op woensdag 27 mei 2009 11:17 schreef Valyx het volgende:
Als we er vanuitgaan dat IEMAND Vissen kan hebben, wat dus nog maar de vraag is, kom ik op dit uit:SPOILER[ afbeelding ]
En als je op internet zoekt naar het antwoord van dat raadsel is het ook de goeie oplossing..
quote:Zie #57
Mijn fout, had moeten vragen: Je denkt nog steeds dat het een stikvraag is?
quote:Ja, ik denk dat de meesten 2 zullen zeggen omdat ze de vraag niet goed lezen of niet goed luisteren.....Op woensdag 27 mei 2009 20:41 schreef Rasher het volgende:
[..]
Zie #57
Mijn fout, had moeten vragen: Je denkt nog steeds dat het een stikvraag is?
quote:Als het geen strikvraag is is het antwoord natuurlijk 2.Op woensdag 27 mei 2009 20:55 schreef Feeeeble het volgende:
[..]
Ja, ik denk dat de meesten 2 zullen zeggen omdat ze de vraag niet goed lezen of niet goed luisteren.....
Het gaat dan niet om de grootte van de emmers en hoeveel er in past, maar het aantal emmers. Dat zijn er 2.
Als het wél een strikvraag is (waar ik niet vanuit ga aangezien 2 op de 100 mensen het antwoord NIET weten), zou ik geen idee hebben over de oplossing.
quote:Ik ga er de komende nacht (ik heb nachtdienst) mee aan de slagOp woensdag 27 mei 2009 20:15 schreef Feestkabouter het volgende:
iemand nog aan de slag gegaan met mijn 2 opgaven?
ben benieuwd.....
quote:Dat maakt niet uit in die zinsopbouw (naar mijn idee dan, ik kan ook een complete retard zijn af en toe hoor).Op woensdag 27 mei 2009 21:28 schreef Feeeeble het volgende:
Maar dan moet er toch staan: "How many buckets would you have?"
Als je het zo gaat zien kun je alles letterlijk nemen, en serieus alle emmers in je keukenkastje tellen..
"Ik heb er helemaal geen 2! Het zijn er minstens 5, en dan nog een paar kleintjes!"
Als einstein het kan kan een fokker het ook!
Rijke mensen willen het.
En als je het eet, ga je dood.
quote:Dus ik hoor bij die 2 op de 100 mensen die het raadsel niet kunnen oplossen?Op woensdag 27 mei 2009 21:36 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit in die zinsopbouw (naar mijn idee dan, ik kan ook een complete retard zijn af en toe hoor).
Als je het zo gaat zien kun je alles letterlijk nemen, en serieus alle emmers in je keukenkastje tellen..
"Ik heb er helemaal geen 2! Het zijn er minstens 5, en dan nog een paar kleintjes!"
quote:Niets!Op woensdag 27 mei 2009 21:42 schreef Stoeprand het volgende:
Arme mensen hebben het.
Rijke mensen willen het.
En als je het eet, ga je dood.
quote:Zo moeilijk was ie helemaal dus niet
quote:De grap is vooral dat het lijkt op een beroemd raadsel, over hoe je met een 5 gallon emmer en een 3 gallon emmer precies 4 gallons kunt krijgen. Hier is alleen de flauwe instinker: hoeveel emmers heb je?Op woensdag 27 mei 2009 21:19 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Als het geen strikvraag is is het antwoord natuurlijk 2.
Het gaat dan niet om de grootte van de emmers en hoeveel er in past, maar het aantal emmers. Dat zijn er 2.
Als het wél een strikvraag is (waar ik niet vanuit ga aangezien 2 op de 100 mensen het antwoord NIET weten), zou ik geen idee hebben over de oplossing.
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20070904105238AAA3u4m
(tvp dus
)
quote:Op woensdag 27 mei 2009 21:42 schreef Stoeprand het volgende:
Arme mensen hebben het.
Rijke mensen willen het.
En als je het eet, ga je dood.
SPOILERniks
quote:Een toilet.Op woensdag 27 mei 2009 21:42 schreef Stoeprand het volgende:
Arme mensen hebben het.
Rijke mensen willen het.
En als je het eet, ga je dood.
quote:Het is alleen niet duidelijk hoe die nummers nou zijn verdeeld. Links voor als je ervoor staat, of als je er zit?Op woensdag 27 mei 2009 18:12 schreef Feestkabouter het volgende:
Deze is echt fantastisch!
In een treincoupe met 8 plekken zitten 8 mannen.
Het zijn 2 banken met elk 4 plekken, tegenover elkaar.
De plekken zijn genummerd: van links naar rechts 1 t/m 4 en 5 t/m 8, waarbij dus 1 tegenover 5, 2 t.o. 6, 3 t.o. 7, 4 t.o. 8.
Ze lezen allemaal een krant, een van de mannen leest bijvoorbeeld de krant genaamd Index.
Maurits zit recht tegenover de man die de Nieuwe Tijd leest.
De naam van de man op plek 1 staat alfabetisch gezien 2 plaatsen hoger dan de naam van de Spits-lezer.
Jacob leest Tijdsein, op een oneven genummerde plaats.
Aan de linkerhand van Wim zit degene die de Nieuwe Morgen leest.
Steven, die niet op plek 2 zit, zit recht tegenover de lezer van Gidsland, wiens naam korter is dan de passagier op plek 2. Het is niet Niek die op plek 2 zit.
Peter lees op plek 6 niet een krant met 'Nieuwe' in de titel.
Olivier, Harco en de man die de Nieuwe Echo leest zitten naast elkaar (dus zonder iemand ertussen).
Op plek 4 wordt de Metro gelezen.
Succes!
(tip: alleen aan beginnen als je een ervaren Logigrammer/Logiquizzer bent)
Dus van bovenaf:
1(uiterst links als je daar zit)-5(uiterst rechts als je daar zit)
2-6
3-7
4-8
INGANG COUPE
of:
4-8
3-7
2-6
1(uiterst links als je er voor staat)-5(uiterst rechts als je er voorstaat)
INGANG COUPE
quote:Maakt dat voor de oplossing uit dan?Op donderdag 28 mei 2009 00:37 schreef robski18 het volgende:
[..]
Het is alleen niet duidelijk hoe die nummers nou zijn verdeeld. Links voor als je ervoor staat, of als je er zit?
Dus van bovenaf:
<knip>
Als 1 t/m 4 maar op de juiste volgorde naast elkaar staan, en 5 t/m 8 er in de juiste volgorde tegenover staan.
Dus:
1234
-------
5678
quote:gewoon zo inderdaad dus, van boven gezien.
het is wel een beetje relevant om die nummering goed te hebben, aangezien het gaat om aan de linkerkant van iemand zit die en die en zo.
ik had er even duidelijker bij moeten zeggen dat het gewoon
1234
5678
van boven gezien is.
anders uitgelegd: je komt de coupe binnen en je ziet (terwijl je in de deuropening staat) links een bank van 4 plekken en rechts een bank van 4 plekken, dan zijn plekken 1 (links) en 5 (rechts) het dichtst bij, en 4 (links) en 8 (rechts) het verst weg.
Succes!
Herkomst van de 2 puzzels: ik heb wat puzzelboekjes bij me (ben op een soort vakantie), 1 boekje is allerhoogste (moeilijkste) categorie van Logiquizzen (van Puzzelsport). Meeste los ik in 1 keer op, maar deze 2 hebben me echt aardig wat uurtjes gekost!
[ Bericht 31% gewijzigd door Feestkabouter op 28-05-2009 00:56:35 ]
quote:die dus (de 2e).Op donderdag 28 mei 2009 00:37 schreef robski18 het volgende:
.........
of:
4-8
3-7
2-6
1(uiterst links als je er voor staat)-5(uiterst rechts als je er voorstaat)
INGANG COUPE
1 en 5 bij de ingang van de coupe. als je naar binnen loopt en naar links draait zie je van links naar rechts 1 2 3 4
en als je dan 180 graden draait zie je van RECHTS naar LINKS 5 6 7 8
quote:Als jij er ééntje bent die te veel nadenkt over dit soort simpele vragen wel ja.Op woensdag 27 mei 2009 21:44 schreef Feeeeble het volgende:
[..]
Dus ik hoor bij die 2 op de 100 mensen die het raadsel niet kunnen oplossen?
Volgens mij is het gewoon net zo'n vraag als "Je hebt 1 kilo lood en 1 kilo veren, welke weegt meer?".
Gewoon goed de vraag lezen.
Als iemand veronderstelt dat je 2 emmers hebt, ongeacht de inhoud van die emmers. En er wordt een vraag gesteld hoe veel emmers je dan hebt. Dan is het antwoord uiteraard 2.
Zo moeilijk is het echt niet hoor, tis echt té simpel.
De instinker is juist dat je erover gaat twijfelen of het nou écht zo simpel is. Waardoor je harder erover na gaat denken en je niet meer op het goede antwoord kan komen.
quote:Hij is inderdaad flink lastig. Een laatste vraagje dan; zitten Olivier, Harco en de man die de nieuwe Echo leest ook daadwerkelijk in deze volgorde naast elkaar (van laag getal naar hoog, dus bijv Olivier = 2, Harco = 3, Nieuwe Echo = 4), of staan de namen op willekeurige volgorde?Op donderdag 28 mei 2009 01:00 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
die dus (de 2e).
1 en 5 bij de ingang van de coupe. als je naar binnen loopt en naar links draait zie je van links naar rechts 1 2 3 4
en als je dan 180 graden draait zie je van RECHTS naar LINKS 5 6 7 8
quote:Ik heb ook nooit gedacht dat het antwoord 8 is. Ik twijfelde omdat de vraag is: "How many buckets do you have?" en volgens mij moet het het zijn: "How many buckets would you have?"..........Op donderdag 28 mei 2009 11:37 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Als jij er ééntje bent die te veel nadenkt over dit soort simpele vragen wel ja.
Volgens mij is het gewoon net zo'n vraag als "Je hebt 1 kilo lood en 1 kilo veren, welke weegt meer?".
Gewoon goed de vraag lezen.
Als iemand veronderstelt dat je 2 emmers hebt, ongeacht de inhoud van die emmers. En er wordt een vraag gesteld hoe veel emmers je dan hebt. Dan is het antwoord uiteraard 2.
Zo moeilijk is het echt niet hoor, tis echt té simpel.
De instinker is juist dat je erover gaat twijfelen of het nou écht zo simpel is. Waardoor je harder erover na gaat denken en je niet meer op het goede antwoord kan komen.
Maar misschien heb ik het mis.....
quote:Harco zit in het midden van die 3.Op donderdag 28 mei 2009 12:05 schreef robski18 het volgende:
[..]
Hij is inderdaad flink lastig. Een laatste vraagje dan; zitten Olivier, Harco en de man die de nieuwe Echo leest ook daadwerkelijk in deze volgorde naast elkaar (van laag getal naar hoog, dus bijv Olivier = 2, Harco = 3, Nieuwe Echo = 4), of staan de namen op willekeurige volgorde?
dus wel die volgorde maar dat kan van l naar r zijn maar ook van r naar l.
quote:Zoals ik al eerder zei, maakt dat niet uit in deze zinsopbouwOp donderdag 28 mei 2009 12:11 schreef Feeeeble het volgende:
[..]
Ik heb ook nooit gedacht dat het antwoord 8 is. Ik twijfelde omdat de vraag is: "How many buckets do you have?" en volgens mij moet het het zijn: "How many buckets would you have?"..........
Maar misschien heb ik het mis.....
"do" in "would" veranderen, verandert niets aan de vraag, of het antwoord op de vraag.
quote:ik wilde het toch even checken dus ik heb hem nog even gemaakt (waarom heeft het me eerder uuuuuuuuren gekost en lukt ie me nu in 20 minuten???)Op donderdag 28 mei 2009 12:15 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
Harco zit in het midden van die 3.
dus wel die volgorde maar dat kan van l naar r zijn maar ook van r naar l.
je kunt hem (volgens mij) niet oplossen als je hun volgorde niet weet. heb het geprobeerd zonder er vanuit te gaan dat Harco in het midden zit, maar lukt volgens mij dus niet.
dus Harco zit inderdaad in het midden, en je weet niet of het van l naar r of andersom is.
quote:Ik bleef daar inderdaad ook al steken. Mooi, kan ik weer even verder straksOp donderdag 28 mei 2009 12:54 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
ik wilde het toch even checken dus ik heb hem nog even gemaakt (waarom heeft het me eerder uuuuuuuuren gekost en lukt ie me nu in 20 minuten???)
je kunt hem (volgens mij) niet oplossen als je hun volgorde niet weet. heb het geprobeerd zonder er vanuit te gaan dat Harco in het midden zit, maar lukt volgens mij dus niet.
dus Harco zit inderdaad in het midden, en je weet niet of het van l naar r of andersom is.
SPOILERWas wel lastig1: Olivier, Nieuwe Tijd
2: Harco, Nieuwe Morgen
3: Wim, Nieuwe Echo
4: Steven, Metro
5: Maurits, Spits
6: Peter, Index
7: Jacob, Tijdsein
8: Niek, Gidsland
quote:Fout............. maar ik vind hem toch wel heel knap gevonden.Op donderdag 28 mei 2009 21:52 schreef Idler het volgende:
Die in de treincoupé heb ik denk ik opgelost:SPOILERWas wel lastig1: Olivier, Nieuwe Tijd
2: Harco, Nieuwe Morgen
3: Wim, Nieuwe Echo
4: Steven, Metro
5: Maurits, Spits
6: Peter, Index
7: Jacob, Tijdsein
8: Niek, Gidsland
Dit is de aanwijzing waaraan jouw oplossing niet voldoet:
De naam van de man op plek 1 staat alfabetisch gezien 2 plaatsen hoger dan de naam van de Spits-lezer.
Je hebt die aanwijzing verkeerd om gelezen.
a
b
c
a staat alfabetisch gezien 2 plaatsen hoger dan c, jij hebt dat andersom geinterpreteerd.
En toch een oplossing gevonden die verder klopt!
Nou weet ik dus alleen niet of jouw weg makkelijker of misschien juist wel nog moeilijker is geweest dan de 'juiste' weg.
quote:Ah, dat is ook mijn fout geweest. Nog eens proberen dan.Op donderdag 28 mei 2009 23:01 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
Fout............. maar ik vind hem toch wel heel knap gevonden.
Dit is de aanwijzing waaraan jouw oplossing niet voldoet:
De naam van de man op plek 1 staat alfabetisch gezien 2 plaatsen hoger dan de naam van de Spits-lezer.
Je hebt die aanwijzing verkeerd om gelezen.
a
b
c
a staat alfabetisch gezien 2 plaatsen hoger dan c, jij hebt dat andersom geinterpreteerd.
En toch een oplossing gevonden die verder klopt!
Nou weet ik dus alleen niet of jouw weg makkelijker of misschien juist wel nog moeilijker is geweest dan de 'juiste' weg.
SPOILER8 Wim Gidsland
7 Maurits Nieuwe Morgen
6 Peter Spits
5 Jacob Tijdsein
4 Steven Metro
3 Olivier Nieuwe Tijd
2 Harco Index
1 Niek Nieuwe Echo
quote:en, hoe vond je hem? leuk?
quote:Die fout heb ik idd gemaakt, al vind ik dat zelf logischer, maar dat maakt verder niet uit.Op donderdag 28 mei 2009 23:01 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
Fout............. maar ik vind hem toch wel heel knap gevonden.
Dit is de aanwijzing waaraan jouw oplossing niet voldoet:
De naam van de man op plek 1 staat alfabetisch gezien 2 plaatsen hoger dan de naam van de Spits-lezer.
Je hebt die aanwijzing verkeerd om gelezen.
a
b
c
a staat alfabetisch gezien 2 plaatsen hoger dan c, jij hebt dat andersom geinterpreteerd.
En toch een oplossing gevonden die verder klopt!
Nou weet ik dus alleen niet of jouw weg makkelijker of misschien juist wel nog moeilijker is geweest dan de 'juiste' weg.
Wel vreemd dat de puzzel toch helemaal uitkomt, ondanks die fout.
Edit: Af! Ik ben benieuwd of deze wel goed is, ik vond hem een stuk lastiger.
SPOILER1 mei, reinier, renate, vrienden
8 mei, erwin, anna, collega
15 mei, bob, hannah, zus
22 mei, onno, barbara, buren
29 mei, huub, elle, neef
[ Bericht 66% gewijzigd door Idler op 29-05-2009 20:28:32 ]
quote:Frustrerend toen het niet lukte, maar hij bleek verslavend
quote:hijsgoed hoor!Op vrijdag 29 mei 2009 19:20 schreef Idler het volgende:
Ik ben nu overigens bezig met de puzzel met de bruidsparen, erg verslavend dit!
Edit: Af! Ik ben benieuwd of deze wel goed is, ik vond hem een stuk lastiger.