Slechtste forum?

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 17:55 schreef Buffalo-Soldier het volgende:

[..]

Deze?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Toen ik vanochtend het schoolplein afliep, zag ik een kat in de zandbak zitten poepen. Ik was helaas te ver weg en te laat om hem weg te jagen, dus liep ik naar de concierge om het hem te melden. Zijn reactie was nogal laconiek; "oja, dat gebeurt de hele tijd" Ik zei: "Maar daar kunnen de kinderen toch niet in spelen"

Thuisgekomen dacht ik dat ik zelf om een schepje had kunnen vragen en het weg had kunnen halen. Maar ik was zo verbaasd door zijn nonchalante reactie, alsof ik me liep aan te stellen, dat ik daar op dat moment niet aan dacht.

Hoe dan ook, ik zit nu eigenlijk met een paar vragen: Is het de taak van de concierge om zoiets op te ruimen? Of moet je als ouder als je zoiets constateert zelf maar aan de slag? En is er niet een mogelijkheid om zo'n zandbak katvrij te houden, want ik vind dit toch wel heel erg smerig!

quote:

Op maandag 25 mei 2009 16:22 schreef FunkyHomosapien het volgende:

[..]

wtf die shit is zo fucking erg.

ja je bent echt hoogbegaafd als je 543 haalt op de cito,faalt op de basisschool en op het gymnasium. verkapte kijk-mij-eens-slim-zijn post.

en die moeder die dan haar _kind_ verwelkomt op het forum

enfin, http://www.hiq-forum.nl/viewtopic.php?f=19&t=14906

quote:

Op maandag 25 mei 2009 12:29 schreef genakt het volgende:
http://manneninbadpak.18.forumer.com/

deze met stipt

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 21:36 schreef Rubber_Johnny het volgende:
http://www.ouders.nl/cgi-bin/TMMforum/NFshowpost.cgi?sinds=7&template=1&actueel=1&archief=0&thread=145204&forumsel=23&forum=23&post=2329270
[..]

Oh noes, kattepoep inde zandbak!!!!
DAT DIT KAN IN NEDERLAND!!!!!!!!!!

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 22:23 schreef neo2000 het volgende:
Die mensen op dat HIQ mogen wat mij betrft per direct naar een andere planeet geschoten worden..

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 20:57 schreef JediMasterLucia het volgende:

[..]

bizarre tekening
wat hebben mensen soms toch vreemde fantasieën.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 20:57 schreef JediMasterLucia het volgende:

[..]

bizarre tekening
wat hebben mensen soms toch vreemde fantasieën.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 23:51 schreef wolferl het volgende:
Ik ga flink posten op het HIQ forum.
Ze vragen er gewoon om in de zeik genomen te worden.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 17:38 schreef Buffalo-Soldier het volgende:

[..]

Vergeet niet die octopus _!

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 14:20 schreef Kreuze het volgende:

[..]

Sorry, mijn excuses

OCTOPUS!

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 15:15 schreef Buffalo-Soldier het volgende:

[..]

Bij deze wil ik je graag mededelen dat ik je excuses geaccepteerd heb

Ik heb trouwens ook ooit wel eens filmpjes gezien van jappen die ook aan visseks deden

Echt te smerig Zie je 10 van die japjes die 1 zielig jappinetje volproppen met vissen

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 09:36 schreef sezten het volgende:
Vond Fancy wel wat minder.

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 15:25 schreef Kreuze het volgende:

[..]

Dat doet mij deugt, dat u Buffalo-Soldier, mijn excuses accepteerd!

Dat filmpje komt mij ook akelig bekend voor van een kameraad die dat op zijn telefoon had!
En iets met paarden & honden heb ik ook wel is gezien, bah!

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 15:44 schreef Buffalo-Soldier het volgende:

[..]

Haha ik ben weer zeer veraangenaamd met uw deugdzaamheid van de waardering van mijn kant

Paarden en honden zijn trouwens indd

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 21:50 schreef TLC het volgende:
Haha ;

"En daar is mijn oudste, welkom hier meis! Hoop dat je wat erkenning en herkenning kan vinden!"

en das die moeder dus die dat tegen haar dochter zegt

En haar onderschrift met "gewone school"

Maar goed, in hun ogen zal ik vast heel ordinair zijn, naja daar geen ik geen vliegende neuk om

quote:

Op maandag 25 mei 2009 20:22 schreef Rubber_Johnny het volgende:
http://hoogbegaafd-hoogse(...)erhoogd_of_verlaagd/

40 jaar geleden was ik 11 en haalde op de schooltesten een IQ van 130. Toen werd beweerd dat ik hoogbegaafd was.

Feit is wel dat ik ondervind dat ik heel snel denk. Een plot van een film heb ik meestal al door in het eerste kwart v d film.
Mopjes of verhaaltjes, daar zie ik de clou al van, als mensen nog maar enkele zinnen ver zijn. Etc...

Is dat hoogbegaafd zijn? Ik weet het allemaal niet, wel weet ik dat ik ook nog HSP ben, synaesthete en licht paranormaal begaafd wat me voor veel doorsnee mensen al tot een Freak maakt. Nou ja, what's in a name?

Maar waar ik naar toe wil...
Hoe komt het dat de testen en metingen zo rigide zijn?
Is het niet juist een kenmerk van een hoog begaafde geest dat ie heel flexibel is en meerdere wegen naar Rome vindt en buiten het doosje denkt?

Toen ik nog een keer zo'n test meemaakte kwam ik daar deze vraag in tegen:
Welk ding past niet in het rijtje?en de opgave was:
- een zon
- een aardbei
- een banaan

Nou geloof je nooit hoe stupide de redenering was...

Ik antwoordde dat de aarbei rood was en dus niet bij de andere twee gelen hoorde, maar dat klopte niet.
Toen dacht ik, het zal wel zijn dat de aardbei en banaan vruchten zijn en de zon niet, maar...
NEEN, dat klopte niet, het ging erom dat de eerste twee rond waren en de derde niet!

En wat het ergste was, was de rigiditeit waarmee de test-afnemer vasthield aan zijn boekje.
Ik zei dat mijn redenatie toch ook juist was, weliswaar niet het voorgeschreven antwoord, maar niet fout.
Daar kon de man helemaal niet mee om.

En DAT heeft mij doen besluiten dat een test nooit een uitsluitsel kan geven, omdat de resultaten bespreekbaar zouden moeten zijn, maar DAT doen testafnemers NOOIT.

Je moet in hun hokjes passen of je valt af.
Nou, ik ben dan maar een afgevallen HB-tje, maar voel me veel wijzer dan die vastgeroeste zogenaamde wetenschappers.
Wat jij?

quote:

Hoi mensen,

Helemaal nieuw op het forum.
K zal me eerst voorstellen ik ben Repelsteeltje.
Ik ben een man, 34 jaar, en een voorliefde voor de jongere meisjes.
Hoewel met oudere vrouwen (tot 40) ook geweldige momenten heb gehad en regelmatig nog heb, ik ben nog steeds gruwelijk actief ;D.
Ikzelf wordt pas geïntresseerd in meisjes als er puntjes in het shirtje komen of dreigen te komen dus tegenwoordig 9-10-11 jaar. Al sluit ik niets uit . Niet naar boven en niet naar onder.
Nu loop ik al tijden met deze gedachtes en fantasieën (is hier trouwens een topic over of mag dat ni??)en kijk dan mijn ogen uit op verjaardagen/BBQ's en wat niet meer, ik kan er zoooooooo opgewonden van raken.....
Nu heb ik recentelijk een dochter gekregen, dus naar alle waarschijnlijkheid gaat ook zij borsten krijgen :-/
Maar hoe ga ik er dan mee om, en erger kan ik eraf blijven?
Ik weet het niet, ik denk wel dat ik genoeg zelfbeheersing zal hebben maar toch de verleiding loopt dan de hele dag door je huis.
Heeft iemand hier ervaring mee? Graag jullie mening en hoe jullie dit hendelen(?????)

Een in verwarring zijnde Repelsteeltje

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 19:19 schreef Bredewout92 het volgende:

[..]

Wie belt de kinderbescherming?

quote:

iTroll (0)
dinsdag, 20:13
Bazentopic.

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 19:19 schreef Bredewout92 het volgende:

[..]

Wie belt de kinderbescherming?

quote:

http://hoogbegaafd-hoogse(...)je_hoogbegaafd_bent/

[Hopelijk blijft het de komende dagen rustig in mijn bolletje, heb wel weer zin in vrolijke energie-rijke dagen!

Welja, deze dagen zijn geweest en heb vooral naar mezelf geluisterd: Rustig aan doen!! Dus niet naar het koor en op tijd naar bed. Dat heeft geholpen, dus ja, nu ... ben ik enorm trots op mezelf en dat geeft een enorm goed gevoel!

Het enige wat me nu beetje bezighoudt is mijn kinderen... weet 100% zeker dat de oudste (13) ook een veel hoger IQ heeft.. gezien zijn ideetjes, bouwsels etc... Toen hij 6 was is zijn IQ getest en kwamen we op 115 uit, maar ik weet dat hij de bokkepruik op had toen er getest werd.... weinig medewerking... Psychiater heeft hem wel wat diagnoses gegeven, maar daar ben ik het nooit eens mee geweest, Joey is een echt nieuwetijdskind! Zeker te weten!

En dat de jongste echt 100% HSP is..... echt, alles klopt zo enorm bij dit mannetje van bijna 10, zie nu ook veel meer in hem en kan er naar werken, merk ook dat hij gisteren erg moe was... heel raar, maar zal het doorwerken? Ook hij is nu uitgerust! Damian heeft gisteren de hele woensdagmiddag op de bank gelegen en om 15u heb ik hem maar naar bed gebracht! En dat bij een gezond kind van bijna 10 (wel klein, met een lengte van 8,5 jaar) Maar goed, heb steeds meer het idee dat er vele meer in hem zit dan hij laat zien!

Vind het nu wel interessant om het eens aan te zien! Nee, geen psychologen, psychiaters, maar gewoon volgens mijn eigen intuïtie!

quote:

Misschien een rare vraag.... (er bestaan eigenlijk geen rare vragen, alleen vragen op soms rare momenten, rare plaatsen, maar de vraag is nooit raar...)

Maar goed, ik heb me hier voor aangemeld om wat herkenning te zoeken. Ben nooit getest op hoogbegaafdheid, maar heb er wel zo mijn twijfels over...

Ik heb HSP, heb ADHD, ben heldervoelend, en nog veel meer...
Mijn schoolcarriere heb ik nooit goed afgerond, heb nooit een mavo diploma of zo gehaald.. nooit, altijd bleef ik zitten (ja, ben de held met doubleren) ... maar.. ik ben praktijkmens, leer alles door het vooral te doen en nog buitengewoon rap ook.

In 2004 heb ik op mijn sloffen mijn MBO-diploma gehaald (werd ff onder mijn neus geschoven en moest in 1 jaar SPW3 en SPW4 doen) maar vooral bij SPW4 moesten we opdrachten maken die voor mij veel te makkelijk waren... heb er helaas te weinig aan gedaan maar had negens, als ik er wat meer tijd in had gestoken, dan was het vast hoger geweest.

TOen zei mijn docent dat dit veel te gemakkelijke stof voor me was!
Ik snapte dat niet, want ik heb nooit eindexamen gedaan!

TOen ik op ADHD werd onderzocht door de psychiater, waren we zó klaar... therapie niet nodig... na het laatste gesprek zei ze: Tja, weet niet wat ik hier verder met je moet, maar je weet te veel! IK kan je niets meer bijbrengen. Ze vroeg of ik nog vragen en had en en die had ik! Wat is mijn IQ! Normaal niet zo belanrijk, maar ik werd altijd voor dom aangezien, nooit school afgemaakt terwijl ik wist/voelde dat ik heel wat meer weet!
Haar antwoord was heel vlot: Nou, dat hoef ik niet bij je te testen, je IQ is ver boven het gemiddelde. Ik vroeg hoe ze daar zo bij kwam, ze zei: Mijn redenering van denken, mijn denkwijzen, het ook kunnen vertellen wat ik denk en het snel begrijpen, zó kan een gemiddeld IQ niet denken!

Tja, daar deed ik het dan maar mee, maar was er wel blij mee, toch niet dom!

Op internet wel eens een simpele (niet officiele) test gedaan en die liepen ook steeds erg hoog uit (waaronder het slagen voor de mensa thuistest...) dat ik dacht... hmmm.... toch niet zo dom! Sommigen gaven hoogbegaafdheid aan en sommigen net niet, maar allemaal idd ver boven het gemiddelde.

Dus ja, of ik hoogbegaafd ben, dat weet ik niet, zo voelt het nooit, omdat ik te weinig school heb gehad, is mijn algemene ontwikkeling wat lager en kan ik ook echt geen kruiswoordraadsel van 2 sterren oplossen, domweg omdat ik het niet weet!
Maar een logigram van 5 sterren, die vind ik heerlijk om te maken! Daar heb ik geen algemene ontwikkeling/schoolkennis voor nodig, puur het logisch denken!

Dus ja... lastig, maar hoe is dat bij jullie???

Dat ik HSP heb moge duidelijk zijn, mijn ADHD ook (daar gebruik ik ook Ritalin voor) en ben ook Heldervoelend, maar dat is weer spiritueel, maar de hoogbegaafdheid... tja, weet niet of ik dat zo kan en mag noemen. Maar ik herken wel vaak veel dingen.

AL met al...

Ik lees jullie reacties wel!

Groetjes Saïma [quote]

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 20:54 schreef bewust het volgende:

[..]


Ze haalt op haar sloffen het MBO Zeker dat zij hoogbegaafd is

quote:

Umm als ik bij mezelf naga.
Ti's allemaal nogal complex en het in woorden uitbrengen kan voor mij eigenlijk niet maar goed;

Vaak in veel richtingen tegelijk denken.
Veel spontane vragen hebben.
Veel verwarring en twijfel :-) .
Veel zelfkennis hebben.
Erg bewust zijn van jezelf, je gevoel en gedachten.
Vaak automatisch naar oorzaak of gevolg zoeken.
Erg rechtvaardig, flexibel en moreel bezig zijn.
Observerend zijn.
Doorzien wat anderen accepteren.
Rebels en afzetten tegen de norm.
Gewoon jezelf zijn zonder poes pas.
Vaak verstrooid.
Vaak in gedachten.
Erg gevoelig zijn en daardoor kwetsbaar maar ook emotionele diepgang nodig hebben.
Jezelf heel gewoon vinden, verstandig en bescheiden zijn :-) .
Empatisch zijn.
Relaties zien en intuitief begrijpen.
Incorrecte stellingen doorzien.
Zelden denken dat je gelijk hebt :-) .

Nou ja ik heb maar een aantal dingen opgenoemd :-) .

Klinkt als heel wat maar is het niet hoor.
Ik voel me vaak genoeg een dombo :-) . Ik stel vaak vragen over voordehandliggende dingen puur omdat ik er plotseling bij stilsta en wil weten hoezo.
Gewoon omdat ik gedetailleerder zoek en dus het voordehandliggende niet voordehandliggend is.
Zoiets als onder de oppervlakte kijken.

Ook vaak spreek ik mij verkeerd uit in de zin dat wat ik zeg niet is wat ik denk en dit verkeerd wordt opgepakt. Di's door het meerdere richtingen uitdenken en ik kan al die informatie niet verwoorden.

Kennis etc uit boeken zegt niks al begrijp ik wat je bedoelt aangezien het datgene is wat anderen als aanduiding gebruiken.
Kennis van anderen opdoen is geen kunst al zien anderen het als kunstig de kennis al te hebben.

Zoals ik het zie is het leren van kennis uit boeken etc niets meer dan binnen een kader te kunnen begrijpen. Ti's een afgebakerd iets aangezien het binnen grenzen moet vallen zodat diegene het kan begrijpen.
Met kennis iets creatiefs kunnen doen is iets anders.
Dit moet je dan weer ruim zien voordat ik iemand op zn tenen trap :-) .

Verder zul je door redeneren dingen begrijpen zonder er over te hoeven lezen of iemand anders je dit te hoeven vertellen/leren.

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 21:35 schreef NiTiN het volgende:
lol wat een zweefteven daarzo zeg.

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 21:46 schreef Levolution het volgende:
http://www.wmcity.nl

nuff said

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 21:50 schreef FunkyHomosapien het volgende:

[..]

ik zat vroeger altijd op die irc van hun.

lache mensen

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 21:50 schreef FunkyHomosapien het volgende:

[..]

ik zat vroeger altijd op die irc van hun.

lache mensen

quote:

http://www.hiq-forum.nl/viewtopic.php?f=10&t=14896
Nu ik hier toch lid ben, wil ik graag even een groot ei kwijt, en zou ik graag reacties willen hebben over hoe dit bij jullie gaat en hoe jullie hiermee omgaan.

Vaak wanneer ik op een feestje ben van bekende, of als we op bezoek gaan bij iemand en er zijn meerdere oudere personen, hebben ze het over een bepaald onderwerpt.
Om maar iets te noemen: het ging wel eens over het heelal of over politiek of over een bepaalde oorlog.
Wanneer ik dan mijn visie of mijn theorie hierover uitspreek terwijl ik vaak totaal geen speciale kennis heb over het onderwerp, word ik raar aangekeken.
Er word mij dan ook vaak gezegd dat ik die bepaalde theorie van iemand ''gestolen zou hebben'' of eens op ''NGC'' gehoord zou hebben.
Ik kan mij hier zo kwaad om maken.
Om het gewoonweg even cru en erg zwart op wit te zeggen: wanneer iemand het over een bepaald onderwerp heeft, of het gaat om een vraagstelling van: hoe zou dit of dat in elkaar zitten, bedenk ik binnen 2 seconden mijn eigen theorie en leg ik die uit, en vaak blijk ik achteraf gewoonweg gelijk te hebben of in ieder geval een erg goed punt gemaakt te hebben.
Ik word dan niet serieus genomen en ik voel mij dan alsof ze me eerder een domme koe vinden die iets ergens heeft opgepikt dan dat ik gewoon een goed denkvermogen heb voor mijn leeftijd en nu eenmaal bepaalde dingen beter en sneller kan beredeneren dan 98% van de volwassen.
Ik wil hier verder geen oude garde mee tegen de borst stoten, maar ik moest dit even kwijt, en hoor graag jullie visie hierop

quote:

http://hoogbegaafd-hoogse(...)32/QhIq/Advies_tips/
Het probleem met psychologen etc is dat ze volgens labels en de bijbehorende kenmerken denken. Onmiddelijk op zoek gaan naar binnen welk hokje ze je kunnen plaatsen.

Het typische is dat ze wel over complexiteit van alles leren maar zelf niet in staat zijn complexiteit te herkennen.
Als een hb'er iets is is het wel complex zijn.
In die zin lijkt mij ook dat de complexiteit van een hb'er totaal onverwachts is en hier dus geen rekening mee gehouden wordt.

De hele complexe redenering/motivatie achter een reactie/aktie wordt hierdoor niet gezien, laat staan begrepen.
Wat vaak wel wordt gezien is de oppervlakte waarbij dus slechts naar je reactie/aktie wordt gekeken.

Dit is zo omdat de gemiddelde mens niet zo complex denkt/voelt en slechts reageert.
De gemiddelde mens is vaak niet eens in staat na te gaan hoezo ze reageren. De reden voor een reactie ontgaat hen volkomen door de kleine wereld waarin ze leven.

Dus wat doet een psycholoog. Puur aan het werk gaan met de oppervlakte, zich onbewust van het feit er wel degelijk een gegronde complexe reden kan bestaan hoezo een aktie/reactie daar al is.
Door deze benadering wordt gekeken naar kenmerken/overeenkomsten en wordt in labels gedacht.
Ik bedoel afhankelijk van je IQ, hb is 5% tot 1% van de bevolking of zoiets ?
Wat moet een psycholoog nu begrijpen van een hoogbegaafde die een complexiteit bezit welke ver voorbij die van de psycholoog zelf gaat en dan ook nog eens een behoorlijk zeldzaam verschijnsel is.
Bovendien weten ze nauwelijk wat hoogbegaafd nu eigenlijk inhoud. Gelukkig vind zich een verschuiving plaats waar het gaat om gifted from within.

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 19:19 schreef Bredewout92 het volgende:

[..]

Wie belt de kinderbescherming?

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 19:19 schreef Bredewout92 het volgende:

[..]

Wie belt de kinderbescherming?

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 19:19 schreef Bredewout92 het volgende:

[..]

Wie belt de kinderbescherming?

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 00:25 schreef Knutknuttsson het volgende:
We moeten kinderen niet leren trots te zijn op prestaties waar ze weinig tot geen inzet voor hebben moeten leveren.


Is één van de ondertitels van zo'n Jeuk-mama op dat HIQ-forum.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 02:23 schreef Ra-z het volgende:

[..]

Opzich heeft ze wel een punt tegenwoordig krijgen kinderen al een staande ovatie als ze een ruft laten

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 02:30 schreef Siniti het volgende:

[..]

Alleen vertaalt die uitdrukking bij haar waarschijnlijk meer in "We moeten kinderen niet leren trots te zijn op prestaties waar zij zich niet de pleuris voor hebben gewerkt, halfdood aan zijn gegaan en het gepush van ons moeders niet tolereerde"

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 02:33 schreef Ra-z het volgende:

[..]

mja grote kans de huidige generatie kids worden echt een stel faalhazen

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 03:23 schreef NiTiN het volgende:
Godsamme zeg, na even dat forum en die hyves door te lezen kom ik tot de volgende conclusie:

Het is me wel een stelletje zichzelf allemaal aandoeningen, ziektes en symptomen aanpratende mietjes zeg: "ja ik was gedemotiveerd en niet genoeg uitgedaagd en had hooikoorts en werd er depressief van en haalde alleen maar 6jes maar ben wel superperfectionistisch" op de fakking basisschool.

Wat een kneusjes zeg. Blijkbaar staat hoogbegaafd gelijk aan jezelf heel zielig en interessant vinden.

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 03:24 schreef Siniti het volgende:

[..]

Toch jammer voor de mensen die écht hoogbegaafd zijn

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 02:30 schreef Siniti het volgende:

[..]

Alleen vertaalt die uitdrukking bij haar waarschijnlijk meer in "We moeten kinderen niet leren trots te zijn op prestaties waar zij zich niet de pleuris voor hebben gewerkt, halfdood aan zijn gegaan en het gepush van ons moeders niet tolereerde"

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 08:20 schreef LockonStratos het volgende:

[..]

Ja, maar die vind je er niet. Die zitten gewoon 2 jaar vroeger op het WO en worden geleerde.
Zonder push ouders en jeukmoeders

Echt mensen die denken hoogbegaafdheid in hun kinderen te zien.. _!_!_! Royal...

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 16:56 schreef Catbert het volgende:

[..]

Kimberly van 12 (bijna 13) schrijft anders wel stukken beter dan de gemiddelde Fokker

quote:

40 jaar geleden was ik 11 en haalde op de schooltesten een IQ van 130. Toen werd beweerd dat ik hoogbegaafd was.

Feit is wel dat ik ondervind dat ik heel snel denk. Een plot van een film heb ik meestal al door in het eerste kwart v d film.
Mopjes of verhaaltjes, daar zie ik de clou al van, als mensen nog maar enkele zinnen ver zijn. Etc...

Is dat hoogbegaafd zijn? Ik weet het allemaal niet, wel weet ik dat ik ook nog HSP ben, synaesthete en licht paranormaal begaafd wat me voor veel doorsnee mensen al tot een Freak maakt. Nou ja, what's in a name?

Maar waar ik naar toe wil...
Hoe komt het dat de testen en metingen zo rigide zijn?
Is het niet juist een kenmerk van een hoog begaafde geest dat ie heel flexibel is en meerdere wegen naar Rome vindt en buiten het doosje denkt?

Toen ik nog een keer zo'n test meemaakte kwam ik daar deze vraag in tegen:
Welk ding past niet in het rijtje?en de opgave was:
- een zon
- een aardbei
- een banaan

Nou geloof je nooit hoe stupide de redenering was...

Ik antwoordde dat de aarbei rood was en dus niet bij de andere twee gelen hoorde, maar dat klopte niet.
Toen dacht ik, het zal wel zijn dat de aardbei en banaan vruchten zijn en de zon niet, maar...
NEEN, dat klopte niet, het ging erom dat de eerste twee rond waren en de derde niet!

En wat het ergste was, was de rigiditeit waarmee de test-afnemer vasthield aan zijn boekje.
Ik zei dat mijn redenatie toch ook juist was, weliswaar niet het voorgeschreven antwoord, maar niet fout.
Daar kon de man helemaal niet mee om.

En DAT heeft mij doen besluiten dat een test nooit een uitsluitsel kan geven, omdat de resultaten bespreekbaar zouden moeten zijn, maar DAT doen testafnemers NOOIT.

Je moet in hun hokjes passen of je valt af.
Nou, ik ben dan maar een afgevallen HB-tje, maar voel me veel wijzer dan die vastgeroeste zogenaamde wetenschappers.
Wat jij?

quote:

Op zaterdag 30 mei 2009 11:38 schreef ikhouvannoodles het volgende:

[..]

Sowieso is zijn redenatie fout, omdat de zon een continue spectrum uitstraalt en dus niet alleen geel is. En zelfs de kleur die de zon het meest uitstraald is niet geel.

kw/Teff = 2.8978*10^-3/5800 = 500 nm

Dus de kleur ligt tussen de groen en blauw

quote:

Op zaterdag 30 mei 2009 12:08 schreef Agiath het volgende:

[..]

Je snapt het doel niet van de test.
Jij zou dus de zon kiezen omdat hij er niet bijhoort, dat plaatst jou in een bepaalde categorie van denkwijze.

Ik durf trouwens te wedden dat 95% de zon kiest. Zijn er uitslagen van?

quote:

Op zaterdag 30 mei 2009 19:38 schreef LockonStratos het volgende:
Aardbeien zijn heul niet rond

quote:

Op zaterdag 30 mei 2009 11:38 schreef Daniane het volgende:
Dat hoogbegaafdheidsforum
Zo sad. Wedden dat van al die mensen die denken dat hun kind hoogbegaafd is, dat het bij 3/4 deel helemaal niet zo zal zijn?

quote:

Op maandag 25 mei 2009 15:26 schreef Lastpost het volgende:
Dat Girlscene is wel tof.

quote:

Op maandag 25 mei 2009 15:15 schreef Dorknoper het volgende:
Als je echt wereldvreemde topics wilt lezen, dan moet je eens hier kijken: http://www.refoforum.nl/forum/

quote:

Op zondag 31 mei 2009 17:46 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Wilde net een kijkje nemen: Op zondag zijn wij gesloten. Wij nodigen je hartelijk uit ons een andere keer weer te bezoeken.

quote:

Op zondag 31 mei 2009 17:46 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Wilde net een kijkje nemen: Op zondag zijn wij gesloten. Wij nodigen je hartelijk uit ons een andere keer weer te bezoeken.

quote:

onderpresteren thuis?

Kan dat ook? In de meeste verhalen over onderpresteren, gaat het over onderpresteren op school, aanpassen aan de groep, etc. Maar Stoffer doet dit thuis net zo hard. Niet willen laten zien wat hij kan. Een uitleg van iets waar hij interesse in toont wimpelt hij al snel weg. Hij wil het zelf doen, zelf bij elkaar rapen én voor zichzelf houden, zo lijkt het. Ik hoor hem maar zelden vragen waarom iets is zoals het is, of hoe iets in elkaar zit. Hij lijkt het zelf te willen bedenken.

Iemand herkenning?

Groeten!

quote:

Op vrijdag 12 juni 2009 12:27 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Schopje. Over pushen gesproken.
[..]

http://www.hiq-forum.nl/viewtopic.php?f=60&t=15070

quote:

Op vrijdag 12 juni 2009 12:27 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Schopje. Over pushen gesproken.
[..]

http://www.hiq-forum.nl/viewtopic.php?f=60&t=15070

quote:

Op vrijdag 12 juni 2009 14:32 schreef TC03 het volgende:

[..]

Lawl, haar kinderen heten Stoffer en Blik.

quote:

Op vrijdag 12 juni 2009 14:32 schreef TC03 het volgende:

[..]

Lawl, haar kinderen heten Stoffer en Blik.

quote:

Op vrijdag 12 juni 2009 16:31 schreef Fries het volgende:

[..]

OMG! Dat dit kan in Nederland! Welke malloot keurt dat goed!? Neem er nog eentje bij: Voetveeg...

quote:

Op vrijdag 12 juni 2009 16:38 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Meen je dit nu?

Voor het geval je t echt niet door hebt: Ik ga de echte naam van mijn kind ook niet noemen op het moment dat ik het over de 4de klas van de basisschool te Lichtenvoorde heb. Want dan kom je er zo achter om wie het gaat als je ook op die school zit. Privacy jeweets.

Diederick-Jacob is al tijden droog maar sinds hij die nieuwe juf heeft plast hij weer iedere nacht op bed..

quote:

Op vrijdag 12 juni 2009 12:27 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Schopje. Over pushen gesproken.
[..]

http://www.hiq-forum.nl/viewtopic.php?f=60&t=15070

quote:

Op vrijdag 12 juni 2009 16:51 schreef Joey_Kindt het volgende:
http://www.hiq-forum.nl/viewtopic.php?f=60&t=13298

quote:

Op vrijdag 12 juni 2009 17:03 schreef koffiegast het volgende:

Veel van die oh zo intelligente mensen die al op hun 3e kunnen lezen enzo worden doodgewone kids op hun 10e...

quote:

Op vrijdag 12 juni 2009 14:32 schreef TC03 het volgende:

[..]

Lawl, haar kinderen heten Stoffer en Blik.

quote:

Op zaterdag 30 mei 2009 11:38 schreef Daniane het volgende:
Dat hoogbegaafdheidsforum
Zo sad. Wedden dat van al die mensen die denken dat hun kind hoogbegaafd is, dat het bij 3/4 deel helemaal niet zo zal zijn?

quote:

Op vrijdag 12 juni 2009 17:19 schreef Suusje-V het volgende:

[..]

linkje?

quote:

Op vrijdag 12 juni 2009 13:00 schreef Danny_Ramone het volgende:
sexwoordenboekforum.nl want al die wijfs hebben geen picca van hunzelf als avatar als ze posten over vingeren en zaadslikken. Zit je dan met je ochtenderectie.

quote:

Op zaterdag 30 mei 2009 11:38 schreef Daniane het volgende:
Dat hoogbegaafdheidsforum
Zo sad. Wedden dat van al die mensen die denken dat hun kind hoogbegaafd is, dat het bij 3/4 deel helemaal niet zo zal zijn?