OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
In een normaal huishouden leert een kind genoeg regelmaat aan.quote:Op zondag 24 mei 2009 09:28 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee hoor, daar leert het kind regelmaat van.
En alsof tussen half 8 en 9 uur geen regelmaat is? Of lig jij ook altijd stipt om 23.45 op je bed?
Daarbij wordt vaak vergeten dat het ene kind de andere niet is en dat geldt ook voor het slaap van een kind.
Net als dat volwassenen verschillen met het aantal slaapuren.
Ik vind dat een ouder de lichamelijke behoeftes van zijn kind moet kunnen lezen en daarop bepaalde dingen aanpassen.
Maar waarom zou je moeilijk doen als verscheidene mensen al zeggen dat een kind tussen 7 uur en half 8 naar bed moet? Veel makkelijker toch?
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
*zucht* Ik heb alleen gezegd dat ik het asociaal vind als kinderen stelselmatig vanaf 22:00 uur naar bed gaan.quote:Op zondag 24 mei 2009 23:52 schreef cheqy het volgende:
[..]
In een normaal huishouden leert een kind genoeg regelmaat aan.
En alsof tussen half 8 en 9 uur geen regelmaat is? Of lig jij ook altijd stipt om 23.45 op je bed?
Daarbij wordt vaak vergeten dat het ene kind de andere niet is en dat geldt ook voor het slaap van een kind.
Net als dat volwassenen verschillen met het aantal slaapuren.
Ik vind dat een ouder de lichamelijke behoeftes van zijn kind moet kunnen lezen en daarop bepaalde dingen aanpassen.
Maar waarom zou je moeilijk doen als verscheidene mensen al zeggen dat een kind tussen 7 uur en half 8 naar bed moet? Veel makkelijker toch?
En nee kinderen bouwen geen slaapritme op als er erg veel mee geschoven wordt en dat leren ze ook niet van met regelmaat iets anders doen. Natuurlijk zijn er verschillen tussen kinderen. Zelfs in 1 gezin al. Ik heb er 3 en ze hebben alle dire een ander slaapritme. En nee het is helemaal niet makkelijk om kinderen op een vaste tijd in bed te leggen. In tegendeel.
Anyway, blijkbaar is de toon gezet en moeten we mij allemaal woorden in de mond leggen.
Weet je wat... bekijk het allemaal maar weer een poosje met die hysterische teringkliek.
Man wat doe jij zielig. Ik reageer op een reactie van jou op mijn post, meer niet. En wat jij er van vindt dat kinderenstelsematig om 22.00 naar bed gaan, daar heb ik niks van mee gekregen.quote:Op zondag 24 mei 2009 23:57 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
*zucht* Ik heb alleen gezegd dat ik het asociaal vind als kinderen stelselmatig vanaf 22:00 uur naar bed gaan.
Anyway, blijkbaar is de toon gezet en moeten we mij allemaal woorden in de mond leggen.
Weet je wat... bekijk het allemaal maar weer een poosje met die hysterische teringkliek.
Maar goed, als ik het zo bekijk mag jij jouw mening wel geven en moet een ander zijn bek houden want daar kan het mannetje niet tegen.
Discusieren is niks voor jou dus.
En nog wat, waar lig ik jou wat in de mond?
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Christan is 8,5 en gaat momenteel om half 8 naar bed (ook wij schuiven elk jaar een kwartier op 
). Hij mag - mits hij er inderdaad op de afgesproken tijd in ligt - dan nog een kwartier lezen. In het weekend gaat hij om 8 uur (met of zonder lezen, hangt van de situatie af). Hij is geen kind dat goed tegen laat naar bed gaan kan, dus een half uur opblijven is echt lang zat. Ook is hij de volgende morgen om half 7, 7 uur weer wakker, dus die tijd heeft hij echt nodig.
Er is hier nooit strijd om het naar bed gaan. Een kwartier voor bedtijd is het "plassen, wassen, tandenpoetsen" en dan weet hij dat hij op moet schieten, want zijn leeskwartiertje is erg gewild
). Hij mag - mits hij er inderdaad op de afgesproken tijd in ligt - dan nog een kwartier lezen. In het weekend gaat hij om 8 uur (met of zonder lezen, hangt van de situatie af). Hij is geen kind dat goed tegen laat naar bed gaan kan, dus een half uur opblijven is echt lang zat. Ook is hij de volgende morgen om half 7, 7 uur weer wakker, dus die tijd heeft hij echt nodig.Er is hier nooit strijd om het naar bed gaan. Een kwartier voor bedtijd is het "plassen, wassen, tandenpoetsen" en dan weet hij dat hij op moet schieten, want zijn leeskwartiertje is erg gewild
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Ik moet zeggen, dat ik 22:00 naar bed voor een kleuter, ook echt bizar laat vind, en ik ben het niet vaak eens met Swets. Lijkt me ook zeker niet gezond en het is ook voor het eerst dat ik dat hoor, buiten een bijzonder geval waarvbij de moeder een hoer was, haar kind rond liet lopen tot 12 uur 's nachts, zodat ze haar klanten kon afwerken. Maar das een heul ander verhaal. 
Yade gaat om 19:00 naar bed en vaak redt ze dat niet eens, we hebben een behoorlijk slaapkop. Ik vind het best, hebben wij ook nog wat aan onze avond. Als Yade 14/15 is mag ze van mij om 22:00 naar bed, maar no way in hell, dat ze in de korte toekomst, de 20:00 zal gaan passeren, zonder dat daar een heel goede reden voor is.
Yade gaat om 19:00 naar bed en vaak redt ze dat niet eens, we hebben een behoorlijk slaapkop. Ik vind het best, hebben wij ook nog wat aan onze avond. Als Yade 14/15 is mag ze van mij om 22:00 naar bed, maar no way in hell, dat ze in de korte toekomst, de 20:00 zal gaan passeren, zonder dat daar een heel goede reden voor is.
Volledig eens met Silmarwen!
Wij hadden vroeger in huis inderdaad ook de regel: 7 jaar 7 uur en elk jaar een kwartiertje later. En op een gegeven moment werd dat wel iets soepeler, maar eigenlijk mocht je bij 16/17 oid pas echt zelf weten hoe laat je er in ging en dan nog niet later dan mijn ouders.
Dat heeft bij ons alle zeven nooit strijd gegeven, terwijl we echt volledig verschillend zijn. Als je niet sliep zei mijn moeder: dan slaap je maar niet, slaap je niet, dan rust je toch! En je viel dan vanzelf wel in slaap
Wij hadden vroeger in huis inderdaad ook de regel: 7 jaar 7 uur en elk jaar een kwartiertje later. En op een gegeven moment werd dat wel iets soepeler, maar eigenlijk mocht je bij 16/17 oid pas echt zelf weten hoe laat je er in ging en dan nog niet later dan mijn ouders.
Dat heeft bij ons alle zeven nooit strijd gegeven, terwijl we echt volledig verschillend zijn. Als je niet sliep zei mijn moeder: dan slaap je maar niet, slaap je niet, dan rust je toch! En je viel dan vanzelf wel in slaap
Tja, dus als jij iets niet meekrijg doe ik zielig?quote:
[..]
Man wat doe jij zielig. Ik reageer op een reactie van jou op mijn post, meer niet. En wat jij er van vindt dat kinderenstelsematig om 22.00 naar bed gaan, daar heb ik niks van mee gekregen.
quote:Maar goed, als ik het zo bekijk mag jij jouw mening wel geven en moet een ander zijn bek houden want daar kan het mannetje niet tegen.
Jawel hoor. Alleen uitschelden is wel wat anders dan een mening geven nietwaar?Ik heb liever niet dat je in mijn mond ligtquote:Discusieren is niks voor jou dus.
En nog wat, waar lig ik jou wat in de mond?
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Zolang je kind niet naar school gaat, is die bedtijd niet zo heel belangrijk. Maar als je kind naar school gaat, wordt het geacht om half 9 (bij ons zelfs 8 uur) fris en fruitig in de klas te zitten. Volgens mij lukt dat een normaal kind - uitzonderingen die heel weinig slaap nodig hebben daargelaten - niet als het structureel pas laat in bed ligt. Ook al merk je dat eerst misschien niet, ik ben ervan overtuigd dat het kind er op een gegeven moment last van krijgt, dat de leerprestaties omlaag zullen gaan. En wie denkt er op zo'n moment aan dat dat te maken heeft met die korte nachtrust? Hierboven werd ook al meerdere malen aangegeven dat de schuld bij de school werd gelegd.
Overigens: hoe uitgeruster het kind, hoe beter het slaapt Zie Nienke van Swets. En wij merkten dat zelf ook toen Christan kleiner was. Als we hem bij het eerste teken van slaap (oogjes wrijven, gapen) in bed legden, sliep hij binnen de kortste keren. Wachtten we nog een poosje, dan werd het geheid lastig om hem de slaap te laten vatten.
Overigens: hoe uitgeruster het kind, hoe beter het slaapt
Zie Nienke van Swets. En wij merkten dat zelf ook toen Christan kleiner was. Als we hem bij het eerste teken van slaap (oogjes wrijven, gapen) in bed legden, sliep hij binnen de kortste keren. Wachtten we nog een poosje, dan werd het geheid lastig om hem de slaap te laten vatten.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Ik weet nog wel dat ik altijd boos was op de basisschool dat ik Goede Tijden niet mocht kijken, dat was namelijk te laat. Ik geloof dat ik pas in groep 8 of 7 uiteindelijk zo laat mocht opblijven. En wat jij zegt, sliep ik niet, dan had ik pech. Ik kon een boekje gaan lezen in bed, en dat deed ik meestal ook.quote:Op maandag 25 mei 2009 08:20 schreef freecell het volgende:
Volledig eens met Silmarwen!
Wij hadden vroeger in huis inderdaad ook de regel: 7 jaar 7 uur en elk jaar een kwartiertje later. En op een gegeven moment werd dat wel iets soepeler, maar eigenlijk mocht je bij 16/17 oid pas echt zelf weten hoe laat je er in ging en dan nog niet later dan mijn ouders.
Dat heeft bij ons alle zeven nooit strijd gegeven, terwijl we echt volledig verschillend zijn. Als je niet sliep zei mijn moeder: dan slaap je maar niet, slaap je niet, dan rust je toch! En je viel dan vanzelf wel in slaap
Yade nu ook, ze moet van mij 2 keer slapen, en dat is geen discussiepunt. Ook al slaapt ze niet, ze rust toch wat, zelfde met avond bedtijd.
Trouwens, nog zo iets. De ouders bepalen hoelaat je kind naar bed gaat, niet de kinderen zelf. Kinderen hebben behoefte aan grenzen en begeleiding, een laissez faire opvoeding is zo goed als altijd nadelig. Het zou toch een mooi feestje worden, als je kinderen alles zelf mogen bepalen, inc slaaptijden.
Dat werd hier ook gezegd, en toch was dat iets wat voor mij dus absoluut niet geldt. Ik word ontzettend moe en gefrustreerd van in bed liggen en niet kunnen slapen. Ik rust daar helemaal niet van uit, integendeel. Ook dat denk ik dat dus heel persoonlijk is.quote:Op maandag 25 mei 2009 08:20 schreef freecell het volgende: Als je niet sliep zei mijn moeder: dan slaap je maar niet, slaap je niet, dan rust je toch! En je viel dan vanzelf wel in slaap
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Hihi wij hebben zeker ouders van dezelfde kliek of zo: slaap je niet dan rust je toch uit is ook hier een veel gehoorde term. En daar is niets mis mee.
Onze kids blijven een keer per jaar op tot na 22.00.... met oudjaarsdag ! En das een heel gevecht voor de heren, eerst om wakker te blijven, vervolgens om over je slaap heen in slaap te vallen en dan de volgende dag met stralende
humeurtjes.
moet zeggen dat ik zelf ook altijd probeer om op tijd (lees tussen 22.00-22.30) in bed te liggen, ff te lezen en dan maffen. Ik kan niet, zoals sommigen hier, doorgaan tot 01.00 en dan vervolgens om 06.30 mijn wekker horen
Onze kids blijven een keer per jaar op tot na 22.00.... met oudjaarsdag ! En das een heel gevecht voor de heren, eerst om wakker te blijven, vervolgens om over je slaap heen in slaap te vallen en dan de volgende dag met stralende
humeurtjes.moet zeggen dat ik zelf ook altijd probeer om op tijd (lees tussen 22.00-22.30) in bed te liggen, ff te lezen en dan maffen. Ik kan niet, zoals sommigen hier, doorgaan tot 01.00 en dan vervolgens om 06.30 mijn wekker horen
Knut moet er om 5:30 uit, wij gaan meestal rond 23:00 naar bed dus.quote:Op maandag 25 mei 2009 08:32 schreef Stout het volgende:
Hihi wij hebben zeker ouders van dezelfde kliek of zo: slaap je niet dan rust je toch uit is ook hier een veel gehoorde term. En daar is niets mis mee.
Onze kids blijven een keer per jaar op tot na 22.00.... met oudjaarsdag ! En das een heel gevecht voor de heren, eerst om wakker te blijven, vervolgens om over je slaap heen in slaap te vallen en dan de volgende dag met stralende
moet zeggen dat ik zelf ook altijd probeer om op tijd (lees tussen 22.00-22.30) in bed te liggen, ff te lezen en dan maffen. Ik kan niet, zoals sommigen hier, doorgaan tot 01.00 en dan vervolgens om 06.30 mijn wekker horen
Chris gaat meestal rond half 9 naar bed (niet vaak voor 8, niet vaak na 9). En komt er dan tussen 7 en 8 weer uit. Meestal een nacht van zo'n 11 uur. Overdag neemt hij dan ook nog een lekker dutje. Soms 1,5 uur. Maar soms ook 3. Dat laatste vaak als hij 's ochtends te vroeg is wakker geworden.
Dit ritme is er trouwens ingeslopen. Gewoon op aangeven van Chris tijdens zijn late babytijd. En nu, met wat minder dagslaapjes, werkt het nog steeds goed.
Hij heeft zijn slaapjes ook wel nodig. Eerder in bed zou wel kunnen, maar het is voor ons niet nodig om zo vroeg op te staan. Nu kan hij rond half 8 zijn bedje uit, en is nog optijd op het KDV.
Ik verwacht dat de nachtslaap wel iets langer wordt als zijn middagslaapje verdwijnt. Dan kan hij ook eerder naar bed.
Tico: Met zomer-wintertijd hebben we eigenlijk weinig problemen gehad. Toen de klok vooruit ging, werd hij netjes om 8 uur wakker. Nog binnen zijn normale schema. Bij de klok achteruit vorig jaar had hij een prutnacht. Waardoor hij 's ochtends een uurtje meer pakte.. Probleem direct opgelost
Dit ritme is er trouwens ingeslopen. Gewoon op aangeven van Chris tijdens zijn late babytijd. En nu, met wat minder dagslaapjes, werkt het nog steeds goed.
Hij heeft zijn slaapjes ook wel nodig. Eerder in bed zou wel kunnen, maar het is voor ons niet nodig om zo vroeg op te staan. Nu kan hij rond half 8 zijn bedje uit, en is nog optijd op het KDV.
Ik verwacht dat de nachtslaap wel iets langer wordt als zijn middagslaapje verdwijnt. Dan kan hij ook eerder naar bed.
Tico: Met zomer-wintertijd hebben we eigenlijk weinig problemen gehad. Toen de klok vooruit ging, werd hij netjes om 8 uur wakker. Nog binnen zijn normale schema. Bij de klok achteruit vorig jaar had hij een prutnacht. Waardoor hij 's ochtends een uurtje meer pakte.. Probleem direct opgelost
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Wij gaan er zelf ook tussen 22.30 en 23 uur in over het algemeen. Zijn ook geen avondmensen Christan duidelijk ook niet. Al moet ik zeggen dat Christan en ik beter zijn in vroeg opstaan dan qltel
Christan duidelijk ook niet. Al moet ik zeggen dat Christan en ik beter zijn in vroeg opstaan dan qltel
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Ik ken meerdere volwassenen die dit hebben, maar eigenlijk geen kinderen. En zeker geen kleine kinderen.quote:
[..]
Dat werd hier ook gezegd, en toch was dat iets wat voor mij dus absoluut niet geldt. Ik word ontzettend moe en gefrustreerd van in bed liggen en niet kunnen slapen. Ik rust daar helemaal niet van uit, integendeel. Ook dat denk ik dat dus heel persoonlijk is.
Hier zijn middagslaapjes ook geen discussiepunt. En dat gaan ze tot ze écht niet meer nodig zijn niet worden ook.
Wij gingen vroeger niet krijsen als we niet naar bed wilden, omdat we wisten dat een machtsmiddel als krijsen om uit bed te mogen terwijl het bedtijd is geen enkel (voor ons merkbaar) effect had op mijn ouders. Wij mopperden wat, kropen soms ietwat onwillig in bed en vielen vanzelf in slaap.
Disclaimer: natuurlijk negeerden onze ouders ons niet stelselmatig en als er écht iets aan de hand was kwamen ze echt wel.
HEhe, komt me bekend voor. Je hoort sowieso wel het verschil tussen dreinen, en echt iets uit de hand. Bij mijn ouders kon ik dreinen en mekkeren wat ik wilde, het hielp zo goed als nooit.quote:Op maandag 25 mei 2009 08:39 schreef freecell het volgende:
[..]
Ik ken meerdere volwassenen die dit hebben, maar eigenlijk geen kinderen. En zeker geen kleine kinderen.
Hier zijn middagslaapjes ook geen discussiepunt. En dat gaan ze tot ze écht niet meer nodig zijn niet worden ook.
Wij gingen vroeger niet krijsen als we niet naar bed wilden, omdat we wisten dat een machtsmiddel als krijsen om uit bed te mogen terwijl het bedtijd is geen enkel (voor ons merkbaar) effect had op mijn ouders. Wij mopperden wat, kropen soms ietwat onwillig in bed en vielen vanzelf in slaap.
Disclaimer: natuurlijk negeerden onze ouders ons niet stelselmatig en als er écht iets aan de hand was kwamen ze echt wel.
Van heel klein kind weet ik het al niet neer van mezelf, maar als kind dus echt wel, hoor. Mijn zusje idem, die had nog minder slaap nodig dan ik en daarvoor was in bed liggen terwijl ze nog niet kon slapen ook frustrerend en vermoeiend.quote:
[..]
Ik ken meerdere volwassenen die dit hebben, maar eigenlijk geen kinderen. En zeker geen kleine kinderen.
Hier zijn middagslaapjes ook geen discussiepunt. En dat gaan ze tot ze écht niet meer nodig zijn niet worden ook.
Wij gingen vroeger niet krijsen als we niet naar bed wilden, omdat we wisten dat een machtsmiddel als krijsen om uit bed te mogen terwijl het bedtijd is geen enkel (voor ons merkbaar) effect had op mijn ouders. Wij mopperden wat, kropen soms ietwat onwillig in bed en vielen vanzelf in slaap.
Disclaimer: natuurlijk negeerden onze ouders ons niet stelselmatig en als er écht iets aan de hand was kwamen ze echt wel.
Wij gingen ook niet krijsen, maar ik ging ook niet slapen. Ik las dan wel stiekem met de zaklamp tot ik slaap kreeg, en dat was echt vaak tegen 22 uur ofzo.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ik kan me niks meer herinneren over mijn eigen middagslaapjes Ik was zelf als kind ook een makkelijke slaper. Dat is Christan nu ook. Hij heeft wel periodes gehad dat ie tig keer uit bed kwam om niks maar dat hebben we toch echt de kop ingedrukt. Nu komt hij er alleen nog uit als er echt iets is. Als hij niet kan slapen mag hij naar zijn MP3-speler luisteren. Dat werkt goed
Ik was zelf als kind ook een makkelijke slaper. Dat is Christan nu ook. Hij heeft wel periodes gehad dat ie tig keer uit bed kwam om niks maar dat hebben we toch echt de kop ingedrukt. Nu komt hij er alleen nog uit als er echt iets is. Als hij niet kan slapen mag hij naar zijn MP3-speler luisteren. Dat werkt goed
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Ik wilde toen ik een jaar of 4 was altijd opblijven tot mijn broer ook naar bed kwam (uurtje later en op dezelfde kamer toen nog)
Dat lukte soms bijna
Dat lukte soms bijna
Hier weten ze dat boven boven is en dat als er iets is ze kunnen komen. Hier dus ook geen kids die om de haverklap beneden staan als ze niet kunnen slapen. Kun je niet slapen ? Dan pak je maar ff een boek of puzzeltje. Gelukkig is dat negen van de tien keer echt niet nodig. Naar beneden omdat er visite is ? Dacht het niet !! Als ik ergens een hekel aan heb is het wel aan kids die tig keer naar beneden moeten omdat er gekeken moet worden wie er is. Hoefden wij thuis ook niet te proberenquote:Op maandag 25 mei 2009 08:45 schreef Rewimo het volgende:
Ik kan me niks meer herinneren over mijn eigen middagslaapjes
Je doet zielig op je hele manier van reageren. En ik zal wel niet de enige zijn die dit vindt aangezien er een zooitje posts van je zijn gedeleted. Je reageert als een klein kind dat zijn zin niet krijgt.quote:Op maandag 25 mei 2009 08:28 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tja, dus als jij iets niet meekrijg doe ik zielig?
[..]
[..]
En laat jij maar eens zien waar ik je uitscheld.
Ik begin eigenlijk een beetje te twijfelen aan je geestelijk vermogen, ik zou me maar eens goed zorgen gaan maken als ik jou was. Je doet net of de hele wereld tegen je is als je je gelijk niet krijgt.
Voor de rest kan je van mij de boom in en vertik ik het om nog maar één post van een dictatoriale debiel als dat jij bent te lezen. De groeten en sterkte aan je kids.
Een dag niet gemopperd is een dag niet geleefd.
Hier was het vroeger ook heel duidelijk, bedtijd is bedtijd en als je niet kunt slapen dan mag je best nog even lezen, maar na een kwartiertje ofzo ging het licht uit. Kan me niet herrineren dat wij ooit hebben tegengestribbeld (tot we ouder werden en dan ging ik stiekem met een zaklamp lezen )
)
Mooi, kun je dan nu ophouden ?quote:Op maandag 25 mei 2009 08:58 schreef cheqy het volgende:
[..]
Voor de rest kan je van mij de boom in en vertik ik het om nog maar één post van een dictatoriale debiel als dat jij bent te lezen. De groeten en sterkte aan je kids.
Eh, ik heb het niet over jouw. Blijkbaar ben je niet in staat om te begrijpen dat elke opmerking NA een quote niet specifiek op JOU gericht is maar overdrachtelijk kan zijn.quote:
[..]
Je doet zielig op je hele manier van reageren. En ik zal wel niet de enige zijn die dit vindt aangezien er een zooitje posts van je zijn gedeleted. Je reageert als een klein kind dat zijn zin niet krijgt.
En laat jij maar eens zien waar ik je uitscheld.
Bij jou twijfel ik niet hoorquote:Ik begin eigenlijk een beetje te twijfelen aan je geestelijk vermogen, ik zou me maar eens goed zorgen gaan maken als ik jou was. Je doet net of de hele wereld tegen je is als je je gelijk niet krijgt.
Ah, de 'wat ben jij ene slechte ouder' troef kaartquote:Voor de rest kan je van mij de boom in en vertik ik het om nog maar één post van een dictatoriale debiel als dat jij bent te lezen. De groeten en sterkte aan je kids.
[ Bericht 0% gewijzigd door Swetsenegger op 25-05-2009 09:10:30 ]
Dat bedoel ik, zijn wij er minder van geworden ? Ik denk van niet ! Eerder denk ik dat ik hierdoor gewoon geleerd heb dat rust/slaap belangrijk is... (enne stiekem lezen deden we vast allemaalquote:Op maandag 25 mei 2009 09:00 schreef Bla_Bla_Bla het volgende:
Hier was het vroeger ook heel duidelijk, bedtijd is bedtijd en als je niet kunt slapen dan mag je best nog even lezen, maar na een kwartiertje ofzo ging het licht uit. Kan me niet herrineren dat wij ooit hebben tegengestribbeld (tot we ouder werden en dan ging ik stiekem met een zaklamp lezen
, helaas seinde de overbuurman altijd als mijn licht brandde...)
tsjongejonge, is het nu klaar?
Met z´n allen tegen Swets is wel lekker makkelijk.
Regel dat lekker in een PM.
Met z´n allen tegen Swets is wel lekker makkelijk.
Regel dat lekker in een PM.
Applaus !quote:Op maandag 25 mei 2009 09:02 schreef Reinhilde het volgende:
tsjongejonge, is het nu klaar?
Met z´n allen tegen Swets is wel lekker makkelijk.
Regel dat lekker in een PM.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Stiekem lezen hoort erbijquote:Op maandag 25 mei 2009 09:01 schreef Stout het volgende:
Dat bedoel ik, zijn wij er minder van geworden ? Ik denk van niet ! Eerder denk ik dat ik hierdoor gewoon geleerd heb dat rust/slaap belangrijk is... (enne stiekem lezen deden we vast allemaal
Ik hoop dat Christan dat ook doet
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Bij ons thuis ook. En idd lezen met een zaklampquote:
Hier was het vroeger ook heel duidelijk, bedtijd is bedtijd en als je niet kunt slapen dan mag je best nog even lezen, maar na een kwartiertje ofzo ging het licht uit. Kan me niet herrineren dat wij ooit hebben tegengestribbeld (tot we ouder werden en dan ging ik stiekem met een zaklamp lezen
Vanaf welke leeftijd hadden jullie kinderen een vast ritme?
Thomas is nu bijna 6 maanden en daar begint het nu een beetje te komen.
quote:Op maandag 25 mei 2009 09:01 schreef Stout het volgende:
Dat bedoel ik, zijn wij er minder van geworden ? Ik denk van niet ! Eerder denk ik dat ik hierdoor gewoon geleerd heb dat rust/slaap belangrijk is
quote:... (enne stiekem lezen deden we vast allemaal
gelukkig hadden wij niet zo'n buurman hihi
quote:
[..]
Dat bedoel ik, zijn wij er minder van geworden ? Ik denk van niet ! Eerder denk ik dat ik hierdoor gewoon geleerd heb dat rust/slaap belangrijk is... (enne stiekem lezen deden we vast allemaal
onder de deken met een Troeliewoelie die licht gaf
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ook zo rond 6 maanden, daarvoor was het vogelen. Nu is het hier rond 7 uur wakker tot 10/11 dan even slapen tot 12/13, daarna weer rond 14/15 naar bed tot 16:00 en dan tot 19:00 weer. Het schommelt hier wat aan de hand van hoe laat ze wakker is en ik houd haar niet moedwillig wakker als ze rond 10:30 al zit te knikkebollen.quote:Op maandag 25 mei 2009 09:04 schreef Reinhilde het volgende:
[..]
Bij ons thuis ook. En idd lezen met een zaklamp
Vanaf welke leeftijd hadden jullie kinderen een vast ritme?
Thomas is nu bijna 6 maanden en daar begint het nu een beetje te komen.
Maar 19:00 is de max en 18:30 het minimum.
Die roze mamatroeliewoelie!quote:Op maandag 25 mei 2009 09:07 schreef Ynske het volgende:
[..]
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Hier ook zoiets volgens mij. Dat vaste ritme verandert alleen die eerste jaren steeds weer. Zodanig zelfs, dat er eigenlijk nauwelijks van een 'vast ritme' te spreken valt.quote:Op maandag 25 mei 2009 09:04 schreef Reinhilde het volgende:
[..]
Bij ons thuis ook. En idd lezen met een zaklamp
Vanaf welke leeftijd hadden jullie kinderen een vast ritme?
Thomas is nu bijna 6 maanden en daar begint het nu een beetje te komen.
Swets redt zich welquote:Op maandag 25 mei 2009 09:02 schreef Reinhilde het volgende:
tsjongejonge, is het nu klaar?
Met z´n allen tegen Swets is wel lekker makkelijk.
Regel dat lekker in een PM.
Je zou er haast een boek over schrijven!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Volgens mij kom je pas in een echt vast ritme als de slaapjes overdag eruit zijn
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Wij hebben trouwens ook heel lang gezeten op slapen van 22.00uur tot 08.00uur en dan overdag van 13.00uur tot 16.00uur. Wel ruim een jaar volgens mij. Heerlijk, had ik 's middags gewoon 3 uur de tijd om dingen in huis of voor mezelf te doen.
En worden ze niet echt flexibel, wat erg lastig kan zijn!quote:Op zondag 24 mei 2009 09:28 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee hoor, daar leert het kind regelmaat van.
Nu gaat die van mij op een redelijke tijd naar bed als hij naar school moet, maar vaste tijden zijn er niet echt, in vakantie's en weekenden kan het zelfs erg laat worden.
Voordeel is dat hij uitslaapt, niet sjago wordt als het een keertje te laat is geweest, vroeger en later naar bed kan, erg fijn te noemen.
Een kind moet genoeg slaap krijgen, maar dat hele regelmaat gebeuren vind ik niet zo heel belangerijk, vind ik zelfs vaak erg beperkend.
Zo hadden we laatst een familie feestje, we waren pas over 12-en thuis, die van ons sliep lekker uit, een gat in de dag en had geen enkel probleem, mijn neefje stond zoals altijd om 6 uur in de ochtend naast zijn bed, de hele dag sjago en de maandag nog helemaal niet fit te noemen, duurde tot woensdag tot die weer helemaal bij was.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat geldt niet voor ieder kind!quote:Op maandag 25 mei 2009 09:24 schreef erodome het volgende:
[..]
En worden ze niet echt flexibel, wat erg lastig kan zijn!
Je zou er haast een boek over schrijven!
Ik vind dat óók juist fijn, dat losse. Natuurlijk zal het bij het ene kind minder goed werken dan bij het andere. Sommige kids zullen nu eenmaal altijd veel behoefte blijven hebben aan regelmaat. Maar ik ben blij dat die van mij daar niet zo aan hecht en ik die bijvoorbeeld makkelijk kan meenemen ergens naartoe 's avonds, omdat ik weet dat ie z'n slaap tóch wel pakt. Is het niet 's avonds, dan is het wel 's ochtends..quote:Op maandag 25 mei 2009 09:24 schreef erodome het volgende:
[..]
En worden ze niet echt flexibel, wat erg lastig kan zijn!
Nu gaat die van mij op een redelijke tijd naar bed als hij naar school moet, maar vaste tijden zijn er niet echt, in vakantie's en weekenden kan het zelfs erg laat worden.
Voordeel is dat hij uitslaapt, niet sjago wordt als het een keertje te laat is geweest, vroeger en later naar bed kan, erg fijn te noemen.
Een kind moet genoeg slaap krijgen, maar dat hele regelmaat gebeuren vind ik niet zo heel belangerijk, vind ik zelfs vaak erg beperkend.
Zo hadden we laatst een familie feestje, we waren pas over 12-en thuis, die van ons sliep lekker uit, een gat in de dag en had geen enkel probleem, mijn neefje stond zoals altijd om 6 uur in de ochtend naast zijn bed, de hele dag sjago en de maandag nog helemaal niet fit te noemen, duurde tot woensdag tot die weer helemaal bij was.
Ik ken geen kind die echt in een vast slaapritme wordt gehouden die flexibel is op slaapgebied, allemaal duurt het tijden om een ritme om te gooien, dagen tot weken met een hoop gesjagoquote:
Genoeg slaap is heel belangerijk, daar gaat het niet over, maar een hee; vast ritme geeft minder flexibiliteit, soms heeft een kind dat nodig, maar het doet af aan de flexibiliteit.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat van om 6 uur wakker heeft mi niets te maken met infelxibel, maar alles met een ritme wat er in zit (qua aanleg). Mijn oudste is áltijd om 6 uur wakker, ongeacht zijn bedtijd. Mijn andere kinderen, ook via het "inflexibele" systeem opgevoed, slapen meer uit. Oudste zal in potentie meer een ochtendmens zijn waarschijnlijk.quote:
[..]
En worden ze niet echt flexibel, wat erg lastig kan zijn!
Nu gaat die van mij op een redelijke tijd naar bed als hij naar school moet, maar vaste tijden zijn er niet echt, in vakantie's en weekenden kan het zelfs erg laat worden.
Voordeel is dat hij uitslaapt, niet sjago wordt als het een keertje te laat is geweest, vroeger en later naar bed kan, erg fijn te noemen.
Een kind moet genoeg slaap krijgen, maar dat hele regelmaat gebeuren vind ik niet zo heel belangerijk, vind ik zelfs vaak erg beperkend.
Zo hadden we laatst een familie feestje, we waren pas over 12-en thuis, die van ons sliep lekker uit, een gat in de dag en had geen enkel probleem, mijn neefje stond zoals altijd om 6 uur in de ochtend naast zijn bed, de hele dag sjago en de maandag nog helemaal niet fit te noemen, duurde tot woensdag tot die weer helemaal bij was.
Ikzelf ben ook altijd redelijk vroeg wakker (8 uur, zonder wekker) waar mijn man een gat in de dag kan slapen. ik heb ook zeker minder slaap nodig dan hij. En dat zal misschien bij kind ook zo zijn.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Maar hoe doe je dat met school dan? Als hij naar school moet kan hij overdag toch geen slaap inhalen?quote:Op maandag 25 mei 2009 09:30 schreef renzell het volgende:
Ik vind dat óók juist fijn, dat losse. Natuurlijk zal het bij het ene kind minder goed werken dan bij het andere. Sommige kids zullen nu eenmaal altijd veel behoefte blijven hebben aan regelmaat. Maar ik ben blij dat die van mij daar niet zo aan hecht en ik die bijvoorbeeld makkelijk kan meenemen ergens naartoe 's avonds, omdat ik weet dat ie z'n slaap tóch wel pakt. Is het niet 's avonds, dan is het wel 's ochtends..
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Dat werkt hier 5 van de 7 dagen niet, aangezien de wekker gaat om 7 uur en ze fris en fruitig in de schoolbanken moet zitten om half 9.quote:Op maandag 25 mei 2009 09:30 schreef renzell het volgende:
omdat ik weet dat ie z'n slaap tóch wel pakt. Is het niet 's avonds, dan is het wel 's ochtends..
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Ja, maar als ie naar school moet, neem ik hem over het algemeen de avond ervoor ook niet mee naar (bijvoorbeeld) een familiefeestje.quote:Op maandag 25 mei 2009 09:33 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Maar hoe doe je dat met school dan? Als hij naar school moet kan hij overdag toch geen slaap inhalen?
Dan gaan ze ook gewoon optijd naar bed, flexibel betekend niet altijd later naar bed, maar ook weleens vroeger omdat er wat bijgeslapen moet worden.quote:Op maandag 25 mei 2009 09:34 schreef Ireth het volgende:
[..]
Dat werkt hier 5 van de 7 dagen niet, aangezien de wekker gaat om 7 uur en ze fris en fruitig in de schoolbanken moet zitten om half 9.
Je hebt bv op woensdag een verjaardag van opa en die wonen ver weg, je gaat redelijk optijd naar huis, maar het wordt toch een uur of half 10 voor je thuis bent, tanden poetsen en gedoe maakt het al snel tegen 10-en.
Volgende dag is dat even een beetje naar, maar in de avond gaat hij dan gewoon wat vroeger naar bed en slaapt bij zodat alles weer heerlijk fris is.
Omdat dat bijslapen makkelijk gaat is hij de donderdag ook niet helemaal kapot, het gooit zijn ritme niet om omdat die er niet echt is en dat geeft ruimte.
In weekenden en vakantie's gaat hij vaak erg laat naar bed, vaak op "grote mensen" tijd, hij presteerd goed op school, is lekker fris en heerlijk makkelijk op dat gebied, werkt voor hem prima, vast niet voor ieder kind, iedereen is anders namelijk.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
