Die heeft hij al RUIM.quote:Op woensdag 3 juni 2009 22:00 schreef tennisboy het volgende:
Dit lijkt me ook wel een leuk record om in de toekomst te behalen: het meest aantal weken onafgebroken op nr 1 .
[..]
.
Ik denk dat hij het totaal aantal weken bedoeld, onderbroken en al.quote:
Ach, die dropdates die iets eerder vallen ( ), daar gaat het niet om. Dan heeft hij de nummer 1 een week of twee omdat Nadal pech heeft. Maar ik ben trouwens niet de enige die dat zegt, sommige Federer supporters zijn het gewoon met me eens. Daarnaast vind ik dat Nadal een slecht Wimbledon draait als hij het minder dan deze Federer doet (zeker aangezien Federer er nog een angstgegner bij heeft). Hij won vorig jaar en deze Federer is minder dan die van vorig jaar op dit moment (toen verloor die tenminste alleen veel sets van Nadal).quote:Op woensdag 3 juni 2009 18:38 schreef stefan92 het volgende:
[..]
[..]
En dan zeggen dat je hier niet komt om de stemming te bederven. En dat je komt onderwijzen.
Zoals ik al vaker heb gezegd, natuurlijk gaat het erg lastig worden om de nummer 1 positie te bereiken, maar het zegt wel wat dat je het zelf moeilijker wilt laten lijken door onwaarheden te verkondigen.
Mijn excuses voor het verkeert formuleren, ik bedoel uiteraart de totale weken niet achter elkaarquote:
Fedjequote:En dus is Roger Federer weer een stap dichter bij een historische titel. Heel Parijs leeft met hem mee, voelt de Zwitser. ,,Op straat, op de trainingsbaan of tijdens het avondeten, overal word ik hier aangesproken. Werkelijk iedereen lijkt te willen dat ik het toernooi op Roland Garros dit jaar win. Ze schreeuwen naar me vanuit de auto, stappen van hun scooters om handtekeningen te vragen. Het is fantastisch.’’
Maar ook Federer voelt de druk. Na de uitschakeling van Rafael Nadal, Andy Murray en Novak Djokovic heeft zich ook in zijn brein de gedachte genesteld dat hij dít jaar de enige nog ontbrekende Grand Slam-titel aan zijn collectie moet toevoegen.
,,Tijdens het opwarmen was ik nerveus,’’ gaf Federer ruiterlijk toe. Hij rekende op een vijandig publiek en was na de matige optredens tegen José Acasuso en Tommy Haas niet zeker van zijn eigen spel. Monfils, die hem vorig jaar in de halve finale al tot een zware viersetter wist te dwingen in Parijs, zou wel eens voor problemen kunnen zorgen.
Toch had Federer zichzelf onder controle toen de wedstrijd begon. ,,Door mijn ervaring weet ik dat alles goed komt, als ik eenmaal op het centre court sta.’’
The Lord forgives you, young man.quote:Op donderdag 4 juni 2009 13:05 schreef tennisboy het volgende:
[..]
Mijn excuses voor het verkeert formuleren, ik bedoel uiteraart de totale weken niet achter elkaar
Federer is slechter omdat ie meer moeite heeft, maar Nadal is nog evengoed of beter dan Federer terwijl die verloren heeft van hem en ook nog is in de 4e ronde is uitgeschakeld?quote:Op donderdag 4 juni 2009 12:04 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Ach, die dropdates die iets eerder vallen ( ), daar gaat het niet om. Dan heeft hij de nummer 1 een week of twee omdat Nadal pech heeft. Maar ik ben trouwens niet de enige die dat zegt, sommige Federer supporters zijn het gewoon met me eens. Daarnaast vind ik dat Nadal een slecht Wimbledon draait als hij het minder dan deze Federer doet (zeker aangezien Federer er nog een angstgegner bij heeft). Hij won vorig jaar en deze Federer is minder dan die van vorig jaar op dit moment (toen verloor die tenminste alleen veel sets van Nadal).
Stemming bederven? Het is een fucking topic, ja, natuurlijk kom ik geen stemming bederven. Mij lijkt het waarschijnlijker dat Federer het niet haalt dan wel (Nadal komt, helaas, denk ik sterk terug op Wimbledon, en anders wel op de hardcourt Masters). Dat ik gewoon een andere mening heb, die niet eens compleet irrelevant of onzinnig heb is geen "stemming bederven", het is een topic over Federer, niet zijn verjaardagspartijtje.
Thanksquote:Op donderdag 4 juni 2009 13:30 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
The Lord forgives you, young man.
You're welcome.quote:
Ja, zeker als hij RG wint. Maar wat ik me wel afvroeg is, wat doet het er eigenlijk toe of je nummer 1 staat. Toernooien winnen lijkt me veel belangrijker.quote:Geloof jij er ook in dat Fedje dit jaar de nr1 positie terug gaat pakken
Toernooien winnen is natuurlijk ook belangrijker . Maar ik heb liever de beste tennisser op NR 1. dan iemand die het alleen van kracht moet hebbenquote:Op vrijdag 5 juni 2009 15:34 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
You're welcome.
[..]
Ja, zeker als hij RG wint. Maar wat ik me wel afvroeg is, wat doet het er eigenlijk toe of je nummer 1 staat. Toernooien winnen lijkt me veel belangrijker.
Ik vermouth van wel ja.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 19:57 schreef XL het volgende:
Wat is eigenlijk de grandslam waar Fed de meeste games speelde?
Wordt dat dit jaar RG?
Hij is niet in topvorm. Maar liet weer hele mooie dingen zien.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 22:30 schreef Federer-fan het volgende:
Vinden jullie nou dat Federer in vorm is? Ik vind van niet. Tegen Monfils vond ik hem geweldig, vandaag en in zijn andere wedstrijden vond ik hem door de bank genomen niet goed.
Nog maar is reageren op jou. Blijkbaar zie jij graag een Federer in topvorm. Een Federer in topvorm zal bijna iedereen (Op Nadal) na dan van de baan tikken. Wil je een spannende wedstrijd zien (waar jij zo vaak om vraat bij Federer) dan heb je toch juist totaal geen baat bij een Federer in topvorm? Of begrijp ik het nou verkeerd? Jij hebt volgens mij duidelijk geen idee wat je nou werkelijk wilt..quote:Op vrijdag 5 juni 2009 22:30 schreef Federer-fan het volgende:
Vinden jullie nou dat Federer in vorm is? Ik vind van niet. Tegen Monfils vond ik hem geweldig, vandaag en in zijn andere wedstrijden vond ik hem door de bank genomen niet goed.
Zo slechtquote:Op zaterdag 6 juni 2009 02:12 schreef Norrage het volgende:
Toch ongelooflijk, zo slecht ( ) en toch weer een finale op RG! Wat een fucking fenomeen is hij toch! Geweldig!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |