Statistieken en box-scores?
http://www.basketball-reference.com
Wil je weten welke speler overbetaald is?
http://hoopshype.com/salaries.htm (psssst... Stephon Marbury)
Live box scores?
http://scores.espn.go.com/nba/scoreboard
Leuke websites over de NBA
http://www.rootzoo.com
http://www.realgm.com
http://sports.yahoo.com/nba/
Leuke Youtube filmpjes
moet je zoeken op http://www.youtube.com
Vragen?
Vraag maar in dit forum! En anders kun je terecht op http://answers.yahoo.com/dir/;_ylt=AvUeotdZDSHCvvc8JsFKcVlNxQt.;_ylv=3?link=list&sid=396545233. Maar zij praten vooral over wie de beste is steeds. Is Kobe de beste aller tijden, en sommigen dan Lebron... en sommigen zeggen dan weer Wade... en sommigen dan zelfs Allen Iverson... en als ik Darko zeg word ik niet serieus genomen.
Wil je ook online NBA kijken?
Op http://www.justin.tv kun je live vaak NBA kijken. Helaas zijn de streams meestal erg slecht. Via www.myp2p.eu kun je NBA kijken op hogere kwaliteit, maar ik ben te lui om dat uit te zoeken. Ik zoek altijd op justin.tv naar de naam van het team en dan zie je de wedstrijd direct live.
55-54, wat een verschil in 2 minuten
Maar lakers mogen echt niet klagen, Denver krijgt zeer weinig calls mee.
quote:Je zou voor gek uitgemaakt worden denk ikOp vrijdag 22 mei 2009 14:39 schreef popolon het volgende:
Als je daar op had ingezet begin dit seizoen had je rijk kunnen zijn. Als 't die finals zouden worden.
Lakers 
Hopelijk net zo'n spektakel als woensdag maar ik denk eerder aan een dikke zege voor de Cavs
Orlando geweldig aan het spelen, wat een come back.
93-93 met 30 sec on the clock
-------
En Buzzer 3 pointer LE BRON
WAT EEN KONING !! WAT EEN BAAS!!
http://www.nba.com/cavali(...)_marv.nba/index.html
quote:NICE!Op zaterdag 23 mei 2009 07:59 schreef Szura het volgende:
LeBron
http://www.nba.com/cavali(...)_marv.nba/index.html
Ik zit de samenvatting te kijken op sport1 vandaar
En duurde wel lang voordat de klok ging lopen bij dat schot van LeBron.
Maar zo'n bal verdient het om erin te gaan.
Linkje naar Dream season, Nike docu over de battle tussen LeBron en Kobe.
quote:Mowah. Als je goed kijkt zie je dat hij nog wel ruim tijd over had. Ook al was de klok gelijk gaan lopen dan alsnog was het goed geweest.Op zaterdag 23 mei 2009 13:26 schreef DeeBee het volgende:
What the fuck was dat voor wedstrijd?!
En duurde wel lang voordat de klok ging lopen bij dat schot van LeBron.
Maar zo'n bal verdient het om erin te gaan.
Wat een bal zeg
.quote:JOH!!Op zaterdag 23 mei 2009 19:32 schreef Szura het volgende:
Dat publiek wordt trouwens helemaal gek als die bal in het netje vliegt
!Al 13 in de eerste.
Heb niks met die jokers.Kobe is een geweldige speler maar ook zo'n ontzettende lul. Als ik 'm zie op tv na een wedstrijd dan moet 'ie uit.
quote:Wat moet uit. Z'n broek zodat jij zijn geweldige lul kan zien ?Op zondag 24 mei 2009 05:27 schreef popolon het volgende:
Jammer, Lakers winnen.
Kobe is een geweldige speler maar ook zo'n ontzettende lul. Als ik 'm zie op tv na een wedstrijd dan moet 'ie uit.
Finals tussen Kobe en James zou zo vet zijn.
quote:Die laat 'ie wel vaker aan mensen zien in tegenstelling tot alleen z'n vrouw.Op zondag 24 mei 2009 06:26 schreef VinnieJones het volgende:
[..]
Wat moet uit. Z'n broek zodat jij zijn geweldige lul kan zien ?
Maar goed, wel goede series tot nu toe.
Kan zeggen wat je wil maar 't is toch wel geinig soms met 'm.PS: Hij vind Gasol in de top 3 horen dit seizoen in de NBA
quote:Marbury kreeg dat salaris bij de Knicks en krijgt bij de Celtics 'slecht' 1,5miljoen geloof ik.Op vrijdag 22 mei 2009 04:13 schreef Ricard0j het volgende:
Wil je weten welke speler overbetaald is?
http://hoopshype.com/salaries.htm (psssst... Stephon Marbury)
quote:1. Download en installeer de client van www.sopcast.comWil je ook online NBA kijken?
Op http://www.justin.tv kun je live vaak NBA kijken. Helaas zijn de streams meestal erg slecht. Via www.myp2p.eu kun je NBA kijken op hogere kwaliteit, maar ik ben te lui om dat uit te zoeken. Ik zoek altijd op justin.tv naar de naam van het team en dan zie je de wedstrijd direct live.
2. Ga naar de basketbal pagina van myp2p.eu en ga naar de wedstrijd die je wil zien
3. Klik een link aan waar sopcast voor staat;
Sopcast/myp2p is supersimpel en de kwaliteit is meestal veel beter dan Justin. Ik gebruik het veel om Europees voetbal te zien.
quote:Zeker wetenOp zondag 24 mei 2009 12:30 schreef Zwansen het volgende:
Kobe!
Finals tussen Kobe en James zou zo vet zijn.
Hoop eigenlijk toch wel op een finale tussen Denver en Cleveland.
Straks hopelijk weer genieten. De eerste twee partijen voorspellen veel goeds
Vorig jaar met hetzelfde team, en Nelson die er nu niet bij is, vrij kansloos door Detroit eruit gegooit. Die zijn toch wat 'playoff harder' geworden dus.
Dit zegt wel weer alles
Trouwens, Mart Smeets zei gister in Studio Sport dat Gasol tot de top 3 spelers van dit seizoen hoorde. Heeft ie zeker Howard vergeten...
quote:Tja gisteren liet de teamgenoten van James het een beetje afweten. Hij stond er zowat alleen voor. Verder was Orlando gewoon beter in het fysieke gedeelte.Op maandag 25 mei 2009 19:32 schreef Shivo het volgende:
De Magic waren beter maar ik vind Howard niet echt een topper. Hij is voornamelijk enorm groot en sterk en weet zich daardoor altijd wel een weg naar boven te worstelen. En als hij dan gefould wordt dan legt hij de bal praktisch in het net met die lange armen van hem.
Dadelijk weer Denver - Lakers met hopelijk een 2-2 op het bord na de game
quote:Hoop het ook, maarja kijken wordt hem niet. Examens heOp dinsdag 26 mei 2009 00:45 schreef Szura het volgende:
[..]
Tja gisteren liet de teamgenoten van James het een beetje afweten. Hij stond er zowat alleen voor. Verder was Orlando gewoon beter in het fysieke gedeelte.
Dadelijk weer Denver - Lakers met hopelijk een 2-2 op het bord na de game
.Let's go Nuggets
Wat een belachelijk gaaf blok.quote:2-2 nu en eigenlijk zie ik ze wel stunten. Game 6 winnen ze denk ik zeker wel, dus moeten ze een keer in LA winnen. Vind de Nuggets er veel frisser en fitter uitzien. Behalve Melo dan, maar die had buikgriep, dus die moet herstellen. LA speelt met een niet-fitte Ariza en Odom en dat is te merken. Het is Bryant en Gasol en dan echt heeeel lang niets. Bynum valt deze play-offs ook ontzettend tegen. Op papier hebben ze met afstand het beste team van de NBA, maar op het veld komt het er weer niet uit.
quote:Ja dra-ma.... Door sport1 worden de wedstrijden afgeschermd. De wedstrijden uit the finals worden allen door sport 1 uitgezonden, dus die pass heeft straks totaal geen waarde meerOp dinsdag 26 mei 2009 09:49 schreef no-look het volgende:
Dat ILP is ook een verhaal zeg... De helft van de wedstrijden kun je niet eens kijken. En daar betaal ik dan 25 euro ofzo voor
quote:ILP laat het niet toeOp woensdag 27 mei 2009 00:15 schreef Szura het volgende:
Nog meer mensen die straks weer gaan kijken?
Morgen hopelijk wel Nuggets live kunnen kijken. Iig herhaling wil ik wel kunnen zien, troep met die ILP
quote:Kijk mee vanachter mijn werkcomputer. Hoop dat de Cavs winnen maar ik denk eigenlijk dat de Magic beter zijn.Op woensdag 27 mei 2009 00:15 schreef Szura het volgende:
Nog meer mensen die straks weer gaan kijken?
Daarom ben je de beste speler van de NBA
Damn wat een einde weer, overtime
Wat een finish. OT?
OT
Maar zo blijkt ook dat de beste speler het niet in zijn eentje kan. En misschien toch niet de beste speler is?quote:ach het was weer eens zo close. Dat laatste shot erin en ze winnen, zelfde met de eerste game. Staat die buzzerbeater dan tegenover maar illustreert dat het verschil tussen winnen en verliezen ongelofelijk klein is. Vandaag stond ie er trouwens zeker niet in z'n eentje voor. Kreeg in ieder geval voldoende steun van z'n teammates. Is ook weleens anders geweest.Op woensdag 27 mei 2009 05:56 schreef Shivo het volgende:
Mis ik net het einde
Thuis->Road->Thuis. Thuis winnen ze meestal, maar 3x...
Denver-Orlando, dat zou onverwacht zijn.
(L) NBA Play-offs
alle laker fans (ik ook) hadden liever de cavs. daar hebben we tweemaal in het reguliere seizoen van gewonnen en hebben betere match ups. tegen de magic zijn er slechte match ups. wordt een spannende finale hoe dan ook.
hoop dat de finale niet kobe-lebron wordt alleen al vanwege de grote hype
quote:Het wordt moeilijk voor de Cavs, maar toch denk ik dat ze wel een kans hebben. Verschillen zijn zo ontzettend klein. Thuis winnen en 3-2 maken en de druk komt toch bij Orlando te liggen in wedstrijd 6. Die moeten het dan thuis afmaken om niet weer naar Cleveland te moeten. Beide ploegen hebben bewezen dat 1 schot het verschil kan maken tussen winst en verlies, zowel uit als thuis. Hierdoor zou zelfs nog een 4-3 zege voor de Cavs me niet verbazen, al is het wel heel lastig.Op woensdag 27 mei 2009 09:39 schreef dennis00 het volgende:
Cleveland moet nu 3 wedstrijden winnen. Cleveland heeft door het afgelopen seizoen bewezen een top-team te zijn, maar 3 wedstrijden zien weinig mensen meer gebeuren denk ik.
Thuis->Road->Thuis. Thuis winnen ze meestal, maar 3x...
Denver-Orlando, dat zou onverwacht zijn.
(L) NBA Play-offs
Ben ook erg benieuwd naar Lakers - Nuggets vannacht. Op True Hoop een analyse van de wedstrijd en dan vooral het spel van Bryant
http://myespn.go.com/blog(...)types-on-Parade.html
Na het lezen van dit stuk kwam ik toevallig gisteren langs de herhaling op Sport1, dus daar even gekeken en hier extra op gelet en het is inderdaad wel opvallend dat Kobe in het hele vierde kwart maar een keer een bal afspeelt. Dit kan wel eens de doorslag geven, ook omdat ik het idee heb dat Jackson helemaal niet zo scherp coacht dit jaar als in het verleden bij bijvoorbeeld de Bulls. Daar was bekend dat hij Jordan voor de hele groep afbrandde omdat hij in sommige aanvallen de bal te lang in zijn handen hield. Hij lijkt deze play-offs minder als coach. Het is natuurlijk zijn verantwoordelijkheid dat de Lakers de Rockets drie keer hebben laten winnen, waarvan twee keer zonder center. Die extra inspanningen lijken de Lakers nu op te breken omdat de Nuggets veel fitter en actiever ogen.
Chemistry wordt deze series misschien wel het hoofdwoord?
de lakers zijn zeker niet moe maar de bank van de lakers blijft wisselvallig. er is geen chemistry probleem want de groep kent elkaar prima maar indien spelers als walton, vuja-stick keer op keer teleurstellen blijft het moeilijk.
bryant krijgt al jaren de volle lading over zich heen dat hij te weinig assists geeft en teveel zelf schiet maar indien niemand zich aanbiedt moet hij wel zelf een schot nemen. dat is nou eenmaal zo.
Esmee Denters doet het met...
SPOILERMARBURY
quote:bron?Op woensdag 27 mei 2009 11:09 schreef jmac het volgende:
Hoe verzin je 't
Esmee Denters doet het met...SPOILERMARBURY
edit:never mind ik zie het
quote:Als de finale Orlando - Nuggets wordt dan is het idd het bewijs dat een team het nog altijd wint van 1 of 2 sterspelers. Al vind ik wel dat Cavs ook wel als team lijken te spelen, maar ook daar neemt LeBron het over in het laatste kwart.Op woensdag 27 mei 2009 10:54 schreef Ricard0j het volgende:
Lijkt mij dat de Nuggets gewoon nu veel meer een team zijn dan dat Lakers dat zijn.
Chemistry wordt deze series misschien wel het hoofdwoord?
quote:Ho ho, ik zei Orlando in 6 hoor.Op woensdag 27 mei 2009 09:50 schreef TheClown1 het volgende:
niemand had dit verwacht.
quote:Daarom. Laatste wedstrijd van de Nuggets was goed te zien dat niet alleen de sterspeler (Anthony) het hoeft te doen. JR Smith stond met Billups klaar. Je ziet niet ineens Ariza, Vujacic of Fisher de wedstrijd overnemen.Op woensdag 27 mei 2009 11:15 schreef Colplay het volgende:
[..]
Als de finale Orlando - Nuggets wordt dan is het idd het bewijs dat een team het nog altijd wint van 1 of 2 sterspelers. Al vind ik wel dat Cavs ook wel als team lijken te spelen, maar ook daar neemt LeBron het over in het laatste kwart.
Maar marbury?
Ben met stomheid geslagen. Die zal dan wel binnenkort echt zeggen van; get me outta here
quote:Tuurlijk moeten er wel andere opties zijn. Maar in de ruim zes minuten die Bryant in het laatste kwart heeft gespeeld heeft niemand zich ook maar een keer aangeboden om de bal te krijgen? Helemaal niemand? Hij kon de bal nergens kwijt? Het gaat er niet eens om dat Bryant te veel schiet. Als dat de beste keuze is dan prima. Maar zoals in stuk ook stond, ook de keren dat Kobe niet mee deed in de aanval werd er niet overgespeeld. Gasol schiet 62,5 procent in deze serie en krijgt in het vierde kwart maar vier schoten.Op woensdag 27 mei 2009 11:04 schreef TheClown1 het volgende:
bryant krijgt al jaren de volle lading over zich heen dat hij te weinig assists geeft en teveel zelf schiet maar indien niemand zich aanbiedt moet hij wel zelf een schot nemen. dat is nou eenmaal zo.
Ik begrijp best dat er hier een hoop fans van Kobe zijn, maar die lijken het spel van Bryant allemaal als perfect te zien en als er kritiek op zijn spel is altijd gelijk naar de medespelers wijzen en aangeven dat het niet aan Bryant ligt. Maar als jij je dag niet hebt (10-26 over hele wedstrijd, 2-10 3PT), is het toch logisch dat je meer gaat zoeken naar andere opties. Bynum schiet 6-7, Gasol 8-11. Bynum was het vierde kwart begonnen met 3-3 en Gasol heeft in het laatste kwart niet eens meer geschoten. Als Bryant de bal niet in de low-post krijgt, is er ook nog een PG die hier in gebruikt kan worden. Nu is een aanval van de Lakers simpel, defensive rebound pakken, bal inleveren bij Kobe, naar de aanval lopen, wachten tot Kobe schiet en andere vier in transition defense en voor de aanvallende rebound gaan. Nu heeft Bryant de kwaliteiten wel om af en toe moeilijke schoten raak te schieten, maar zoals maandag is bewezen dat dit lang niet altijd de beste aanvallende optie is. Er zit veel te weinig variatie en beweging in de aanval van de Lakers, waardoor de ploeg niet tot vrije schoten komt, maar alleen maar onder druk tot schot komt.
game 7 tegen de rockets was ariza ook erg belangrijk. Fisher is een lost cause zoals ik al eerder aangaf. te sloom om tegen billups te spelen. was altijd een backup guard. is geen starter in mijn ogen maar goed de triangle heeft geen goede guard nodig dus is fisher voldoende volgens jackson.
quote:Ik ben een grote fan van het spel van Kobe maar bleef wel kritisch naar zijn spel kijken. het is zeker niet perfect en ik ben het met je eens dat de low post te weinig gezocht is door hem in de vierde kwart. waarom dit gebeurt en wat de basis voor dit is blijft onduidelijk maar niemand binnen de lakers organisatie die hem erop aanspreekt. uiteraard is het wel zeer frustreerd als laker fan om dit te zien want bynum en gasol hadden die wedstrijd maandag kunnen beslissen indien kobe de bal wel bij hun kreeg. daar geef ik je gelijk in.Op woensdag 27 mei 2009 11:39 schreef Colplay het volgende:
[..]
Tuurlijk moeten er wel andere opties zijn. Maar in de ruim zes minuten die Bryant in het laatste kwart heeft gespeeld heeft niemand zich ook maar een keer aangeboden om de bal te krijgen? Helemaal niemand? Hij kon de bal nergens kwijt? Het gaat er niet eens om dat Bryant te veel schiet. Als dat de beste keuze is dan prima. Maar zoals in stuk ook stond, ook de keren dat Kobe niet mee deed in de aanval werd er niet overgespeeld. Gasol schiet 62,5 procent in deze serie en krijgt in het vierde kwart maar vier schoten.
Ik begrijp best dat er hier een hoop fans van Kobe zijn, maar die lijken het spel van Bryant allemaal als perfect te zien en als er kritiek op zijn spel is altijd gelijk naar de medespelers wijzen en aangeven dat het niet aan Bryant ligt. Maar als jij je dag niet hebt (10-26 over hele wedstrijd, 2-10 3PT), is het toch logisch dat je meer gaat zoeken naar andere opties. Bynum schiet 6-7, Gasol 8-11. Bynum was het vierde kwart begonnen met 3-3 en Gasol heeft in het laatste kwart niet eens meer geschoten. Als Bryant de bal niet in de low-post krijgt, is er ook nog een PG die hier in gebruikt kan worden. Nu is een aanval van de Lakers simpel, defensive rebound pakken, bal inleveren bij Kobe, naar de aanval lopen, wachten tot Kobe schiet en andere vier in transition defense en voor de aanvallende rebound gaan. Nu heeft Bryant de kwaliteiten wel om af en toe moeilijke schoten raak te schieten, maar zoals maandag is bewezen dat dit lang niet altijd de beste aanvallende optie is. Er zit veel te weinig variatie en beweging in de aanval van de Lakers, waardoor de ploeg niet tot vrije schoten komt, maar alleen maar onder druk tot schot komt.
quote:In de playcalling heb je absoluut gelijk en daar kom je weer uit bij Jackson. Hij is natuurlijk uiteindelijk verantwoordelijk voor het spel van zijn ploeg en dus ook van Bryant. Zou zo graag eens in de kleedkamer willen kijken. Jij noemde de enige reden voor Jackson om nog op de bank te zitten zijn tiende ring, maar dan zou je toch verwachten dat hij nog enigszins gemotiveerd is. Ik heb af en toe het idee dat hij er alleen maar zit vanwege zijn megasalaris wat hij toch wel krijgt of de Lakers nou winnen of verliezen. Hij lijkt in ieder geval geen problemen te hebben met de manier van aanvallen van de ploeg afgelopen maandag.Op woensdag 27 mei 2009 11:44 schreef TheClown1 het volgende:
[..]
Ik ben een grote fan van het spel van Kobe maar bleef wel kritisch naar zijn spel kijken. het is zeker niet perfect en ik ben het met je eens dat de low post te weinig gezocht is door hem in de vierde kwart. waarom dit gebeurt en wat de basis voor dit is blijft onduidelijk maar niemand binnen de lakers organisatie die hem erop aanspreekt. uiteraard is het wel zeer frustreerd als laker fan om dit te zien want bynum en gasol hadden die wedstrijd maandag kunnen beslissen indien kobe de bal wel bij hun kreeg. daar geef ik je gelijk in.
jackson had vroeger die uitbranders richting Jordan omdat hij de bal te lang in zijn handen hield maar heb dit nog nooit tegen kobe zien gebeuren. het lijkt totaal geen motivatie bij de man te zijn. ik hoop ook dat iemand anders het overneemt maar wie durf ik niet te zeggen. heb een voorkeur voor Brian Shaw maar die heeft geen ervaring als head-coach.
quote:Gasol: Big men should get ball more
ESPN.com news services
Pau Gasol says the Los Angeles Lakers should take greater advantage of their inside game in the remainder of their series against the Denver Nuggets, the Los Angeles Daily News reported.
Gasol is shooting 62.5 percent from the field in the Western Conference finals, now tied 2-2 after Denver's 120-101 win in Game 4 on Monday. But he took just four shots in the second half of a game in which the Lakers hoisted 31 3-point attempts and made nine -- a 29 percent shooting percentage.
"I wish we would take more advantage of our height and the inside game, because it's pretty effective. It's unfortunate that we don't recognize it enough," Gasol said, according to the Daily News.
"It's frustrating because we lose games," Gasol said, according to the report. "I don't mind when we win, because the bottom line is, I want to win. But I feel like we have an advantage, and I'm effective, we should stay with what works and what's effective and not get away from it. It just doesn't make a lot of sense."
Asked if there was any reason Gasol didn't get the ball more, Lakers coach Phil Jackson said, "No. You can ask him when he comes in about it," according to the report.
"Some of it is ball movement. Some of it is their defense. Some of it is their help defense that's coming down. Some of it, I'm sure, is the amount of touches he's actually getting in the post," Jackson said according to the report.
Denver plukte de een na de andere OREB weg voor de neus vd Lakers.
Verder straalt hij iets uit. Bill Simmons kreeg eens een vraag in zijn mailbag 'who wins a smile-off between Larry Fitzgerald and Dwight Howard?'. Zijn antwoord: 'America'
quote:1: Jack Nicholson
Really now, was there any doubt? No fan — celebrity or average Joe — is more closely associated with any team than the three-time Academy Award winner is with the Lakers.
Nicholson has had courtside seats for more than three decades, both at the Forum and STAPLES. What we like about Jack is he's the consummate fan — he harangues refs, talks with opposing coaches, trash talks with players and rarely misses a game. He's shown his famous face in opposing arenas when the Lakers have made The Finals. And most important, Nicholson knows the game of basketball.
"He's been a good friend of mine ... for years," Pat Riley said, "and it's borne out of basketball more than anything else. He's simply a fanatic and has been ever since I started my career with the Lakers in 1970.
"He's a real fan. He's not one of these actors that all of a sudden get front row seats and then they're gone. He's for real. He cares."
Boy does he. While his near-perfect attendance and his courtside antics are legendary, Nicholson's fandom is also stuff of urban legend. Directors reportedly need to work their shooting schedules around Lakers home games. One report from the set of his Academy Award-winning film "The Departed" had him forbidding all Celtics gear from the set of the Boston-based movie. Whether that's true or not just adds to Nicholson's charm and more than tightens his iron grip on our top spot.
And what does Jack think about being named the top Lakers fan of all time? His publicist, of course, passed along this message to us:
"He is deeply honored and only hopes that he has been as consistently entertaining as the Lakers have been."
quote:Ik hoop dat ze nog een keer alles uit de kast halen en Orlando een flink pak op de broek geven. Niks is nog verloren. Deze wedstrijd winnen en de druk ligt bij Magic. maar 3-1 is zeer moeilijk natuurlijkOp donderdag 28 mei 2009 18:28 schreef Dos37 het volgende:
benieuwd of we vannacht af afscheid gaan nemen van de Cavs
Het klinkt in iedergeval mooi
Ben benieuwd of Cleveland de komende 3 wedstrijden kan winnen.
quote:Zal om komende wedstrijd draaien. Als ze Game 6 winnen dan maken ze het af in zeven, dan zie ik Orlando niet meer terug komen.Op vrijdag 29 mei 2009 03:06 schreef dennis00 het volgende:
32-12, 3-2 staat het als Cleveland het af maakt.
Ben benieuwd of Cleveland de komende 3 wedstrijden kan winnen.
Niet dat ik zoveel heb met Cleveland, maar dan heb je echt de match-up Lebron en Kobe. Dan wordt het echt leuk.
quote:juist de hype die david stern wil. de twee beste teams en utieraard worden lebron en kobe eindeloos met elkaar vergeleken. het hele seizoen en juist daarom zou ik graag lakers-magic willen zien.Op vrijdag 29 mei 2009 10:12 schreef dennis00 het volgende:
Heb liever LA Lakers Cleveland Cavaliers dan Lakers tegen Magic.
Niet dat ik zoveel heb met Cleveland, maar dan heb je echt de match-up Lebron en Kobe. Dan wordt het echt leuk.
dan wordt het een finale van een team tegen een team in plaats van een ster tegen een ster.
quote:Als je echt team tegen team wilt hebben dan moet het Denver - Magic worden.Op vrijdag 29 mei 2009 10:16 schreef TheClown1 het volgende:
[..]
juist de hype die david stern wil. de twee beste teams en utieraard worden lebron en kobe eindeloos met elkaar vergeleken. het hele seizoen en juist daarom zou ik graag lakers-magic willen zien.
dan wordt het een finale van een team tegen een team in plaats van een ster tegen een ster.
Magic - Lakers is juist team - ster als finale.
LA is voor mij pas een team als ze minimaal een hele serie kunnen spelen als afgelopen wedstrijd en niet vervallen tot de ploeg van Game 4.
Vind het wat basketbal wel jammer dat ik naar Pinkpop ga, want zie dit eigenlijk wel twee keer Game 7 worden.
De Lakers vind ik deze play-offs eigenlijk teleurstellen vergeleken met vorig jaar. De tegenstanders mogen dan wel beter zijn geworden maar de fiaosco zoals tegen Houston was zeker niet nodig. Dat zijn van die scherpte dingen die er dan missen.
Een Odom die dan totaal verdwijnt in een wedstrijd. Een Fisher die aan alle kanten voorbij wordt gelopen door snellere guards. Walton die geen lay-ups afmaakt. Allerlei schoonheidsfouten die er gewoonweg niet mogen voorkomen in de play-offs.
Andere Laker-fans zie ik steeds meer en meer voor de Cavs-Lakers finale juichen om dan te zien dat de
Althans in de ogen van de Kobe fans
Mooi dat de beslissingen naar het weekend getild zijn, kan ik ook nog een wedstrijd meepikken.
http://www.lakerscore.com/kobe/new-2009-kobe-bryant-wallpaper/
quote:Ik vind de Lakers ook tegenvallen tot nu toe, maar dat vond ik Boston in de eerste rondes ook. Lakers waren vorig jaar goed in de eerste rondes en vielen juist in de Finals terug. Denver is de eerste echt goede tegenstander die de Lakers treffen, want Utah draaide dit seizoen niet en van Houston zonder Yao, Mutombo en TMac mag je niet twee keer verliezen. Maar Denver doet het goed en Lakers staan toch 3-2 voor, dus als het moet staan ze er wel.Op vrijdag 29 mei 2009 10:43 schreef TheClown1 het volgende:
Kijk ik blijf door een Lakerbril kijken dus uiteraard wil ik de Lakers in de finale zien en de 15de kamioenschap binnenhalen maar ja in principe heb je gelijk. Denver - Orlando zou een echte team-team strijd worden.
De Lakers vind ik deze play-offs eigenlijk teleurstellen vergeleken met vorig jaar. De tegenstanders mogen dan wel beter zijn geworden maar de fiaosco zoals tegen Houston was zeker niet nodig. Dat zijn van die scherpte dingen die er dan missen.
Een Odom die dan totaal verdwijnt in een wedstrijd. Een Fisher die aan alle kanten voorbij wordt gelopen door snellere guards. Walton die geen lay-ups afmaakt. Allerlei schoonheidsfouten die er gewoonweg niet mogen voorkomen in de play-offs.
Andere Laker-fans zie ik steeds meer en meer voor de Cavs-Lakers finale juichen om dan te zien dat dekoning van de nbabuigt voor de echte koning
[ afbeelding ]
Althans in de ogen van de Kobe fans
Lakers - Cavs zou natuurlijk wel leuk zijn door het onderlinge duel. De twee laatste MVP's tegen elkaar. Voor de Lakers denk ik ook goed omdat ik supporting cast (met name Gasol, Bynum) beter vindt dan Big Z en Mo Williams.
Zelf hoop ik nog steeds op Denver, maar dat komt vooral omdat ik echt helemaal niets met de Lakers heb. Ben er bij twee wedstrijden geweest, maar vond het maar sfeerloos in vergelijking met andere wedstrijden waar ik bij ben geweest. Verder is Kobe niet mijn type speler, vooral door waar we het hier eerder over hadden. Dus ik zou geen probleem hebben met een mooie upset
Ondanks dat de Magic derde werd in het oosten was het een team dat de Lakers meer problemen veroorzaakte tijdens de reguliere seizoen. Er werd tweemaal verloren tegen de Magic, met de kantteking dat Jameer Nelson Fisher alle hoeken van het veld liet zien. Nu is er geen Nelson maar staat daar een prima guard. Verder denk ik dat Pau Gasol geen antwoord op Howard heeft. Gasol heeft geen sterk bovenlichaam om de powerdunks van Howard tegen te houden. Dit wordt dan een grote uitdaging voor Bynum maar ben bang dat hij hierdoor snel in foul trouble komt. Ariza is te klein om Lewis te dekken dus dat komt erop neer dat Odom zijn handen vol zal hebben aan Lewis.
Er blijven een aantal match up problemen voor de Lakers tegen de Magic.
De cavs daarin tegen zijn wel een goede match up voor de Lakers. in het reguliere seizoen 2-0 van gewonnen en verder dan Lebron waren er weinig problemen. Gasol kan Zo gemakkelijk aan en Bynum zou de inside een erg leuke tijd kunnen hebben. Dat blijft mijn reden voor de Cavs maar die hype die om LeBron James is blijf ik irretant vinden. Daarnaast is hij het project van David Stern en net als Wade in 2006 kan hij nooit iets fout doen bij de scheidsrechters.
Zie Lakers in de finale ook liever tegen de Cavs spelen dan de Magic..
quote:Ben het met je eens dat vooral Gasol vaker de bal moet krijgen maar dan wel wanneer hij een goede positie in de post heeft. Hij wordt gewoon tevaak weggeduwd wanneer hij een goeie low-post positie wilt innemen.Op woensdag 27 mei 2009 11:39 schreef Colplay het volgende:
[..]
Tuurlijk moeten er wel andere opties zijn. Maar in de ruim zes minuten die Bryant in het laatste kwart heeft gespeeld heeft niemand zich ook maar een keer aangeboden om de bal te krijgen? Helemaal niemand? Hij kon de bal nergens kwijt? Het gaat er niet eens om dat Bryant te veel schiet. Als dat de beste keuze is dan prima. Maar zoals in stuk ook stond, ook de keren dat Kobe niet mee deed in de aanval werd er niet overgespeeld. Gasol schiet 62,5 procent in deze serie en krijgt in het vierde kwart maar vier schoten.
Ik begrijp best dat er hier een hoop fans van Kobe zijn, maar die lijken het spel van Bryant allemaal als perfect te zien en als er kritiek op zijn spel is altijd gelijk naar de medespelers wijzen en aangeven dat het niet aan Bryant ligt. Maar als jij je dag niet hebt (10-26 over hele wedstrijd, 2-10 3PT), is het toch logisch dat je meer gaat zoeken naar andere opties. Bynum schiet 6-7, Gasol 8-11. Bynum was het vierde kwart begonnen met 3-3 en Gasol heeft in het laatste kwart niet eens meer geschoten. Als Bryant de bal niet in de low-post krijgt, is er ook nog een PG die hier in gebruikt kan worden. Nu is een aanval van de Lakers simpel, defensive rebound pakken, bal inleveren bij Kobe, naar de aanval lopen, wachten tot Kobe schiet en andere vier in transition defense en voor de aanvallende rebound gaan. Nu heeft Bryant de kwaliteiten wel om af en toe moeilijke schoten raak te schieten, maar zoals maandag is bewezen dat dit lang niet altijd de beste aanvallende optie is. Er zit veel te weinig variatie en beweging in de aanval van de Lakers, waardoor de ploeg niet tot vrije schoten komt, maar alleen maar onder druk tot schot komt.
Trevor Ariza
Die originele van Magic uit begin jaren '90 hou ik nog even maar 't wordt wel lastig.
Ik ben weg.
kobe doet het weer. prachtig
quote:Billups had geen 9 rebounds hoor.Op zaterdag 30 mei 2009 09:06 schreef TheClown1 het volgende:
[NBA] Uitslag Nuggets - Lakers
kobe doet het weer. prachtig
Kobe eindelijk weer een HELE goede wedstrijd. Heerlijke afslachting!
quote:Hopelijk met weer hetzelfde resultaat.
quote:Op zaterdag 30 mei 2009 12:02 schreef D-Wade het volgende:
[..]
Hopelijk met weer hetzelfde resultaat.
http://www.youtube.com/user/lalousse24
En hier van de Caveliers:
http://www.youtube.com/user/thelebronjamesblitz
Nu Cleveland nog met een comeback tegen Orlando
quote:Ja, zie liever LeBron/Dwight winnen dan Kobe. No offense naar LA toe ofzo.Op zaterdag 30 mei 2009 12:02 schreef D-Wade het volgende:
[..]
Hopelijk met weer hetzelfde resultaat.
Jammer dat de Nuggets geen upset konden doen, nja ze zijn wel dit jaar erg gestegen dus ik ben trots op ze
Ik ben toch niet onder de indruk van de Orlando bank, iets wat ze nodig gaan hebben tegen de Lakers. 4-1 Lakers. Maar met Orlando zat ik dit jaar al eens mis, hopen dat 't nog een keer fout gaat voor mij.
Voor Jackson, even bellen naar Detroit hoe je wint van Orlando.
10-0 de laatse jaren.[ Bericht 7% gewijzigd door popolon op 31-05-2009 05:55:21 ]
Een voordeel voor Cleveland; Ben Wallace geeft aan dat hij waarschijnlijk met pensioen gaat, dat geeft ze weer wat financiele ruimte, zeker als ze hem nu kunnen traden.
natuurlijk niet vergeten dat hun center positie echt te slecht was voor woorden vergeleken met howard.
?Nu Hedo ook in de playoffs zit met Orlando, ben ik best benieuwd hoe het daar leeft. Volgende week namelijk een weekje vakantie, dus hoop ik nog wat playoff-wedstrijden mee te kunnen pikken
quote:zelfs zonder hedu leeft het nogal in turkije. zo is er NBA tv van turkijke. NTV en NTV sport zenden wedstrijden uit.Op zondag 31 mei 2009 14:47 schreef Ricard0j het volgende:
Weet iemand of NBA populair is in Turkije [ afbeelding ]?
Nu Hedo ook in de playoffs zit met Orlando, ben ik best benieuwd hoe het daar leeft. Volgende week namelijk een weekje vakantie, dus hoop ik nog wat playoff-wedstrijden mee te kunnen pikken
Maar dat is al jaren zo volgens mij.
quote:Cool, NBA volgen in een bar danOp zondag 31 mei 2009 14:52 schreef TheClown1 het volgende:
[..]
zelfs zonder hedu leeft het nogal in turkije. zo is er NBA tv van turkijke. NTV en NTV sport zenden wedstrijden uit.
geen Orlando Magic, heb ik altijd een kuttteam gevonden! De weg is nu vrij voor mijn favoriet team de titel te winnen nl. LA LAKERS!!!! quote:Logisch dat ze geen rekening houden met Europa. Genoeg kijkers in de V.S.Op zondag 31 mei 2009 15:06 schreef Dos37 het volgende:
Ik ga zoveel mogelijk kijken, jammer dat ze geen rekening houden met Europa
Maar dat is al jaren zo volgens mij.
quote:Ja
een mooi artikel om te lezen over match-ups. Orlando won van LA in het reguliere seizoen en Nelson lijkt ook terug te kunnen keren in de finales dus dat wordt erg leuk.
Lakers winnen 4-2 denk ik.
Heb het gevoel dat ze al de hele tijd onderschat worden.
Eerst bij Celtics, toen de Cavaliers en nu weer de Lakers.
Lakers hebben natuurlijk genoeg ervaring en zaten vorig jaar ook al in de finale wat veel goeds betekent, maarja een upset is af en toe wel leuk.
Ik denk niet dat er sprake is van onderschatting bij de Lakers op dit moment. Magic heeft laten zien dat het een sterk team is en Van Gundy kan ieder team goed oppeppen voor iedere wedstrijd.
Het verschil zal liggen in de extra spelers. Kobe Bryant is de ster bij de Lakers terwijl Howard dat bij de Magic is. Gasol is duidelijk beter dan Lewis terwijl Odom en Turkoglu elkaar wel opheffen.
De bank van de Lakers is toch net iets beter en meer play-off ervaring. Dat zal de doorslag geven denk ik. Uiteraard ook het thuisvoordeel want de Lakers spelen uitstekend in de Staples Center.
Ik hoop natuurlijk dat de Lakers winnen, maar ik heb er een hard hoofd in. Ze zullen toch echt een stuk constanter moeten spelen dan dat ze nu hebben gedaan. Een thuiswedstrijd weggeven kunnen ze nu niet meer maken denk ik.
even iets anders maar wel nba
Denk dat dit een heel lastige serie wordt voor de Lakers..Had liever tegen de Cavs gespeeld.
Ariza, Odom en Bynum moeten goed spelen deze serie!!
[ Bericht 18% gewijzigd door JayJay8 op 03-06-2009 11:29:22 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door JayJay8 op 03-06-2009 11:29:36 ]
quote:Ik weet ook niet of de Lakers Howard wel aankunnen... in de regular season had Howard nou niet de meeste moeite en zette fraaie stats neer... Bynum zal heel wat zterker moeten spelen. Ze kunnen Howard niet gaan dubbelen, wan juist dan wordt die inside-outside aanvan van de Magic gevaarlijk.Op woensdag 3 juni 2009 10:38 schreef TheClown1 het volgende:
De cavs konden Howard niet aan dus een double-team erop. Turkoglue kwam hierdoor vrij vaak vrij te staan en ja die turkse jongen kan gewoon goed schieten en dat was dan het probleem.
Ik denk niet dat er sprake is van onderschatting bij de Lakers op dit moment. Magic heeft laten zien dat het een sterk team is en Van Gundy kan ieder team goed oppeppen voor iedere wedstrijd.
Het verschil zal liggen in de extra spelers. Kobe Bryant is de ster bij de Lakers terwijl Howard dat bij de Magic is. Gasol is duidelijk beter dan Lewis terwijl Odom en Turkoglu elkaar wel opheffen.
De bank van de Lakers is toch net iets beter en meer play-off ervaring. Dat zal de doorslag geven denk ik. Uiteraard ook het thuisvoordeel want de Lakers spelen uitstekend in de Staples Center.
Dat Gasol overduidelijk beter is dan Lewis kan misschien wel zo zijn, maar Gasol wordt tegelijkertijd wel bij de basket vandaan getrokken tijdens de verdediging op Lewis.
Turkoglu en Odom zijn inderdaad vergelijkbare spelers en een interessante match up.
Ik denk dat de foutenlast in elke wedstrijd erg belangrijk gaat worden. Als Bynum weg valt door fouten moet Gasol naar de C positie wat meteen een nadeel is qua lengte dan voor het verdediging. Ariza die dan Lewis of Turkoglu moet gaan verdedigen? Magic zijn gewoon een vreemd team
Gasol zal idd moeite hebben om Lewis te verdedigen ver van de basket af maar in de aanval kan Lewis Gasol totaal niet verdedigen in de post
quote:Howard gaat dan natuurlijk Gasol verdedigen. Dat deed hij ook al in het regulier seizoen. Gasol kwam in die 2 duels niet verder dan 11 en 13 punten.Op woensdag 3 juni 2009 23:08 schreef JayJay8 het volgende:
Ariza kan best Lewis of Turkoglu verdedigen...
Gasol zal idd moeite hebben om Lewis te verdedigen ver van de basket af maar in de aanval kan Lewis Gasol totaal niet verdedigen in de post
Trouwens, hier een grappig filmpje over hem:
Gummy worms on sale. 2 for $5. Duuur!! Hier heb je een pak gummyworms bij de Aldi met 100 gummy worms voor ¤1.
Wel raar, een snoepverslaafde NBA speler.
quote:Vanacht ja voor ons.Op donderdag 4 juni 2009 22:56 schreef FP128 het volgende:
Hey vanavond is toch het begin van de eerste serie finals toch?(LAKERS vs MAGIC?)
BTW:
Kobe Bryant Goede game van de Lakers! Geen zwakke spelers vandaag, iedereen speelde goed.
Nr 1 is binnen op naar zondag!
amerikaansetopsport.nl bitches! Ik denk dat Magic-fans niet al te benauwd hoeven te zijn. Lakers zullen toch niet in staat blijven 'de grote drie' beneden de vijftien punten te houden? Verder bestaat er hier geen twijfel dat Kobe dit jaar kampioen wordt. Wat een killer zeg.
Bryant heeft echt zin in een nieuw kampioenschap. het is te lang geleden en dat liet hij zien. De lakers zullen de 3 van de magic niet onder 20 punten kunnen houden maar als Odom dit blijft doen en als Gasol zo slim blijft spelen dan is het wel te doen.
1440*900
1280*800
1024*768
quote:Op donderdag 4 juni 2009 18:44 schreef D-Wade het volgende:
Cruciaal voor de Lakers word of Odom de hele serie constant gaat spelen...gezien het verleden is de kans daarop nihil.
Trouwens, hier een grappig filmpje over hem:
Nja, Lakers eerste wedstrijd gewonnen en Kobe was een beest. Leek wel gewoon op LeBron stats. 40-8-8.
quote:hoezo lebron stats. alsof kobe dergelijke stats nooit eerder liet zien. waarom meteen de vergelijking?Op vrijdag 5 juni 2009 12:11 schreef Ricard0j het volgende:
[..]
Nja, Lakers eerste wedstrijd gewonnen en Kobe was een beest. Leek wel gewoon op LeBron stats. 40-8-8.
quote:Ben een grote Kobe fan maar LeBron zn stats(rebounds en assist) over het algemeen zijn beter dan die van Kobe. LeBron heeft vaker zulke stats neergezet dan Kobe. Heeft gewoon met positie en speelwijze te maken.Op vrijdag 5 juni 2009 13:48 schreef TheClown1 het volgende:
[..]
hoezo lebron stats. alsof kobe dergelijke stats nooit eerder liet zien. waarom meteen de vergelijking?
38.5ppg 8.3reb 8ast dit zijn LeBron zn stats in zijn serie tegen de Magic.
Denk niet dat Kobe dit volhoud en dat hoeft ook niet want de Lakers hebben een beter team dan de Cavs...
[ Bericht 14% gewijzigd door JayJay8 op 05-06-2009 15:27:17 ]
quote:Lebron's stats zijn inderdaad beter, maar zoals al eerder is gezegd, elke possession gaat via Lebron, dus krijgt hij veel assists bijvoorbeeld. De gehele aanval is gewoon Lebron-centered. Kijk je naar rebounds bijvoorbeeld, dan zal Lebron meer hebben omdat a) hij een SF is en B) Varejao en Ilgauskas geen top rebounders zijn... Bij de Lakers heb je Odom, Gasol en Bynum die de top rebounders zijn... dan blijft er al minder te rebounden over.Op vrijdag 5 juni 2009 15:11 schreef JayJay8 het volgende:
[..]
Ben een grote Kobe fan maar LeBron zn stats(rebounds en assist) over het algemeen zijn beter dan die van Kobe. LeBron heeft vaker zulke stats neergezet dan Kobe. Heeft gewoon met positie en speelwijze te maken.
Is dit een knock op Lebron? Nee, in de meeste gevallen IS hij de beste optie zoals dit jaar heeft laten zien... het probleem is als een defense ineens van hém afspeelt en de andere spelers intensief verdedigt.
Een zelfde soort stats zie je bijvoorbeeld ook bij Dwayne Wade... En bij Kobe is het ook zo verscheidene jaren geweest.
, hoe lang is hij eigenlijk in cm? .quote:Nee NBA.com heeft altijd ET oftewel Eastern Time aan dus New York tijd. 8uur pm is dus 6uur naar voren om NL tijd te weten. Dus 2uur snachts klopt wel.Op zaterdag 6 juni 2009 09:51 schreef Fredgroes het volgende:
ik weet iet of het a.s. zondag met wedstrijd 2 goed gaat komen met de uitzending op sport 1. In de gids staat 02.45 uur maar de wedstrijd begint om 8.00 uur pm in LA wat volgens mij omgerekend 02.00 uur ned tijd is?
. Jammer alleen dat het hier op matige tijden is.quote:Als je denkt dat dit al leeft dan zou je eens in het college seizoen moeten gaan.Op zaterdag 6 juni 2009 13:48 schreef Ambrosius het volgende:
Afgelopen twee weken in de VS geweest, wat leeft de NBA daar geweldig zeg. Iedereen weet er wat van en praat erover. Alle wedstrijden in die tijd live gezien tussen de Amerikanen, leuk om mee te maken
quote:dus sport 1 gaat gewoon drie kwartier te laat beginnen?Op zaterdag 6 juni 2009 10:20 schreef TheClown1 het volgende:
[..]
Nee NBA.com heeft altijd ET oftewel Eastern Time aan dus New York tijd. 8uur pm is dus 6uur naar voren om NL tijd te weten. Dus 2uur snachts klopt wel.
quote:Nee joh. Je moet die programmering van S1 ook met korreltje zout nemen. 6 van de 10 keer hebben ze 't niet geupdate. Ze zullen vast niet PRECIES op tijd beginnen (vaak 5-15 delay) maar in LA gooien ze de bal ook niet EXACT op hele uur de lucht in.Op zaterdag 6 juni 2009 18:37 schreef Fredgroes het volgende:
[..]
dus sport 1 gaat gewoon drie kwartier te laat beginnen?
Tickets for NBA Europe Live in Madrid at the Palacio de Deportes can be purchased on-line at www.entradas.com, by calling +34 902 22 14 24 or at Caja Madrid ATM’s.
"For the last three years through NBA Europe Live, I have been able to witness first-hand, the passion and excitement of basketball fans in Europe," said NBA Commissioner David Stern. "This year will be no different when two franchises rich in tradition and success play in Madrid. The continued support of Euroleague Basketball and EA SPORTS is a testament to this collaborative effort to further grow basketball in Spain."
Spain has hosted NBA Europe Live games each of the four years (2006-09) and the NBA last visited Madrid in 2007 when the Toronto Raptors and Memphis Grizzlies played Real Madrid and Estudiantes respectively. The city of Madrid also hosted the Boston Celtics in 1988 in one of the first international games featuring an NBA team as part of the McDonald’s Open.
"We continue to enjoy a fruitful partnership with the National Basketball Association across Europe through NBA Europe Live," said Jordi Bertomeu CEO of Euroleague Basketball. "We hope that we will be able to continue bringing the excitement of the sport of basketball to fans across the globe."
NBA Europe Live in Madrid is the third preseason game the NBA has announced that will be played outside the United States and Canada this October. Along with the Europe Live game in London, the Phoenix Suns and the Philadelphia 76ers will play in Monterrey, Mexico on Oct. 18 as part of NBA Mexico Game 2009. To date, the NBA has staged a total of 93 games outside of the U.S. and Canada in 31 cities in 16 countries and territories.
"After three previous NBA games with the Boston Celtics, Phoenix Suns and Toronto Raptors, Real Madrid is getting ready to face its fourth game against an NBA team, the Utah Jazz. Regardless of the result, it will be a true celebration of basketball, where two teams from the strongest basketball leagues in the world will face each other," said Antonio Martin, Director of Basketball, Real Madrid. "All fans of the sport will enjoy an event that will be filled with excitement and great basketball entertainment."
The Madrileños, one of the most successful teams in European basketball history, have earned eight Continental titles and a record 30 Spanish Championships. The current roster features 2006 World Championship gold medalists Felipe Reyes and Alex Mumbru and former Utah Jazz point guard Raul Lopez. This marks the first trip to Europe for the Jazz, having previously played international games in Tokyo and Mexico City.
EA SPORTS will once again serve as the presenting partner of NBA Europe Live, which it has since the inaugural tour in 2006. adidas, American Airlines, Champion and The Coca-Cola Company will return as marketing partners, with Hannspree and Hewlett-Packard supporting Europe Live for the first time. Spalding, the official basketball of the NBA, will again serve as the tour's official supplier. The City of Madrid will partner for the event and join all partners in conducting NBA-themed promotional activities to reach basketball fans in Spain and around the world.
"We’re pleased to continue our support of NBA Europe Live presented by EA SPORTS with the second leg of the tour in Madrid," said Peter Moore, President, EA SPORTS. "This is an excellent opportunity for EA SPORTS to continue to globalize our business while also supporting our great partners at the NBA as they expand their global outreach. I know basketball fans will be excited to see Real Madrid hosting the Utah Jazz."
The inaugural NBA Europe Live in 2006 featured the Los Angeles Clippers, Philadelphia 76ers, Phoenix Suns and San Antonio Spurs playing preseason games in Barcelona, Moscow, Rome, Paris, Lyon and Cologne. NBA Europe Live returned in 2007 with the Boston Celtics, Memphis Grizzlies, Minnesota Timberwolves and Toronto Raptors visiting Rome, Madrid, Malaga, London and Istanbul. In 2008, the Miami Heat faced the New Jersey Nets in London and Paris, while the New Orleans Hornets played the Washington Wizards in Barcelona and Berlin.
___
Sixers & Suns spelen in Mexico.
quote:Bescherming van de arm tegen schuiven over de vloer ofzo?Op zondag 7 juni 2009 15:53 schreef Balkski het volgende:
Ik ben ontzettend benieuwd naar het idee achter het dragen van een losse 'mouw' bij basketbal. Een speler van Orlando had dat in de eerste wedstrijd en ik werd spontaan nieuwschierig. Iemand een idee?
LeBron heeft het volgens mij ook altijd en er zijn er wel meer.
quote:Ook weer een extra plaats voor een reclame natuurlijkOp zondag 7 juni 2009 16:11 schreef jmac het volgende:
Ja, is dat opeens dit jaar uitgevonden. Andere jaren zag je 't zelden en nu wordt het een hele trend.
.Maar al die flauwekul mogen ze wat mij betreft afschaffen. Wade liep een tijdje met panties, ook zoiets.
Edit: Ah, JustinTV zend em wel uit. Als ik het goed heb begint ie dus om 2am onze tijd..
[ Bericht 31% gewijzigd door Ronalld op 07-06-2009 17:07:06 ]
Kobe deed geloof ik als eerste die panty dingen aan, die Wade later ook nog eens aandeed
Zag er zo belachelijk uit... Arm sleeves vind ik okay, maar die beenwarmers echt ontzettend
quote:
03:00 uur NL tijd op Sport 1! quote:Game begint toch echt om 02.00....
quote:Je kunt het sowieso beter niet op Sport 1 kijken, lopen veel te ver achter. Het begint gewoon om 02.00 iig, ietsje later op Sport 1 waarschijnlijk vanwege reclames en ze geen gaten willen hebben aan het einde.
quote:Dan loop je een uur achter.
quote:phil jackson heeft nog nooit een finale verloren die hij winnend begon. de eerste twee wedstrijden zijn binnen. denk dat misschien magic de volgende welk pakken maar dan is het wel gespeeld. de lakers hebben de smaak te pakken.Op maandag 8 juni 2009 05:16 schreef Shivo het volgende:
De Magic lijken wel in hun Finals ritme te komen nu. Lakers op 2-0, maar dit is nog geen gelopen strijd.
quote:[NBA] Uitslag Lakers - MagicOp maandag 8 juni 2009 09:06 schreef Barca het volgende:
Sja ... lastige opgave voor Magic. Heb de wedstrijd niet gezien. Was het "net niet" of geeft overtime vertekend beeld?
overtime was 13-8 in het voordeel van de lakers. beide wedstrijden waren close maar het verschil is de bank van beide ploegen, lees ODOM
. daarnaast wordt howard goed onder controle gehouden.quote:Magic missen alley-oop in laatste seconde regulation. Daarna Lakers wel duidelijk sterker. Erg jammer dat Lee miste, want het had lekker spannend kunnen zijn.Op maandag 8 juni 2009 09:06 schreef Barca het volgende:
Sja ... lastige opgave voor Magic. Heb de wedstrijd niet gezien. Was het "net niet" of geeft overtime vertekend beeld?
Hm ik zie dat het er niet veel meer waren dan de vorige wedstrijd, maar vond sommige calls toch wel onnodig.
quote:Over slechte calls gesproken:Op maandag 8 juni 2009 11:43 schreef Multiply het volgende:
Totaal niet kansloos in deze wedstrijd hoor. Ik vond wel dat de scheidsrechters echt bizar veel floten. Aan beide kanten overigens, maar dit maakte de wedstrijd onnodig lang.
Hm ik zie dat het er niet veel meer waren dan de vorige wedstrijd, maar vond sommige calls toch wel onnodig.
.jpg)
.jpg)
"Meneer" de ref moet bezoekjes aan de groenteboer overlaten aan zijn wijf!Hmm, wat betreft een call:
In de 6e of 7e minuut van het 3e kwart gaat Howard met bal omhoog, maar landt vervolgens weer gewoon met bal in z`n handen (zonder los te laten of aanraken van een andere speler en ook geen fout gecalled), is het dan niet lopen? Er werd een jumpball gecalled..
quote:Misschien dat ze niet goed zagen wat er gebeurde?Op maandag 8 juni 2009 12:24 schreef Levitas het volgende:
Lewis was heet zeg in het eerste helft! Knalde het ene punt na het andere punt binnen. Vond het eerste helft wel echt van een heel laag niveau moet ik zeggen!
Hmm, wat betreft een call:
In de 6e of 7e minuut van het 3e kwart gaat Howard met bal omhoog, maar landt vervolgens weer gewoon met bal in z`n handen (zonder los te laten of aanraken van een andere speler en ook geen fout gecalled), is het dan niet lopen? Er werd een jumpball gecalled..
quote:Hehe, ik snap het niet. Heb je een T gekregen ofzo?Op maandag 8 juni 2009 12:06 schreef Barca het volgende:
[..]
Over slechte calls gesproken:
[ afbeelding ] [ afbeelding ] "Meneer" de ref moet bezoekjes aan de groenteboer overlaten aan zijn wijf!
quote:Not me. Ik ben die coach niet. Maar de ref had overduidelijk gegokt op zijn eigen wedstrijd. De andere ploeg moest wel winnen.Op maandag 8 juni 2009 17:35 schreef Multiply het volgende:
[..]
Hehe, ik snap het niet. Heb je een T gekregen ofzo?
, 2 down 2 to go.
quote:Scheids vond dat de Laker speler hem blockte en dat hij daardoor weer op de grond terecht kwam. Was overigens gewoon een fout. Maar er werd niet veel in het voordeel van de Magic gefloten.Op maandag 8 juni 2009 12:24 schreef Levitas het volgende:
Lewis was heet zeg in het eerste helft! Knalde het ene punt na het andere punt binnen. Vond het eerste helft wel echt van een heel laag niveau moet ik zeggen!
Hmm, wat betreft een call:
In de 6e of 7e minuut van het 3e kwart gaat Howard met bal omhoog, maar landt vervolgens weer gewoon met bal in z`n handen (zonder los te laten of aanraken van een andere speler en ook geen fout gecalled), is het dan niet lopen? Er werd een jumpball gecalled..
Eerste wedstrijd Magic kansloos, 2e wedstrijd eigenlijk verdiende Magic te winnen, maar Lakers sleepte de wedstrijd eruit door o.a. een bijna onmogelijke bal van Bryant.
quote:Speel je nu nog competitie?Op maandag 8 juni 2009 18:18 schreef Multiply het volgende:
Ik heb dit weekend ook voor het eerst in jaren weer een T gekregen. Alleen dan wel gelijk 2 achter elkaar.
quote:Nou met het eerste U22 team waren we al kampioen geworden, maar met het tweede U22 team moesten we nog 2 beslissingswedstrijden spelen. En die waren afgelopen weekend. Uiteraard ook gewonnen. (joepie 2 dezelfde medailles met een andere sticker
)Nu is het (gelukkig) wel voorbij.
Ohja wat was Mart Smeets irritant zeg. Hij beweert dat de NBA niet de sterkste competitie op de wereld is. Ohnee wat dan? Spanje?
quote:De Euroleague.Op dinsdag 9 juni 2009 00:39 schreef Multiply het volgende:
[..]
Nou met het eerste U22 team waren we al kampioen geworden, maar met het tweede U22 team moesten we nog 2 beslissingswedstrijden spelen. En die waren afgelopen weekend. Uiteraard ook gewonnen. (joepie 2 dezelfde medailles met een andere sticker
Nu is het (gelukkig) wel voorbij.
Ohja wat was Mart Smeets irritant zeg. Hij beweert dat de NBA niet de sterkste competitie op de wereld is. Ohnee wat dan? Spanje?
quote:Oke oke netjesOp dinsdag 9 juni 2009 00:39 schreef Multiply het volgende:
[..]
Nou met het eerste U22 team waren we al kampioen geworden, maar met het tweede U22 team moesten we nog 2 beslissingswedstrijden spelen. En die waren afgelopen weekend. Uiteraard ook gewonnen. (joepie 2 dezelfde medailles met een andere sticker
Nu is het (gelukkig) wel voorbij.
Ohja wat was Mart Smeets irritant zeg. Hij beweert dat de NBA niet de sterkste competitie op de wereld is. Ohnee wat dan? Spanje?
quote:Op maandag 8 juni 2009 22:49 schreef Dos37 het volgende:
heerlijk dat cynische commentaar van Mart Smeets
Bill Simmons was ook weer in vorm bij zijn terugblik op de tweede wedstrijd. Echt mooi hoe hij niet onder stoelen of banken steekt dat hij niet echt een fan van de Lakers is. Neemt niet weg dat veel van wat hij zegt wel waar is.
http://sports.espn.go.com/espn/page2/story?page=simmons/090608&sportCat=nba
quote:Waarom niet? We zitten niet allemaal op de Laker bandwagon hoor.Op dinsdag 9 juni 2009 11:46 schreef Multiply het volgende:
Neemt ook niet weg dat veel wat hij zegt ook gewoon niet waar is. Allemachtig waarom laten ze die kerel wat schrijven over deze wedstrijd.
quote:Volgens mij begrijp je niet helemaal dat Bill Simmons niet zo serieus genomen wil wordenOp dinsdag 9 juni 2009 16:20 schreef JayJay8 het volgende:
Simmons geeft vaker toe dat hij een Laker en Kobe hater is en daardoor niet objectief over Lakers/Kobe kan schrijven dus vooral lekker serieus nemen wat deze clown allemaal schrijft
Ik vind zijn stukken altijd wel vermakelijk, alleen kosten ze zoveel tijd.
Morgen dus niet doen en na mn werk lekker kijken Go Orlando!
Ik vind het wel mooi als andere mensen eens iets anders laten horen. Iedereen valt over JJ Redick's turnover maar ik vond hem beter spelen dan de andere guards van de Magic. Verder moet iedereen ook ineens commentaar hebben over Kobe's 'face'. Dat hebben we allemaal gezien, waarom lees ik er dan 1000 keer hetzelfde over en komt het in elke podcast op ESPN aan bod? Zo gemakkelijk... Simmons pakt invalshoeken die je niet 1-2-3 krijgt bij anderen en trekt geweldige vergelijkingen. Verder heeft hij erg vaak gelijk over zaken, je kunt hem niet afrekenen op een paar missers. Als dat zo was zou de hele TNT crew ontslagen moeten worden, met Kenny Smith voorop. Iedereen zit er regelmatig naast. En Simmons is natuurlijk een wandelende encyclopedie. Ik vind hem geniaal iig
quote:Je hebt in ieder geval goed de (Amerikaanse) media in de gaten gehouden de laatste dagen/week.Op dinsdag 9 juni 2009 19:01 schreef no-look het volgende:
Bill Simmons is een held. Komedie en sport mixen echt prachtig bij hem, ik lees zijn stukken echt moeiteloos door, al tellen ze 22000 woorden.
Ik vind het wel mooi als andere mensen eens iets anders laten horen. Iedereen valt over JJ Redick's turnover maar ik vond hem beter spelen dan de andere guards van de Magic. Verder moet iedereen ook ineens commentaar hebben over Kobe's 'face'. Dat hebben we allemaal gezien, waarom lees ik er dan 1000 keer hetzelfde over en komt het in elke podcast op ESPN aan bod? Zo gemakkelijk... Simmons pakt invalshoeken die je niet 1-2-3 krijgt bij anderen en trekt geweldige vergelijkingen. Verder heeft hij erg vaak gelijk over zaken, je kunt hem niet afrekenen op een paar missers. Als dat zo was zou de hele TNT crew ontslagen moeten worden, met Kenny Smith voorop. Iedereen zit er regelmatig naast. En Simmons is natuurlijk een wandelende encyclopedie. Ik vind hem geniaal iig
Vannacht hopelijk een spannende wedstrijd met als winnaar Orlando. Ik neem het ook op en kijk morgen geen pagina's die misschien de uitslag al laten zien
Dan in de avond geen voetbal maar basketball quote:Het is dan ook de mooiste tijd van het jaarOp dinsdag 9 juni 2009 19:04 schreef popolon het volgende:
[..]
Je hebt in ieder geval goed de (Amerikaanse) media in de gaten gehouden de laatste dagen/week.
Maar ik schrik wel van het niveau van de meeste radioprogramma's. Zo'n 'NBA Today' podcast... Die man kon tijdens de Cleveland - Orlando ook alléén maar zeggen: 'Where is Mo Williams? Where is Mo Williams?!?' En dan niet één wedstrijd maar echt de hele series. Verschrikkelijk. De beste inzichten komen altijd op tafel als iemand van binnen de sport zijn visie geeft. Avery Johnson vond ik als coach verschrikkelijk maar hij weet het wel, zelfde voor jeff van gundy. Nou is een total Cenltic homer, dus totaal anti-Laker... maar toch vind ik em erg leuk schrijven.quote:Het is echt een taai team. Weinig mensen die ze vooraf zo hoog ingeschat hadden.Op woensdag 10 juni 2009 06:02 schreef Colplay het volgende:
Magic winnen wedstrijd 3, het blijft dus een serie. Eerste helft was echt bizar basketbal. Schotpercentage van meer dan 70 procent van de Magic. Uiteindelijk over de hele wedstrijd 62,5 procent.
quote:Nee het is: wheeeeere is moooooowwww-williaaaaaamsOp dinsdag 9 juni 2009 20:17 schreef no-look het volgende:
[..]
Het is dan ook de mooiste tijd van het jaar
Luister het elke dag. erg vermakelijk
quote:En waar baseer je dat op? Magic waren vannacht de betere ploeg, mede door een mindere Kobe. Met de gemiste buzzerbeater in Game 2 had het dus gewoon 2-1 voor de Magic kunnen staan. Vindt de ploeg juist beter dan ik had verwacht, ook mentaal. Nadat de Lakers op gelijke hoogte kwamen in het vierde kwart had ik verwacht dat de Magic zouden verliezen, maar slaagden er toch in het potje uit te halen. Zeker zo lang de Lakers vergeten dat ze Gasol in het veld hebben staan (schoot gisteren 82 procent maar Ariza kreeg meer schoten) en de frontline niet rebound (Ariza toprebounder met 7 boards) geef ik de Magic een kans, ondanks het feit dat de Lakers de beste ploeg hebben.Op woensdag 10 juni 2009 16:13 schreef Shivo het volgende:
De Magic komen gewoon heel goed weg met deze winst. Volgens mij gaat dat de Lakers niet nog een keer gebeuren en zijn de finals eigenlijk wel gespeeld.
quote:Heat 2006Op donderdag 11 juni 2009 12:43 schreef no-look het volgende:
denk dat Orlando er nog wel eentje wint thuis. Twee is vrij lastig, komt niet vaak voor dat ze thuis 3-0 gaan.
Pistons 2004
Dus twee keer in de laatste vijf jaar. Daarvoor zelden ja, maar laatste jaren gebeurt het dus wel regelmatig.
Van Detroit wist ik het niet trouwens.
Go Orlando!
quote:Sorry, maar de Magic schoten 60 a 70 procent raak ongeveer. Als je dan nog maar met 4 punten wint, en ook nog eens vanwege een 'mindere' Kobe, dan moet je je wel zorgen gaan maken over de komende wedstrijden lijkt me. En als een team zo veel raak schiet dan is het ook niet heel vreemd dat LA weinig rebounds had...Op woensdag 10 juni 2009 17:12 schreef Colplay het volgende:
[..]
En waar baseer je dat op? Magic waren vannacht de betere ploeg, mede door een mindere Kobe. Met de gemiste buzzerbeater in Game 2 had het dus gewoon 2-1 voor de Magic kunnen staan. Vindt de ploeg juist beter dan ik had verwacht, ook mentaal. Nadat de Lakers op gelijke hoogte kwamen in het vierde kwart had ik verwacht dat de Magic zouden verliezen, maar slaagden er toch in het potje uit te halen. Zeker zo lang de Lakers vergeten dat ze Gasol in het veld hebben staan (schoot gisteren 82 procent maar Ariza kreeg meer schoten) en de frontline niet rebound (Ariza toprebounder met 7 boards) geef ik de Magic een kans, ondanks het feit dat de Lakers de beste ploeg hebben.
En Aardsma weer een save fanneke.
quote:Het wordt nog wel wat met die jongen.Op vrijdag 12 juni 2009 05:38 schreef popolon het volgende:
Yep, tight game.
En Aardsma weer een save fanneke.
82-82, 3 punter Ariza.
Turko speelt echt goed vanavond.
Nu gaat Bryant vast schieten tegen een quadruple-team en een 3-punter missen.
quote:Zonder uit te blinken toch gemiddelden van 30+ ppg, 6/7 rpg en 8 apg....Op vrijdag 12 juni 2009 09:01 schreef Colplay het volgende:
Jammer dat de Magic weer een close one verliezen. Howard deed het dinsdag goed vanaf de lijn, maar nu laten de Magic het liggen hier. Howard wel negen blocks, een nieuw record. En Bryant slaagt er toch weer niet in om echt uit te blinken in de Finals. Wordt natuurlijk wel MVP, maar ook dit wordt geen serie van hem waar hij echt uitblonk.
quote:Klopt. Maar vooral op het moment dat het moet speelt hij deze serie niet goed. Game 1 was hij goed. Wedstrijd 2 wordt hij geblokt met vrije medespelers om hem heen op het laatste schot. In wedstrijd drie schiet hij 2-6 in het vierde kwart en winnen de Magic mede door een turnover van Bryant in de laatste minuut. Gisteren schiet hij in het vierde kwart en OT samen 4-11 en worden de belangrijkste schoten gemaakt door Fisher. Over de hele serie tot nu natuurlijk wel zijn punten gehaald, maar schiet nog geen 43 procent. Dat is wat ik bedoel met dat Bryant niet goed speelt. Het is dat de Magic hier absoluut geen gebruik van hebben gemaakt en twee wedstrijden uit hun handen hebben laten glippen, maar Bryant is niet zo dominant als hij in de eerste wedstrijd leek te worden.Op vrijdag 12 juni 2009 09:40 schreef JayJay8 het volgende:
[..]
Zonder uit te blinken toch gemiddelden van 30+ ppg, 6/7 rpg en 8 apg....
quote:Mag ook wel als je elke aanval mag opzetten en dan ook in elke wedstrijd 25+ schoten neemt. Echt effectief was het allemaal niet. Hij heeft geen éen keer boven de 50% geschoten.Op vrijdag 12 juni 2009 09:40 schreef JayJay8 het volgende:
[..]
Zonder uit te blinken toch gemiddelden van 30+ ppg, 6/7 rpg en 8 apg....
Wat een held die Fisher
edit:
Wtf deed die Piétrus
daar krijg je in voetbal gewoon 4 wedstrijden voor.
quote:Deze neem ik aanOp vrijdag 12 juni 2009 19:49 schreef Dos37 het volgende:
Wtf deed die Piétrus
daar krijg je in voetbal gewoon 4 wedstrijden voor.
Het had ook een stuk vervelender kunnen aflopen iig bij zo'n aktie.
Overigens, de laatste paar finals heeft Kobe sowieso al niet echt lekker gespeeld... lage FG%... Tegen Detroit, Boston en nu tegen Orlando... nu moet ik ook zeggen dat hij ook niet altijd de makkelijkste schoten neemt...
Behalve FG% staat Kobe gewoon goed te spelen.
Kom op Lakers! Ik zou kampioenschap nummer 15 wel weer eens willen zien!
quote:Vind dat Kobe het vooral in het laatste kwart deze serie steeds af laat weten.Op zaterdag 13 juni 2009 00:55 schreef JayJay8 het volgende:
Kobe is sowieso niet iemand die rond de 50% schiet. Komt omdat hij veel moeilijke soms domme schoten neemt. Veel van die schoten zijn ook wel laat in de shotclock dus die moet ie wel nemen.
Behalve FG% staat Kobe gewoon goed te spelen.
Wedstrijd 2: Blok terwijl 1 tegen 4 ging. Orlando profiteert niet door layup te missen.
Wedstrijd 3: 2-6 schot in laatste kwart, veel gemiste FT's en domme TO halve minuut voor tijd
Wedstrijd 4: 2-8 schot
Ik had meer van hem verwacht, heb nog geen echte Kobe-wedstrijd gehad. Op een of andere manier lukt het hem niet in de Finals om op zijn best te zijn.
33ppg - 5.5rpg - 8apg
Met zo'n statline en op 1 overwinning van een kampioenschap af toch nog mensen die zeggen dat hij niet goed speelt haha. Geeft maar weer aan hoe goed Kobe eigenlijk is
quote:Het geeft voor mij juist aan hoe goed de Lakers als ploeg zijn. Als er teveel van Kobe uitgaat zijn ze kwetsbaar. Nu hebben Gasol, Fisher en Ariza een belangrijke rol in wedstrijden gespeeld en dat is het belangrijkste verschil met vorig jaar. Ze pakken nu gemakkelijk de titel terwijl Kobe nog beter kan.Op zaterdag 13 juni 2009 16:37 schreef JayJay8 het volgende:
Game 1 was een echte Kobe game...Maar goed hij schiet inderdaad niet goed in moneytime maar heeft wel een paar belangrijke assist gegeven op Gasol en Fisher oa..
33ppg - 5.5rpg - 8apg
Met zo'n statline en op 1 overwinning van een kampioenschap af toch nog mensen die zeggen dat hij niet goed speelt haha. Geeft maar weer aan hoe goed Kobe eigenlijk is
quote:Kobe schoot 30%, werd geblokt, had paar keer airball. Ik heb hem 20x zien missen, vond het wel meevallen. Was meer onder de indruk van het bijzondere spel van andere Lakers. Kobe speelde imo niet boven zijn standaard-niveau.Op zaterdag 13 juni 2009 16:37 schreef JayJay8 het volgende:
Game 1 was een echte Kobe game...Maar goed hij schiet inderdaad niet goed in moneytime maar heeft wel een paar belangrijke assist gegeven op Gasol en Fisher oa..
33ppg - 5.5rpg - 8apg
Met zo'n statline en op 1 overwinning van een kampioenschap af toch nog mensen die zeggen dat hij niet goed speelt haha. Geeft maar weer aan hoe goed Kobe eigenlijk is
" Magic heeft het al opgegegeven "
" it looks grim for us, so.... we'll see where this ends "
Vanavond op Sport 1 live om 02:45 am
quote:streams op www.atdhe.netOp maandag 15 juni 2009 01:19 schreef neggix het volgende:
Is het ook nog ergens anders op te kijken of alleen sport 1? NASN niet iig
quote:Daar had ik em idd ook al,. maar dus niet op tv?
Vind 2-2-1-1-1 toch wat leuker.
SPOILERLeuk seizoen
quote:Als ik niet bevooroordeeld was, dan had ik het ook erg gevonden.Op maandag 15 juni 2009 05:00 schreef Terreros85 het volgende:
Dit was een dweilpartij. Magic hebben het laten liggen in game 4