NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Want 'hét ware geloof' is orthodox?quote:Op donderdag 21 mei 2009 15:42 schreef Zienswijze het volgende:
Waarschijnljik hebben die gematigde moslims niets te zeggen. De orthodoxe moslims wijzen de gematigde moslims op het ware geloof en zegt aan de gematigde moslims om niet af te dwalen van het ware geloof.
Maar het is een feit dat gematigde gelovigen altijd verketterd worden door de fundamentalisten, ja. Orly? Want?quote:Gematigde moslims zijn pret-moslims die zich niet aan alle regels van islam houden.
In de eerste eeuwen was de Islam, zeker voor die tijdsgeest, juist erg tolerant tegen anders gelovigen. Veel toleranter dan bijvoorbeeld het Byzantijnse rijk in die tijd en er was ook zeker gaan sprake van bekeer of je kop gaat eraf.quote:Op donderdag 21 mei 2009 15:39 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het leven in die gebieden was inderdaad veel gemakkelijker als je geen tweede- of derderangs burger was.
Ik vraag me soms wel eens af wat er tegenwoordig met die relatief hoge tolerantie uit de begintijd is gebeurd want in sommige delen van de Islam lijkt er nu geen enkele tolerantie meer te bestaan.
Under Umar and his immediate successors, the Arab conquerors attempted to maintain their political and cultural cohesion despite the attractions of the civilizations they had conquered. The Arabs initially settle in the garrison towns rather than on scattered estates.[58] The new non-Muslim subjects, or dhimmi, were to pay a special tax, the jizya or poll tax, which was calculated per individual at varying rates, usually two dirhams for able bodied men of military age, in return for their exemption from military services. Women and Children were exempted from Jizya. [59]. Mass conversions were neither desired nor allowed, at least in the first few centuries of Arab rule[60][61]. The Islamic prophet Muhammad had made it clear that the "People of the Book", Jews and Christians, were to be tolerated so long as they submitted to Muslim rule. Sassanid state religion was Zoroastrianism and its worshipers were declared people of the book, and were entitled to the same tolerance. While Persian sources claim destruction of Zoroastrian shrines and prohibition of Zoroastrian worship, Muslim sources didn't mentioned of any such incident with the people who accepted their rule peacefully. The Zoroastrian temples, were converted to Mosques and often were destroyed in the cities which fall to Muslims after relentless resistance. Cities that submitted to Muslim rule through peace negotiation with Muslims prior, during or after the siege or conquest, were given peace on liberal terms as per Caliph Umar's instructions, allowing the inhabitants to practice any religion they wish and their holy sites were given protected until they pay Jizya annually. Umar, knew the fact that his grip over Persians will never be firm until he conquers their trust. Therefore according to his instruction citizens were given peace, whether the city fall by force or through peaceful negotiation. Only Jizya, which was an average 2 dirham per adult man, was imposed on them, which was far lower then the taxes imposed by Sassanid rulers on peasant class during last troubled years of their rule, thus Jizya simply replaced those, often unbearable, taxes. During Rashidun Caliphate, the official language of Persia remained Persian. The Diwan of Persians were written in Persian language, similarly the official languages of Syria and Egypt remained Greek and Coptic.quote:Op donderdag 21 mei 2009 15:43 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Wat een onzin. Neem eens een kijk in de geschiedenis van Iran. Een volk dat zich nooit vrijwillig tot de islam heeft bekeerd. En zo zijn er nog meer volkeren. Dus kom niet met die onzin aanzetten dat alle overwonnen volkeren zich vrijwillig tot de islam hebben bekeerd.
[..]
What lies in the shadow of the statue?
Het gaat natuurlijk om de complete boodschap van deze salafisten, hoewel ik denk dat vrouwen op hun beurt mogelijk met meer, niet noodzakelijk positieve, interesse het punt lezen dat mannen gemakkelijk meerdere vrouwen kunnen trouwen.quote:Op donderdag 21 mei 2009 15:43 schreef Tizitl het volgende:
[..]
Mijn reactie was op het citaat wat hij aanhaalde over het sturen van kinderen naar eigen scholen en dat is wel een teken van verzuiling. Je had even kunnen lezen waarop ik reageerde
Dit citaat vind ik ook schokkend. Dit gaat in tegen de mensenrechten en is gewoon te schandalig voor woorden en ik hoop dat het er nooit van zal komen dat we idiote dingen als lijfstraffen of de doodstraf hier weer gaan invoeren.
Met andere woorden kun je best zalvend over sommige standpunten zijn, maar die maken onderdeel van een ideologie, dat je volgens mij als geheel moet beschouwen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Over dat wereld besturen van de islam kan ik me niet veel zorgen maken met 1,338,612,968 Chinezen. En 1,338,612,968 Indiërs waarvan 80.5% hindoe is.quote:Op donderdag 21 mei 2009 15:35 schreef Ghazi het volgende:
6. Deelt u voorts de mening dat de islam nooit en te nimmer de overhand mag krijgen in Nederland en evenmin de wereld bestuurt? Deelt u onze mening dat de islamisering van Nederland met kracht moet worden gestopt? Zo neen, waarom niet?
En is dit congres een representatief congres dat voor de hele islaam geld? Ik twijfel daar aan.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Tegen christenen en joden waren ze idd minder gewelddadig. Omdat christenen en joden Mensen van het Boek zijn.quote:Op donderdag 21 mei 2009 15:47 schreef Tizitl het volgende:
[..]
In de eerste eeuwen was de Islam, zeker voor die tijdsgeest, juist erg tolerant tegen anders gelovigen. Veel toleranter dan bijvoorbeeld het Byzantijnse rijk in die tijd en er was ook zeker gaan sprake van bekeer of je kop gaat eraf.
Ik vraag me soms wel eens af wat er tegenwoordig met die relatief hoge tolerantie uit de begintijd is gebeurd want in sommige delen van de Islam lijkt er nu geen enkele tolerantie meer te bestaan.
Ga eens in de landen Iran, Afghanistan, Pakistan, India kijken hoe de islam daar verspreid is. Daar woonden nauwelijks christenen en joden, daar woonden andere gelovigen (GEEN Mensen van het Boek dus). Moslims hebben daar vreselijk huisgehouden toen ze de islam gingen verspreiden.
quote:Op donderdag 21 mei 2009 15:35 schreef Ghazi het volgende:
1. Bent u bekend met het bericht 'Lesje voor moslims: Be in it to win it!'?
2. Bent u ermee bekend dat een van de sprekers tijdens het Nationaal Islam Congres in Amsterdam - sjeik Khalid Yasin - zei: `De islam zal de overhand krijgen. Ook al haten de ongelovigen, de afgodendienaars en hypocriete moslims dat' en `het is eigenlijk de bedoeling dat de islam de wereld bestuurt'?
3. Bent u ermee bekend dat een andere spreker - Haitham al-Haddad - tijdens dit congres Nederlandse moslims heeft aangespoord Nederlandse shariarechtbanken te eisen?
4. Deelt u onze afschuw over deze uitspraken? Bent u ook van mening dat sjeik Khalid Yasin en Haitham al-Haddad met hun uitspraken de ware aard van de islam hebben laten zien?
5. Deelt u onze opvatting dat er nooit - in nog geen duizend jaar - formele of informele shariarechtbanken in Nederland mogen worden opgericht? Bent u van plan alles in het werk te stellen om islamitische rechtbanken in Nederland te voorkomen? Zo neen, waarom niet?
6. Deelt u voorts de mening dat de islam nooit en te nimmer de overhand mag krijgen in Nederland en evenmin de wereld bestuurt? Deelt u onze mening dat de islamisering van Nederland met kracht moet worden gestopt? Zo neen, waarom niet?
http://www.geenstijl.tv/2(...)gje_mee_met_joe.html
Liever Europa dan "Eurbanië".
Zoroastristische tempels die verwoest werden. Perzen die de keuze kregen om zicht tot de islam te bekeren of anders onthoofd werden. Perzische bibliotheken die massaal in brand werden gestoken.quote:Op donderdag 21 mei 2009 15:49 schreef Ghazi het volgende:
Muslim sources didn't mentioned of any such incident with the people who accepted their rule peacefully. The Zoroastrian temples, were converted to Mosques and often were destroyed in the cities which fall to Muslims after relentless resistance.
En jij wilt beweren dat de Iraniers zich vrijwillig tot de islam hebben bekeerd? Lees anders even de strijd die Babak Khorramdin tegen de moslims heeft gevoerd.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Babak
quote:De Iraniers werden gedwongen om in de islam te geloven. Moslims hebben nooit voor de islam kunnen kiezen, omdat het [verspreiden van het geloof, red.] middels landverovering ging.
De islam is de weg van het occultisme ingeslagen, terwijl daarvoor er veel rationeler met religie omgegaan werd en er bijvoorbeeld geen dwang was tot bekering.quote:Op donderdag 21 mei 2009 15:47 schreef Tizitl het volgende:
[..]
In de eerste eeuwen was de Islam, zeker voor die tijdsgeest, juist erg tolerant tegen anders gelovigen. Veel toleranter dan bijvoorbeeld het Byzantijnse rijk in die tijd en er was ook zeker gaan sprake van bekeer of je kop gaat eraf.
Ik vraag me soms wel eens af wat er tegenwoordig met die relatief hoge tolerantie uit de begintijd is gebeurd want in sommige delen van de Islam lijkt er nu geen enkele tolerantie meer te bestaan.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Oh, oh, wat issie toch blij met een flut onderwerpje van Geenstijl over een zogenaamde 'Wilders-adeptje' wat enorm wordt uitvergroot omdat het een Wilders fan is. De volgende keer is Mehmet van shoarmazaak stienkloel aan de beurt. Wat is je punt?quote:Op donderdag 21 mei 2009 15:53 schreef Meh7 het volgende:
[..]
http://www.geenstijl.tv/2(...)gje_mee_met_joe.html
Liever Europa dan "Eurbanië".
Over punten maken gesproken, uiteraard ga je de vragen van Ghazi beantwoorden (not), nee, je komt met een slap argument zoals gewoonlijk. Zodra je het niet kunt winnen is jouw vorm van 'tegenwicht' een troll. Rot toch eens op joh.
http://pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1981&Itemid=1quote:Op donderdag 21 mei 2009 15:58 schreef Pacifico het volgende:
[..]
Oh, oh, wat issie toch blij met een flut onderwerpje van Geenstijl over een zogenaamde 'Wilders-adeptje' wat enorm wordt uitvergroot omdat het een Wilders fan is. De volgende keer is Mehmet van shoarmazaak stienkloel aan de beurt. Wat is je punt?
Over punten maken gesproken, uiteraard ga je de vragen van Ghazi beantwoorden (not), nee, je komt met een slap argument zoals gewoonlijk. Zodra je het niet kunt winnen is jouw vorm van 'tegenwicht' een troll. Rot toch eens op joh.
De vragen van Ghazi zei je?
Dat lees ik er niet uit. Wel dat tempels vernietigd werden na bloedige opstanden van terroristen.quote:Op donderdag 21 mei 2009 15:54 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Zoroastristische tempels die verwoest werden. Perzen die de keuze kregen om zicht tot de islam te bekeren of anders onthoofd werden. Perzische bibliotheken die massaal in brand werden gestoken.
What lies in the shadow of the statue?
ROFL!1!!quote:Op donderdag 21 mei 2009 15:53 schreef Meh7 het volgende:
[..]
http://www.geenstijl.tv/2(...)gje_mee_met_joe.html
Liever Europa dan "Eurbanië".
Kutquote:Op donderdag 21 mei 2009 16:01 schreef Meh7 het volgende:
[..]
http://pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1981&Itemid=1
De vragen van Ghazi zei je?
!! Tering hee, zit je 24/7 met je vingers op de F5 toets op je favoriete site?
Hilarisch.quote:Op donderdag 21 mei 2009 15:53 schreef Meh7 het volgende:
[..]
http://www.geenstijl.tv/2(...)gje_mee_met_joe.html
Liever Europa dan "Eurbanië".
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Mensen die hun land verdedigen tegen Arabische moslims die enkel doel hadden de Perzische beschaving te verwoesten zijn geen terroristen. Een vies woordspelletje maak je ervan Ghazi. Feit is dat de Iraniers met het zwaard bekeerd zijn, nooit vrijwillig! De islam is een achterlijke geloof die verspreidt is door Arabische hordes die nooit enig beschaving gekend hadden. Zelfs de profeet Mohammed was een achterlijke analfabeet, meester in het onthoofden van zijn tegenstanders en slapen met 8-jarige meisjes.quote:Op donderdag 21 mei 2009 16:01 schreef Ghazi het volgende:
[..]
Dat lees ik er niet uit. Wel dat tempels vernietigd werden na bloedige opstanden van terroristen.
Ik denk persoonlijk dat het allemaal wat genuanceerder ligt. De kruistochten of de reisjes van de VOC waren ook niet bedoeld om het Christendom te verspreiden. Maar om de boel te plunderen om er zelf beter van te worden. Tegenwoordig noemen we dat politionele acties of vredes operaties in het Westen. Maar in de essentie is elk conflict terug te voeren in 99% tot het verdedigen van de eigen politieke of economische belangen.quote:Op donderdag 21 mei 2009 15:52 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Tegen christenen en joden waren ze idd minder gewelddadig. Omdat christenen en joden Mensen van het Boek zijn.
Ga eens in de landen Iran, Afghanistan, Pakistan, India kijken hoe de islam daar verspreid is. Daar woonden nauwelijks christenen en joden, daar woonden andere gelovigen (GEEN Mensen van het Boek dus). Moslims hebben daar vreselijk huisgehouden toen ze de islam gingen verspreiden.
Of wat eenvoudiger gezegd landje veroveren. Bewaken van je aanvoerlijnen van je grondstoffen. Het leven van onschuldige burgers speelt daarbij geen rol. Daar maakt elke politieke of religieuze stroming ter wereld zich in meer of mindere mate schuldig aan. En helaas het moet toch even gezegd worden denk ik. Het westen is in moorden de specialist ter wereld. Dus dat wat mensen een niet zo positieve kijk op het westen hebben is niet raar denk ik.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ja, ik was op de site van de PVV aan het kijken omdat ik lid wou worden van de PVV, maar meer dan een doneer hier geld via paypal pagina heb ik niet kunnen vinden. Hoe kan ik lid worden van de PVV?quote:Op donderdag 21 mei 2009 16:05 schreef Pacifico het volgende:
Tering hee, zit je 24/7 met je vingers op de F5 toets op je favoriete site?
Oh, ik wil me bekeren tot de islam, en daarom zit ik geregeld op marokko.orgie te kijken, maar verder dan registreer hier heb ik niet kunnen vinden. Hoe kan ik me bekeren tot de islam?quote:Op donderdag 21 mei 2009 16:14 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ja, ik was op de site van de PVV aan het kijken omdat ik lid wou worden van de PVV, maar meer dan een doneer hier geld via paypal pagina heb ik niet kunnen vinden. Hoe kan ik lid worden van de PVV?
Sja, jij maakt een grap, ik meen het. Iedereen die wil kan moslim worden, maar kan ook iedereen die dat wil lid van de PVV worden? Hoe ben jij lid geworden van de PVV?quote:Op donderdag 21 mei 2009 16:18 schreef Pacifico het volgende:
[..]
Oh, ik wil me bekeren tot de islam, en daarom zit ik geregeld op marokko.orgie te kijken, maar verder dan registreer hier heb ik niet kunnen vinden. Hoe kan ik me bekeren tot de islam?
De PVV neemt geen leden op op dit moment. Teveel belangstelling, en ze hebben de posities en regeling voor partijleden nog niet op orde op zo'n manier.quote:Op donderdag 21 mei 2009 16:20 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Sja, jij maakt een grap, ik meen het. Iedereen die wil kan moslim worden, maar kan ook iedereen die dat wil lid van de PVV worden? Hoe ben jij lid geworden van de PVV?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
quote:‘Het is’, weet Yasin, ‘eigenlijk de bedoeling dat de islam de wereld bestuurt, maar omdat moslims zwak zijn geweest, heeft Allah de uitvoerende macht aan een ander volk gegeven.’ Dat kan elk moment worden teruggedraaid. Als de moslims maar ‘concurreren om de macht’.
Jaja, integreren om te concurreren en de macht over te nemen.quote:Westerse leiders hebben zich volgens hem gediskwalificeerd en dat biedt islamitische leiders kansen, maar: ‘You have to be in it to win it!’. Ofwel: ‘Je moet in redelijke mate integreren om te concurreren. Leiderschap gaat over winnen.’
Democratie afschaffen en terug naar de middeleeuwen!quote:‘De definitie van islam is niet vrede’, stelde Al-Haddad. ‘Moslims die dat beweren, hebben een minderwaardigheidscomplex. Islam betekent overgave. Aan de wil van de schepper.’ Alleen Allah mag wetten maken, meent Al-Haddad. Het probleem aan democratie vindt hij dat mensen het nooit eens worden. ‘De islamitische oplossing is dat een externe, onbevooroordeelde autoriteit beslist. God.’
Europe is the cancer, islam is the answer!quote:Volgens Philips moet de ‘verwoestende invloed van de westerse samenleving’ worden tegengegaan met onderwijs. ‘Alleen dan kan de islam wortel schieten. Kinderen naar een niet-islamitische instelling sturen, is honderd procent haram.’
WTF, wat zit je mij nou voor te liegen? Het is een volkspartij, een partij die voor vrijheden opkomt, die de democratie boven alles stelt. Natuurlijk kan je wel lid worden, wat is dit voor nonsens?quote:Op donderdag 21 mei 2009 16:21 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
De PVV neemt geen leden op op dit moment. Teveel belangstelling, en ze hebben de posities en regeling voor partijleden nog niet op orde op zo'n manier.
Het is geen nonsens, het voorbeeld dat jij geen mogelijkheid hebt kunnen vinden is toch een perfecte aanwijzing? of past dat niet in je troll-straatje?quote:
[..]
WTF, wat zit je mij nou voor te liegen? Het is een volkspartij, een partij die voor vrijheden opkomt, die de democratie boven alles stelt. Natuurlijk kan je wel lid worden, wat is dit voor nonsens?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
PVV is een beweging, geen politieke partij waar je lid van kan worden. Je kan vrijwilliger worden. Nu voel ik je antwoord al aankomen: dat is ondemocratisch, dictatuur enz. Maar wat voor nut heeft het om lid te worden? Wat is jouw idee hier dan over? Waarom zou je lid willen worden? Maakt dat dan uit voor de standpunten van deze beweging waar je het eventueel mee eens bent?quote:Op donderdag 21 mei 2009 16:20 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Sja, jij maakt een grap, ik meen het. Iedereen die wil kan moslim worden, maar kan ook iedereen die dat wil lid van de PVV worden? Hoe ben jij lid geworden van de PVV?
