TBO The Bunker Online
35 camera's, 25 dagen, 8 personen en 1 donkere bunker. De meest opwindende online realitysoap sinds BB1!
Wat overigens ook nog een niet te verwaarlozen factor is, is dat er waarschijnlijk streamers zijn die vanaf 2 of 3 verschillende IP-adressen hebben gekeken.
Aan de andere kant zijn er ook veel streamers die via 1 IP hebben gekeken.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Dat is gemiddeld maar 1.400 euro per dag Stefan. Bij 500 betalende streamers kom je aan nog geen 3 euro per dag. Ik blijf erbij dat niet zoveel meer zullen zijn. Alle betalende streamers hebben ook nog eens 5 credits gratis gehad. Als er zoveel betalende zouden zijn, keer die 5 gratis credits, dan had het totaal aantal stemmen al veel en veel hoger moeten zijnquote:Op vrijdag 22 mei 2009 13:50 schreef Stefan het volgende:
18.000 kan best, naast FOK! heb je de kleinere fora maar ook de achterban. En met de gratis link kan iedereen makkelijk een paar minuten kijken.
Qua credits zitten we aan de 140.000 ofzo? Dus 18.000 kijkers is zo gek nog niet.
18000 haha dacht het niet.
Denk echt niet dat er zoveel mensen kijken.
Misschien bedoelen ze dat er 18000 mensen hebben gekeken, dus even streampje aan en dan weer weg.
Denk echt niet dat er zoveel mensen kijken.
Misschien bedoelen ze dat er 18000 mensen hebben gekeken, dus even streampje aan en dan weer weg.
Do what you love, love what you do!
Vandaag dus: http://www.thebunkeronline.tv/nieuwsitem.html?newsid=362quote:Op donderdag 21 mei 2009 12:48 schreef Danny het volgende:
- Bij de boodschappenlijst op de site staat 'maak kans op geweldige dagprijzen'. Daarvan is er niet één uitgekeerd.
En je hebt gewonnen!
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Dagprijzen is geen vlag die de lading dekt natuurlijkquote:Op vrijdag 22 mei 2009 17:20 schreef Pek het volgende:
[..]
Vandaag dus: http://www.thebunkeronline.tv/nieuwsitem.html?newsid=362
En je hebt gewonnen!
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
25 winnaars, voor elke dag een prijsquote:Op vrijdag 22 mei 2009 17:21 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dagprijzen is geen vlag die de lading dekt natuurlijk
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
quote:Op vrijdag 22 mei 2009 17:20 schreef Pek het volgende:
[..]
Vandaag dus: http://www.thebunkeronline.tv/nieuwsitem.html?newsid=362
En je hebt gewonnen!
quote:Danny Roodbol uit Zwolle
Kan Danny een filmpje kijken tijdens TBO 2 als pleister op de wonde hahahaha
Fantastische dagprijzen was dus weer een beetje overtrokken.
Fantastische dagprijzen was dus weer een beetje overtrokken.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Best wel triestquote:
[..]
Vandaag dus: http://www.thebunkeronline.tv/nieuwsitem.html?newsid=362
En je hebt gewonnen!
Ik denk dat in totaal 18.000 keer die stream is opgestart. Dan kom je aan een 800 keer per dag. Dat lijkt mij wel aardig in de richtingquote:Op vrijdag 22 mei 2009 14:37 schreef kree het volgende:
18000 haha dacht het niet.
Denk echt niet dat er zoveel mensen kijken.
Misschien bedoelen ze dat er 18000 mensen hebben gekeken, dus even streampje aan en dan weer weg.
500 dezelfde streamers, die ongeveer twee keer per dag die streams aanslingeren
wat ergquote:
[..]
Vandaag dus: http://www.thebunkeronline.tv/nieuwsitem.html?newsid=362
En je hebt gewonnen!
Wie laat alle meisjes blozen? Da's Bommie in zijn lederhose!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
This is my imaginary warning light. If it starts blinking, a situation has 10 seconds to resolve itself before I flash white with anger and kill somebody!
Er staat ook nog familie van Bram tussen, hmmm... 
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Zal ook wel weer geen notaris naast gezeten hebben.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 17:38 schreef Pek het volgende:
Er staat ook nog familie van Bram tussen, hmmm...
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Dat méén jequote:Op vrijdag 22 mei 2009 17:20 schreef Pek het volgende:
[..]
Vandaag dus: http://www.thebunkeronline.tv/nieuwsitem.html?newsid=362
En je hebt gewonnen!
Ik geloof het haast niet
quote:Op vrijdag 22 mei 2009 17:20 schreef Pek het volgende:
[..]
Vandaag dus: http://www.thebunkeronline.tv/nieuwsitem.html?newsid=362
En je hebt gewonnen!
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
quote:Op vrijdag 22 mei 2009 11:47 schreef sunny16947 het volgende:
Volgens de volkskrant 18000 betalende streamers. Hmmmmmmmmm zouden ze een 0 teveel hebben gezet?
Het hele artikel dan maar ff. Is volgens mij wel wat overtrokken. Het en enige hoogtepunt was het waterdruppelen.
Internetreality wordt steeds extremer
Door Nienke van Heukelingen
gepubliceerd op 22 mei 2009 11:25, bijgewerkt op 22 mei 2009 11:31
Op een vochtige vloer liggen terwijl er ijswater op je voorhoofd druppelt. Urenlang, met onderkoelingsverschijnselen tot gevolg. Of een boterham met levende meelwormen tegen heug en meug opeten.
Deze en andere martelpraktijken zijn aan de orde van de dag in het online realityprogramma The Bunker (www.thebunkeronline.tv) waar acht mensen 25 dagen lang worden ‘geleefd’ door de kijkers. Vanavond is de finale.
Een kale bunker met acht veldbedjes, een badkamer en een luchtruim waar via een kleine opening een paar uur per dag een straal daglicht doorheen schijnt. Het is hun enige vastigheid, want voedsel, drinken en warm water moet de deelnemers worden gegund.
Door middel van polls en stemmingsronden bepalen kijkers welke opdrachten ze moeten uitvoeren en wat voor beloning daar tegenover staat. Genade kennen de kijkers maar zelden, volgens hoofdredacteur en voormalig Big Brother-winnaar Bart Spring in ’t Veld. ‘Het zijn barmhartige sadisten’, zegt hij.
Het programma is ontwikkeld door Bram Recourt, eigenaar van Enjoy Media, een bedrijfje dat zich voornamelijk bezighoudt met format- en contentontwikkeling voor tv. Acht deelnemers zijn sinds 27 april dag en nacht te volgen via online streams. Met achttienduizend betalende (32 cent per dag) kijkers per 24 uur, is het volgens de makers een succes.
Via een onlineadvertentie konden geïnteresseerden zich opgeven. ‘Het initiatief speelt zich af op het internet. We hebben er wel aan gedacht om het op tv uit te zenden, maar dat is een stuk duurder. Bovendien is het leuk om underground en klein te beginnen.’
Het is de zoveelste Big Brother-variant waarin een groep mensen wordt opgesloten en gefilmd door tientallen camera’s. De omstandigheden worden met het realityprogramma extremer. Waar Big Brother in 1999 nog een limiet van honderd dagen had, was de periode in De Gouden Kooi ‘oneindig’. En hadden ze bij het eerste Big Brother-seizoen nog gewoon te eten en te drinken, nu wordt dat beschouwd als een luxegoed.
‘Nu noemen mensen The Bunker extreem, maar dat duurt niet lang’, zegt ontwikkelingspsycholoog Steven Pont. ‘De eerste Big Brother leidde tot Kamervragen. Als we dat nu terugzien, is het gewoon saai. Je gewenningsdrempel groeit mee. Het extreme wordt op den duur gewoon.’
Dat klinkt zorgwekkend, maar dat is het volgens Pont niet. ‘Deze instelling leidt er ook toe dat we ambitieus blijven. Je kunt het televisiemakers wel kwalijk nemen, maar de psychologie dicteert nu eenmaal een beetje dat we steeds verder op willen schuiven. Zo is de aard van de mens.’
Voormalig Big Brother-winnaar Bart Spring in ’t Veld weet als geen ander hoe het voelt om dag in dag uit te worden gevolgd door tientallen camera’s. ‘Regelmatig kan ik me beter inleven in de deelnemers dan anderen.’ Dat de kijkers bewust kiezen voor een harde en militaristische aanpak, snapt hij wel. ‘Als oud-militair weet ik hoe het voelt als het voedsel op is of als je zere voeten hebt. Je vormt samen een front en creëert een groepsgevoel. Dát vinden de kijkers mooi om te zien.’
Met nog twee overgebleven kandidaten is de eindstreep in zicht. De prijs? Rond de 10 duizend euro. ‘Het bedrag staat nog niet vast, omdat de kandidaten nog steeds geld verliezen als er iemand vrijwillig weggaat en geld terugverdienen als ze opdrachten goed vervullen. Van elke stem die de kijker uitbrengt, komt er één cent bovenop het winnende bedrag.
‘De prijs is leuk om te ontvangen, maar het gaat er mij om dat de deelnemers hebben ervaren hoe het is om terug te keren naar alleen de basisbehoeften. Geen make-up, geen droger of lekker warm bed.’
Spring in ’t Veld weet nu al dat er een The Bunker II komt. ‘Het is een succes. Dus het vervolg komt er aan.’
Hoe krijg je een A4-tje vol met de grootst mogelijke onzin?
nou zó dus
18000 betalende streamers my ass.......
Ik heb met heel veel plezier gekeken en heerlijk aan sommigen geërgerd.
Ik vind dat Bart en de crew het echt heel netjes hebben gedaan, met een paar beginnersfouten.
Het is een totaal nieuw concept en tja, daar kunnen fouten in zitten waar ze vast van geleerd hebben.
Mij boeide dat niet en accepteerde het omdat ik totaal niet het gevoel heb dat het met opzet is gedaan meer uit onhandigheid en onervarenheid.
En als het saai dreigt te worden mag er van mij best wel input komen vanuit de redactie.
Bart Bram
Top werk
Op naar de volgende.
misschien leuk om er ook een paar ouderen in te doen, krijg je wat meer en sneller spanningsvelden.
Ik vind dat Bart en de crew het echt heel netjes hebben gedaan, met een paar beginnersfouten.
Het is een totaal nieuw concept en tja, daar kunnen fouten in zitten waar ze vast van geleerd hebben.
Mij boeide dat niet en accepteerde het omdat ik totaal niet het gevoel heb dat het met opzet is gedaan meer uit onhandigheid en onervarenheid.
En als het saai dreigt te worden mag er van mij best wel input komen vanuit de redactie.
Bart Bram
Top werk
Op naar de volgende.
misschien leuk om er ook een paar ouderen in te doen, krijg je wat meer en sneller spanningsvelden.
Ik heb de aftiteling nog eens goed bekeken en wat valt me op.
(bijna) Alle streamers posters hebben het over het concept/format van Bart. Hij wordt daar ook meerdere malen op aangesproken. Ook in de media (door Bart zelf) wordt het gebracht als Bart's kindje.
In de aftiteling staat echter toch ALLEEN Bram met concept/format.
Bart is slechts Presentator en Hoofdredacteur.
(bijna) Alle streamers posters hebben het over het concept/format van Bart. Hij wordt daar ook meerdere malen op aangesproken. Ook in de media (door Bart zelf) wordt het gebracht als Bart's kindje.
In de aftiteling staat echter toch ALLEEN Bram met concept/format.
Bart is slechts Presentator en Hoofdredacteur.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Dat was me ook opgevallen, maar ik dacht dat het aan mij lag (dat ik dat vreemd vond) omdat ik niet echt alles in me opgenomen heb w.b. dat soort zaken.quote:Op zondag 24 mei 2009 11:23 schreef sunny16947 het volgende:
Ik heb de aftiteling nog eens goed bekeken en wat valt me op.
(bijna) Alle streamers posters hebben het over het concept/format van Bart. Hij wordt daar ook meerdere malen op aangesproken. Ook in de media (door Bart zelf) wordt het gebracht als Bart's kindje.
In de aftiteling staat echter toch ALLEEN Bram met concept/format.
Bart is slechts Presentator en Hoofdredacteur.
Ik had ook het gevoel, door de postings (gedurende het programma) dat het iets van Bart en Bram samen was en bij het zien van de aftiteling dacht ik, oh, dan heb ik het niet goed begrepen.
Ik moet ook wel zeggen dat (ook gedurende het programma) ik het aan de andere kant ook een beetje vaag (vond hoe het precies zat, maar weet dat aan het feit dat ik niet goed op de hoogte van van de afspraken en organisatie van het geheel.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Bram is idd degene die het heeft bedacht, dat zeiden ze althans ook tegen FOK!tv. Maar in de media werd gedaan of Bart de bedenker was. Wellicht een bewuste keuze omdat Bart bekender is? Ik had wel het idee dat ze dit samen hebben ontwikkeld, dat bleek ook overal uit.quote:Op zondag 24 mei 2009 11:23 schreef sunny16947 het volgende:
Ik heb de aftiteling nog eens goed bekeken en wat valt me op.
(bijna) Alle streamers posters hebben het over het concept/format van Bart. Hij wordt daar ook meerdere malen op aangesproken. Ook in de media (door Bart zelf) wordt het gebracht als Bart's kindje.
In de aftiteling staat echter toch ALLEEN Bram met concept/format.
Bart is slechts Presentator en Hoofdredacteur.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Uit het artikel in De Volkskrant:quote:Op zondag 24 mei 2009 11:23 schreef sunny16947 het volgende:
Ook in de media (door Bart zelf) wordt het gebracht als Bart's kindje.
quote:"Het programma is ontwikkeld door Bram Recourt, eigenaar van Enjoy Media, een bedrijfje dat zich voornamelijk bezighoudt met format- en contentontwikkeling voor tv."
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Uit de Telegraaf een maand eerder
Dat Bram in een artikel wordt genoemd dat wordt geplaatst op de LAATSTE dag zegt niks over hoe het verder in de media is gebracht. Ook bij L&C werd gedaan of het van Bart was.quote:ma 23 mrt 2009, 16:47 Big Brother Bart brengt The Bunker van onze
AMSTERDAM - Bart Spring in 't veld, de winnaar van de allereerste Big Brother, start op 24 april met de realityshow The Bunker.
In deze eerste online reality show zullen de kijkers voor het eerst direct invloed hebben op het wel en wee van de deelnemers.
Acht deelnemers leven 25 dagen lang in een donkere bunker en zijn volledig onttrokken aan alle luxe. De kijker heeft alle regie in handen. Boodschappenlijsten en weekopdrachten worden door hen samengesteld. Luxe wordt de deelnemers gegund door de kijker, maar kan ook weer zo worden afgenomen. De kijker koopt online stem-credits en kan direct zien wat het gevolg is van een uitgebrachte stem. Van elke stem gaat een percentage in de prijzenpot.
Elke 5 dagen verlaat de minst populaire deelnemer The Bunker. De laatste deelnemers zullen strijden in de final battle voor de hoofdprijs van minimaal 10.000 euro.
De locatie van The Bunker wordt vooralsnog geheim gehouden. Het programma is in samenwerking met FOK! en KPN ontwikkeld.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Sterker nog, geen Bram te zien. Weet niet eens of hij genoemd is.quote:Op zondag 24 mei 2009 12:54 schreef Stefan het volgende:
Uit de Telegraaf een maand eerder
[..]
Dat Bram in een artikel wordt genoemd dat wordt geplaatst op de LAATSTE dag zegt niks over hoe het verder in de media is gebracht. Ook bij L&C werd gedaan of het van Bart was.
We worden weer flink belazerd.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
quote:Op zondag 24 mei 2009 12:54 schreef Stefan het volgende:
Uit de Telegraaf een maand eerder
[..]
Dat Bram in een artikel wordt genoemd dat wordt geplaatst op de LAATSTE dag zegt niks over hoe het verder in de media is gebracht. Ook bij L&C werd gedaan of het van Bart was.
Sunny beweert dat het "in de media wordt gebracht als Barts kindje". Ik nuanceer dat door het meest recente artikel in een groot landelijk dagblad aan te halen, waarin expliciet vermeld staat dat het door Bram is ontwikkeld.
En óók in het persbericht dat naar de media is verstuurd en dat ook op de site te vinden is, staat dat het programma is "ontwikkeld door Bram Recourt, eigenaar en creative director van Enjoy Media. In samenwerking met Bart Spring in ’t Veld (winnaar Big Brother 1) is het programma verder tot in details vormgegeven."
Dat Bart naar voren is geschoven als het gezicht van het programma en als woordvoerder, is natuurlijk volkomen logisch.
Dat een krant als De Telegraaf het niet zo heel nauw neemt met de journalistieke zorgvuldigheid, vind ik ook niet verbazingwekkend.
Beter je huiswerk doen Stefan.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Ik kan me voorstellen dat Bart het idee heeft geopperd. Het door Bram verder is uitgewerkt en in een format/concept is gegoten en ontwikkeld.
Als ontwikkelaar blijft Bram de houder van het concept/format en heeft de verantwoordelijkheid dat het wordt uitgevoerd binnen zijn kaders.
Als Bart als Hoofdredacteur zich niet aan die kaders houdt, zou hij op het matje geroepen moeten worden.
Volgens mij gaat dat bij een Talpa ook zo. Talpa (JdM) bemoeide zich er ook openlijk mee als de redactie zich niet aan het format hielden. Of hij moest daar toestemming voor geven.
Lijkt me een beetje moeilijk als Bart en Bram close vriendjes zijn.
Als ontwikkelaar blijft Bram de houder van het concept/format en heeft de verantwoordelijkheid dat het wordt uitgevoerd binnen zijn kaders.
Als Bart als Hoofdredacteur zich niet aan die kaders houdt, zou hij op het matje geroepen moeten worden.
Volgens mij gaat dat bij een Talpa ook zo. Talpa (JdM) bemoeide zich er ook openlijk mee als de redactie zich niet aan het format hielden. Of hij moest daar toestemming voor geven.
Lijkt me een beetje moeilijk als Bart en Bram close vriendjes zijn.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Dat het in de media zijdelings werd aangehaald oke. Bart zelf in gesproken woord noemde Bram even vluchtig. Maar presenteerde het echt wel als zijn kindje.quote:Op zondag 24 mei 2009 13:09 schreef Gert het volgende:
[..]
Sunny beweert dat het "in de media wordt gebracht als Barts kindje". Ik nuanceer dat door het meest recente artikel in een groot landelijk dagblad aan te halen, waarin expliciet vermeld staat dat het door Bram is ontwikkeld.
En óók in het persbericht dat naar de media is verstuurd en dat ook op de site te vinden is, staat dat het programma is "ontwikkeld door Bram Recourt, eigenaar en creative director van Enjoy Media. In samenwerking met Bart Spring in ’t Veld (winnaar Big Brother 1) is het programma verder tot in details vormgegeven."
Dat Bart naar voren is geschoven als het gezicht van het programma en als woordvoerder, is natuurlijk volkomen logisch.
Dat een krant als De Telegraaf het niet zo heel nauw neemt met de journalistieke zorgvuldigheid, vind ik ook niet verbazingwekkend.
Beter je huiswerk doen Stefan.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Zijdelings aangehaald? Er wordt in zowel het persbericht als in De Volkskrant expliciet vermeld dat het programma is ontwikkeld door Bram Recourt, eigenaar van Enjoy Media.quote:Op zondag 24 mei 2009 13:15 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Dat het in de media zijdelings werd aangehaald oke. Bart zelf in gesproken woord noemde Bram even vluchtig. Maar presenteerde het echt wel als zijn kindje.
Wanneer is het dan niét "zijdelings"? Als er alinea's lang wordt doorgegaan over Bram?
Was het dan wél goed geweest volgens jou? (En onleesbaar).
En verder is Bart natuurlijk wél de hoofdredacteur en presentator, en heeft hij een belangijke rol gespeeld in de vormgeveing van het programma.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
De olifant blijkt uiteindelijk dus toch een mug te zijn. Ach, het was wél vermakelijk leesvoer.
Een éénlingweg voert door mijn land
Ja, een RLS is natuurlijk en per definitie een mug. Maar 't is toch hartstikke leuk om je af en toe over zo iets lekker druk te makenquote:Op zondag 24 mei 2009 22:09 schreef Talitha het volgende:
De olifant blijkt uiteindelijk dus toch een mug te zijn. Ach, het was wél vermakelijk leesvoer.
TBO2 en FOK! gaan gewoon als partners verder. TBO2 dus na de zomervakantie! On FOK!
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Hè hè, goed van jou en hun, topquote:Op zondag 24 mei 2009 22:44 schreef Danny het volgende:
TBO2 en FOK! gaan gewoon als partners verder. TBO2 dus na de zomervakantie! On FOK!
Je brengt het alsof je er trots op bentquote:Op zondag 24 mei 2009 22:44 schreef Danny het volgende:
TBO2 en FOK! gaan gewoon als partners verder. TBO2 dus na de zomervakantie! On FOK!
Eind goed, al goed. Zand erover !quote:Op zondag 24 mei 2009 22:44 schreef Danny het volgende:
TBO2 en FOK! gaan gewoon als partners verder. TBO2 dus na de zomervakantie! On FOK!
En verder gaan met ademen.
Ik ben net wakker (moe) en heb begrepen dat er (ik hoop goed) gepraat is.
Kort maar krachtig.quote:Op zondag 24 mei 2009 22:44 schreef Danny het volgende:
TBO2 en FOK! gaan gewoon als partners verder. TBO2 dus na de zomervakantie! On FOK!
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
Dat zou je toch wel verwachten na alle opschudding van de laatste weken !quote:Op zondag 24 mei 2009 23:12 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Er zal toch nog wel een wat langere verklaring komen?
staat al in de COS.quote:
[..]
Er zal toch nog wel een wat langere verklaring komen?
Iets met duidelijker afspraken vooral, en betere communicatie. En de toezegging van Bram dat the Bunker 2 minder ad-hoc gaat zijn, de opdrachten beter voorbereid en getest zijn, het concept volledig af is etc.
Verder blijft FOK! gewoon onafhankelijk qua inhoud en berichtgeving en kan ik gewoon m'n gang gaan zonder gedoe. Ze konden zich prima vinden in veel argumenten en klachten van zowel mij als andere streamers, maar waren wel wat geschrokken van de felheid van de reacties. Uitgelegd hoe en wat en eigenlijk was er verder geen probleem.
Ik wilde graag dat er meer duidelijkheid zou komen naar de kijker toe en die komt er. Een aantal dingen zal NOG transparanter worden en op punten waar de redactie moet ingrijpen zal aan de streamer duidelijk worden gemaakt waarom er wordt ingegrepen. Bv waarom een feest korter duurt, waarom iemand naast mascara ook make-up krijgt, hoe het nou zit met zo'n fietsopdracht etc.
Kortom; goed overleg geweest.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Gert, waarom ben je toch zo subjectief en kritiekloos geworden? Je lijkt wel een woordvoerder of marketing-agent van Enjoy Media. Zo was je toch nooit bij andere RLS-en toen FOK! er niet tot zijn nek in zat?quote:
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Ik denk dat het beter is zo, want het begon geloof ik aardig persoonlijk te worden bij hem, met al die bedreigingenquote:Op zondag 24 mei 2009 23:41 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Mooi, jammer dat Bart er niet was en je hem geen hand kon schudden.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Zowel B als D lijken mij nu niet echt haatdragende types, 't zal allemaal wel loslopen.quote:Op zondag 24 mei 2009 23:50 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik denk dat het beter is zo, want het begon geloof ik aardig persoonlijk te worden bij hem, met al die bedreigingen
Het spel was volgens jou niet eerlijk, belachelijke opdrachten, je hebt het spel zelfs zo beïnvloedt door Jeroen allemaal minstemmen te geven en Marielin zoveel plusstemmen, waardoor heel veel mensen zijn afgehaakt om nog te stemmen, en dan is er maar één gesprekje nodig en alles is weer koek en ei?quote:Op zondag 24 mei 2009 23:33 schreef Danny het volgende:
[..]
staat al in de COS.
Iets met duidelijker afspraken vooral, en betere communicatie. En de toezegging van Bram dat the Bunker 2 minder ad-hoc gaat zijn, de opdrachten beter voorbereid en getest zijn, het concept volledig af is etc.
Verder blijft FOK! gewoon onafhankelijk qua inhoud en berichtgeving en kan ik gewoon m'n gang gaan zonder gedoe. Ze konden zich prima vinden in veel argumenten en klachten van zowel mij als andere streamers, maar waren wel wat geschrokken van de felheid van de reacties. Uitgelegd hoe en wat en eigenlijk was er verder geen probleem.
Ik wilde graag dat er meer duidelijkheid zou komen naar de kijker toe en die komt er. Een aantal dingen zal NOG transparanter worden en op punten waar de redactie moet ingrijpen zal aan de streamer duidelijk worden gemaakt waarom er wordt ingegrepen. Bv waarom een feest korter duurt, waarom iemand naast mascara ook make-up krijgt, hoe het nou zit met zo'n fietsopdracht etc.
Kortom; goed overleg geweest.
Dat is het concept, je mag net zoveel stemmen als je wilt. Danny is niet de enige namelijk die op een avond meer dan 1000 stemmen tegelijk gaf.quote:Op maandag 25 mei 2009 08:50 schreef AnneLo het volgende:
je hebt het spel zelfs zo beïnvloedt door Jeroen allemaal minstemmen te geven en Marielin zoveel plusstemmen,
Als bij TBO2 meer kijkers en stemmers komen wordt het meteen moeilijker om te beinvloeden met een paar stemmen.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Wat flauw! Als je toch een duidelijk gesprek hebt waarin de gang van zaken opgehelderd wordt en de belangrijkste pijnpunten worden opgelost, waarom zou je dan niet bijdraaien?quote:Op maandag 25 mei 2009 08:50 schreef AnneLo het volgende:
[..]
en dan is er maar één gesprekje nodig en alles is weer koek en ei?
Ze hebben geen enkel probleem met dat stemmen van mij gehad hoor. Logisch ook, want dat is nu eenmaal het concept. Je kunt stemmen. Zoveel je wilt. Net als bij alle andere real life shows, talentenjachten etc.quote:
[..]
Het spel was volgens jou niet eerlijk, belachelijke opdrachten, je hebt het spel zelfs zo beïnvloedt door Jeroen allemaal minstemmen te geven en Marielin zoveel plusstemmen, waardoor heel veel mensen zijn afgehaakt om nog te stemmen, en dan is er maar één gesprekje nodig en alles is weer koek en ei?
Verder zijn er meer mensen die grof gestemd hebben hoor, alleen weet je het daar niet van. Maar ik heb werkelijk niets gedaan dat niet iedereen kan en mag doen. Dat JIJ er een probleem mee hebt maar nog niet dat dat ook maar een seconde tussen B&B en mijzelf een probleem is geweest
Zie wat ik kijk: trakt.tv
