Het zal allemaal wel maar ik vind t vaag voor of achtergrond vorm. Als je je spelers opstelt tegen vorm verlies en juist die spelers dalen flink in vormquote:Op dinsdag 26 mei 2009 07:54 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Vorm:
In HT zijn 2 soorten vorm. De voorgrondvorm en de achtergrondvorm. De voorgrondvorm is de vorm die je bij de speler ziet staan. De achtergrondvorm is de onzichtbare vorm.
Hoe werkt het nu:
Tijdens de trainingsupdate krijgen ALLE spelers een achtergrondvorm update. Deze kan dus goed of slecht zijn, helaas weet je dat niet. Je kunt het een beetje afleiden aan de TSI daling of stijging van een speler die niet op een trainingsplek staat. Daalt de speler in TSI maar niet in voorgrondvorm, dan weet je vrijwel zeker dat deze gedaald is in achtergrondvorm. Voor de achtergrondvorm is dan ook belangrijk om een speler te laten spelen in een week, daar de kans groter is dat deze daalt bij spelers die niet spelen, dan bij spelers die wel spelen.
De voorgrondvorm wordt tijdens de trainingupdate alleen gewijzigd voor spelers die gespeeld hebben in de afgelopen week. Hier beweegt de voorgrondvorm dan richting de achtergrondvorm.
Conclusie:
De kans is heel groot, dat spelers die 2 weken niet gespeeld hebben, meerdere niveau's dalen na hun eerste wedstrijd. Wat je hier ook aan ziet, is dat meestal 2 tot 3 weken na het tussenseizoen pas de zichtbare vormdip is en niet tijdens het tussenseizoen.
Even van HAG geplukt.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:29 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Het zal allemaal wel maar ik vind t vaag voor of achtergrond vorm. Als je je spelers opstelt tegen vorm verlies en juist die spelers dalen flink in vorm
Al ben ik het, zoals jullie weten, het niet eens met het 3e punt.quote:Als de nieuwe achtergrondvorm berekend wordt, wordt er rekening gehouden met volgende zaken:
De trainingsintensiteit: hoe hoger de TI, hoe beter voor de vorm.
De trainersvaardigheid van de trainer.
Het aantal assistent-trainers (en keeperstrainers) dat de ploeg in dienst heeft.
Of de speler in de afgelopen week een wedstrijd heeft gespeeld. Dit is zeer belangrijk!
Een willekeurige factor.
Ja maar wat df zegt klopt natuurlijk ook, als er nu 4 a-spelers dalen die gespeeld hebben en nog 5 b-spelers dalen die niet gespeeld hebben dan lijkt het veel 'erger'. Normaal zakken er ook wel eens 4 of 5 a-spelers, als je dan ook nog 3-4 stijgers hebt klaag je ook wel, maar lijkt het minder dramatisch!quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:29 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Het zal allemaal wel maar ik vind t vaag voor of achtergrond vorm. Als je je spelers opstelt tegen vorm verlies en juist die spelers dalen flink in vorm
eindelijk!quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:53 schreef Psychonikeo het volgende:
Bij deze verklaar ik dit topic voor geopend.
Punt 3?? Het aantal Assistent \ keepers trainers je hebt? Daar ben jij t niet mee eens?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 09:37 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Even van HAG geplukt.
[..]
Al ben ik het, zoals jullie weten, het niet eens met het 3e punt.
Mijn keeper is al seizoenen lang op redelijk/goed vorm (blessure uitgezonderd) en ik heb nog nooit een assitent keepertrainer gehad.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:13 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Punt 3?? Het aantal Assistent \ keepers trainers je hebt? Daar ben jij t niet mee eens?
Dan krijg ik een goed team, dat kan ik me niet veroorloven met een botje dat ik moet laten winnen van me.quote:Op maandag 25 mei 2009 17:47 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Zo zijn we ooit allemaal begonnen
* Proud2beDiepfries zoekt nog een koper voor Yoeri Crijnen (215409148).
Mag ook hier van Fok! zijn (rpp of nico bijvoorbeeld als rijke mannen die nog wat aan het optrainen zijn zonder oog voor resultaat..). Crijnen heeft 20j8d, Uitmuntend +2 Positiespel, Uitstekend +2 Passen, Matig Verdedigen + [Koppen].. Vraagprijs 2,4 mln is iets boven transfervergelijking, maar met z'n zeer jonge leeftijd (8 dagen) en een hoog TSI redelijk marktconform. Train hem 1-2 seizoenen en hij is bijna het dubbele waard..
ow op die fietsquote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:16 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Mijn keeper is al seizoenen lang op redelijk/goed vorm (blessure uitgezonderd) en ik heb nog nooit een assitent keepertrainer gehad.
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:37 schreef Psychonikeo het volgende:
goed.. eerste wedstrijd met 11-0 verloren.
Lijkt een uitstekend seizoen te worden
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:37 schreef Psychonikeo het volgende:
goed.. eerste wedstrijd met 11-0 verloren.
Lijkt een uitstekend seizoen te worden
Dat heb ik ook pas 24 keer getypt.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 10:49 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
ow op die fiets
Ben dan ook wat duidelijker
wat?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:00 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Dat heb ik ook pas 24 keer getypt.
15?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:28 schreef augurkenkoning het volgende:
Zo, net 15 trainee's gekocht voor 1000 per stuk, ik ben benieuwd of ik hier ook weer winst uit weet te halen. Wel een riskante gok, maar dan gebeurt'r nog's wat (:
huh? waarom niet? ik dacht dat dat altijd beter was...quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:33 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Dat ik geen assistent keeperstrainers heb en de vorm van mijn keeper hoog blijft.
Fabeltjes. Je moet niet alles geloven wat men zegt.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:34 schreef Gijs_ het volgende:
[..]
huh? waarom niet? ik dacht dat dat altijd beter was...
15quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:28 schreef augurkenkoning het volgende:
Zo, net 15 trainee's gekocht voor 1000 per stuk, ik ben benieuwd of ik hier ook weer winst uit weet te halen. Wel een riskante gok, maar dan gebeurt'r nog's wat (:
14 per wedstrijd, 28 over 2 wedstrijden.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:47 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
15je kan er max maar 10 trainen toch?
Ja als ie spelhervatten traint wel ja of algemeenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:48 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
14 per wedstrijd, 28 over 2 wedstrijden.
Waarom denk je dat ik vraag wat hij traint?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:52 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ja als ie spelhervatten traint wel ja of algemeen
Korte pass: Zondag 343, woensdag 253.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:47 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
15je kan er max maar 10 trainen toch?
Ojaquote:Op dinsdag 26 mei 2009 11:59 schreef rompompom het volgende:
[..]
Korte pass: Zondag 343, woensdag 253.
Hou ons maar op de hoogte. ik ben erg benieuwdquote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:03 schreef augurkenkoning het volgende:
Ik ga ze niet trainen, ik ga proberen ze weer te verkopen nadat ze één wedstrijd gespeeld hebben. Ik had'r bij 2 vorige pogingen wel succes mee, maar het is wel tricky ivm loon, en als ze niet verkopen ontslagkosten. Maarja, het risico is niet echt heel groot.
Dan kan je ze toch net zo goed training geven? Als je een beetje handig scout heb je nog poppers ook en die kan je gewoon op zaterdag verkopen met goeie winst.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:03 schreef augurkenkoning het volgende:
Ik ga ze niet trainen, ik ga proberen ze weer te verkopen nadat ze één wedstrijd gespeeld hebben. Ik had'r bij 2 vorige pogingen wel succes mee, maar het is wel tricky ivm loon, en als ze niet verkopen ontslagkosten. Maarja, het risico is niet echt heel groot.
Ontslagkosten? Ontslaan is gratiz.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:03 schreef augurkenkoning het volgende:
Ik ga ze niet trainen, ik ga proberen ze weer te verkopen nadat ze één wedstrijd gespeeld hebben. Ik had'r bij 2 vorige pogingen wel succes mee, maar het is wel tricky ivm loon, en als ze niet verkopen ontslagkosten. Maarja, het risico is niet echt heel groot.
mja.. waarom kijken ze niet naar mijn kwaliteiten? Als ik in de eerste wedstrijd met 11-0 verliesquote:Op dinsdag 26 mei 2009 12:23 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Dat komt door je resultaat van afgelopen seizoen.
Stuur de GM's van HT die vraag.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 13:03 schreef Psychonikeo het volgende:
[..]
mja.. waarom kijken ze niet naar mijn kwaliteiten? Als ik in de eerste wedstrijd met 11-0 verlies
Die is hier denk ik nog niet geweestquote:knip
Heb je hem het linkje gegeven?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 15:11 schreef Outpost76 het volgende:
Een pm :
[..]
Die is hier denk ik nog niet geweest
Gelukkig staat dat verder niet in je onderschriftquote:Op dinsdag 26 mei 2009 15:11 schreef Outpost76 het volgende:
Een pm :
[..]
Die is hier denk ik nog niet geweest
Iddquote:Op dinsdag 26 mei 2009 15:14 schreef Gijs_ het volgende:
[..]
Gelukkig staat dat verder niet in je onderschrift
PM's publiceren is een ban!quote:Op dinsdag 26 mei 2009 15:11 schreef Outpost76 het volgende:
Een pm :
[..]
Die is hier denk ik nog niet geweest
Hoezo te schande?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 15:53 schreef airedale1002 het volgende:
Fijn dat ik hier te schande wordt gezet.
Ik kom meer op de pagina's van Fok en niet zo zeer op de fora.
Hopend dat ik hier mij nog kan vertonen?!
dat is serieusquote:
welkom en details over je team!quote:Op dinsdag 26 mei 2009 15:53 schreef airedale1002 het volgende:
Fijn dat ik hier te schande wordt gezet.
Ik kom meer op de pagina's van Fok en niet zo zeer op de fora.
Hopend dat ik hier mij nog kan vertonen?!
Even snel het topic volspammenquote:
Ik zet je niet te schande Vond t juist wel grappig dat je me een pm stuurde. Daarom deelde ik dat met de mede Fok! Fed ledenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 15:53 schreef airedale1002 het volgende:
Fijn dat ik hier te schande wordt gezet.
Ik kom meer op de pagina's van Fok en niet zo zeer op de fora.
Hopend dat ik hier mij nog kan vertonen?!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |