Zullen Obama, Paus en Dalai Lama ook reageren op de breuk?

Index

» politiek

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_69240110
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 18:49 schreef Hexagon het volgende:
Wat een gezeik zeg. Mogen politici alleen maar hele serieuze dingen zeggen die met het werk en landsbelang te maken hebben en verder nooit een seconde nadenken over andere onbelangrijke zaken waar ze toevallig een mening over hebben? Een soort geestelijke robots.
Het gaat er mij om dat zelfs politici zich voor het karretje laten spannen als het gaat om de totale verheerlijking van een paar over het paard getilde celebs. Hetgeen ik gewoon ziekelijk noem.
pi_69240176
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 18:55 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Er komt een moment dat hierover spoeddebatten over worden aangevraagd. Dat voorspel ik je. In Engeland gebeurt het al dus waarom hier niet.

Gewoon een politieke tactiek dit. Dat zelfs het NOS Journaal dit niet laat liggen is vast ook van hogerhand door het Politbureau ingegstoken.
Balkenende doet dit puur uit electorale motieven. Niks meer of minder...... Maar smaakvol, nou nee..

Een premier hoort zich verre van dit soort kwesties houden. Kok zou dat zeker hebben gedaan.
pi_69240414
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 18:59 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Brood en spelen... Geef het gepeupel afleiding... Houd ze weg van de werkelijke machtsvragen...
Wester was vroeger ( en misschien nog steeds wel) van...................................je raad het nooit..............................................het CDA.
pi_69240487
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 20:40 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Blijkbaar vind je het belangrijk genoeg om er een apart topic over te openen en alle andere topics erover vol te spammen.
Als reactie op de buitensporige aandacht die het stel krijgt. Totale persoonsverheerlijking dus door de media. Niks meer of minder.

Slaat echt helemaal nergens meer op.
pi_69242522
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 20:25 schreef Klopkoek het volgende:
Hoe kun je de Amerikaanse TV nou "stukken beter" vinden....
Ik heb smaak.
quote:
Verklaar je eens nader.... Alles is daar treurig. De talkshows gaan nergens over, dertien in een dozijn series met minimaal drie spin-offs, slechte nieuwsrubrieken.... kapitalistische rotzooi op zijn slechtst. SBS62.
Hoe vaak ben je al in de VS geweest eigenlijk?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_69242551
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 21:06 schreef EchtGaaf het volgende:

topsalarieringen
Salaris is een privé-aangelegenheid. Echt waar.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_69242656
Iedereen die in de VS naar de tv heeft gekeken weet dat de programma's zowel slechter als beter zijn. Dat was ook voor mij een openbaring. Alleen hebben ze wel een overdosis aan nieuwszenders. Lokaal, regionaal, nationaal en uiteindelijk nation-wide.
  woensdag 20 mei 2009 @ 22:30:45 #33
136780 Nosh
hurpdurp
pi_69243296
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 18:42 schreef Klopkoek het volgende:
Ik moet dan altijd denken aan de mediakritieken van Chomsky, Adorno en Marcuse die allen op een ietwat verschillende wijze hebben betoogd dat achter dit soort berichtgeving een politiek doel zit, namelijk het weghouden van mensen van echt belangrijke zaken.
Dat dus.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
pi_69245930
DS4, geef antwoord. Ga niet op de man spelen.
pi_69245950
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 22:14 schreef DrWolffenstein het volgende:
Iedereen die in de VS naar de tv heeft gekeken weet dat de programma's zowel slechter als beter zijn. Dat was ook voor mij een openbaring. Alleen hebben ze wel een overdosis aan nieuwszenders. Lokaal, regionaal, nationaal en uiteindelijk nation-wide.
Ik heb al zo'n vermoeden in welk opzicht jij de TV daar beter vindt...
pi_69246238
Het enige goede actualiteitenprogramma in de VS is van Bill Moyers. De rest is troep, om slechts een voorbeeld te geven.

Bovendien is er ook veel minder mogelijk. Er is daar een bekende zaak geweest tegen een zender die bij een supermarktketen met verborgen camera's ging filmen. Dat mag niet in de VS terwijl dat in Nederland veel makkelijker is. Kwestie van waar de macht ligt (een kapitalistischer land als de VS bestaat niet).

Je kunt als programma dus ook veel minder blootleggen in de VS. Bij de bedrijven althans, schieten op de overheid en de overheid frustreren geeft daar veel minder problemen.

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2009 23:40:46 ]
pi_69248166
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 23:32 schreef Klopkoek het volgende:
DS4, geef antwoord.
Ik heb antwoord gegeven. Jij overigens op diverse inhoudelijke vragen in diverse draadjes niet. Feiten en Klopkoek, een lastige combi kennelijk...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  donderdag 21 mei 2009 @ 01:17:24 #38
111382 Ofyles2
Bestemming: onbekend
pi_69249344
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 17:39 schreef EchtGaaf het volgende:
Omdat niks meer te gek lijkt mbt deze totaal over het paard getilde celebs, ben ik benieuwd of de Obama, Barosso, de Paus en de Dalai Lama ook zullen reageren.
In het Lagerhuis stelt men er ook vragen over, Sarkozy gijzelt de Franse media en Berlusconi doet hetzelfde met de Italiaanse media, in België raakt men opgewonden over Tom Boonen.

En zo zijn er nog wel meerdere idiocratieën.
Afscheidsrede
pi_69252123
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 00:32 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik heb antwoord gegeven. Jij overigens op diverse inhoudelijke vragen in diverse draadjes niet. Feiten en Klopkoek, een lastige combi kennelijk...
"Ik heb smaak" is geen antwoord.
pi_69254126
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 09:12 schreef Klopkoek het volgende:

"Ik heb smaak" is geen antwoord.
Jawel. Het geeft aan dat het een kwestie is van smaak. TV goed vinden is subjectief.

Ga jij nu braaf de inhoudelijke vragen die ik je deze week heb gesteld beantwoorden?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_69254363
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 19:02 schreef DS4 het volgende:
Klopkoek, hoe zeer ik het ook met je eens ben dat het idioot is dat Balkenende hier serieus over begint tijdens zijn persconferentie... ik vind het wel weer bizar dat jij er iets van een complot in ziet.
Hij begint er niet over, hij wordt er naar gevraagd en dan geeft ie gewoon normaal antwoord. Wel beneden alle peil natuurlijk dat zo'n vraag gesteld wordt.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
pi_69254552
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 11:00 schreef DS4 het volgende:

[..]

Jawel. Het geeft aan dat het een kwestie is van smaak. TV goed vinden is subjectief.

Ga jij nu braaf de inhoudelijke vragen die ik je deze week heb gesteld beantwoorden?
Natuurlijk is het subjectief maar dan kun je het nog wel onderbouwen wat je er beter aan vindt.
pi_69254601
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 11:09 schreef marcodej het volgende:

Hij begint er niet over, hij wordt er naar gevraagd en dan geeft ie gewoon normaal antwoord. Wel beneden alle peil natuurlijk dat zo'n vraag gesteld wordt.
Dat was Bos. Balkenende begon er wel uit zichzelf over.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_69254610
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 11:09 schreef marcodej het volgende:

[..]

Hij begint er niet over, hij wordt er naar gevraagd en dan geeft ie gewoon normaal antwoord. Wel beneden alle peil natuurlijk dat zo'n vraag gesteld wordt.
Politici met ruggengraat zouden zo iemand uitsnauwen, of een grap maken.
pi_69254744
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 11:15 schreef Klopkoek het volgende:

Natuurlijk is het subjectief maar dan kun je het nog wel onderbouwen wat je er beter aan vindt.
Dan zou ik dat per programma moeten doen. Maar b.v. de Tonight Show vind ik veel leuker, met veel interessantere gasten dan een Jensen. Weeds vind ik beter gemaakt, origineler, met veel betere cast dan... (ik kom even niet op een sitcom uit NL).

House is 100x beter dan de co-assistent (hoewel dat met name de inbreng is van Hugh Laurie).

Hoewel Gooische Vrouwen tot de beste series van NL hoort vind ik Desperate Housewives beter.

Ik noem maar wat.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_69254902
Tinight Show is zo inhoudsloos als het maar kan. Nog een tandje droeviger dan DWDD (dat ook al erg droevig is en twintig jaar geleden ondenkbaar was dat dit soort rommel op de TV kon verschijnen). Het gaat gewoon nergens over. Enigzins vergelijkbaar met Jensen.

House is inderdaad een topserie Bijna on-amerikaans ook met dat cynisme. Heerlijke vent, ik herken mezelf erin.

[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2009 11:29:12 ]
pi_69255223
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 11:17 schreef DS4 het volgende:

[..]

Dat was Bos. Balkenende begon er wel uit zichzelf over.
Heb je een bron? De bronnen die ik namelijk gelezen hebt spreken allemaal over een reactie op een vraag van het journaille.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
pi_69255309
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 11:39 schreef marcodej het volgende:

[..]

Heb je een bron? De bronnen die ik namelijk gelezen hebt spreken allemaal over een reactie op een vraag van het journaille.
Nee, hij liep weg, iemand riep "nog over Jan en Yolanthe".... Balkenende beende terug naar zijn desk en begon zelf een monoloog te houden.

Zo was het volgens mij.
pi_69256038
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 11:42 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Nee, hij liep weg, iemand riep "nog over Jan en Yolanthe".... Balkenende beende terug naar zijn desk en begon zelf een monoloog te houden.

Zo was het volgens mij.
klopt, helemaal. Hij was eerder klaar en vroeg toen of er nog meer vragen waren. Daarop sprong Wester in dat gat en zou half gekscherend gevraagd hebben wat JPB van de breuk vond....En inderdaad tot ieders verbijstering daar een hele serieuze monoloog ging houden.
pi_69256088
quote:
Op donderdag 21 mei 2009 11:42 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Nee, hij liep weg, iemand riep "nog over Jan en Yolanthe".... Balkenende beende terug naar zijn desk en begon zelf een monoloog te houden.

Zo was het volgens mij.
Oh ja? Ging het zo volgens jou? Met je "beende terug" en "monoloog".

Die man heeft er drie-vier zinnen over gezegd, geeft normaal antwoord en is overgegaan tot de orde van de dag. Jij hebt er nu al meer tijd aan besteed dan Balkenende.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Zullen Obama, Paus en Dalai Lama ook reageren op de breuk?
Index

» politiek

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')