Worden volgens jou dan de problemen op dit moment adequaat opgelost? Rapporten over de projecten die lopen zijn alles behalve rozekleurig.quote:Op woensdag 20 mei 2009 11:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Altijd leuk, mensen die claimen dat andere partijen de problemen niet-erkennen. Ik vraag me dan soms af wat voor definitie van erkennen ze gebruiken.
Daarom hebben we in Nederland dus onafhankelijke rechtspraak gelukkig.quote:Op woensdag 20 mei 2009 12:24 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
jaja, hij staat voor het zogenaamde 'haatzaaien' terecht. Een verwerpelijke, laffe en subjectieve beperking aan de vrijheid van meningsuiting. Maar een veroordeling zou er op neer komen dat hij niet meer zo makkelijk zich verder kan uitlaten op die manier en daarom zijn al die moslims nu zo content met de vervolging. Ze willen gewoon elk kritisch woord de mond snoeren.
Ik ben het wel met je eens dat Wilders wel eens wat vaker inhoudelijke discussie zou kunnen aangaan.quote:Op woensdag 20 mei 2009 12:42 schreef Meh7 het volgende:
Je hebt op zich gelijk dat Wilders natuurlijk niet zo veel meer kan doen als hij zijn standaard one-liners niet meer mag gebruiken. Stel je voor dat hij zijn kritiek op een normale manier moet uiten, dan verliest hij echt een hoop kiezers.
Erkennen en oplossen zijn nogal verschillende dingen, al stellen Wilders-aanhangers ze meestal gelijk aan elkaar...quote:Op woensdag 20 mei 2009 12:44 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Worden volgens jou dan de problemen op dit moment adequaat opgelost? Rapporten over de projecten die lopen zijn alles behalve rozekleurig.
Zie eerdere post. Er zijn zat problemen die gedownplayed worden en daardoor alleen maar erger worden. Of je ze nou met draconische maatregelen wil aanpakken zoals Wilders of met enigzins meer verstand en tact is mij dan om het even, zolang het maar wordt opgelost. En ja, ik zie liever niet dat Wilders over de 30 zetels heeft dus geef mij maar het alternatief dat de andere partijen met goede plannen komen, want de huidige plannen werken niet.quote:Op woensdag 20 mei 2009 12:46 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Erkennen en oplossen zijn nogal verschillende dingen, al stellen Wilders-aanhangers ze meestal gelijk aan elkaar...
Het zou wel tekenend zijn als kiezers iemand die veroordeeld is wegens haatzaaien en racisme daarvoor belonen met extra stemmen. Laten we hopen dat dit niet gebeurt...quote:Op woensdag 20 mei 2009 12:46 schreef Noedie het volgende:
Maar moet je eens nagaan hoe zijn aanhang zal groeien op het moment dat hij veroordeeld wordt!!!
Dat werkt juist prima, want buitelanderts die het hier verzieken moeten een dubbele nationaliteit houden, dus kunnen het land niet in.quote:Op woensdag 20 mei 2009 12:24 schreef Meh7 het volgende:
[..]
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=788&Itemid=139
- Afschaffen dubbele nationaliteit
- Denaturalisatie en uitzetting recidiverende (Marokkaanse) straatterroristen met dubbele nationaliteit
Eerst schaft hij de dubbele nationaliteit af en dan pakt hij van "straatterroristen" met een dubbele nationaliteit de Nederlandse nationaliteit af.
Logisch!
Zoals wat dan? Thema's als integratie-problematiek, criminaliteit onder allochtonen, zwarte scholen, haatzaaiende Imams, groepen Marokkanen etcetera.quote:Op woensdag 20 mei 2009 12:49 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Zie eerdere post. Er zijn zat problemen die gedownplayed worden en daardoor alleen maar erger worden. Of je ze nou met draconische maatregelen wil aanpakken zoals Wilders of met enigzins meer verstand en tact is mij dan om het even, zolang het maar wordt opgelost. En ja, ik zie liever niet dat Wilders over de 30 zetels heeft dus geef mij maar het alternatief dat de andere partijen met goede plannen komen, want de huidige plannen werken niet.
Ik wist niet dat de rechter al uitspraak had gedaan?quote:Op woensdag 20 mei 2009 12:50 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Het zou wel tekenend zijn als kiezers iemand die veroordeeld is wegens haatzaaien en racisme daarvoor belonen met extra stemmen. Laten we hopen dat dit niet gebeurt...
Dit is denkfout nummer 1, wantquote:Op woensdag 20 mei 2009 12:18 schreef Meh7 het volgende:
[..]
[quote]
Zijn aanhang kan niet oneindig blijven groeien, misschien moet dat plafond opgezocht worden zodat dat argument in ieder geval van tafel is.
Dit is denkfout nummer 2, want:quote:Als Wilders ooit in een regering komt, zal dat bij de aanhang leiden tot teleurstelling omdat hij niets kan waarmaken, daarom denk ik ook dat hij het liefst in de oppositie zal blijven.
Waar naar toe is dan de vraag? Ik denk niet dat andere landen daar aan mee werken. En daarnaast zijn het juridisch Nederlandse staatsburgers. Dat is waarom wat Wilders zegt flauwekul is.quote:Op woensdag 20 mei 2009 12:51 schreef JohnDope het volgende:
[..]
En het gajes wat hier al zit en een dubbele nationaliteit heeft wordt straks het land uitgezet.
Wanneer ze tot persona non grata worden benoemd, kunnen ze terug naar het land waarvan ze nog een paspoort over hebben. Marokko heeft al aangegeven dit soort gevallen terug te nemen. Ik zie het probleem niet.quote:Op woensdag 20 mei 2009 12:55 schreef Megumi het volgende:
[..]
Waar naar toe is dan de vraag? Ik denk niet dat andere landen daar aan mee werken. En daarnaast zijn het juridisch Nederlandse staatsburgers. Dat is waarom wat Wilders zegt flauwekul is.
Ik heb daar stevige twijfels over. Welk land zit op het tuig van een ander te wachten.quote:Op woensdag 20 mei 2009 12:58 schreef LENUS het volgende:
[..]
Wanneer ze tot persona non grata worden benoemd, kunnen ze terug naar het land waarvan ze nog een paspoort over hebben. Marokko heeft al aangegeven dit soort gevallen terug te nemen. Ik zie het probleem niet.
Je word op je wenken bediend.quote:
Maar ze hebben er geen problemen mee om dit tuig op het vliegtuig te zetten naar Nederland.quote:Op woensdag 20 mei 2009 13:01 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik heb daar stevige twijfels over. Welk land zit op het tuig van een ander te wachten.
Aan de andere kant is het ook tekenend dat het OM tijd verspilt aan zo'n flut iets en daardoor geen tijd heeft voor echte vormen van crimineel gedrag.quote:Op woensdag 20 mei 2009 12:50 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Het zou wel tekenend zijn als kiezers iemand die veroordeeld is wegens haatzaaien en racisme daarvoor belonen met extra stemmen. Laten we hopen dat dit niet gebeurt...
Rapporten gaan meestal over de afgelopen 4 jaar en niet over dit moment, maar jij had het over erkennen en niet over oplossen.quote:Op woensdag 20 mei 2009 12:44 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Worden volgens jou dan de problemen op dit moment adequaat opgelost? Rapporten over de projecten die lopen zijn alles behalve rozekleurig.
Tuig van een ander? Ze hebben toch een tweede paspoort? Betekent dat ze gewoon burger zijn van dat land. En de koning van Marokko heeft onlangs aangegeven deze mensen te accepteren. Dat was inzake de twee criminele broers die uitgezet dreigde te worden.quote:Op woensdag 20 mei 2009 13:01 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik heb daar stevige twijfels over. Welk land zit op het tuig van een ander te wachten.
Mensen met een dubbelpaspoort kunnen makkelijk naar dat land waarvan dat paspoort is worden uitgezet.quote:Op woensdag 20 mei 2009 12:55 schreef Megumi het volgende:
[..]
Waar naar toe is dan de vraag? Ik denk niet dat andere landen daar aan mee werken. En daarnaast zijn het juridisch Nederlandse staatsburgers. Dat is waarom wat Wilders zegt flauwekul is.
Ongetwijfeld zal Wilders hier politiek voordeel van hebben, en met de verwachting dat Wilders wordt vrijgesproken zal hij een maximaal rendement hebben. Maar toch vind ik dit een goede zaak, niet vanwege Wilders, maar vanwege de vrijheid van meningsuiting: we krijgen eindelijk meer duidelijkheid hoever die vrijheid gaat. Ook is dit een goede ontwikkeling voor de rechtsgang: een policitus staat niet boven de wet, en zelfs het kabinet kan een collega-politicus niet vrijwaren van vervolging uit electorale motieven.quote:Op woensdag 20 mei 2009 12:14 schreef LENUS het volgende:
En voor de losertjes die juichen van dit bericht, dit is alleen maar koren op de PVV-molen. Dit soort dingen werken alleen maar contra-productief.
Je punt?quote:Op woensdag 20 mei 2009 12:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Daar is Wilders zelf helemaal geen voorstander van.
quote:Op woensdag 20 mei 2009 12:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik vraag nadrukkelijk waar ik het verkeerd opgeschreven heb. En waarom herhaal je mijn standpunt in je 3e zin.
quote:Religieuze overgevoeligheid bevestigen leidt alleen maar tot ellende. Er is duidelijk sprake van een religieus reveil en dat is abject.
Religieus reveil door de hoge raad of de procureur generaal is niet "vrijheid van meningsuiting". Die beslissen nl. op basis van die voorkeursstandpunten er voor iemand te vervolgen.quote:Hoezo is dat abject, omdat het niet jouw mening is? Het maakt evengoed gebruik van de vrijheid van meningsuiting.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |