Die immigratiestop geldt voor mensen van buiten de EU. En anno 2009 komen de hoger opgeleide migranten meestal van de buiten de EU en de lager opgeleide migranten van binnen de EU. Per saldo zo'n stop dus wel degelijk vooral gericht tegen hoger opgeleiden.quote:Op woensdag 20 mei 2009 23:00 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Geef maar eens een bron waarin staat dat hij zich op HBO/WO buitenlanders richt? als ik op de partij-site kijk staat er toch ook echt immigratiestop, dus waar je dat vandaan haalt?
20 miljard kunnen besparen per kabinetsperiode is een kleine post?quote:Op woensdag 20 mei 2009 23:04 schreef Bowlingbal het volgende:
En waarom gaat het nu over een kleine post als ontwikkelingshulp?
Jij praat nu over een regering die een persoon steunt, dat is wat anders dan een persoon die namens een regering spreekt.quote:Op woensdag 20 mei 2009 23:04 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ik overdrijf even, maar stel dat Pakistan eens achter de uitspraken van Bin Laden zou staan, zou dat geen diplomatieke gevolgen hebben 'omdat hij niet in de regering zit'?
Nee.
Nogmaalsquote:Op woensdag 20 mei 2009 23:05 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
20 miljard kunnen besparen per kabinetsperiode is een kleine post?
Ja. Dat jij het niet hebt is niet mijn probleem.quote:Op woensdag 20 mei 2009 23:05 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
20 miljard kunnen besparen per kabinetsperiode is een kleine post?
[sarcasm]Túúúrlijk joh, dat kunnen we makkelijk missen om wat hulp in een bodemloze put te gooien.[/sarcasm]quote:Op woensdag 20 mei 2009 23:05 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
20 miljard kunnen besparen per kabinetsperiode is een kleine post?
Ach kom nou toch! Denk je nu echt dat uitspraken of daden van een individu welke niet in de regering zit, waarover niet scherp afkeurend wordt gesproken, geen gevolgen kan hebben voor de diplomatieke relaties?quote:Op woensdag 20 mei 2009 23:05 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Jij praat nu over een regering die een persoon steunt, dat is wat anders dan een persoon die namens een regering spreekt.
Ik zie Bin-Laden nog niet zo snel voor Pakistan spreken, en al helemaal niet dat ook maar iemand dat wat kan schelen behalve z'n mede-terroristen
Er komen op een handjevol aziaten nauwelijks WO'ers naar Nederland, de meeste gaan naar de UK omdat wij niet aantrekkelijk genoeg zijn voor de hoog opgeleide wereldburger. Wij staan vooral bekend om het importeren van kansloze vluchtelingen die nooit wat zullen bijdragen aan de samenleving.quote:Op woensdag 20 mei 2009 23:04 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Die immigratiestop geldt voor mensen van buiten de EU. En anno 2009 komen de hoger opgeleide migranten meestal van de buiten de EU en de lager opgeleide migranten van binnen de EU. Per saldo zo'n stop dus wel degelijk vooral gericht tegen hoger opgeleiden.
Open er een topic over.quote:Op woensdag 20 mei 2009 23:08 schreef LENUS het volgende:
[..]
Er komen op een handjevol aziaten nauwelijks WO'ers naar Nederland, de meeste gaan naar de UK omdat wij niet aantrekkelijk genoeg zijn voor de hoog opgeleide wereldburger. Wij staan vooral bekend om het importeren van kansloze vluchtelingen die nooit wat zullen bijdragen aan de samenleving.
Zolang hij geen zeggenschap heeft over landsbeleid niet neequote:Op woensdag 20 mei 2009 23:08 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ach kom nou toch! Denk je nu echt dat uitspraken of daden van een individu welke niet in de regering zit, waarover niet scherp afkeurend wordt gesproken, geen gevolgen kan hebben voor de diplomatieke relaties?
Je snapt het niet helemaal. Het punt is dat je demagogie bedrijft als je bijv. gaat suggereren dat door het schrappen van ontwikkelingshulp de verhoging van de AOW-leeftijd niet nodig zou zijn.quote:Op woensdag 20 mei 2009 23:07 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[sarcasm]Túúúrlijk joh, dat kunnen we makkelijk missen om wat hulp in een bodemloze put te gooien.[/sarcasm]
Dat zogenaamde verlies stel je je echt verkeerd voor. En je moet ook absoluut kijken. 20 miljard is veel. Heel veel. Als je iedere keer weer leest 'tekort van honderden miljoenen hier'. 'tientallen miljoenen tekort voor politie'. Dat kan allemaal opgevuld worden met het geld dat ontwikkelingshulp zou besparen.quote:Op woensdag 20 mei 2009 23:06 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Nogmaals
a) het is geen 20 miljard omdat er ook inkomsten verlies tegenover staat
b) procentueel is het inderdaad een kleine post.
Je maakt echt een grapje.quote:Op woensdag 20 mei 2009 23:09 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Zolang hij geen zeggenschap heeft over landsbeleid niet nee
Van de PVV site:quote:Op woensdag 20 mei 2009 23:04 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Die immigratiestop geldt voor mensen van buiten de EU. En anno 2009 komen de hoger opgeleide migranten meestal van de buiten de EU en de lager opgeleide migranten van binnen de EU. Per saldo zo'n stop dus wel degelijk vooral gericht tegen hoger opgeleiden.
Nope, waarom drukte maken over iemand die geen enkele invloedssfeer heeft? Misschien dat het voor die religieuze fanatici allemaal een pot nat is, maar normaal gesproken kan 't een beetje ontwikkeld persoon niet aanzetten tot rigoureuze maatregelen als de persoon in kwestie toch niks te zeggen heeft.quote:
Zo erg is ook weer niet, er komen ook nog wel wat Oost-Europeanen. Alleen zie je dat de meesten daarvan binnen drie jaar gillend dit tokkieparadijs weer ontvluchten en een heenkomen zoeken in Engeland, Duitsland, Scandinavie of de VS.quote:Op woensdag 20 mei 2009 23:08 schreef LENUS het volgende:
Er komen op een handjevol aziaten nauwelijks WO'ers naar Nederland, de meeste gaan naar de UK omdat wij niet aantrekkelijk genoeg zijn voor de hoog opgeleide wereldburger. Wij staan vooral bekend om het importeren van kansloze vluchtelingen die nooit wat zullen bijdragen aan de samenleving.
Het was nota bene de TS die er over begonquote:Op woensdag 20 mei 2009 23:13 schreef Bowlingbal het volgende:
Kan het gepeupel wat graag wil praten over de 'gemakkelijke' onderwerpen als ontwikkelingshulp en immigratie niet in een eigen topic gaan zitten?
Einde dienstmededeling.
Zou ik ook doen als hoog opgeleide, vaak zijn lonen in 't buitenland niet zo gebonden aan sociale consensus en zijn er minder betuttelende regeltjes.quote:Op woensdag 20 mei 2009 23:15 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Zo erg is ook weer niet, er komen ook nog wel wat Oost-Europeanen. Alleen zie je dat de meesten daarvan binnen drie jaar gillend dit tokkieparadijs weer ontvluchten en een heenkomen zoeken in Engeland, Duitsland, Scandinavie of de VS.
Meest tekenend is de situatie rond buitenlanders die hier aan de universiteit hebben gestudeerd en daarom na hun studie in Nederland mogen blijven werken. 90% is binnen een maand het land uitgevlucht en na 5 jaar is 98% vertrokken.
De laatste edit was van half 12 vanochtend, en ik zie het niet staan.quote:Op woensdag 20 mei 2009 23:15 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Het was nota bene de TS die er over begon
Moet iemand in de regering zitten om invloed te hebben dan?quote:Op woensdag 20 mei 2009 23:14 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nope, waarom drukte maken over iemand die geen enkele invloedssfeer heeft? Misschien dat het voor die religieuze fanatici allemaal een pot nat is, maar normaal gesproken kan 't een beetje ontwikkeld persoon niet aanzetten tot rigoureuze maatregelen als de persoon in kwestie toch niks te zeggen heeft.
De meeste hoger opgeleide migranten komen uit Oost-Europa en worden door Wilders wel degelijk uitgesloten.quote:Op woensdag 20 mei 2009 23:12 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Van de PVV site:
" * Immigratiestop niet-westerse allochtonen (Marokkanen en Turken) voor 5 jaar
* Invoering quotum asielzoekers van maximaal 5.000 per jaar, opvang in eigen regio"
Er staat dus werkelijk niks over de hele categorie "buiten de EU"
Of wil je Amerika/Canada/Australië en ga zo maar door als "niet westers" beschouwen?
Dat is nou exact de reden om die lui dus buiten de deur te houden.quote:Op woensdag 20 mei 2009 23:15 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Meest tekenend is de situatie rond buitenlanders die hier aan de universiteit hebben gestudeerd en daarom na hun studie in Nederland mogen blijven werken. 90% is binnen een maand het land uitgevlucht en na 5 jaar is 98% vertrokken.
Mijn excuus, ik was in de war met newyorkuni22, dank voor de correctiequote:Op woensdag 20 mei 2009 23:18 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Moet iemand in de regering zitten om invloed te hebben dan?
Ehhh...
Dat van de andere Westerse landen heb ik al eerder gemeld en ik geef je gelijk daarinquote:Op woensdag 20 mei 2009 23:18 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
De meeste hoger opgeleide migranten komen uit Oost-Europa en worden door Wilders wel degelijk uitgesloten.
Voor Amerikanen, Canadezen en Australiers is Nederland gezien de lonen voor hoger opgeleiden hier totaal oninteressant, dus die kan hij wel toelaten want die komen toch niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |