Ja, waarbij ik met meer dan 5 jaar geleden dan geen probleem hebquote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:31 schreef frame-saw het volgende:
Van de 68 artiesten op Last.FM zijn er dus 22 al eens geweest. Dat vind ik wel aardig veel.
Liefst wel ja. Dan kunnen die gevestigde namen door naar Pinkpop en kan Lowlands de naam vernieuwend blijven houden. Daar is nu weinig meer van over. Vorig jaar 1 of 2 bands echt ontdekt op Lowlands, rest kende ik allemaal al.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:35 schreef RedGuy het volgende:
Wat wil je dan, bands die er nog nooit zijn geweest en compleet nieuw zijn?
Had je het allemaal al live gezien of had je het gehoord?quote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:38 schreef ranja het volgende:
[..]
Liefst wel ja. Dan kunnen die gevestigde namen door naar Pinkpop en kan Lowlands de naam vernieuwend blijven houden. Daar is nu weinig meer van over. Vorig jaar 1 of 2 bands echt ontdekt op Lowlands, rest kende ik allemaal al.
Daar denk ik dus anders over, ik heb geen zin om weer naar Pinkpop te gaan en wil op Lowlands wel een aantal artiesten zien die al eerder geweest zijn.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:38 schreef ranja het volgende:
[..]
Liefst wel ja. Dan kunnen die gevestigde namen door naar Pinkpop en kan Lowlands de naam vernieuwend blijven houden. Daar is nu weinig meer van over. Vorig jaar 1 of 2 bands echt ontdekt op Lowlands, rest kende ik allemaal al.
Nee ik hoef ze niet te bekijken, maar ik heb het gevoel dat er nu al meer dezelfde artiesten staan dan ooit. Kijk, ik ben wel blij met bijv. Arctic Monkeys, maar dat is ook slechts maar een voorbeeld.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:35 schreef RedGuy het volgende:
Wat wil je dan, bands die er nog nooit zijn geweest en compleet nieuw zijn?
Zolang deze bands publiek trekken zie ik geen reden voor de festivalorganisatie om ze niet te boeken.
En van de 68 acts die pas bekend zijn gemaakt zijn er dus 46 nog niet eerder geweest, dat vind ik best veel.
Je hoeft ze niet te kijken, het lijkt wel alsof iedereen echt alleen maar namen willen die ze allemaal leuk vinden. Alsof je alles kunt zien..
Ik ben juist erg blij met Kaiser Chiefs, lekker veel ruimte in andere tenten bij een andere act..
Bovendien zijn er nog weinig of geen Charlie namen bekend tot nu toequote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:51 schreef frame-saw het volgende:
Er is nog maar één bandje voor de Charlie/X-Ray die ik echt tof vond en dat is HEALTH. Vorig jaar waren dat er sowieso veel meer (No Age, Los Campesinos!, Late of The Pier en nog wel meer die ik níet zo weet).
Maar ach, wat zeik ik. Ik vind de line-up best wel te pruimen hoor![]()
Ja, maar vorig jaar was dat toch veel eerder? Ik ben bang dat ze ze vergetenquote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:57 schreef ranja het volgende:
[..]
Bovendien zijn er nog weinig of geen Charlie namen bekend tot nu toe
Iig dat Prodigy 1995 en Calexico 2000 er ook nog bijhorenquote:Op vrijdag 22 mei 2009 12:31 schreef frame-saw het volgende:
Deze zijn dus allemaal al geweest, en waarschijnlijk mis ik er nog een paar want mijn bron was festivalinfo
quote:Op woensdag 20 mei 2009 23:50 schreef nozem het volgende:
Dan wil ik graag van een Arctic Monkeys liefhebber horen waarom deze band boven de meute Britse lekker-in-het-gehoor-liggende edoch snel vervelende jaren '80 revival bandjes uitsteekt.
Ik stond een paar jaar geleden ook te springen bij hun optredens hoor, en dit jaar wellicht weer, maar er is geen enkele reden om hun muziek te draaien als ik alleen ben, het beklijft gewoon niet..
Kijk, now we're talking. Ik heb nooit gezegd dat ze het achtste wereldwonder zijn. Ik heb ze enkel verdedigd, als ze weer eens werden weggeschoven als 13 in een dozijn Britpop, door mensen die amper 3 nummers kennen, en enkel de 'hype' vanaf de zijlijn hebben gevolgd. Laat ik ten eerste even een cliché uit de kast trekken door te zeggen dat smaak subjectief is. En ik kan niet zeggen waarom 'anderen' deze band prijzen. Ik kan wél zeggen wat het voor mij persoonlijk de meeste interessante band van dit decennium heeft gemaakt.quote:Op donderdag 21 mei 2009 00:06 schreef PastoorPeter het volgende:
[..]
Ja ik wil ook wel weten wat er zo geweldig aan is. Het is leuke muziek, en ik luister het ook zelf. Bij m'n Last.fm staan ze bovenaan, maar dat is omdat ik het gewoon leuke, simpele en easy listening vind. En met 2 goed lange albums en handjevol b-sides blijf je ook lang zoet. Het is vooral leuk om te spelen op basgitaar
. Maar ik zie echt niet waarom mensen het als hoogstaande muziek kunnen zien.
Gewoon een tray halve litersquote:Op vrijdag 22 mei 2009 16:41 schreef Martijn_16 het volgende:
Wat is de slimste manier om bier mee te nemen, zodat het op Lowlands ook nog enigzins te nuttigen is?
En als die er niet is, hoe duur is 't op 't terrein zelf?
neem een bolderkar en doe daar en beertender in en een handzame aggregaat. Altijd koud bier en stroom.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 16:41 schreef Martijn_16 het volgende:
Wat is de slimste manier om bier mee te nemen, zodat het op Lowlands ook nog enigzins te nuttigen is?
En als die er niet is, hoe duur is 't op 't terrein zelf?
Oprotten met die bolderkarren! 1 keer op Lowlands is mijn oog er bijna uitgewipt door het handvat toen zo'n debiel nog wat spullen op zijn kar gooide.quote:Op vrijdag 22 mei 2009 17:24 schreef vogelkooi het volgende:
[..]
neem een bolderkar en doe daar en beertender in en een handzame aggregaat. Altijd koud bier en stroom.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |