Klopt de timing? Hoe wordt de persoon aangewezen?
Wat zijn de opties? Bart stelde zelfs een echte Exit voor!
Maandag 18-05-2009 16:34 uur
Fake eliminatie
Vanavond zal er een fake eliminatie plaats vinden. Deze mindf*ck heeft betrekking op een ingezonden idee van FOK!
U hoeft dus niet maar mag wel extra stemmen op uw favoriet.
U hoeft zich geen zorgen te maken over de reeds uitgebrachte stemmen, deze blijven staan tot de echte eliminatie.
The Bunker
de overlevers kiezen wie een exit krijgt
of de streamers kiezen een exit
quote:Op maandag 18 mei 2009 17:45 schreef Marrije het volgende:
[..]
daarom, laat het de groep zelf bepalen, dan haal je daar al een deel spanning vandaan, als ze er dan eindelijk uit zijn laat je iemand zn tas pakken en als jij beneden komt om degene op te halen dan hoeft ie niet mee.
Het gaat toch meer om het idee dan de daadwerkelijke exit. Tot nu toe wordt degene die exit is gegaan de eerste 2 minuten nog besproken en daarna niet meer dus wat je daar aan sfeer vandaan kunt halen is toch klein. Het gaat puur om de mind fuck en het is daarvoor niet eens echt nodig iemand de trap op te laten lopen. Of dat net wel maar bovenaan de trap zeggen 'ga maar weer terug'.
quote:Is het niet leuker als ze elkaar aan moeten kijken, als ze zeggen wie er weg moet?Op maandag 18 mei 2009 18:10 schreef Maanvis het volgende:
De bewoners worden 1 voor 1 naar de isoleercel geroepen, aan hen wordt gevraagd wie zij vinden dat eruit moet en waarom. Op zichzelf stemmen is niet de bedoeling.
quote:Dat klopt, maar de redactie is bang dat er dan iemand is die zegt 'ik offer me wel op, ik ga wel' wat op zich een redelijkerwijs aannemelijke gedachte is.Op maandag 18 mei 2009 18:13 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Is het niet leuker als ze elkaar aan moeten kijken, als ze zeggen wie er weg moet?
Verder blijken wij geen fatsoenlijke opdrachten te kunnen bedenken, aldus bart.
Duswaarom nog moeite doen?
Zelf vind ik dat een gedeelte van de Fok!dracht ook een stuk discussie moet losmaken tussen de overlevers.
Misschien blijft het wel dames tegen heren. En is het gelijk spel. Durft bijvoorbeeld Eline te kiezen tegen Marielin. Is zij dan de volgende. Er zijn genoeg argumenten voor elke deelnemers om te blijven. Wat doen de heren?
Ze kunnen bijvoorbeeld aangeven dat er 30 minuten discussie kan zijn. Wanneer ze er niet uitkomen wordt er gedobbeld oid. Diegene vertrekt dan. Om later terug te keren.
Zelf heb ik er moeite mee dat de min en plus stemmen hiervoor gebruikt wordt. In principe geef je degene die dan exit een voordeel. dat kan niet de bedoeling zijn van het stemmen.
of zelf unaniem beslissen en de ''geelimineerde 2 uur lang weghouden.. iedereen is in de illusie dat diegene weg is en dan na 2 uur weer terug...met luxe bij zich die hij/zij verkrijgt d.m.voorkeursbehandeling= total mindfuck
quote:als ze een voor een de isoleer in gaan kan dat niet. Plus kan iemand zich wel opofferen, maar dat verandert niets aan het feit dat degene met de meeste stemmen er alsnog uit moet. Zo'n self-sacrifice haalt dus helemaal niets uit.Op maandag 18 mei 2009 18:16 schreef Maanvis het volgende:
Dat klopt, maar de redactie is bang dat er dan iemand is die zegt 'ik offer me wel op, ik ga wel' wat op zich een redelijkerwijs aannemelijke gedachte is.
maar goed, ik ga er verder weinig moeite in steken. Ze hebben een plan bedacht en bedacht hoe het lijkt alsof de streamer bepaalt. Prima. Hun feestje verder. Ik ga zo lekker een film downloaden.
quote:Bart vroeg om een soort van eenheid. Hij is bezorgd dat 1 iemand uiteindelijk echt z'n biezen pakt. Wanneer we hem kunnen overtuigen kunnen we deze opdracht meer naar onze hand zetten.Op maandag 18 mei 2009 18:20 schreef Danny het volgende:
zoals het er nu staat is het geen FOK!dracht maar een gewone opdracht volledig bedacht door de redactie (muv de term 'fake-exit'). Duidelijk is dat de animo de opdracht in ere te herstellen grenst aan nul.
Verder blijken wij geen fatsoenlijke opdrachten te kunnen bedenken, aldus bart.
Duswaarom nog moeite doen?
Dus kom maar op ipv de handdoek meteen in de ring te gooien. Fok is toch het discussieforum? Let's try.
quote:Noem me naief, maar ik geloof dat Bart wel voor rede vatbaar is als ie dit topic leest.
quote:Jaja.. en wéér eentje die zich ego-arrogant vol kan vreten voor nix.. met 3 blije toeschouwers..de énige die zich gefuckt gaat voelen is de "Kijker nót In Control.."Op maandag 18 mei 2009 18:21 schreef Bunker-Renate het volgende:
zet ik hier nog ene keer
of zelf unaniem beslissen en de ''geelimineerde 2 uur lang weghouden.. iedereen is in de illusie dat diegene weg is en dan na 2 uur weer terug...met luxe bij zich die hij/zij verkrijgt d.m.voorkeursbehandeling= total mindfuck
quote:er zou juist een poll komen, maar dan is de uitkomst vooraf al duidelijk. Plus is er van een mindfuck geen sprake. Het is dan meer een practical joke dan een mindfuck. Laat ze elkaar onderbouwd nomineren. Die met de meeste stemmen moet weg. Eigenlijk was het idee dat openlijk te doen, voor een grotere mindfuck, maar zelfs anoniem in de isoleercel blijkt geen optie.
Ik zelf heb moeite met de timing. Moet dit uberhaupt wel? Waarom worden de min en plus stemmen hiervoor gebruikt en geen losse poll? Blijkbaar willen de redactie ze alle 4 er tot donderdag inhouden.
Zelf vind ik dat een gedeelte van de Fok!dracht ook een stuk discussie moet losmaken tussen de overlevers.
Misschien blijft het wel dames tegen heren. En is het gelijk spel. Durft bijvoorbeeld Eline te kiezen tegen Marielin. Is zij dan de volgende. Er zijn genoeg argumenten voor elke deelnemers om te blijven. Wat doen de heren?
Ze kunnen bijvoorbeeld aangeven dat er 30 minuten discussie kan zijn. Wanneer ze er niet uitkomen wordt er gedobbeld oid. Diegene vertrekt dan. Om later terug te keren.
Zelf heb ik er moeite mee dat de min en plus stemmen hiervoor gebruikt wordt. In principe geef je degene die dan exit een voordeel. dat kan niet de bedoeling zijn van het stemmen.
quote:Het grootste probleem is denk ik niet dat er misschien 1 iemand op wil stappen. Het grootste probleem is, denk ik, dat er geen stemmen gegeneerd worden.Op maandag 18 mei 2009 18:22 schreef Danny het volgende:
[..]
als ze een voor een de isoleer in gaan kan dat niet. Plus kan iemand zich wel opofferen, maar dat verandert niets aan het feit dat degene met de meeste stemmen er alsnog uit moet. Zo'n self-sacrifice haalt dus helemaal niets uit.
maar goed, ik ga er verder weinig moeite in steken. Ze hebben een plan bedacht en bedacht hoe het lijkt alsof de streamer bepaalt. Prima. Hun feestje verder. Ik ga zo lekker een film downloaden.
Het is ook daarom dat dit niet met een poll gaat. Dat stoot me nog het meest tegen de borst. Het is oneigenlijk gebruik van de manier van stemmen. Waarmee de laagste een lift krijgt. En degene die de meeste stemmen verder wordt benadeeld.
quote:Dit was het oorspronkelijke plan.Op donderdag 7 mei 2009 21:30 schreef Arn0 het volgende:
Tegen de bewoners zeggen dat er weer een fout was met de site, alle stemmen zijn ongeldig, ze moeten zelf kiezen wie er uitgaat, en niet zoals vorige keer keuze tussen 2 maar tussen iedereen. Nadat ze beslist hebben krijgt degene die eruit moet allerlei privileges ipv dat hij weg moet
Goed, geen echte opdracht maarja.
De reden om dit niet zo uit te voeren is omdat men bang is dat iemand echt wegloopt (zei Bart in de COS).
Dus toen dacht ik: ze zijn bang voor de inkomstenderving, omdat je als er iemand echt wegloopt, 1 eleminatieronde minder hebt.
Maar toen wees Gert mij erop, dat je door de ¤2.500,- aftrek van het prijzengeld dit inkomstenverlies van credits met gemak opvangt (het zijn 11.000 credits van 22,5 eurocent).
En nu zie ik geen enkele reden meer, het oorspronkelijk plan niet uit te voeren.
quote:juist niet als wij bepalenOp maandag 18 mei 2009 18:24 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Jaja.. en wéér eentje die zich ego-arrogant vol kan vreten voor nix.. met 3 blije toeschouwers..de énige die zich gefuckt gaat voelen is de "Kijker nót In Control.."
en wat is er arrogant aan luxe als die je gegunt is? zou jij het laten liggen dan? 
quote:Ah in het geval van een poll heb blijf ik nog moeite met de timinghouden. Immers om in deze fase nog iemand te bevoordelen of te benadelen vind ik niet kunnen.Op maandag 18 mei 2009 18:24 schreef Danny het volgende:
[..]
er zou juist een poll komen, maar dan is de uitkomst vooraf al duidelijk. Plus is er van een mindfuck geen sprake. Het is dan meer een practical joke dan een mindfuck. Laat ze elkaar onderbouwd nomineren. Die met de meeste stemmen moet weg. Eigenlijk was het idee dat openlijk te doen, voor een grotere mindfuck, maar zelfs anoniem in de isoleercel blijkt geen optie.
Wat er ook gebeurd de overlevers moeten zelf bepalen wie er gaat of niet. Wil diegene dan toch alsnog vertrekken is het 2500 euro minder tenzij de anderen diegene weer kunnen overhalen. Lijkt mij in dat geval de ultieme mindfuck.
quote:Ze gaan elkaar waarschijnlijk aan twee kanten afluisteren.Op maandag 18 mei 2009 18:13 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Is het niet leuker als ze elkaar aan moeten kijken, als ze zeggen wie er weg moet?
quote:Als je het bericht lees van TBO in de OP krijg ik het idee dat het de bedoeling is dat de laagste in stemmen zg Exit moet. Ik heb Bart daar geen uitsluitsel over zien geven. Jij?Op maandag 18 mei 2009 18:27 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Dit was het oorspronkelijke plan.
De reden om dit niet zo uit te voeren is omdat men bang is dat iemand echt wegloopt (zei Bart in de COS).
Dus toen dacht ik: ze zijn bang voor de inkomstenderving, omdat je als er iemand echt wegloopt, 1 eleminatieronde minder hebt.
Maar toen wees Gert mij erop, dat je door de ¤2.500,- aftrek van het prijzengeld dit inkomstenverlies van credits met gemak opvangt (het zijn 11.000 credits van 22,5 eurocent).
En nu zie ik geen enkele reden meer, het oorspronkelijk plan niet uit te voeren.
In dat geval blijf ik denken dat de fake exit gebruikt wordt om stemmen te generen. Daarbij kan de streamer in deze fase weer iemand bena- of bevoordelen. Dat moet in dit geval overgelaten worden aan de overlevers.
quote:Kun je aangeven hoe jullie willen bepalen wie fake exit moet?Op maandag 18 mei 2009 18:34 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ze gaan elkaar waarschijnlijk aan twee kanten afluisteren.
quote:Dit dus...
[..]
Je had ze ook stuk voor stuk in de idoleerkamer kunnen roepen en ze een naam op een briefje laten schrijven (ala exp robinson)
En ze eruit sturen niet over praten met de anderen die nog staan te wachten.
Klaar geen overleg.
En voor het briefjes tellen maak je dan al bekend dat het een fake-exit was en de persoon die het vaakst op de briefjes staat niet exit gaat maar juist verwend wordt.
Nergens risico.
Dit had men zelf ook wel kunnen bedenken. Een aankondiging op de site doen terwijl (zogenaamd?) de uitvoering nog helemaal bedacht moet worden is heel raar.
quote:Die indruk heb ik ook.Op maandag 18 mei 2009 18:22 schreef Danny het volgende:
[..]
maar goed, ik ga er verder weinig moeite in steken. Ze hebben een plan bedacht en bedacht hoe het lijkt alsof de streamer bepaalt. Prima. Hun feestje verder.
quote:Mee eensOp maandag 18 mei 2009 18:10 schreef Maanvis het volgende:
De bewoners worden 1 voor 1 naar de isoleercel geroepen, aan hen wordt gevraagd wie zij vinden dat eruit moet en waarom. Op zichzelf stemmen is niet de bedoeling.
en is juist leuk om te horen waarom ze juist vinden etc.etc. kijken wat iedereen over elkaar zegt.quote:hoe laat komt die poll ook alweer?
[..]
Ze gaan elkaar waarschijnlijk aan twee kanten afluisteren.
en jij of bart nog bedankt voor het verwijderen van de naam FOK! uit het bericht
quote:Ja, nu je het zegt.Op maandag 18 mei 2009 18:34 schreef akveor het volgende:
[..]
Als je het bericht lees van TBO in de OP krijg ik het idee dat het de bedoeling is dat de laagste in stemmen zg Exit moet. Ik heb Bart daar geen uitsluitsel over zien geven. Jij?
In dat geval blijf ik denken dat de fake exit gebruikt wordt om stemmen te generen. Daarbij kan de streamer in deze fase weer iemand bena- of bevoordelen. Dat moet in dit geval overgelaten worden aan de overlevers.
Ik was er vanuit gegaan dat er om 1900 een POLL komt (las ik eerder in de COS), maar het ' U hoeft dus niet maar mag wel extra stemmen op uw favoriet.' wekt bij mij ook de suggestie dat het om de laagste in stemmen gaat.
quote:Geen dank.Op maandag 18 mei 2009 18:38 schreef Danny het volgende:
[..]
hoe laat komt die poll ook alweer?
en jij of bart nog bedankt voor het verwijderen van de naam FOK! uit het bericht
Poll komt om 19:00 online.
quote:Poll is niet nodig, de oplossing voor de exit-mindfuck staat in dit topique.
[..]
Geen dank.
Poll komt om 19:00 online.
quote:+1Op maandag 18 mei 2009 18:23 schreef akveor het volgende:
[..]
Bart vroeg om een soort van eenheid. Hij is bezorgd dat 1 iemand uiteindelijk echt z'n biezen pakt. Wanneer we hem kunnen overtuigen kunnen we deze opdracht meer naar onze hand zetten.
Dus kom maar op ipv de handdoek meteen in de ring te gooien. Fok is toch het discussieforum? Let's try.
quote:Dementor heeft dat iid gezegd:Op maandag 18 mei 2009 18:39 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ja, nu je het zegt.
Ik was er vanuit gegaan dat er om 1900 een POLL komt (las ik eerder in de COS), maar het ' hoeft dus niet maar mag wel extra stemmen op uw favoriet.' wekt bij mij ook de suggestie dat het om de laagste in stemmen gaat.
quote:Dus daar ben ik dan mis mee. Maar met een poll is alle aardigheid er wel vanaf. Hte is weer simpel iemand bevoordelen zonder enige vorm van discussie en de verhoudingen onderling blijven onduidelijk.
quote:Ik zal op een poll ook zeker niet stemmen. We hebben al gestemd voor de opdracht. let's tryOp maandag 18 mei 2009 18:27 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Dit was het oorspronkelijke plan.
De reden om dit niet zo uit te voeren is omdat men bang is dat iemand echt wegloopt (zei Bart in de COS).
Dus toen dacht ik: ze zijn bang voor de inkomstenderving, omdat je als er iemand echt wegloopt, 1 eleminatieronde minder hebt.
Maar toen wees Gert mij erop, dat je door de ¤2.500,- aftrek van het prijzengeld dit inkomstenverlies van credits met gemak opvangt (het zijn 11.000 credits van 22,5 eurocent).
En nu zie ik geen enkele reden meer, het oorspronkelijk plan niet uit te voeren.
quote:Yup..alleen het hoog nodige en zeker niet bunkeren tot mijn maag knalt.. emphatie is Marieln vreemd helaas..Op maandag 18 mei 2009 18:28 schreef Bunker-Renate het volgende:
[..]
juist niet als wij bepalen
quote:Precies, alles beter dan een poll. Helaas mis ik dan nog wel de discussie onderling.Op maandag 18 mei 2009 18:36 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Mee eens
Je kan ook gewoon de suggestie doen:
Bart gooit in de groep: Jullie mogen beslissen, bij unanimiteit krijgen die mensen zg 500 stemmen extra. En zijn op die manier hoogstwaarschijnlijk safe.
Probleem opgelost omdat iedereen tot het laatste moment in onzekerheid verkeerd. Toch heb je de discussie gehad. Binnen een minuut wordt dan die zg exiter uit de groep gehaald. Iets wat nu immers ook gaat gebeuren.
quote:Daar zijn juist die isolatie gesprekken voor.Op maandag 18 mei 2009 18:47 schreef akveor het volgende:
[..]
Dementor heeft dat iid gezegd:
[..]
Dus daar ben ik dan mis mee. Maar met een poll is alle aardigheid er wel vanaf. Hte is weer simpel iemand bevoordelen zonder enige vorm van discussie en de verhoudingen onderling blijven onduidelijk.
quote:Dat begrijp ik maar de discussie in de groep is er niet. Er is wel wrijving mar dat komt er niet uit.Op maandag 18 mei 2009 18:55 schreef Dementor het volgende:
[..]
Daar zijn juist die isolatie gesprekken voor.
prisoners' dilemma in
een voor allen en allen voor een
quote:Ik mis de optie...Op maandag 18 mei 2009 19:03 schreef Dementor het volgende:
Poll staat online, de poll uitdaging voor Marielin komt straks weer online.
Nee, laat maar zitten....
Ongelooflijk dat gedram van jullie. Bart vraagt om suggesties en wordt gewoon naast jullie neergelegd.
quote:daar staat niet-roken al dermate ver voor dat stemmen zinloos is. en aangezien ze toch tot het eind niet meer mag roken zou elke andere opdracht een dubbele opdracht betekenen.
Poll staat online, de poll uitdaging voor Marielin komt straks weer online.
. Alles is open en bloot op tafel komen te liggen en hoe gaat zich dat de komende dagen tegen de deelnemers keren (ze weten exact wat ze van elkaar vinden). De timing is juist briljant, zo kort voor de finale.In de isoleer zou al een domper zijn, een poll slaat al helemaal nergens op. Damn
quote:maar het staat niet ter discussie, hoe dan ook mogen ze elkaar niet nominerenOp maandag 18 mei 2009 19:09 schreef PietjePuk007 het volgende:
Het gaat om de discussie onderling, daar gaat 'de mindfuck' nou juist om
In de isoleer zou al een domper zijn, een poll slaat al helemaal nergens op. Damn
quote:CMS doet aan auto aanvullen, gefixed!Op maandag 18 mei 2009 19:10 schreef moha het volgende:
hahaha op de poll fake eliminatie staat: poll sluit 17 mei 20:00 uur moet natuurlijk 18 mei zijn
quote:Op maandag 18 mei 2009 19:12 schreef Dementor het volgende:
[..]
CMS doet aan auto aanvullen, gefixed!
quote:ik had al eens ergens gewaarschuwd geloof ikOp maandag 18 mei 2009 19:09 schreef PietjePuk007 het volgende:
Het gaat om de discussie onderling, daar gaat 'de mindfuck' nou juist om
In de isoleer zou al een domper zijn, een poll slaat al helemaal nergens op. Damn
quote:Ja alleen de discussie is belangrijk... de poll haalt dit weg... natuurlijk zullen de onderen misschien blij zijn dat er iemand opgerot is op juist niet. Maar dat lijkt me weinig toe te voegen.Op maandag 18 mei 2009 19:09 schreef PietjePuk007 het volgende:
Het gaat om de discussie onderling, daar gaat 'de mindfuck' nou juist om
In de isoleer zou al een domper zijn, een poll slaat al helemaal nergens op. Damn
* Maanvis gaat ook wel een film downloaden
Compleet clueless zijn ze.
quote:heb niet voor niets verzocht de naam FOK! niet aan die opdracht te verbinden... Prima als ze de opdracht willen overrulen (er komt wmb ook geen tweede ronde FOK!opdrachten want FOK! staat weer voor lul richting haar users), maar dan niet onder de naam FOK!opdracht.
quote:Gelijk heb je, het heeft er helemaal niks meer mee te maken.Op maandag 18 mei 2009 19:31 schreef Danny het volgende:
[..]
heb niet voor niets verzocht de naam FOK! niet aan die opdracht te verbinden...
Wat snappen ze nou niet?? Mensen mensen mensen...
Juist dat de overlevers moesten kiezen,maakte deze fake exit zo mooi.
quote:Op maandag 18 mei 2009 19:31 schreef Danny het volgende:
[..]
heb niet voor niets verzocht de naam FOK! niet aan die opdracht te verbinden... Prima als ze de opdracht willen overrulen (er komt wmb ook geen tweede ronde FOK!opdrachten want FOK! staat weer voor lul richting haar users), maar dan niet onder de naam FOK!opdracht.
Yeah, well, it was another hectic day over here at Camp David where diplomats of both treaty parties again could not reach any form of agreement on the delicate matter of whom the candidate for the 'Fake-Exit' should be. This is shaping up to be an incident that could have major implications on the geopolitical stage.
As of yet, there seems to be no end in sight in this matter, as the discourse clearly is toughening up between both sides. Back to you, John.
quote:Op maandag 18 mei 2009 19:34 schreef FuTilE het volgende:
Ik zou plechtig aankondigen dat de redactie er geen zin meer in heeft wegens verveling/andere dingen te doen, en dat iedereen gewoon lekker naar huis mag. Als beloning mag iedereen zijn Bunker T-shirt houden.
Sorry, door gebrek aan belangstelling, te weinig streamers en daardoor amper inkomsten én het feit dat de redactie ook wel iets beters te doen heeft dan naar een stelletje inactieve mensen te kijken heffen wij het programma op, sorry, laterzz.