Frank de Grave al weer weg bij DSB [ na 2 maanden !!!]

De Grave snel weg bij DSB
ZAANSTAD - Frank de Grave vertrekt na twee maanden als de financiële man in de directie van DSB Bank. De bank van Dirk Scheringa geeft als reden dat er ,,onvoldoende match'' bestond in de persoonlijke verhoudingen binnen de Raad van Bestuur. Oud-minister van Defensie De Grave volgde op 15 maart Gerrit Zalm op als financieel directeur bij DSB.

Na twee maanden al Is het daar nou zo een puinhoop of is het het onderzoek van de AFM wat hem niet lekker zit



In het FD:'Ik werk nu dertig jaar, en dit is me nog nooit overkomen’, zegt De Grave tegen het tijdschrift Quote.

En in de Quote:


Volgens het persbericht van DSB was sprake van een 'onvoldoende match' in de persoonlijke verhoudingen tussen De Grave en de rest van het bestuur van de leen- en spaarbank. DSB wil geen verdere toelichting geven. Hoe is dat mogelijk, vragen we ons af, dat een professionele man als De Grave binnen een professionele organisatie hierdoor zijn nieuwe carrière in de knop gebroken ziet worden? ‘Ik begrijp uw vraag’, zegt De Grave over de telefoon tegen Quote, ‘maar ik verwijs hiervoor toch naar het persbericht, ik kan er niet meer over zeggen.'

Maar het vierregelige persbericht van DSB vertelt toch niet het hele verhaal, laat De Grave doorschemeren. 'Ik heb vrijdag langdurig gesproken met De Nederlandsche Bank en die een toelichting gegeven.’ DNB reageerde nog niet op het verzoek tot het geven van een reactie.



[ Bericht 24% gewijzigd door ikweethetookniet op 18-05-2009 14:06:28 (typo) ]

quote:

Op maandag 18 mei 2009 13:58 schreef TNA het volgende:
En twee maanden is toch niet vier weken?

even editten voordat iemand het merkt

laten we het even aan Antoinette Hedzenberg van Trosradar vragen

http://forum.trosradar.nl/viewtopic.php?t=7395&start=0&sid=f2329689860a7e1dbc754bcc9a73ba12

@iedereen

Eerste tekenen van verval..... Heeft waarschijnlijk al e.e.a. van zijn VVD vriendje Hoogenvorst (AFM) gehoord. Verlaat het zinkende schip..

Ook het NRC Handelsblad en Erica Verdegaal is het niet ontgaan wat de werkelijke aard is van DSB en suikeroompje Scheringa.
Lees hier het artikel Wolf zoekt schaapskleren wat vandaag in het NRC Handelsblad staat:
http://www.nrcnext.nl/geld-en-werk/2009/05/16/wolf-zoekt-schaapskleren/

De uitzending van Hart van Nederland van afgelopen donderdag over de praktijken van DSB is hier te zien:
http://www.hartvannederland.nl/item/22550/Masja_gedupeerd_door_leenpraktijken_DSB

en natuurlijk niet te vergeten http://www.dsbramp.nl

Oja en een klacht indienen bij Hans Hoogervorst van de AFM kan hier:


http://consument.afm.nl/consumenten/vertrouwen/klacht.aspx

Niet dat er wat mee gebeurd enkel het waarschuwen van vriendjes dat ze niet bij de DSB moeten gaan werken

Rijk in 7 stappen volgens de D. S. methode volgens een forum lid van tros radar
Stap 1. Schaf jezelf een groot bord aan om voor je kop te plaatsen, zodat je in de volgende stappen niet gehinderd wordt door enig gevoel van (mede)menselijkheid.
Stap 2. Adverteer of zoek andere wegen om mensen te benaderen die financieel advies willen en nodig deze mensen uit op een door jou gekozen locatie.
Stap 3. Adviseer deze mensen om voor een zo hoog mogelijk bedrag te lenen en breng die lening onder bij een andere bank.
Stap 4. Adviseer een derde deel van de lening te beleggen in aandelen (bij jouw beleggingsmaatschappij), zodat, zo leg je uit, deze mensen met het rendement van de aandelen in 5 jaar de lening kunnen aflossen.
Let op! Je gaat natuurlijk niet echt aandelen kopen, maar steekt het geld in eigen zak. Je eerste winst!
Stap 5. Adviseer een overlijdensrisicoverzekering voor 5 jaar. Kun je best een flink bedrag voor vragen, neem je gewoon mee in de lening. De centen kun je in eigen zak steken!
Stap 6. Na 5 jaar blijken de aandelen nog maar half zoveel waard als bij 'aankoop'. Je biedt je klanten aan bij jou een lening te nemen voor het bedrag van afkopen van de restschuld bij (jouw) beleggingsmaatschappij. Kost je niets, je had namelijk het gehele aankoopbedrag al in handen. Je ontvangt wel iedere maand rente en aflossing op het bij jou 'geleende' bedrag.
Stap 7. Laat het geld maar binnen komen. Zit er goed bovenop dat je iedere maand je geld ontvangt. Dreig desnoods met (je eigen) incassobureau.

quote:

Op maandag 18 mei 2009 14:29 schreef Sloggi het volgende:
Gevalletje gewetenswroeging?

Politicus met een geweten

Bestaat dat dan

quote:

Op maandag 18 mei 2009 16:11 schreef antonwachter het volgende:
Het was natuurlijk ook wel heel erg raar dat er na het vertrek van zalm gelijk een onderzoek van de afm begon. Toeval ?..............

Dat lijkt mij een vraag voor Dirk zelf

En dat doen we dus hier

Stel hier uw vraag aan Dirk Scheringa
DSB Bank wil de beste consumentenbank van Nederland zijn. Uw inbreng is daarbij van belang.

http://www.dsbbank.nl/stel-uw-vraag/

Beste Drik is het toeval? en wil je aub even op fok je antwoord neerzetten

Uit betrouwbare bron:
De Grave wenste een boekenonderzoek. Scheringa was not amused. DNB gaat nu verder op onderzoek. Maar moet voorkomen dat veel spaarders hun centen weghalen bij DSB. Anders springt de bank, zoals Icesave. DSB is een tijdbom.

Bron: http://www.quotenet.nl/bi(...)e_nog_nooit_over.php

De officiele verklaring

Ik lees: knetterende ruzie met Dirk

Het Parool van 22 mei 2009

Gerard Mulder.

(ARGWAAN)

De DSB Bank en het toeval

Is het toevallig dat Frank de Grave halsoverkop bij DSB Bank verdwijnt nu de uitkomsten van de AFM-onderzoek dichterbij komen?

Wat is er toch aan de hand met de bank die, als je de naam voluit zou spellen, de Dirk Scheringa Bank Bank (ja, we snappen de boodschap) heet? Drie maanden geleden leek alles er nog in orde. Gerrit Zalm, VVD- coryfee en oud minister van Financiën, zei in het openbaar voortdurend hoe geweldig hij in zijn sas was met zijn baan als financieel directeur van DSB Bank, en hoe goed hij kon opschieten met “Dirk”. Dat hij ondanks dit permanente feest in Wognum toch opstapte, daar kon geen mens wat achter zoeken, want Zalm kreeg de eervolle opdracht puin te ruimen bij ABN Amro.
Gek genoeg, wat een toeval, viel het vertrek van Zalm bij DSB Bank samen met een plotseling aanzwellende stroom slecht nieuws uit de wereld van Dirk. Eerst kwam in de actualiteitenrubriek Nova een hypotheekdeskundige vertellen dat hij de eerste hypotheekdrama’s in Nederland verwachtte in de hoek van mensen die leningen hadden lopen bij DSB Bank. Hij zei het met de achteloze zekerheid van een slager die weet wanneer het gehaktdag is, en hij kreeg gelijk.
Een paar weken later kwamen de eerste boze en wanhopige gedupeerden met hun verhaal naar buiten . Ze hadden zich door de Bank Bank leningen laten aansmeren die hun draagkracht volledig overstegen. Intussen kondigde de Autoriteit Financiële Markten (AFM) aan een onderzoek te beginnen naar de handel en wandel van DSB Bank. In Pauw & Witteman deed Scheringa dit nog af als “routine”, maar hij werd de volgende dag feitelijk als leugenaar weggezet door AFM-baas Hans Hoogervorst.
Dat was tegelijk het enige dat Hoogervorst over de aard van het onderzoek wilde zeggen.
Wie evenmin scheutig was met informatie, was VVD-coryfee en oud-minister (Defensie) Frank de Grave, die Zalm bij DBS Bank was opgevolgd. Al na twee maanden vluchtte de Grave uit Wognum zonder te vertellen waarom, behalve dat het binnen de raad van bestuur niet klikte. Dat – “meningsverschillen met/binnen de raad van bestuur” – klinkt nogal als de gebruikelijke dooddoener om de ware reden van een vertrek uit de top van een bedrijf te verhullen. Maar laten we ervan uitgaan dat het waar is.
Dus alles bij de Bank Bank is oke, al die verdachtmakingen over klanten het vel over de oren halen, slaan nergens op, het enige probleem is dat de Grave en Scheringa niet door een deur kunnen.
Maar hoe kan dat zo plotseling blijken? Ten eerste heeft de Grave zich natuurlijk van tevoren al een mening over zijn opperste baas kunnen vormen. In de tweede plaats had hij bij zijn partijgenoot en voorganger Gerrit Zalm kunnen navragen hoe Dirk in de omgang was. Dat heeft hij ook vast gedaan. Als Zalm over zijn uitstekende verstandhouding met de baas de waarheid heeft gesproken, moet hij, Zalm, de Grave een rooskleurig beeld hebben geschetst van de toekomstige samenwerking met Scheringa. Kennelijk is Scheringa ergens door ineens ongenietbaar geworden, althans voor de Grave. Wat kan dat zijn? Al die vervelende publiciteit misschien? Ik kan het me goed voorstellen. Maar als er werkelijk niets mis is, als na onderzoek alle beschuldigingen aan het adres van DSB Bank blijken af te ketsen op het pantser van Scheringa’s onkreukbaarheid, is er toch niet zo veel reden voor Scheringa om ongenietbaar te zijn? Dan weten hij en de Grave toch dat, hoe beroerd de stemming nu nog in Wognum is, ze straks allebei door hun tranen heen kunnen lachen? Juist daarom is het wel erg toevallig dat de Grave halsoverkop verdwijnt nu de uitkomsten van het AFM-onderzoek steeds dichterbij komen. Zou de Grave kunnen weten wat er straks uit de AFM-bus rolt?
Toevallig – veel in de DSB Bank-affaire hangt van de wonderlijke toevallen aan elkaar – is de baas van dat onderzoek Hoogervorst, net als de Grave een VVD-coryfee, en een oud-minister. Is het volstrekt onvoorstelbaar dat Hoogervorst zijn partijgenoot de tip heeft gegeven voor de botsing met de ijsberg in de sloepen te gaan? Desgevraagd zal Hoogervorst het zeker met klem ontkennen (”Ik heb tegen Frank gezegd dat mijn lippen verzegeld zijn”, ik hoor het hem al zeggen), en dat zou ik in zijn positie ook doen.
Rest de vraag wat Zalm wist van de manier van zaken doen van DSB Bank terwijl hij het daar zo gezellig had. Misschien heeft hij Scheringa eens gevraagd: “Dirk, wat is waar van die nare geruchten over ons?” “Niets”, heeft Dirk ongetwijfeld met een trouwhartige oogopslag gezegd, en Zalm was gerustgesteld.
Nou, wacht even, dankzij Hoogervorst weten we dat Dirk kan liegen. Misschien wist Zalm dat ook al. O ja, nog meer slecht nieuws: net toen de bank in opspraak kwam, is Scheringa’s eigen museum beroofd van een paar kostbare kunstwerken.
Ik bedoel daar niets mee. Het is alleen weer zo toevallig.”


Copyright (C) Het Parool