Maak je niet te druk over die littekens, het verbetert nog aanzienlijk. Het herstel duurt alleen wel erg lang.. Ik gebruik nu bio-oil (tegen littekens etc.) en zie wel enige verbetering. Wellicht het proberen waard als je straks puistvrij bent? Daarnaast zorg ik er nu voor dat ik een gebruinde huid heb, hierdoor vallen de rode plekjes minder op.quote:Op donderdag 25 juni 2009 20:18 schreef Arsenius het volgende:
Zo.. nu zit ik op 3 maanden, de dosis is 40 mg p/d en ik heb 4 onstekingen over waarvan 2 al de inhoud er vandaag uit is. Even wachten of ze niet nog een keer opvullen, if not dan nog 2 actieve puisten over. De rest is al een korstje, litteken, rood etc. Dus qua acné gaat het goedkomen denk ik. Ben er wel blij over. Maar de littekens zijn niet echt mooi, vele zullen putjes achterlaten helaas. Maar goed als ik me er aan stoor later is er altijd wel een behandeling voor.
Belangrijkste is dat die tyfus acné weggaat.
Zou me er geen zorgen over makenquote:Op vrijdag 26 juni 2009 12:56 schreef LennartCM het volgende:
Ik heb het topic niet echt doorgelezen dus misschien is deze vraag al een keer voorbij gekomen, maar ik drink eigelijk niet/weinig, in plaats daarvan rook ik in het weekend een blowtje. Heeft dit enig effect op de kuur of extra bijwerkingen op het lichaam? Ik heb er nog niks over kunnen vinden.
Moet geen probleem zijn, misschien dat je er extra duf/moe van word.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 12:56 schreef LennartCM het volgende:
Ik heb het topic niet echt doorgelezen dus misschien is deze vraag al een keer voorbij gekomen, maar ik drink eigelijk niet/weinig, in plaats daarvan rook ik in het weekend een blowtje. Heeft dit enig effect op de kuur of extra bijwerkingen op het lichaam? Ik heb er nog niks over kunnen vinden.
Als het al je tweede kuur is zou ik lekker een afspraak met de huisarts maken en vragen of je mag stoppen. In de bijsluiter staat ook dat je na 3 weken ofzo verbetering moet zien anders werkt het niet. Vragen naar roaccutane als je dat graag wil. Als je huisarts het uitschrijft heb je geluk, anders moet je vaak weer een paar weken wachten voor dermatoloogquote:Op zaterdag 27 juni 2009 11:57 schreef Lastpost het volgende:
Nou ik zit nog steeds aan die minocycline ongein en de plekken die het grootste probleem zijn (onderhuidse bulten, geen kleur zichtbaar van buitenaf ofzo) worden alles behalve kleiner, laat staan dat ze wegtrekken.
Moet in totaal 3 maanden die ongein gebruiken en heb zo'n vermoeden dat het niet gaat werken, alweer niet.
Komt overigens ook niets meer bij ofzo, maar daar heb ik sowieso al amper last van.
Tsja ik heb ondertussen de volgende zaken al voorgeschreven gekregen:quote:Op zaterdag 27 juni 2009 13:24 schreef belendel het volgende:
[..]
Als het al je tweede kuur is zou ik lekker een afspraak met de huisarts maken en vragen of je mag stoppen. In de bijsluiter staat ook dat je na 3 weken ofzo verbetering moet zien anders werkt het niet. Vragen naar roaccutane als je dat graag wil. Als je huisarts het uitschrijft heb je geluk, anders moet je vaak weer een paar weken wachten voor dermatoloog
En die dokter is er nog niet achter dat antibiotica niet werkt?quote:Op zaterdag 27 juni 2009 13:31 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Tsja ik heb ondertussen de volgende zaken al voorgeschreven gekregen:
- Minocycline (2e keer)
- Doxycycline (1 maal)
- Inderm vloeistof (2 maal)
- Benzoylperoxide
- Tetracycline
En nog geen blijvend resultaat.
Nou heb ik het ook niet in extreme vormen, maar met 24 jaar op de teller is het ook wel een keertje genoeg en er zijn echt momenten dat het er rampzalig uitziet.
Ze gaf dan wel aan dat ik de kuur moest afmaken, maar als ik echt geen resultaat zie verder zal ik over een week of 2 toch echt weer langsgaan en het dan voorleggen.
Had al gezegt dat als dit niet aanslaat dat ik dan naar de dermatoloog wilde met een verwijzing en dat vond ze prima.
Hehe als ik zo het rijtje zie denk ik ook ..quote:Op zaterdag 27 juni 2009 18:24 schreef belendel het volgende:
[..]
En die dokter is er nog niet achter dat antibiotica niet werkt?Bij mij werkte de eerste kuur redelijk, heb de tweede geweigerd en gelijk om doorverwijzing gevraagd
![]()
Nog 2 weekjes wachten ik ben echt aan het aftellen. Heb zelf ook geen ernstige acne, maar ben het met mijn 22 jaar gewoon zat ondertussen
Waar had je die bio-oil gekocht?quote:Op vrijdag 26 juni 2009 12:24 schreef infinity_737 het volgende:
Maak je niet te druk over die littekens, het verbetert nog aanzienlijk. Het herstel duurt alleen wel erg lang.. Ik gebruik nu bio-oil (tegen littekens etc.) en zie wel enige verbetering. Wellicht het proberen waard als je straks puistvrij bent? Daarnaast zorg ik er nu voor dat ik een gebruinde huid heb, hierdoor vallen de rode plekjes minder op.
Ik geloof bij "de tuinen". Maar ik heb me laten vertellen dat het bij de drogist ook te verkrijgen is. Mijne is bijna op, moet binnenkort een nieuwe halen. Dan hoor je van me of het bij de drogist verkrijgbaar is!quote:
Eh.. sample bias? Degenen die hier posten hebben uiteraard geen baat gehad bij antibiotica, anders zouden ze geen isotretinoďne voorgeschreven hebben gekregen. Daar conclusies uit trekken over de effectiviteit van tetracyclinen in het algemeen is uiteraard ongeldig. Maar dat wist je al, of niet?quote:Op zondag 28 juni 2009 22:45 schreef vdHoek het volgende:
De verhalen die ik hier hoor wat betreft antibiotica onderstrepen toch weer mijn visie over dit soort middelen: antibiotica zijn absoluut geen oplossing voor acne. Leuk voor op de korte termijn, maar daar heb je dus helemaal niets aan bij iets chronisch als acne. Ik snap dan ook niet waarom dit soort middelen nog steeds zoveel krediet krijgen: ik lees er echt bijna nooit iets positiefs over, wat een verspilling van tijd. Als de sterkste cutane combinatie (Duac & Acid A Vit in NL) niet werkt zou automatisch overgegaan moeten worden op Roaccutane.
Het is natuurlijk wel zo dat mensen waarbij het geen baat heeft, het teleurgesteld komen posten. Mensen waarbij het wél werkt, vergeten dit topic waarschijnlijk zo snel mogelijk weer..quote:Op maandag 29 juni 2009 10:57 schreef veuve_amiot het volgende:
[..]
Eh.. sample bias? Degenen die hier posten hebben uiteraard geen baat gehad bij antibiotica, anders zouden ze geen isotretinoďne voorgeschreven hebben gekregen. Daar conclusies uit trekken over de effectiviteit van tetracyclinen in het algemeen is uiteraard ongeldig. Maar dat wist je al, of niet?
Dat was niet precies wat ik bedoelde.quote:Op maandag 29 juni 2009 13:47 schreef Negentien het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel zo dat mensen waarbij het geen baat heeft, het teleurgesteld komen posten. Mensen waarbij het wél werkt, vergeten dit topic waarschijnlijk zo snel mogelijk weer..
Dat je lichaam er resistent voor wordt. Als je later dezelfde antibiotica voor iets anders(ernstigers) zou krijgen heb je de kans dat het niet aanslaat.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:43 schreef F04 het volgende:
Wat is eigenlijk het nadeel bij van die lange antibiotica kuren?
Da's niet helemaal waar. Die resistentie zou dan alleen ontstaan voor tetracyclinen (dat is het specifieke soort antibiotica dat je krijgt voorgeschreven bij acné) - niet voor andere soorten antibiotica. En tetracyclinen worden bij mijn weten alleen voorgeschreven voor acné (iemand met meer medische kennis mag me op dit punt verbeteren zo nodig).quote:Op dinsdag 30 juni 2009 08:43 schreef belendel het volgende:
[..]
Dat je lichaam er resistent voor wordt. Als je later dezelfde antibiotica voor iets anders(ernstigers) zou krijgen heb je de kans dat het niet aanslaat.
quote:Op woensdag 1 juli 2009 09:43 schreef veuve_amiot het volgende:
[..]
En tetracyclinen worden bij mijn weten alleen voorgeschreven voor acné (iemand met meer medische kennis mag me op dit punt verbeteren zo nodig).
quote:Artsen schrijven het voor bij infecties met bacteriën, zoals huidinfectes (zoals acne en rosacea), blaasontsteking, maag- of darmzweer, acne, rosacea, geslachtsziekten (zoals gonorroe en chlamydia), luchtweginfecties (bijvoorbeeld longontsteking, keelontsteking, middenoorontsteking en bijholteontsteking) en bij malaria.
Ik zei ook als je dezelfde antibiotica krijgt voorgeschreven. Overigens worden tetracycline-antibiotica voor veel meer dan alleen acne voorgeschreven. In de bijsluiter van minocycline staat bijvoorbeeld:quote:Op woensdag 1 juli 2009 09:43 schreef veuve_amiot het volgende:
[..]
Da's niet helemaal waar. Die resistentie zou dan alleen ontstaan voor tetracyclinen (dat is het specifieke soort antibiotica dat je krijgt voorgeschreven bij acné) - niet voor andere soorten antibiotica. En tetracyclinen worden bij mijn weten alleen voorgeschreven voor acné (iemand met meer medische kennis mag me op dit punt verbeteren zo nodig).
Bottom line: je loopt geen gevaar als je een dikke infectie aan je teen hebt en daarvoor antibiotica krijgt, zelfs áls je een resistentie tegen tetracyclinen hebt opgebouwd.
quote:Minocycline behoort tot de tetracycline-antibiotica. Tetracycline-antibiotica werken tegen bacteriële infecties.
Artsen schrijven het voor bij infecties met bacteriën, zoals luchtweginfecties, (longontsteking, acute bronchitis, middenoorontsteking, bijholteontsteking en keelontsteking), blaasontsteking huidinfecties (acne en rosacea), geslachtsziekten (gonorroe en syfillis).
Kijk, da's al een veel genuanceerder verhaal, en daar zal ik dan ook niet zo fel op reagerenquote:Op maandag 29 juni 2009 19:24 schreef vdHoek het volgende:
Ze onderstrepen mijn visie; de visie komt niet tot stand op basis van enkel dit forum/topic. Dat ik het toevallig in dit topic post is meer omdat het toevallig aan de orde kwam en er niet dergelijke andere topics aanwezig zijn.
Ik heb veel over acne gelezen en ook uit het symposium van 2002 komt naar voren dat je antibiotica zo kort mogelijk moet gebruiken (lange tijd = weerstand kortgezegd). Natuurlijk zullen er altijd mensen zijn die slagen met antibiotica, maar het chronische karakter van acne botst simpelweg met het zo kort mogelijk innemen van de antibiotica. Ik vind de focus op antibiotica dan ook te hoog. Kijk nu naar Lastpost; van de 5 middelen zie ik 4x antibiotica waarvan zo'n beetje het gehele spectrum aan orale antibiotica. Waarom wordt die kerel zo lang aan het lijntje gehouden? Oke, Roaccutane is een zwaar middel, maar na 2x antibiotica moet je toch wel de conclusie trekken dat het niet aanslaat.
Antibiotica waar ik wel fan van ben zijn antibiotica i.c.m. benzoylperoxide (Benzaclin/Duac, Benzamycine). De benzoylperoxide zorgt ervoor dat die weerstand niet tot stand kan komen. Dus geheel anti-antibiotica ben ik ook niet.
Door salicylzuur worden die littekens en putjes zeker wel minder zichtbaarquote:Op woensdag 1 juli 2009 11:43 schreef Arsenius het volgende:
Putjes gaan niet weg van creme, het zijn niet voor niks littekens. Je zult een cosmetische behandeling daarvoor moeten krijgen. Fraxel laser of iets dergelijks. Ik heb zelf ook last van putjes en ongelijkmatige huid.. Maar ik zit er niet zoveel mee. Voor meisjes is het erger dan voor jongens. Beetje ruwe huid is niks mis mee.
Ik heb geen idee, ik ken het niet. Misschien aan je dermatoloog vragen. Is zo'n masker niet heel erg uitdrogend? Dan zou ik het persoonlijk niet doen. Het is bij mij al droog. Er gebeurt al vanalles van binnen. Ik laat de buitenkant nu zoveel mogelijk met rust. Gewoon goede creme en reinigingsproducten?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 20:50 schreef RianneBoom het volgende:
zijn er mensen hier die tijdens hun roaccutane kuur ook een groene leem masker gebruiken? en is het wel verstandig?
je weet wel die groene leem masker die je bij de tuinen kunt kopen en op je gezicht insmeren, vervolgens 15mins laten inwerken daarna afspoelen met water....
Me too. Flinke kater gehad laatst van 3 of 4 drankjes (jaja dat was ook gewaagdquote:Op woensdag 8 juli 2009 23:08 schreef Dolce. het volgende:
Toen ik nog roa gebruikte, en dan hebben we het over 20 mg per dag, was ik een keer na 2 (mogelijk 3) glaasjes drank al serieus compleet bezopen. Ik herinner me sommige dingen van die avond niet eens meer goed. Was wel een eenmalig incident, gelukkig. Vond het toch niet echt grappig
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |