FOK!forum / Oorlog en Defensie / 100en Nederlanders betrokken bij offensief in Uruzgan
KudFokkervrijdag 15 mei 2009 @ 16:27
Honderden Nederlanders betrokken bij offensief in Uruzgan



AMSTERDAM - In Uruzgan zijn honderden Nederlandse militairen samen met Afghaanse en Australische troepen een nieuw offensief begonnen.



Dat meldt de Wereldomroep vrijdag. Bronnen in Den Haag bevestigen dit bericht.

De troepen zouden woensdag het Dohrafshan-gebied (ten noorden van Tarin Kowt) binnen zijn gevallen.



De troepen zouden zich richten op de 'Westbank', een gebied dat nog niet onder controle is geweest.


Contact

Net als bij eerdere offensieven is geprobeerd om vooraf contact te leggen met lokale leiders om eventueel verzet te voorkomen, meldde de Wereldomroep.

Het ministerie van Defensie wil niet op het nieuws reageren. Dat gebeurt volgens een woordvoerder nooit bij lopende operaties.



Bron: www.nu.nl : http://www.nu.nl/algemeen/1964576/honderden-nederlanders-betrokken-bij-offensief-in-uruzgan.html
KudFokkervrijdag 15 mei 2009 @ 16:27
Wat vinden jullie hiervan ?
zwartemarktplaatsvrijdag 15 mei 2009 @ 16:38
Veeeeeeeeeeeeet
Rock-shockervrijdag 15 mei 2009 @ 16:41
Interessant.

VEEEEEEET is de verkeerde omschrijving. We zitten niet in een film me Arnold Schwarzenegger.
Boltervrijdag 15 mei 2009 @ 17:20
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 16:27 schreef KudFokker het volgende:
Wat vinden jullie hiervan ?
Wat zouden we er van moeten vinden dan? Dit is het zoveelste offensief en ze doen goed werk daar.
zwartemarktplaatsvrijdag 15 mei 2009 @ 17:36
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 16:41 schreef Rock-shocker het volgende:
Interessant.

VEEEEEEET is de verkeerde omschrijving. We zitten niet in een film me Arnold Schwarzenegger.
Dat is mijn omschrijving. Het is niet aan jouw om te bepalen of die goed of verkeerd voor mij is.
Pumatjevrijdag 15 mei 2009 @ 18:35
geweldig!

more and more experiënce voor de Nederlandse Landmacht!
sp3cvrijdag 15 mei 2009 @ 19:42
mjah wat valt er van te vinden

defensie houd zijn mond dus het zal wel ... geen mening
ik hoop dat er geen doden vallen aan onze kant en er wat succesjes geboekt worden
StateOfMindvrijdag 15 mei 2009 @ 19:47
Even in de gaten houden, dit topic. Ben benieuwd naar het verloop van de operatie.
Boltervrijdag 15 mei 2009 @ 19:51
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 19:47 schreef StateOfMind het volgende:
Even in de gaten houden, dit topic. Ben benieuwd naar het verloop van de operatie.
Waarom überhaupt? Zoals altijd worden er geen verdere berichten uitgegeven totdat het offensief voorbij is en er wederom een klein berichtje wordt geplaatst.
Pumatjevrijdag 15 mei 2009 @ 19:52
ik was vergeten!

inderdaad moge het onze zijde succes opleveren zonderen slachtoffers.
Heb er volle vertrouwen in en kijk nu al uit naar de informatie hoe het offensief in elkaar steekt.
Stephen_Dedaluszaterdag 16 mei 2009 @ 11:28
Een goede jacht toegewenst aan onze jongens. Mogen ze allemaal veilig terugkomen.
Rock-shockerzaterdag 16 mei 2009 @ 18:36
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 17:36 schreef zwartemarktplaats het volgende:

[..]

Dat is mijn omschrijving. Het is niet aan jouw om te bepalen of die goed of verkeerd voor mij is.
Hey, ik ga niet bij elke mening die ik uit expliciet ik vind neerknallen. Daar heb ik de tijd niet voor hoor.
Booomerzondag 17 mei 2009 @ 01:40
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 18:36 schreef Rock-shocker het volgende:

[..]

Hey, ik ga niet bij elke mening die ik uit expliciet ik vind neerknallen. Daar heb ik de tijd niet voor hoor.
Die 0,05 seconden extra, stel je voor..
Verlustezondag 17 mei 2009 @ 11:34
Het is totaal niet duurzaam wat ze aan het doen zijn. Zinloos.
sp3czondag 17 mei 2009 @ 11:48
wat zijn ze aan het doen dan?

defensie wil het niet zeggen namelijk
Andyyzondag 17 mei 2009 @ 11:52
quote:
Op zondag 17 mei 2009 11:48 schreef sp3c het volgende:
wat zijn ze aan het doen dan?

defensie wil het niet zeggen namelijk
Opsec, dat zou jij moeten weten
sp3czondag 17 mei 2009 @ 12:08
op zondagochtend weet ik nix
Verlustemaandag 18 mei 2009 @ 14:37
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 18:35 schreef Pumatje het volgende:
geweldig!

more and more experiënce voor de Nederlandse Landmacht!
Krijg eerst maar eens experience in spellen.
sp3cmaandag 18 mei 2009 @ 14:55
wtf heeft zijn gramatica nu weer ergens mee te maken?
Fortune_Cookiemaandag 18 mei 2009 @ 15:48
Wederom een offensief.... Krijg niet de indruk dat er ook maar één ruk substantiele progressie wordt geboekt...
RaptoR-Xmaandag 18 mei 2009 @ 15:57
- knip -

[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 18-05-2009 18:44:38 (niet nodig) ]
Bouke-pmaandag 18 mei 2009 @ 16:58
quote:
Op maandag 18 mei 2009 15:48 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Wederom een offensief.... Krijg niet de indruk dat er ook maar één ruk substantiele progressie wordt geboekt...
- knip -
Het heeft niet veel zin om een school(voorbeeld) te bouwen als op het moment dat je wegrijd jan taliban ff op bezoek komt, de school in de fik steekt en de locals om zeep helpt.

[ Bericht 14% gewijzigd door sp3c op 18-05-2009 18:59:32 ]
Fortune_Cookiemaandag 18 mei 2009 @ 17:05
quote:
Op maandag 18 mei 2009 16:58 schreef Bouke-p het volgende:

[..]

is al vaker verteld, maar aangezien veel mensen te achterlijk zijn om het te begrijpen.... Het heeft niet veel zin om een school(voorbeeld) te bouwen als op het moment dat je wegrijd jan taliban ff op bezoek komt, de school in de fik steekt en de locals om zeep helpt.
- knip -

Waarom moet je keer op keer een offensief beginnen als die gasten zich vervolgens rustig terugtrekken om een volgende keer opnieuw toe te slaan?

Wat zijn we tot op heden opgeschoten?

[ Bericht 8% gewijzigd door sp3c op 18-05-2009 18:43:51 ]
sp3cmaandag 18 mei 2009 @ 18:36
doe ff lekker normaal zeg

en wie zegt dat in dit gebied al is een offensief is begonnen?
moet nog blijken als we uberhaupt meer te horen krijgen

maar als ik bv kijk naar

chora 2007


dan denk ik ... nou daar moet je niet op fietsvakantie!
vandaag de dag nog steeds niet, maar

(o.a.) chora 2009

de kroonprins kan er gewoon mee op patrouille

dus ofwel die beelden kloppen niet ofwel je (fortune_cookie) hebt het hier toch niet helemaal bij het juiste eind hoor

[ Bericht 87% gewijzigd door sp3c op 18-05-2009 18:43:07 ]
Fortune_Cookiemaandag 18 mei 2009 @ 18:57
Er staat in de OP en de TT (NB!) dat er een offensief plaatsvindt, maar wanneer ik hier verder op inga dan heb ik het niet helemaal bij het juiste eind omdat er helemaal geen offensief plaatsvindt?
sp3cmaandag 18 mei 2009 @ 19:03
quote:
Op maandag 18 mei 2009 18:57 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Er staat in de OP en de TT (NB!) dat er een offensief plaatsvindt, maar wanneer ik hier verder op inga dan heb ik het niet helemaal bij het juiste eind omdat er helemaal geen offensief plaatsvindt?
hoe kom je daar nu weer in vredesnaam bij???????
ik kom hier echt niet bij met mijn hoofd

jij zegt dat Nederland iedere keer offensiefjes maakt, weer terugtrekt en vervolgens weer terug komt om offensiefjes te maken

dan heb je het niet helemaal bij het juiste eind, die 2 filmpjes die ik erbij plaatste bewijzen dat tot op zekere hoogte
Fortune_Cookiemaandag 18 mei 2009 @ 19:07
quote:
Op maandag 18 mei 2009 19:03 schreef sp3c het volgende:

[..]

hoe kom je daar nu weer in vredesnaam bij???????
Ehhh... het feit dat men meerdere offensieven in hetzelfde gebied voert? Het feit dat overal te lezen valt dat de Taliban deze tactiek al een tijdje hanteren en dat we daarom maar wat achter ze aanhobbelen, verjagen, teruggaan naar het kamp om vervolgens op een later tijdstip weer hetzelfde te doen.

Ik krijg niet het idee dat de Taliban in dat opzicht echt aan de verliezende hand is.
quote:
jij zegt dat Nederland iedere keer offensiefjes maakt, weer terugtrekt en vervolgens weer terug komt om offensiefjes te maken
Dat is toch ook exact wat er gebeurt? Zo nee, verlicht me dan.
quote:
dan heb je het niet helemaal bij het juiste eind, die 2 filmpjes die ik erbij plaatste bewijzen dat tot op zekere hoogte
Nou nee. Die filmpjes zijn momentopnamen en derhalve nietszeggend binnen de context van ons gesprekje.
sp3cmaandag 18 mei 2009 @ 19:12
quote:
Op maandag 18 mei 2009 19:07 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Ehhh... het feit dat men meerdere offensieven in hetzelfde gebied voert?
in hetzelfde land ja, in dezelfde provincie zelfs ... over het algemeen niet in hetzelfde gebied
quote:
[..]

Dat is toch ook exact wat er gebeurt? Zo nee, verlicht me dan.
ik ging aan de hand van de nogal harde stelling die je zo neerplant zonder argumentatie dat je al verlicht was??

die inktvlek is heel veel over gezegd inmiddels lijkt me maar in het kort heb je Nederland dat op bepaalde punten (populatie centra) begint en zachtjes aan hier en daar stukjes land onder controle brengt en houd, dat is nog steeds gaande

ze zijn daar echt niet steeds iedere maand dezelfde berg aan het veroveren hoor
quote:
[..]

Nou nee. Die filmpjes zijn momentopnamen en derhalve nietszeggend binnen de context van ons gesprekje.
pffff onzin

in 2007 kon de kroonprins daar echt niet rondwandelen hoor ... tenzij je hem een geweer meegeeft
Fortune_Cookiemaandag 18 mei 2009 @ 19:18
quote:
Op maandag 18 mei 2009 19:12 schreef sp3c het volgende:

[..]

in hetzelfde land ja, in dezelfde provincie zelfs ... over het algemeen niet in hetzelfde gebied
Men vecht nu niet in dezelfde omgeving als toen in 2007?
quote:
ik ging aan de hand van de nogal harde stelling die je zo neerplant zonder argumentatie dat je al verlicht was??
Voor zover mogelijk ja. Maar ik sta altijd open voor meer info
quote:
die inktvlek is heel veel over gezegd inmiddels lijkt me maar in het kort heb je Nederland dat op bepaalde punten (populatie centra) begint en zachtjes aan hier en daar stukjes land onder controle brengt en houd, dat is nog steeds gaande
Kun je wat meer vertellen over de progressie daarin?
quote:
ze zijn daar echt niet steeds iedere maand dezelfde berg aan het veroveren hoor
Dusdanig ernstig had ik het niet ingeschat.
quote:
pffff onzin

in 2007 kon de kroonprins daar echt niet rondwandelen hoor ... tenzij je hem een geweer meegeeft
Dus het is absoluut uitgesloten dat in die omgeving nog strijd geleverd gaat worden met de Taliban?
sp3cmaandag 18 mei 2009 @ 19:29
quote:
Op maandag 18 mei 2009 19:18 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Men vecht nu niet in dezelfde omgeving als toen in 2007?
volgens mij ligt dit verderop?

dat weten anderen beter
quote:
[..]

Dus het is absoluut uitgesloten dat in die omgeving nog strijd geleverd gaat worden met de Taliban?

de kans is duidelijk kleiner anders mag de kroonprins daar echt niet heen ... het is een tastbaar, zichtbaar stukje vooruitgang

maar uitgesloten is het nooit de Taliban is zelf ook oorlog aanvoeren natuurlijk, die proberen ook gewoon terreinwinst te boeken maar hoe je het nu net neerzette gebeurt het niet
Fortune_Cookiemaandag 18 mei 2009 @ 19:34
quote:
Op maandag 18 mei 2009 19:29 schreef sp3c het volgende:

[..]

volgens mij ligt dit verderop?

dat weten anderen beter
[..]

de kans is duidelijk kleiner anders mag de kroonprins daar echt niet heen ... het is een tastbaar, zichtbaar stukje vooruitgang

maar uitgesloten is het nooit de Taliban is zelf ook oorlog aanvoeren natuurlijk, die proberen ook gewoon terreinwinst te boeken maar hoe je het nu net neerzette gebeurt het niet
Het is wel de indruk die je krijgt uit een breed scala aan internationale nieuwsbronnen e.d.

Maar 't blijft lastig natuurlijk.
RonaldVmaandag 18 mei 2009 @ 19:34
quote:
Op maandag 18 mei 2009 19:18 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Men vecht nu niet in dezelfde omgeving als toen in 2007?
Uruzgan is in oppervlakte ongeveer zo groot als Nederland zonder de provincies Zeeland en Noord- en Zuid-Holland. Wat beschouw jij als "dezelfde omgeving"? Als er gevochten wordt in Zwolle, ligt Arnhem dan in "dezelfde omgeving"? Of Leewarden? Of Den Bosch?
quote:
Dus het is absoluut uitgesloten dat in die omgeving nog strijd geleverd gaat worden met de Taliban?
Nee, dat is niet absoluut uitgesloten. Absoluten bestaan alleen in de exacte wetenschappen. Het is ook niet absoluut uitgesloten dat jij met een auto een ongeluk krijgt tegen een trein.
sp3cmaandag 18 mei 2009 @ 19:37
quote:
Op maandag 18 mei 2009 19:34 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Het is wel de indruk die je krijgt uit een breed scala aan internationale nieuwsbronnen e.d.

Maar 't blijft lastig natuurlijk.
het gebeurt ook wel is

sweeps of raids of gewone patrouilles gaan zo'n gebied in, doen hun ding en gaan weer naar huis, dat is wat anders dan een grootschalig offensief ... daarnaast doen andere landen het weer anders
Fortune_Cookiemaandag 18 mei 2009 @ 19:37
quote:
Op maandag 18 mei 2009 19:34 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Uruzgan is in oppervlakte ongeveer zo groot als Nederland zonder de provincies Zeeland en Noord- en Zuid-Holland. Wat beschouw jij als "dezelfde omgeving"? Als er gevochten wordt in Zwolle, ligt Arnhem dan in "dezelfde omgeving"? Of Leewarden? Of Den Bosch?
Maar het is ook zo desolaat als de bodem van de Atlantische Oceaan. Dus daar is 100 km verderop gewoon om de hoek lijkt me
quote:
Nee, dat is niet absoluut uitgesloten. Absoluten bestaan alleen in de exacte wetenschappen. Het is ook niet absoluut uitgesloten dat jij met een auto een ongeluk krijgt tegen een trein.
Verkeerde woordkeuze inderdaad.
sp3cmaandag 18 mei 2009 @ 19:40
quote:
Op maandag 18 mei 2009 19:37 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Maar het is ook zo desolaat als de bodem van de Atlantische Oceaan. Dus daar is 100 km verderop gewoon om de hoek lijkt me

in Nederland kom je over het algemeen sneller van A naar B ... ten eerste hebben we wegen
ten tweede hebben we geen bergen
RonaldVmaandag 18 mei 2009 @ 19:40
quote:
Op maandag 18 mei 2009 19:37 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Maar het is ook zo desolaat als de bodem van de Atlantische Oceaan. Dus daar is 100 km verderop gewoon om de hoek lijkt me
Er liggen ook wegen van dezelfde kwaliteit als de bodem van de Atlantische Oceaan. "Om de hoek" lijkt me dus ietsie te kort door de bocht.

@sp3c: GMTA!
Fortune_Cookiemaandag 18 mei 2009 @ 19:54
quote:
Op maandag 18 mei 2009 19:40 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Er liggen ook wegen van dezelfde kwaliteit als de bodem van de Atlantische Oceaan. "Om de hoek" lijkt me dus ietsie te kort door de bocht.
Dat is ook weer waar natuurlijk, al lijkt het me een afstand die je toch zeker in een dag kunt afleggen met gemotoriseerd vervoer.
RonaldVmaandag 18 mei 2009 @ 20:17
quote:
Op maandag 18 mei 2009 19:54 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Dat is ook weer waar natuurlijk, al lijkt het me een afstand die je toch zeker in een dag kunt afleggen met gemotoriseerd vervoer.
Over 60KM doe je al snel een dag, aangezien je voor elke molshoop moet stoppen om te kijken of het geen bermbom is. Helicopters zijn niet voor niets het vervoermiddel in Afghanistan.
sp3cmaandag 18 mei 2009 @ 21:36
daarnaast zorgen schietpartijen ook snel voor vertragingen

je kunt de hele boel wel ineens bezetten en overal fortjes bouwen maar daar heb je onwijs veel mensen voor nodig en het is nog maar de vraag of dat beter is, zo deden de Sovjets geloof ik en de Britten deden dat wat minder hardhandig in Helmand ... maar als je niet de hele boel relatief veilig hebt gemaakt dan heb je een heleboel fortjes die van alle kanten worden beschoten, kun je in principe oneindig volhouden en er verandert nix

nee hoor laten wij lekker hollands blijven en het gewoon op ons gemakje doen

zolang er maar druk op de ketel blijft want aan Taliban safe areas heb je ook niets
sp3cdinsdag 19 mei 2009 @ 21:51
lijkt een geslaagde actie
quote:
Grote militaire operatie in Uruzgan

19 mei 2009, 16.34 uur


Eenheden van de Nederlandse Task Force Uruzgan (TFU) zijn samen met Afghaanse en Australische militairen een grote operatie uit aan het voeren in het westelijke Deh Rashangebied in Uruzgan. Doel is om in het gebied een permanente aanwezigheid van ISAF en de Afghaanse overheid te creëren en de veiligheid te verbeteren. Bovendien vormt deze streek een verbinding tussen de bevolkingscentra Tarin Kowt en Chora.


De operatie, waar in totaal ongeveer 1000 militairen aan deelnemen, heeft de naam Mani Ghar (II) en staat onder leiding van brigadegeneraal Tom Middendorp, commandant van de TFU. Tijdens de operatie werd nergens op tegenstand gestuit. Wel werden bij diverse huiszoekingen meerdere opslagplaatsen gevonden van wapens, munitie, drugs, communicatieapparatuur en onderdelen voor Improvised Explosive Devices (IED´s) gevonden. Bij de zoekacties werden onder meer explosievenspeurhonden ingezet.

Permanente aanwezigheid


Inmiddels is de genie begonnen met de bouw van een patrouillepost om de aanwezigheid van de Afghaanse overheid en ISAF een permanent karakter te geven. Medewerkers van het Provinciaal Reconstructie Team (PRT) hebben al eerste gesprekken gevoerd met leiders uit het gebied. Zij brengen de huidige behoeftes van de bevolking in kaart. Uit de gesprekken kwam naar voren dat de bewoners open staan voor de komst van de Afghaanse eenheden en de ISAF-militairen. Zij spraken de hoop uit dat met deze operatie de veiligheidssituatie in het gebied verbetert.


Vertrouwen in de overheid

Het PRT start zo snel mogelijk met kleinschalige hulpprojecten. Een dergelijke gecombineerde aanpak is elders ook succesvol gebleken, zoals afgelopen januari in de Baluchivallei. Hier is na een vergelijkbare operatie het vertrouwen van de bewoners in de overheid gegroeid en de invloed van opstandelingen geminimaliseerd.


Gevoelige slag toegebracht


Met de permanente aanwezigheid van ISAF in het westelijke Deh Rashangebied is de vijand een gevoelige slag toegebracht. De vondst van wapens en munitie toont aan dat tegenstanders van de Afghaanse overheid dit gebied tot voor kort gebruikten als een veilige schuilplaats, een zogenaamde safe haven.

De streek stond al langer bekend als een bron van vijandelijke activiteiten en lokale conflicten. Hiervandaan werden de afgelopen maanden een aantal raketaanvallen op Kamp Holland uitgevoerd. Bij één van die beschietingen kwam in april de Nederlandse soldaat der eerste klasse Azdin Chadli om het leven en raakten 5 van zijn collega´s gewond
http://www.defensie.nl/mi(...)_operatie_in_Uruzgan
de vogels zijn schijnbaar gevlogen
bijna jammer maar eigenlijk is dat natuurlijk goed nieuws
AchJadinsdag 19 mei 2009 @ 22:27
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 21:51 schreef sp3c het volgende:
lijkt een geslaagde actie
[..]

de vogels zijn schijnbaar gevlogen
bijna jammer maar eigenlijk is dat natuurlijk goed nieuws
Ik ben echter benieuwd wat er "echt" gevonden is. Ik ben in het verleden ook betrokken geweest bij een vergelijkbare actie en er werd een trekkergroep van een rpg en een handjevol 7.62 munitie gevonden, kortom de totale buit viel best wel mee. Echter in de media werd het eea nogal breed uitgemeten.
sp3cdinsdag 19 mei 2009 @ 22:50
ze vonden een stukje land zonder Taliban


dat is de opbrengst geloof ik volgens het ministerie
AchJadinsdag 19 mei 2009 @ 23:20
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 22:50 schreef sp3c het volgende:
ze vonden een stukje land zonder Taliban

[ afbeelding ]
dat is de opbrengst geloof ik volgens het ministerie
Nou, dat is precies wat ik bedoel...
quote:
Tijdens de operatie werd nergens op tegenstand gestuit. Wel werden bij diverse huiszoekingen meerdere opslagplaatsen gevonden van wapens, munitie, drugs, communicatieapparatuur en onderdelen voor Improvised Explosive Devices (IED´s) gevonden. Bij de zoekacties werden onder meer explosievenspeurhonden ingezet.
Ik tel welgeteld 2 porto's (de genoemde communicatieapparatuur), 3 rpg raketten zonder afvuurinrichting, 9 buksen een presure plate een waterleiding en nog wat meuk in de marge. 1000 man op pad en dit als resultaat... En ondertussen weet defensie niet hoe hard ze moeten brullen over de "raketaanvallen"... voorlopig zie ik er geen enkele 107MM tussen liggen.

Is het een succesje??? Ja dat wel. Zet het zoden aan de dijk??? Nee, dat dan weer niet.

Been there, done that and got a lousy t-shirt. Er is geen zak veranderd, de olievlek blijft zoals hij is en we gaan weer dapper verder met het verkopen van: "vrede en veiligheid en in de harten van de mensen een welbehagen"

Noem me maar een negatieveling, ik ben er ondertussen wel achter dat landen met een stammencultuur niet te redden zijn. (Irak, Afrika, Afhanistan uzw)
sp3cdinsdag 19 mei 2009 @ 23:50
mjah ik snap je punt wel
de berichtgeving mag wat realistischer idd

maar ik vind het vooral belangrijk in deze dat de boel in beweging blijft, dat we niet in de bunker de aflossing zitten af te wachten
AchJawoensdag 20 mei 2009 @ 00:09
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 23:50 schreef sp3c het volgende:
maar ik vind het vooral belangrijk in deze dat de boel in beweging blijft, dat we niet in de bunker de aflossing zitten af te wachten
Dat zeker, maar defensie is op het ogenblik roomser dan de paus, elk succesje wordt breed uitgemeten en ondertussen lopen ze te klagen over de negatieve berichtgeving. Zorg dan dat er elke week iets positiefs te melden valt, maar dan is het weer stil aan de overkant.
sp3cwoensdag 20 mei 2009 @ 00:40
ja de berichtgeving van defensie uit is te eenzijdig

ze moeten gewoon zelf ook het negatieve nieuws naar buiten brengen dan krijgt de pers ook niet zo de behoefte om naar de andere kant van het verhaal te zoeken

en gewoon realistisch, maak het niet groter of kleiner dan het is ... een brug is een brug en als niemand behalve de coalitietroepen die brug gebruikt dan is dat niet zo heel erg interessant
RaptoR-Xwoensdag 20 mei 2009 @ 01:22
Ach zo gek vind ik het niet. Dit soort nieuws berichten worden altijd al in oorlogstijd (weet niet of het de goede woordkeuze is) gemaakt. In de 2de wereld oorlog deed men dit ook al (voor zowel de Duitse als de Geallieerde kant). Waarschijnlijk een kwestie van het moraal hoog houden ofzo, voor de mensen thuis.
Bouke-pmaandag 25 mei 2009 @ 19:59
quote:
Op maandag 18 mei 2009 17:05 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

- knip -

Waarom moet je keer op keer een offensief beginnen als die gasten zich vervolgens rustig terugtrekken om een volgende keer opnieuw toe te slaan?

Wat zijn we tot op heden opgeschoten?
wat we opgeschoten zijn? Veel, de taliban heeft minder invloed(daarom worden er meer ied's gebruikt), er worden wel degelijk waterputten, scholen enz enz gebouwd. Dat komt alleen nauwelijks in het nieuws, das niet interessant genoeg. Pas als er doden of gewonden vallen komt dat in het nieuws.

Daarnaast krijgen een heleboel locals nu medische hulp, ook de mensen die door meneer taliban verminkt worden.....

Er word echt wel vooruitgang geboekt in afghanistan, alleen gaat dat langzaam en kost dat tijd(en geld)

ow en keer op keer een offensief beginnen? Dat hoort nou eenmaal bij een oorlog, dat de taliban telkens terugkomt ook. Geen enkele oorlog is na een enkel offensief gewonnen. (en rustig terugtrekken is dr niet bij, de taliban krijgen behoorlijk op hun flikker)
Slappymaandag 25 mei 2009 @ 22:09
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 22:50 schreef sp3c het volgende:
ze vonden een stukje land zonder Taliban

[ afbeelding ]
dat is de opbrengst geloof ik volgens het ministerie
Is dat alles
sp3cmaandag 25 mei 2009 @ 22:14
terreinwinst = terreinwinst

voor mijn part gaat het net zo lang door zonder incidenten tot ze allemaal in pakistan rommel zitten te maken
cw2cumaandag 25 mei 2009 @ 22:27
ik zie geen munitie.. misschien hebben ze wel heel wat daarvan gevonden.

of misschien niet