KudFokker | vrijdag 15 mei 2009 @ 16:27 |
Honderden Nederlanders betrokken bij offensief in Uruzgan![]() AMSTERDAM - In Uruzgan zijn honderden Nederlandse militairen samen met Afghaanse en Australische troepen een nieuw offensief begonnen. Dat meldt de Wereldomroep vrijdag. Bronnen in Den Haag bevestigen dit bericht. De troepen zouden woensdag het Dohrafshan-gebied (ten noorden van Tarin Kowt) binnen zijn gevallen. De troepen zouden zich richten op de 'Westbank', een gebied dat nog niet onder controle is geweest. Contact Net als bij eerdere offensieven is geprobeerd om vooraf contact te leggen met lokale leiders om eventueel verzet te voorkomen, meldde de Wereldomroep. Het ministerie van Defensie wil niet op het nieuws reageren. Dat gebeurt volgens een woordvoerder nooit bij lopende operaties. Bron: www.nu.nl : http://www.nu.nl/algemeen/1964576/honderden-nederlanders-betrokken-bij-offensief-in-uruzgan.html | |
KudFokker | vrijdag 15 mei 2009 @ 16:27 |
Wat vinden jullie hiervan ? ![]() | |
zwartemarktplaats | vrijdag 15 mei 2009 @ 16:38 |
Veeeeeeeeeeeeet | |
Rock-shocker | vrijdag 15 mei 2009 @ 16:41 |
Interessant. VEEEEEEET is de verkeerde omschrijving. We zitten niet in een film me Arnold Schwarzenegger. | |
Bolter | vrijdag 15 mei 2009 @ 17:20 |
quote:Wat zouden we er van moeten vinden dan? Dit is het zoveelste offensief en ze doen goed werk daar. | |
zwartemarktplaats | vrijdag 15 mei 2009 @ 17:36 |
quote:Dat is mijn omschrijving. Het is niet aan jouw om te bepalen of die goed of verkeerd voor mij is. ![]() | |
Pumatje | vrijdag 15 mei 2009 @ 18:35 |
geweldig! more and more experiënce voor de Nederlandse Landmacht! | |
sp3c | vrijdag 15 mei 2009 @ 19:42 |
mjah wat valt er van te vinden defensie houd zijn mond dus het zal wel ... geen mening ik hoop dat er geen doden vallen aan onze kant en er wat succesjes geboekt worden ![]() | |
StateOfMind | vrijdag 15 mei 2009 @ 19:47 |
Even in de gaten houden, dit topic. Ben benieuwd naar het verloop van de operatie. | |
Bolter | vrijdag 15 mei 2009 @ 19:51 |
quote:Waarom überhaupt? Zoals altijd worden er geen verdere berichten uitgegeven totdat het offensief voorbij is en er wederom een klein berichtje wordt geplaatst. | |
Pumatje | vrijdag 15 mei 2009 @ 19:52 |
ik was vergeten! inderdaad moge het onze zijde succes opleveren zonderen slachtoffers. Heb er volle vertrouwen in en kijk nu al uit naar de informatie hoe het offensief in elkaar steekt. | |
Stephen_Dedalus | zaterdag 16 mei 2009 @ 11:28 |
Een goede jacht toegewenst aan onze jongens. Mogen ze allemaal veilig terugkomen. | |
Rock-shocker | zaterdag 16 mei 2009 @ 18:36 |
quote:Hey, ik ga niet bij elke mening die ik uit expliciet ik vind neerknallen. Daar heb ik de tijd niet voor hoor. | |
Booomer | zondag 17 mei 2009 @ 01:40 |
quote:Die 0,05 seconden extra, stel je voor.. ![]() | |
Verluste | zondag 17 mei 2009 @ 11:34 |
Het is totaal niet duurzaam wat ze aan het doen zijn. Zinloos. | |
sp3c | zondag 17 mei 2009 @ 11:48 |
wat zijn ze aan het doen dan? defensie wil het niet zeggen namelijk | |
Andyy | zondag 17 mei 2009 @ 11:52 |
quote:Opsec, dat zou jij moeten weten ![]() | |
sp3c | zondag 17 mei 2009 @ 12:08 |
op zondagochtend weet ik nix ![]() | |
Verluste | maandag 18 mei 2009 @ 14:37 |
quote:Krijg eerst maar eens experience in spellen. ![]() | |
sp3c | maandag 18 mei 2009 @ 14:55 |
wtf heeft zijn gramatica nu weer ergens mee te maken? | |
Fortune_Cookie | maandag 18 mei 2009 @ 15:48 |
Wederom een offensief.... Krijg niet de indruk dat er ook maar één ruk substantiele progressie wordt geboekt... | |
RaptoR-X | maandag 18 mei 2009 @ 15:57 |
- knip - [ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 18-05-2009 18:44:38 (niet nodig) ] | |
Bouke-p | maandag 18 mei 2009 @ 16:58 |
quote:- knip - Het heeft niet veel zin om een school(voorbeeld) te bouwen als op het moment dat je wegrijd jan taliban ff op bezoek komt, de school in de fik steekt en de locals om zeep helpt. [ Bericht 14% gewijzigd door sp3c op 18-05-2009 18:59:32 ] | |
Fortune_Cookie | maandag 18 mei 2009 @ 17:05 |
quote:- knip - Waarom moet je keer op keer een offensief beginnen als die gasten zich vervolgens rustig terugtrekken om een volgende keer opnieuw toe te slaan? Wat zijn we tot op heden opgeschoten? [ Bericht 8% gewijzigd door sp3c op 18-05-2009 18:43:51 ] | |
sp3c | maandag 18 mei 2009 @ 18:36 |
doe ff lekker normaal zeg en wie zegt dat in dit gebied al is een offensief is begonnen? moet nog blijken als we uberhaupt meer te horen krijgen maar als ik bv kijk naar chora 2007 dan denk ik ... nou daar moet je niet op fietsvakantie! vandaag de dag nog steeds niet, maar (o.a.) chora 2009 de kroonprins kan er gewoon mee op patrouille dus ofwel die beelden kloppen niet ofwel je (fortune_cookie) hebt het hier toch niet helemaal bij het juiste eind hoor [ Bericht 87% gewijzigd door sp3c op 18-05-2009 18:43:07 ] | |
Fortune_Cookie | maandag 18 mei 2009 @ 18:57 |
Er staat in de OP en de TT (NB!) dat er een offensief plaatsvindt, maar wanneer ik hier verder op inga dan heb ik het niet helemaal bij het juiste eind omdat er helemaal geen offensief plaatsvindt? ![]() | |
sp3c | maandag 18 mei 2009 @ 19:03 |
quote:hoe kom je daar nu weer in vredesnaam bij??????? ik kom hier echt niet bij met mijn hoofd jij zegt dat Nederland iedere keer offensiefjes maakt, weer terugtrekt en vervolgens weer terug komt om offensiefjes te maken dan heb je het niet helemaal bij het juiste eind, die 2 filmpjes die ik erbij plaatste bewijzen dat tot op zekere hoogte | |
Fortune_Cookie | maandag 18 mei 2009 @ 19:07 |
quote:Ehhh... het feit dat men meerdere offensieven in hetzelfde gebied voert? Het feit dat overal te lezen valt dat de Taliban deze tactiek al een tijdje hanteren en dat we daarom maar wat achter ze aanhobbelen, verjagen, teruggaan naar het kamp om vervolgens op een later tijdstip weer hetzelfde te doen. Ik krijg niet het idee dat de Taliban in dat opzicht echt aan de verliezende hand is. quote:Dat is toch ook exact wat er gebeurt? Zo nee, verlicht me dan. quote:Nou nee. Die filmpjes zijn momentopnamen en derhalve nietszeggend binnen de context van ons gesprekje. | |
sp3c | maandag 18 mei 2009 @ 19:12 |
quote:in hetzelfde land ja, in dezelfde provincie zelfs ... over het algemeen niet in hetzelfde gebied quote:ik ging aan de hand van de nogal harde stelling die je zo neerplant zonder argumentatie dat je al verlicht was?? die inktvlek is heel veel over gezegd inmiddels lijkt me maar in het kort heb je Nederland dat op bepaalde punten (populatie centra) begint en zachtjes aan hier en daar stukjes land onder controle brengt en houd, dat is nog steeds gaande ze zijn daar echt niet steeds iedere maand dezelfde berg aan het veroveren hoor quote:pffff onzin in 2007 kon de kroonprins daar echt niet rondwandelen hoor ... tenzij je hem een geweer meegeeft | |
Fortune_Cookie | maandag 18 mei 2009 @ 19:18 |
quote:Men vecht nu niet in dezelfde omgeving als toen in 2007? quote:Voor zover mogelijk ja. Maar ik sta altijd open voor meer info ![]() quote:Kun je wat meer vertellen over de progressie daarin? quote:Dusdanig ernstig had ik het niet ingeschat. quote:Dus het is absoluut uitgesloten dat in die omgeving nog strijd geleverd gaat worden met de Taliban? | |
sp3c | maandag 18 mei 2009 @ 19:29 |
quote:volgens mij ligt dit verderop? dat weten anderen beter quote: de kans is duidelijk kleiner anders mag de kroonprins daar echt niet heen ... het is een tastbaar, zichtbaar stukje vooruitgang maar uitgesloten is het nooit de Taliban is zelf ook oorlog aanvoeren natuurlijk, die proberen ook gewoon terreinwinst te boeken maar hoe je het nu net neerzette gebeurt het niet | |
Fortune_Cookie | maandag 18 mei 2009 @ 19:34 |
quote:Het is wel de indruk die je krijgt uit een breed scala aan internationale nieuwsbronnen e.d. Maar 't blijft lastig natuurlijk. | |
RonaldV | maandag 18 mei 2009 @ 19:34 |
quote:Uruzgan is in oppervlakte ongeveer zo groot als Nederland zonder de provincies Zeeland en Noord- en Zuid-Holland. Wat beschouw jij als "dezelfde omgeving"? Als er gevochten wordt in Zwolle, ligt Arnhem dan in "dezelfde omgeving"? Of Leewarden? Of Den Bosch? quote:Nee, dat is niet absoluut uitgesloten. Absoluten bestaan alleen in de exacte wetenschappen. Het is ook niet absoluut uitgesloten dat jij met een auto een ongeluk krijgt tegen een trein. | |
sp3c | maandag 18 mei 2009 @ 19:37 |
quote:het gebeurt ook wel is sweeps of raids of gewone patrouilles gaan zo'n gebied in, doen hun ding en gaan weer naar huis, dat is wat anders dan een grootschalig offensief ... daarnaast doen andere landen het weer anders | |
Fortune_Cookie | maandag 18 mei 2009 @ 19:37 |
quote:Maar het is ook zo desolaat als de bodem van de Atlantische Oceaan. Dus daar is 100 km verderop gewoon om de hoek lijkt me ![]() quote:Verkeerde woordkeuze inderdaad. | |
sp3c | maandag 18 mei 2009 @ 19:40 |
quote:in Nederland kom je over het algemeen sneller van A naar B ... ten eerste hebben we wegen ten tweede hebben we geen bergen | |
RonaldV | maandag 18 mei 2009 @ 19:40 |
quote:Er liggen ook wegen van dezelfde kwaliteit als de bodem van de Atlantische Oceaan. "Om de hoek" lijkt me dus ietsie te kort door de bocht. @sp3c: GMTA! ![]() | |
Fortune_Cookie | maandag 18 mei 2009 @ 19:54 |
quote:Dat is ook weer waar natuurlijk, al lijkt het me een afstand die je toch zeker in een dag kunt afleggen met gemotoriseerd vervoer. | |
RonaldV | maandag 18 mei 2009 @ 20:17 |
quote:Over 60KM doe je al snel een dag, aangezien je voor elke molshoop moet stoppen om te kijken of het geen bermbom is. Helicopters zijn niet voor niets het vervoermiddel in Afghanistan. | |
sp3c | maandag 18 mei 2009 @ 21:36 |
daarnaast zorgen schietpartijen ook snel voor vertragingen je kunt de hele boel wel ineens bezetten en overal fortjes bouwen maar daar heb je onwijs veel mensen voor nodig en het is nog maar de vraag of dat beter is, zo deden de Sovjets geloof ik en de Britten deden dat wat minder hardhandig in Helmand ... maar als je niet de hele boel relatief veilig hebt gemaakt dan heb je een heleboel fortjes die van alle kanten worden beschoten, kun je in principe oneindig volhouden en er verandert nix nee hoor laten wij lekker hollands blijven en het gewoon op ons gemakje doen ![]() zolang er maar druk op de ketel blijft want aan Taliban safe areas heb je ook niets | |
sp3c | dinsdag 19 mei 2009 @ 21:51 |
lijkt een geslaagde actiequote:de vogels zijn schijnbaar gevlogen bijna jammer maar eigenlijk is dat natuurlijk goed nieuws ![]() | |
AchJa | dinsdag 19 mei 2009 @ 22:27 |
quote:Ik ben echter benieuwd wat er "echt" gevonden is. Ik ben in het verleden ook betrokken geweest bij een vergelijkbare actie en er werd een trekkergroep van een rpg en een handjevol 7.62 munitie gevonden, kortom de totale buit viel best wel mee. Echter in de media werd het eea nogal breed uitgemeten. | |
sp3c | dinsdag 19 mei 2009 @ 22:50 |
ze vonden een stukje land zonder Taliban ![]() ![]() dat is de opbrengst geloof ik volgens het ministerie | |
AchJa | dinsdag 19 mei 2009 @ 23:20 |
quote:Nou, dat is precies wat ik bedoel... quote:Ik tel welgeteld 2 porto's (de genoemde communicatieapparatuur), 3 rpg raketten zonder afvuurinrichting, 9 buksen een presure plate een waterleiding en nog wat meuk in de marge. 1000 man op pad en dit als resultaat... En ondertussen weet defensie niet hoe hard ze moeten brullen over de "raketaanvallen"... voorlopig zie ik er geen enkele 107MM tussen liggen. Is het een succesje??? Ja dat wel. Zet het zoden aan de dijk??? Nee, dat dan weer niet. Been there, done that and got a lousy t-shirt. Er is geen zak veranderd, de olievlek blijft zoals hij is en we gaan weer dapper verder met het verkopen van: "vrede en veiligheid en in de harten van de mensen een welbehagen" Noem me maar een negatieveling, ik ben er ondertussen wel achter dat landen met een stammencultuur niet te redden zijn. (Irak, Afrika, Afhanistan uzw) | |
sp3c | dinsdag 19 mei 2009 @ 23:50 |
mjah ik snap je punt wel de berichtgeving mag wat realistischer idd maar ik vind het vooral belangrijk in deze dat de boel in beweging blijft, dat we niet in de bunker de aflossing zitten af te wachten | |
AchJa | woensdag 20 mei 2009 @ 00:09 |
quote:Dat zeker, maar defensie is op het ogenblik roomser dan de paus, elk succesje wordt breed uitgemeten en ondertussen lopen ze te klagen over de negatieve berichtgeving. Zorg dan dat er elke week iets positiefs te melden valt, maar dan is het weer stil aan de overkant. | |
sp3c | woensdag 20 mei 2009 @ 00:40 |
ja de berichtgeving van defensie uit is te eenzijdig ze moeten gewoon zelf ook het negatieve nieuws naar buiten brengen dan krijgt de pers ook niet zo de behoefte om naar de andere kant van het verhaal te zoeken en gewoon realistisch, maak het niet groter of kleiner dan het is ... een brug is een brug en als niemand behalve de coalitietroepen die brug gebruikt dan is dat niet zo heel erg interessant | |
RaptoR-X | woensdag 20 mei 2009 @ 01:22 |
Ach zo gek vind ik het niet. Dit soort nieuws berichten worden altijd al in oorlogstijd (weet niet of het de goede woordkeuze is) gemaakt. In de 2de wereld oorlog deed men dit ook al (voor zowel de Duitse als de Geallieerde kant). Waarschijnlijk een kwestie van het moraal hoog houden ofzo, voor de mensen thuis. | |
Bouke-p | maandag 25 mei 2009 @ 19:59 |
quote:wat we opgeschoten zijn? Veel, de taliban heeft minder invloed(daarom worden er meer ied's gebruikt), er worden wel degelijk waterputten, scholen enz enz gebouwd. Dat komt alleen nauwelijks in het nieuws, das niet interessant genoeg. Pas als er doden of gewonden vallen komt dat in het nieuws. Daarnaast krijgen een heleboel locals nu medische hulp, ook de mensen die door meneer taliban verminkt worden..... Er word echt wel vooruitgang geboekt in afghanistan, alleen gaat dat langzaam en kost dat tijd(en geld) ow en keer op keer een offensief beginnen? Dat hoort nou eenmaal bij een oorlog, dat de taliban telkens terugkomt ook. Geen enkele oorlog is na een enkel offensief gewonnen. (en rustig terugtrekken is dr niet bij, de taliban krijgen behoorlijk op hun flikker) | |
Slappy | maandag 25 mei 2009 @ 22:09 |
quote: ![]() ![]() | |
sp3c | maandag 25 mei 2009 @ 22:14 |
terreinwinst = terreinwinst voor mijn part gaat het net zo lang door zonder incidenten tot ze allemaal in pakistan rommel zitten te maken ![]() | |
cw2cu | maandag 25 mei 2009 @ 22:27 |
ik zie geen munitie.. misschien hebben ze wel heel wat daarvan gevonden. of misschien niet |