abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 15 mei 2009 @ 16:32:04 #26
109065 sungaMsunitraM
Fancybox is not a function
pi_69061048
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 16:30 schreef oh-oh het volgende:
Ik eet namelijk echt al jaren geen bio-industrievlees meer hoor.
Dat siert je!

Maar een groot deel van de mensen die die hatemailtjes gestuurd hebben eet ongetwijfeld wel bio-industrievlees.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
pi_69061071
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 16:23 schreef sungaMsunitraM het volgende:

[..]

Als je braaf roept 'bio-industrie is bad, mmm'kay' dan zegt iedereen 'ja, eigenlijk is dat wel zo'. Misschien wel een zuivere discussie maar ontzettend tam.
Tommy Wieringa is wel boring, slecht voorbeeld.
quote:
Tinkebell lokt juist enorme emoties uit door iets te doen wat iedereen walgelijk en wreed vindt, maar eigenlijk best lijkt op wat wij allemaal doen. Daardoor breng je een ander soort discussie op gang.

Niet het soort discussie die in b.v. de Tweede Kamer gevoerd zou moeten worden, maar het is wel goed dát ie gevoerd wordt.
Het onderscheid zit 'm erin dat zij dat bij haar eigen huisdier doet. Het is imo net zoiets als je kinderen geen eten geven om aandacht te vragen voor hongersnood van kinderen in de derde wereld.

De discussie gaat meer over haar dan over dieren, dus het is niet effectief.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
  vrijdag 15 mei 2009 @ 16:33:36 #28
176471 oh-oh
Sure...fine...whatever...
pi_69061088
Nou ik snap wel waarom.
Met haar actie gaat ze echt haar doel compleet voorbij.
Mss had ze een koe of een varken of een kip moeten gebruiken en iets minder abstract en interessant moeten doen.
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
  vrijdag 15 mei 2009 @ 16:34:17 #29
109065 sungaMsunitraM
Fancybox is not a function
pi_69061118
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 16:31 schreef Negentien het volgende:
Als ze échts iets om die bio-industrie gaf,
Wie zegt dat ze dat doet? Ze zwengelt alleen maar een discussie aan over hypocrisie.
quote:
gaat ze een goed doel sponsoren met de opbrengst van haar boek / kuikenverkoop.
Hoezo? Is zelfopoffering voor jou de enige legitieme manier om je ergens voor in te zetten?
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
  vrijdag 15 mei 2009 @ 16:36:05 #30
176471 oh-oh
Sure...fine...whatever...
pi_69061173
Nou je kat opofferen al helemaal niet hoor.
Offer dan jezelf op.
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
  vrijdag 15 mei 2009 @ 16:44:35 #31
109065 sungaMsunitraM
Fancybox is not a function
pi_69061424
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 16:32 schreef FritsVanEgters het volgende:
Het onderscheid zit 'm erin dat zij dat bij haar eigen huisdier doet. Het is imo net zoiets als je kinderen geen eten geven om aandacht te vragen voor hongersnood van kinderen in de derde wereld.
We hebben wel medelijden met 'de onzen' (huisdieren) maar niet met 'hullie' (bio-industriedieren).
Net zoals we meer doen voor het welzijn van onze eigen kinderen dan voor de kindjes in Afrika.
Maar dat we onze eigen kinderen als 'de onzen' zien is niet zo raar, we hebben ze immers zelf verwekt / gebaard / opgevoed.

Ze ze laat zien dat juist wat we met dieren doen raar is: zowel katten als koeien kun je min of meer op industriele schaal fokken, maar bij katten kiezen we ervoor om ze in huis te nemen en ze als 'de onzen' te zien (met bijbehorende verontwaardiging als er eentje tot tas verbouwd wordt), terwijl wel koeien (die ook enorm aaibaar kunnen zijn) wél in stallen proppen. Dat onderscheid is raar.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
  vrijdag 15 mei 2009 @ 16:46:08 #32
109065 sungaMsunitraM
Fancybox is not a function
pi_69061467
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 16:36 schreef oh-oh het volgende:
Nou je kat opofferen al helemaal niet hoor.
Is het wel legitiem om een koe op te offeren voor je eigen culinaire genot dan?
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
pi_69061526
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 16:44 schreef sungaMsunitraM het volgende:

[..]

We hebben wel medelijden met 'de onzen' (huisdieren) maar niet met 'hullie' (bio-industriedieren).
Net zoals we meer doen voor het welzijn van onze eigen kinderen dan voor de kindjes in Afrika.
Maar dat we onze eigen kinderen als 'de onzen' zien is niet zo raar, we hebben ze immers zelf verwekt / gebaard / opgevoed.

Ze ze laat zien dat juist wat we met dieren doen raar is: zowel katten als koeien kun je min of meer op industriele schaal fokken, maar bij katten kiezen we ervoor om ze in huis te nemen en ze als 'de onzen' te zien (met bijbehorende verontwaardiging als er eentje tot tas verbouwd wordt), terwijl wel koeien (die ook enorm aaibaar kunnen zijn) wél in stallen proppen. Dat onderscheid is raar.
Nee.

Het gaat niet om gelijkheid (zie oma-discussie in het vorige topic), het was haar kat en zij is in staat haar eigen kat te doden. Het is dat feit waar de identificatie met haar ophoudt.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
  vrijdag 15 mei 2009 @ 16:48:37 #34
176471 oh-oh
Sure...fine...whatever...
pi_69061542
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 16:46 schreef sungaMsunitraM het volgende:

[..]

Is het wel legitiem om een koe op te offeren voor je eigen culinaire genot dan?
Ik vind nog wel een verschil tussen een koe consumeren ( los van de manier waarop de dieren gehouden en gedood worden ) en een kat zn nek omdraaien voor een lollig stompzinnig kunstprojektje ja.
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
  vrijdag 15 mei 2009 @ 16:55:13 #35
109065 sungaMsunitraM
Fancybox is not a function
pi_69061732
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 16:47 schreef FritsVanEgters het volgende:
Het gaat niet om gelijkheid (zie oma-discussie in het vorige topic), het was haar kat en zij is in staat haar eigen kat te doden. Het is dat feit waar de identificatie met haar ophoudt.
Je eigen oma is je eigen oma.
Je kat gebruik je als jouw kat, net zoals we koeien gebruiken als wandelende vleesfabrieken.
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 16:48 schreef oh-oh het volgende:
Ik vind nog wel een verschil tussen een koe consumeren ( los van de manier waarop de dieren gehouden en gedood worden ) en een kat zn nek omdraaien voor een lollig stompzinnig kunstprojektje ja.
Maar is het zó'n groot verschil? Dat toastje met filet americain heb je toch niet nodig om niet te verhongeren? Het is toch in grote mate een luxeproduct?

[ Bericht 0% gewijzigd door sungaMsunitraM op 15-05-2009 17:06:31 ]
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
pi_69061761
Ik ga toch ook niet voor haar huis staan masturberen alleen maar omdat het kan.

Sommige dingen doen we gewoon niet in Nederland.
  vrijdag 15 mei 2009 @ 16:57:50 #37
176471 oh-oh
Sure...fine...whatever...
pi_69061816
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 16:55 schreef sungaMsunitraM het volgende:

[..]

Je eigen oma is je eigen oma.
Je kat gebruik ja als jouw kat, net zoals we koeien gebruiken als wandelende vleesfabrieken.
[..]

Maar is het zó'n groot verschil? Dat toastje met filet americain heb je toch niet nodig om niet te verhongeren? Het is toch in grote mate een luxeproduct?
Heb jij zelf een huisdier?
Nee ik vind wel dat net als in de natuur het gewoon eten of gegeten worden is hoor, er is niks mis met consumeren, wel met de manier waarop.
Maar even goed als dat ik bont in kleding verwerpelijk en overbodig vind, vind ik een kat killen voor je eigen lolletje / kunstpoging echt not done.
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
  vrijdag 15 mei 2009 @ 16:59:02 #38
109065 sungaMsunitraM
Fancybox is not a function
pi_69061860
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 16:56 schreef Dichtpiet. het volgende:
Ik ga toch ook niet voor haar huis staan masturberen alleen maar omdat het kan.
Probeer het en kijk hoe ze reageert
quote:
Sommige dingen doen we gewoon niet in Nederland.
Maar waarom sommige dingen niet en andere weer wel? Eigenlijk hebben we daar helemaal niet zulke goeie redenen voor.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
pi_69061925
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 16:59 schreef sungaMsunitraM het volgende:

[..]

Probeer het en kijk hoe ze reageert
Rotterdam woont ze toch? Ik denk dat ik daar voor NOVA of P&W nog wel kan komen met het OV.
  vrijdag 15 mei 2009 @ 17:02:20 #40
109065 sungaMsunitraM
Fancybox is not a function
pi_69061966
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 16:57 schreef oh-oh het volgende:
Nee ik vind wel dat net als in de natuur het gewoon eten of gegeten worden is hoor, er is niks mis met consumeren, wel met de manier waarop.
Voor het voer voor jouw honden worden varkens geslacht, en dat vind je normaal.
Zou je het ook normaal vinden als jouw honden geslacht werden om tot varkensvoer verwerkt te worden?
quote:
Heb jij zelf een huisdier?
2 huisgenotes hebben 2 konijntjes in een kooitje.
We hebben nog 0 dreigbrieven en haatmails ontvangen daarover.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
  vrijdag 15 mei 2009 @ 17:02:23 #41
176471 oh-oh
Sure...fine...whatever...
pi_69061971
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 17:00 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Rotterdam woont ze toch? Ik denk dat ik daar voor NOVA of P&W nog wel kan komen met het OV.
Ze gaat je filmen / foto's maken / interviewen en dr weer mee om aandacht gillen, ze is zooo voorspelbaar.
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
  vrijdag 15 mei 2009 @ 17:02:25 #42
70081 Lkw
²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²
pi_69061973
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 16:59 schreef sungaMsunitraM het volgende:

Probeer het en kijk hoe ze reageert
Waarschijnlijk hakt ze zijn lul af en maakt ze er een tasje van
Stop the world, I want to get out.
  vrijdag 15 mei 2009 @ 17:05:16 #43
176471 oh-oh
Sure...fine...whatever...
pi_69062057
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 17:02 schreef sungaMsunitraM het volgende:

[..]


[..]

2 huisgenotes hebben 2 konijntjes in een kooitje.
We hebben nog 0 dreigbrieven en haatmails ontvangen daarover.
Ik vind alle diertjes in kooitjes altijd keizielig
Ik had vroeger konijnen, die aten we op.
Ik slachtte ze zelf met mn opa.
Die konijnen hadden een heerlijk leven en werden dan helemaal geconsumeerd.
Niks mis mee.
Ze hadden een hele grote ren, ze kregen heerlijk eten, er werd mee gespeeld en ze werden opgegeten.
Net zoals de kippen op de boerderij ,en zelfs de duiven belandden wel eens in de soep.
Maar alles werd optimaal benut en de beestjes hadden echt een heerlijk leventje.
Ze werden niet voor de lol geslacht en we maakten dr geen tassies van en pleurden de rest in de kliko.
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
pi_69062536
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 16:44 schreef sungaMsunitraM het volgende:

[..]

Ze ze laat zien dat juist wat we met dieren doen raar is: zowel katten als koeien kun je min of meer op industriele schaal fokken, maar bij katten kiezen we ervoor om ze in huis te nemen en ze als 'de onzen' te zien (met bijbehorende verontwaardiging als er eentje tot tas verbouwd wordt), terwijl wel koeien (die ook enorm aaibaar kunnen zijn) wél in stallen proppen. Dat onderscheid is raar.
Je vergelijking gaat toch een heel klein beetje mank.....als er van een kat net zulke lekkere biefstukjes te maken zouden zijn dan waren er misschien wel kattenstallen. Bijna iedereen heeft wel moeite met nertsen die voor hun vachtje gekweekt worden met een kort rotleven in een hokje met tralies
pi_69062706
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 17:02 schreef sungaMsunitraM het volgende:

2 huisgenotes hebben 2 konijntjes in een kooitje.
We hebben nog 0 dreigbrieven en haatmails ontvangen daarover.
Als wij nou hatemails gaan versturen, maak jij er dan een boek van?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Einde bericht
pi_69062811
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 17:22 schreef computergirl het volgende:

[..]

Je vergelijking gaat toch een heel klein beetje mank.....als er van een kat net zulke lekkere biefstukjes te maken zouden zijn dan waren er misschien wel kattenstallen. Bijna iedereen heeft wel moeite met nertsen die voor hun vachtje gekweekt worden met een kort rotleven in een hokje met tralies
In China vinden ze katten best lekker.
  vrijdag 15 mei 2009 @ 17:34:27 #47
109065 sungaMsunitraM
Fancybox is not a function
pi_69062843
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 17:22 schreef computergirl het volgende:

[..]

Je vergelijking gaat toch een heel klein beetje mank.....als er van een kat net zulke lekkere biefstukjes te maken zouden zijn dan waren er misschien wel kattenstallen.
Inderdaad. We gebruiken dieren dus gewoon zoals het ons uitkomt.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
  vrijdag 15 mei 2009 @ 17:36:10 #48
109065 sungaMsunitraM
Fancybox is not a function
pi_69062875
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 17:28 schreef Negentien het volgende:

[..]

Als wij nou hatemails gaan versturen, maak jij er dan een boek van?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daar doelde ik niet direct op.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
pi_69062894
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 17:33 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

In China vinden ze katten best lekker.
Ja, maar dan noem je ook een voorbeeld Hebben ze daar katten-boeren dan, of worden ze gewoon van straat geplukt?
pi_69062997
quote:
Op vrijdag 15 mei 2009 15:11 schreef FritsVanEgters het volgende:
Kale poesjes fetisjist.

Alleen die oogschaduw al.
Neenee, ze is lekker eigenwijs en graag bereid impopulaire standpunten er op na te houden. Verder is het houden van huisdieren natuurlijk een verderfelijke bezigheid, en helemaal bizar wordt het natuurlijk als mensen met verschillende maten gaan meten op basis van de aaibaarheid, alle reden om er een flinke rel van te maken dus.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')