Het groeicijfer klopt inderdaad niet, maar wel dat China nauwelijks goud heeft, althans dat is wat ik me herinner uit andere bronnen.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 15:47 schreef pberends het volgende:
Klopt weinig van, China's reserves groeien juist, hier staat dat ze niet gegroeid zijn.
http://en.wikipedia.org/wiki/Official_gold_reservesquote:Op zaterdag 16 mei 2009 16:23 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het groeicijfer klopt inderdaad niet, maar wel dat China nauwelijks goud heeft, althans dat is wat ik me herinner uit andere bronnen.
Verder is het vooral de VS die veel goud hebben en in Europa vooral Duitsland. Van NL dacht ik eigenlijk dat ze wat meer hadden, maar NL is ook een van de eersten geweest die is begonnen met goud te verkopen (begin jaren '90 al).
Daarom zijn ze er ook vanaf gestapt. De kluis begon leeg te stromen en het was duidelijk dat het op termijn niet vol te houden was.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 16:55 schreef pberends het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Official_gold_reserves
Duitsland verbaasd me niets ivm de hyperinflatie die ze in Weimar hebben gehad, maar ik vind het wel opvallend dat de VS zo enorm veel goudvoorraden hebben. Je zou denken dat bij een land dat de goudstandaard heeft afgeschaft dat ze goud constant aan het afbouwen zijn, maar daar is weinig van gebleken.
Is dit niet al maanden het geval, dat China zich in rap tempo uit de VS-markten terugtrekt?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 17:06 schreef Boomfluisteraar het volgende:
http://news.yahoo.com/s/nm/20090514/pl_nm/us_obama_china_debt
Tactische uitspraken...
Zal dit de beurs maandag beïnvloeden? Kan me best voorstellen dat dit voor een verlies zorgt op de indices.
Oud nieuws.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 17:06 schreef Boomfluisteraar het volgende:
http://news.yahoo.com/s/nm/20090514/pl_nm/us_obama_china_debt
Tactische uitspraken...
Zal dit de beurs maandag beïnvloeden? Kan me best voorstellen dat dit voor een verlies zorgt op de indices.
Gezondheidszorg, hè. Niet de FED afschaffen en het congres geld laten printen (=geen rente hoeven betalen), niet de 1000-miljard-kostende Overseas Contingencies Operations stoppen (130 landen militaire bases? WTF?), nee, flink snijden in gezondheidszorg is zn antwoord. Amerika begint steeds meer op Chili/Argentinië te lijken. Eerder een depopulatie-politiek dan eentje vóór de populatie.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 17:20 schreef SeLang het volgende:
[..]
Oud nieuws.
Ik vraag me alleen af wat die Obama nou eigenlijk wil. Het ene doen en het andere zeggen
Als je een Trillion aan bailouts weggeeft dan moet je ergens anders een Trillion gaan bezuinigen. Dat zijn dan een hoop banen die dan onder de bijl gaan.
nou ja zeg... is die uptick rule er opeens door ofzo?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 19:28 schreef sitting_elfling het volgende:
Btw, gebruikers van de bekendste engelse broker (CMC) die handelt in CFD producten ( soort van gelijk aan turbo/ssprinters ) heeft een mail gestuurd dat je in de volgende aandelen niet meer mag shorten vanaf komende maandag.
Ticker Instrument
C (US) Citigroup
RF (US) Regions Financial
STI (US) Suntrust Banks
KEY (US) Keycorp
BAC (US) Bank of America
FITB (US) Fifth Third Bancorp
MS (US) Morgan Stanley
PNC (US) PNC Financial Services
WFC (US) Wells Fargo
GM (US) General Motors
F (US) Ford Motor Company
quote:Op zaterdag 16 mei 2009 @ 13:08 schreef Vincitore het volgende:
als obama met z'n grote negerlul een pornofilm maakt en die te koop gaat aanbieden zijn ze zo van die staatschuld af.
Tja, wat Peter Schiff zegt klopt precies. Obama zegt het ene, maar doet altijd het andere. Het is echt crap.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 17:20 schreef SeLang het volgende:
[..]
Oud nieuws.
Ik vraag me alleen af wat die Obama nou eigenlijk wil. Het ene doen en het andere zeggen
Als je een Trillion aan bailouts weggeeft dan moet je ergens anders een Trillion gaan bezuinigen. Dat zijn dan een hoop banen die dan onder de bijl gaan.
Dat hoeft niet altijd zo te gaan wat betreft die onzinbanen, zie alleen al het voorbeeld van ten tijde van de jaren 30' in Amerika en Duitsland. Men ging vooral nieuwe infrastructuur en nieuwe mogelijkheden voor energie ( grote dam ) aanleggen. Dit creëerde gigantisch veel banen en stimuleerde de economie dusdanig in de short term dat er in de long term juist deze mensen fatsoenlijke banen werd aangeboden.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 17:44 schreef SeLang het volgende:
Ja er worden nu miljarden uitgegeven aan 'stimuleringsplannen' die onnodige onzinbanen creeren. Maar het gevolg is dat je in de toekomst nuttige banen moet gaan schrappen om dat te bekostigen.
Echt
ook leuk dat er een reeks linkjes naar eerdere 'meningen' van deze lulhannes onder staanquote:Op zondag 17 mei 2009 12:37 schreef pberends het volgende:
Gaat ook alle kanten op die Van den Akker:
ussentijds herstel tot 300-330 punten?
http://www.rtl.nl/(/finan(...)rstel_300_punten.xml
Mhaow de downturn tot maart en de rally daarna voorspelde hij aardig.quote:Op zondag 17 mei 2009 12:52 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
ook leuk dat er een reeks linkjes naar eerdere 'meningen' van deze lulhannes onder staan
"Huidige rally is vroeg of laat voorbiji" is overigens mijn favoriete opmerking. Die mag in het rijtje bij "ik heb 'm zelf ook".
En vandaag deze:quote:Hedgefondsen voor 22 miljard euro het schip in met VW
Hedgefondsen hebben de afgelopen twee dagen in totaal meer dan 22 miljard euro verloren met speculaties op een koersdaling van aandelen in autofabrikant Volkswagen.
Dat berichtte de Britse omroep BBC woensdag.
Short squeeze
Investeerders hadden op grote schaal geleende aandelen verkocht in de veronderstelling dat het aandeel zou dalen. Maar toen Porsche zijn belang in VW fors uitbreidde, waren er op de beurs te weinig aandelen beschikbaar om terug te kopen.
Hedgefondsen stortten zich op de weinige beschikbare aandelen Volkswagen. Het aandeel werd daardoor in twee dagen tijd vier keer zo veel waard. Dinsdag was VW heel even het duurste beursgenoteerde bedrijf ter wereld.
Alles voor nietsquote:Volkswagen breekt fusiegesprekken met Porsche af
Autoproducent Volkswagen heeft de gesprekken met Porsche over een fusie afgebroken.
'Niet de juiste atmosfeer'
Dat heeft een woordvoerder van Volkswagen zondag gezegd. Eerder op de dag had voorzitter Bernd Osterloh van de ondernemingsraad van het concern uit Wolfsburg gezegd dat het bedrijf in de huidige situatie geen atmosfeer voor constructieve gesprekken met Porsche waarnam.
Eén concern
Maandag zouden beide partijen met elkaar om de tafel zitten, maar Volkswagen heeft afgezegd. De twee ondernemingen maakten begin mei bekend te willen 'integreren' in één concern. De in totaal tien automerken van beide bedrijven zouden in stand moeten blijven. Eerder had Porsche geprobeerd Volkswagen over te nemen, maar dat bleek financieel niet haalbaar
Nou ja, alles? Ze hadden toch iets van 7 miljard overgehouden aan die short squeeze? Daarmee hun recht uitgeoefend om tot een 51% stake te komen. Dat vind ik al heel wat.quote:
Nee, die hebben dat inderdaad briljant gespeeld!quote:Op zondag 17 mei 2009 15:42 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Nou ja, alles? Ze hadden toch iets van 7 miljard overgehouden aan die short squeeze? Daarmee hun recht uitgeoefend om tot een 51% stake te komen. Dat vind ik al heel wat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |