Gaat echt goed daar.quote:Ook in Bloemendaal politieauto bekogeld
Door PIETER VAN VLIET en RUUD F. WITTE
GOUDA - Opnieuw is in Gouda een politieauto bekogeld.
Dit keer in Bloemendaal, bij het gelijknamige winkelcentrum. De politie heeft een sterk vermoeden wie de daders zijn, maar heeft ze nog niet kunnen aanhouden.
De politie was met vijf agenten, drie auto's en een politiehond woensdagavond. Een grote groep Marokkaanse jongeren zou zich misdragen hebben in Albert Heijn. ,,Kattenkwaad kan ik dat niet meer noemen,'' zegt bedrijfsleider Elwin van Mierlo. Ze gooiden flessen kapot en smeten goederen door de winkel. ,,Het is het bewust en moedwillig stuk maken van artikelen uit de schappen. En wel door een bij ons inmiddels bekende groep jongeren.'' Een jongen werd door een bewaker ingerekend, de ander kon iets later door de politie worden aangehouden. Het gaat om Gouwenaars van 17 en 18 jaar.
Terwijl de politie onderzoek deed in de supermarkt, werden op de parkeerplaats van het winkelcentrum de ruiten van eene politieauto ingegooid. De politie, de winkeliers en getuigen vermoeden dat de daders uit dezelfde groep komen als die in Albert Heijn voor overlast zorgde. ,,Wij weten wie het zijn en de politie weet wie het zijn. Je moet tegenwoordig evenwel harde bewijzen hebben om ze te kunnen oppakken. We zijn druk bezig om er voor te zorgen deze groep jongeren een winkelontzegging krijgt. Het moet een keer ophouden. Want wij, andere winkeliers in het winkelcentrum, onze klanten en omwonenden hebben al enige tijd last van deze onruststokers,'' aldus Van Mierlo.
De jongens die eerder deze week in Oosterwei stenen naar politievoertuigen en agenten hebben gegooid, blijken helemaal niet te zijn aangehouden, laat staan dat er bekeuringen zijn uitgedeeld. De politie zegt zich te hebben vergist. De daders worden nog gezocht. De politie en haar voertuigen werd bekogeld, toen twee Gouwenaars werden gearresteerd in verband met een insluiping in een woning aan de Bernadottelaan, afgelopen weekeinde.
Een verslaggever van Radio Veronica is gisterochtend aangehouden na het vernielen van een autoruit. Anders dan live in de uitzending MogguRick werd beweerd, ging het niet om het portier van een politieauto, maar om dat van een sloopauto. Met de uitzending wilde de verslaggever Erik-Jan kijken of hij ook alleen een boete zou krijgen voor de vernieling. ,,Kijken of ik ook lol kan hebben voor negen tientjes.'' Justitie en politie onderzoeken in hoeverre de kosten van de politie-inzet verhaald kunnen worden.
Niemand dwingt je ze te lezen hoor.quote:Op donderdag 14 mei 2009 18:13 schreef SCH het volgende:
U opent weer een diarree aan topics mevrouw hopjes, moet dat nou allemaal. Ik ervaar dat ook als bekogeling.
Nee, maar een burgeroorlog in NL verwacht ik binnen 10 jaar nog wel mee te makenquote:Op donderdag 14 mei 2009 18:13 schreef Meh7 het volgende:
Oh oh oh, wat is het leven toch hard in Nederland, het lijkt wel alsof de derde wereldoorlog is uitgebroken.
Dat werd tien jaar geleden ook al geroepen. Vaak komen mensen die hopen dat het gebeurt, met dergelijke voorspellingen.quote:Op donderdag 14 mei 2009 18:24 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Nee, maar een burgeroorlog in NL verwacht ik binnen 10 jaar nog wel mee te maken
quote:Op donderdag 14 mei 2009 18:24 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Nee, maar een burgeroorlog in NL verwacht ik binnen 10 jaar nog wel mee te maken
Tukkers zijn ook best ergquote:Op donderdag 14 mei 2009 18:27 schreef pfaf het volgende:
Gelukkig woon ik in Twente.
Mmmm... hopen? nou dat mag ik niet hopen toch. Wat ik bedoel is dat het mij niet zal verbazen als er in de komende jaren zich enkele grootschalige conflicten zullen voordoen, de sfeer is echt aan het verslechteren. Dus mij lijkt het eerder een logisch gevolg dat het vroeg of laat tot een geweldsuitbarsting zal komen. Zekers als de komende tijd de economische situatie flink zal verslechteren.quote:Op donderdag 14 mei 2009 18:25 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat werd tien jaar geleden ook al geroepen. Vaak komen mensen die hopen dat het gebeurt, met dergelijke voorspellingen.
Ik kan niet wachtenquote:
Hebben ze zo'n Twents accent??? Dat vind ik zo schattig.quote:Onze Marokkanen zijn in ieder geval wel liev.
Ik zal hier wel even een langs rijdende politie auto bekogelen. Zo meteen groot nieuws op de frontpagequote:Op donderdag 14 mei 2009 18:28 schreef SCH het volgende:
Zullen we voor ieder dorp of iedere stad waar iets gebeurt een topic openen? Lijkt me heel goed voor NWS
Ah.. die quote heb ikquote:Op donderdag 14 mei 2009 18:31 schreef SCH het volgende:
Maar je vergist je hoor. Alle Marokkanen zijn stom en agressief.
Ben je Marrokaan dan?quote:Op donderdag 14 mei 2009 18:33 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik zal hier wel even een langs rijdende politie auto bekogelen. Zo meteen groot nieuws op de frontpage
Nope, ik word dus waarschijnlijk wel ingerekend en voor 3 dagen in een cel gesmetenquote:
Leuk plan maar dan wel alleen maar leuke topics, IPV dat eeuwige xenofobe geneuzel van een kliekje stromfront gepeupel.quote:Op donderdag 14 mei 2009 18:28 schreef SCH het volgende:
Zullen we voor ieder dorp of iedere stad waar iets gebeurt een topic openen? Lijkt me heel goed voor NWS
Ik had al lanng niet zoveel meer gepost, maar ok ik zal het niet meer doen als dat je blij maakt. Wist je trouwens dat je het niet hoeft te openen?quote:Op donderdag 14 mei 2009 18:13 schreef SCH het volgende:
U opent weer een diarree aan topics mevrouw hopjes, moet dat nou allemaal. Ik ervaar dat ook als bekogeling.
Misschien hadden de schavuitjes Frisdrankconflict bij Albert Heijn verkeerd begrepen..quote:,,Kattenkwaad kan ik dat niet meer noemen,'' zegt bedrijfsleider Elwin van Mierlo. Ze gooiden flessen kapot en smeten goederen door de winkel.
Nou het komt keihard aan iddquote:Op donderdag 14 mei 2009 19:17 schreef __Saviour__ het volgende:
Ja, de waarheid is weer eens hard voor de allochtonen en hun knuffelaars op dit forum.
Je wederom belachelijke en weinig inhoudelijke reacties laten maar weer eens zien dat je er niet veel tegen in te brengen hebt. Maar deze tactiek ben ik inmiddels wel gewend van je.quote:
Zover zijn de autochtone Nederlanders al een jaartje of 20. De politiek is echter te laf en luistert niet en dus mag Geert het gaan proberenquote:Op donderdag 14 mei 2009 19:35 schreef isogram het volgende:
Met de houding van 'net doen alsof er niks aan de hand is' los je dit soort problemen echt niet op, maar maak je ze nog erger.
nee joh zwartrijden uiteraardquote:Op donderdag 14 mei 2009 19:43 schreef Cracka-ass het volgende:
Weer die kleine groep.![]()
Je zou haast denken dat ze een opleiding en OV hebben.
Wilders wordt bij voorbaat al gesaboteerd door andere partijen. Alle partijen zien hem graag op z'n bek gaan om daarna met zijn achterban aan de haal te gaan.quote:Op donderdag 14 mei 2009 19:38 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Zover zijn de autochtone Nederlanders al een jaartje of 20. De politiek is echter te laf en luistert niet en dus mag Geert het gaan proberen
Nee doen alsof er een enorme ramp gaande is, dat helpt natuurlijk wel. Kom op zeg.quote:Op donderdag 14 mei 2009 19:35 schreef isogram het volgende:
Met de houding van 'net doen alsof er niks aan de hand is' los je dit soort problemen echt niet op, maar maak je ze nog erger.
Waar wordt hij gesaboteerd?quote:Op donderdag 14 mei 2009 19:47 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Wilders wordt bij voorbaat al gesaboteerd door andere partijen. Alle partijen zien hem graag op z'n bek gaan om daarna met zijn achterban aan de haal te gaan.
Daarnaast zal hij zichzelf ook wel in de problemen werken
Ja man, dat zal helpenquote:Op donderdag 14 mei 2009 19:38 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Zover zijn de autochtone Nederlanders al een jaartje of 20. De politiek is echter te laf en luistert niet en dus mag Geert het gaan proberen
Dat gaat Wilders de komende tijd natuurlijk als argument gebruiken. Feit blijft natuurlijk wel gewoon dat de plannen die Wilders met dit land heeft dusdanig afwijken van de plannen die de andere partijen hebben , dat ik me afvraag of ze het naar hun achterban kunnen maken om met Wilders in zee te gaan.quote:Op donderdag 14 mei 2009 19:47 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Wilders wordt bij voorbaat al gesaboteerd door andere partijen. Alle partijen zien hem graag op z'n bek gaan om daarna met zijn achterban aan de haal te gaan.
Daarnaast zal hij zichzelf ook wel in de problemen werken
Nee niks doen gaat dingen wel oplossen zekerquote:
Bij voorbaat sluiten nu al die laffe linkse kutpartijen een coalitie al uit.quote:
quote:Op donderdag 14 mei 2009 19:51 schreef Bowlingbal het volgende:
Criminaliteit in het land. Oh noeeezzz! Tanks in de straten. F-16's boven de bussen. WILDERS4PRESIDENT! THE END IS NIGH!
Ja makkelijk he.quote:
Inhoudelijk reageren op een paar jongeren die steentjes gooien?quote:Op donderdag 14 mei 2009 20:01 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ja makkelijk he.
Zo kun je lekker afreageren en je afzetten tegen een bericht dat je absoluut niet aanstaat, maar je hoeft toch niet inhoudelijk te reageren.
Uhhh, vind je dat zo raar dan? Dat gebeurt altijd, dat partijen zeggen met wie ze wel of niet willen regeren. Wil ik ook graag weten als kiezer.quote:Op donderdag 14 mei 2009 19:58 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Bij voorbaat sluiten nu al die laffe linkse kutpartijen een coalitie al uit.
Nee, daar zou ik niet voor kiezen Gebeurt ook niet. Maar die relnichtigere hysterie van mensen als Saviour en anderen werkt op de lachspieren.quote:Op donderdag 14 mei 2009 19:57 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Nee niks doen gaat dingen wel oplossen zeker
Wilders sluit niks zo definitief al uit.quote:Op donderdag 14 mei 2009 20:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Uhhh, vind je dat zo raar dan? Dat gebeurt altijd, dat partijen zeggen met wie ze wel of niet willen regeren. Wil ik ook graag weten als kiezer.
Wilders doet trouwens hetzelfde, is hij ook links en kut dan?
Daarom kreeg de PvdA iedereen over zich heen toen Spekman het over 'je moet ze vernederen' had? Kom op, het is een cliche om te zeggen dat niemand iets doet. Er is alleen niet 1, 2, 3 een oplossing voor alles en het is een ilussie om te denken dat Wilders die wel heeft.quote:Op donderdag 14 mei 2009 19:57 schreef Pacmaniac het volgende:
Neemt echter niet weg dat de huidige partijen te laf zijn om een vuist te maken tegen het tuig.
Ik zie het probleem gewoon. Jouw reacties in topics zoals deze zijn eerder lachwekkend. Je gaat maar zogenaamd enorm gevat en grappig reageren, met allerlei smileys erbij om je onvermogen tot daadwerkelijke discussie te verhullenquote:Op donderdag 14 mei 2009 20:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, daar zou ik niet voor kiezen Gebeurt ook niet. Maar die relnichtigere hysterie van mensen als Saviour en anderen werkt op de lachspieren.
Bel jij Amsterdam dan even?quote:Op donderdag 14 mei 2009 20:05 schreef Bowlingbal het volgende:
Inhoudelijk reageren op een paar jongeren die steentjes gooien?
Nou, inderdaad, wat een megagroot probleem waar we echt een Guantanamo Bay voor nodig hebben om het op te lossen..
En aan iedereen, stop met huilen, het komt over alsof dit groep 8 is.
Dan heb je niet goed opgelet. Hij zegt absoluut niet met GroenLinks te willen reageren.quote:Op donderdag 14 mei 2009 20:08 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Wilders sluit niks zo definitief al uit.
Nee, hij zegt alleen maar dat het his way or the high way is.quote:Op donderdag 14 mei 2009 20:08 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Wilders sluit niks zo definitief al uit.
Waar de hell heb je het over? Beledigen van een ambtenaar in functie is al sinds mensenheugenis strafbaar.quote:Op donderdag 14 mei 2009 20:11 schreef Colnago het volgende:
[..]
Bel jij Amsterdam dan even?
AMSTERDAM - De politie in Amsterdam wil het schelden tegen agenten officieel aan banden leggen. Plaatsvervangend korpschef Wijbenga pleit voor een lijst met scheldwoorden die niet door de beugel kunnen. Aan de hand daarvan zou justitie de dader moeten vervolgen.
Of,
“Minder gedogen en stringenter handhaven” vormt één van de speerpunten uit het
veiligheidsprogramma “Naar een veiliger samenleving”. Dit doet een groot beroep op de inzet van
de politiefunctionaris, maar deze lijkt steeds meer weerstand te ontmoeten bij het uitoefenen van
zijn beroep. Geweld en agressie in politiewerk vragen om professioneel optreden. Voorkomen van
geweld tegen politieambtenaren en daarmee gepaard gaand verdriet en letsel, staat uiteraard
voorop. Indien er onverhoopt toch sprake is van geweld en/of agressie tegen politieambtenaren,
moet hier adequaat op worden gereageerd. Daders van geweld tegen politieambtenaren dienen
strafrechtelijk aangepakt te worden. Voorts dient de schade op de dader te worden verhaald.
Daarnaast is een professionele opvang van politieambtenaren die het slachtoffer zijn geworden
van geweld van belang. Deze handreiking is bedoeld als middel om de regiokorpsen te
ondersteunen bij de aanpak van geweld tegen de politie en de collega’s die slachtoffer van geweld
zijn geworden zo goed en volledig mogelijk te ondersteunen. Met de uitvoering van deze
handreiking wordt het gezag van de politie geoptimaliseerd, doordat er een duidelijk signaal wordt
afgegeven dat geweld en agressie jegens de politie niet worden getolereerd. Tenslotte wordt met
deze handreiking een stuk kwaliteit aan de personeelszorg toegevoegd.
R.G.C. Bik
Portefeuillehouder geweld
in de Raad van Hoofdcommissarissen
Je ziet het probleem helemaal niet gewoon. Je reageert enorm pavlow, duikt er boven op maar ondertussen hang je dan het schaapje uit. Ik zie het probleem heel goed, ik plaats het alleen in een context. Dat is een beetje lastig voor de PVV-stemmertjes.quote:Op donderdag 14 mei 2009 20:10 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ik zie het probleem gewoon. Jouw reacties in topics zoals deze zijn eerder lachwekkend. Je gaat maar zogenaamd enorm gevat en grappig reageren, met allerlei smileys erbij om je onvermogen tot daadwerkelijke discussie te verhullen
Mensen die de wet overtreden niet gelijk behandelen helpt ook niet erg volgens mij.quote:Op donderdag 14 mei 2009 20:10 schreef SCH het volgende:
Daarom kreeg de PvdA iedereen over zich heen toen Spekman het over 'je moet ze vernederen' had? Kom op, het is een cliche om te zeggen dat niemand iets doet. Er is alleen niet 1, 2, 3 een oplossing voor alles en het is een ilussie om te denken dat Wilders die wel heeft.
Ik reageerde op jou volgens mij toen je het allemaal niet zo erg scheen te vinden.quote:Op donderdag 14 mei 2009 20:12 schreef Bowlingbal het volgende:
Waar de hell heb je het over? Beledigen van een ambtenaar in functie is al sinds mensenheugenis strafbaar.
Nee, moet ook niet.quote:Op donderdag 14 mei 2009 20:13 schreef Colnago het volgende:
[..]
Mensen die de wet overtreden niet gelijk behandelen helpt ook niet erg volgens mij.
Ja, precies. Waar hebben we het over?quote:Op donderdag 14 mei 2009 20:14 schreef Colnago het volgende:
[..]
Ik reageerde op jou volgens mij toen je het allemaal niet zo erg scheen te vinden.
@Inhoudelijk reageren op een paar jongeren die steentjes gooien?
Nou, inderdaad, wat een megagroot probleem waar we echt een Guantanamo Bay voor nodig hebben om het op te lossen.
.
En aan iedereen, stop met huilen, het komt over alsof dit groep 8 is.
Kijk Saviour, zo consequent is ons Geertquote:Bos: regeren met PVV is ondenkbaar
ANP
gepubliceerd op 11 mei 2009 17:10, bijgewerkt op 12 mei 2009 10:43
AMSTERDAM - Na GroenLinks, D66, de SP en de ChristenUnie, sluit nu ook de PvdA uit te regeren met de Partij voor de Vrijheid. PVV-leider Geert Wilders spreekt van een 'heel dom links cordon sanitaire', zo vlak voor de Europese verkiezingen. ‘Stemmingmakerij uit angst. Dit moet wel paniekvoetbal zijn.’
Minister van Financiën Wouter Bos (ANP) Een voor een bekenden de partijen kleur. PvdA-leider Wouter Bos noemt het ‘volstrekt ondenkbaar’ dat zijn partij regeert met de PVV. Het Wilders van Nederland wordt ‘vervelend en koud’, zegt hij in NOVA College Tour. Dat programma zendt het interview woensdag uit.
Op de SP-website legt fractieleider Agnes Kant uit waarom ze niet wil regeren met politici van de PVV. ‘Ze zijn veel te liberaal en bovendien willen ze een discriminerend beleid. Daar werken we niet aan mee.’ Ook ChristenUnie-leider André Rouvoet noemde het maandag in het Het Financieele Dagblad ‘ondenkbaar’ te regeren met de PVV.
GroenLinks en D66 lieten eerder al weten niet met Wilders in een kabinet te willen. ‘Alleen als Pasen en Pinksteren op één dag vallen’, zegt een voorlichter van de groene partij. De VVD en het CDA lieten weten geen enkele partij uit te sluiten, dus ook Wilders niet. De partijvoorzitter van de christen-democraten, Peter van Heeswijk, veroorzaakte onrust in de partij door dit te zeggen in een interview met de Volkskrant. Vooral oudgedienden van het CDA hekelden de PVV.
De Kamerverkiezingen zijn in 2011, maar met de naderende Europese verkiezingen wil iedereen alvast kleur bekennen. De PVV staat er goed voor in de peilingen, en is volgens Maurice de Hond al wekenlang de grootste partij.
Wilders noemt het op voorhand uitsluiten van zijn partij ‘een belediging voor de kiezer’. ‘Niet voor niets staan wij hoog in de peilingen. Je zal als PvdA-kiezer maar in een moeilijke wijk wonen.’ Pas na de Kamerverkiezingen zal volgens hem blijken welke partij ‘wat in de melk heeft te brokkelen’. Wilders zegt niemand uit te sluiten. Behalve GroenLinks. ‘Die staat inhoudelijk diagonaal tegenover ons.’ De GroenLinks-voorlichter: ‘Zo maakt hij er zelf wel een potje van.’
ok, dat is ook niet netjes dus. Niets moet van tevoren worden uitgesloten, hoe onwaarschijnlijk bepaalde samenwerkingen ook zijn. Maar van de linkse kant lijkt het er nu eerder op dat dit een samenspanning is om maar te voorkomen dat wilders een regering kan vormen.quote:Op donderdag 14 mei 2009 20:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Kijk Saviour, zo consequent is ons Geert
Beledigen van een ambtenaar in functie is al sinds mensenheugenis strafbaar.quote:Op donderdag 14 mei 2009 20:16 schreef Bowlingbal het volgende:
Ja, precies. Waar hebben we het over?
Ja, precies. Dus alles is al geregeld. Waar maken jullie je dan druk over in dit topic?quote:Op donderdag 14 mei 2009 21:15 schreef Colnago het volgende:
[..]
Beledigen van een ambtenaar in functie is al sinds mensenheugenis strafbaar.
Dat de straffen daarvoor belachelijk laag zijn en dat er niet goed (consequent) tegen opgetreden wordt. De politie in Nederland geniet totaal geen aanzien en dat is iets wat zou moeten veranderen.quote:Op donderdag 14 mei 2009 21:29 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ja, precies. Dus alles is al geregeld. Waar maken jullie je dan druk over in dit topic?
Heeft de rechter al uitspraak gedaan dan? Als ik de OP lees zijn er alleen maar mensen aangehouden, meer niet.quote:Op donderdag 14 mei 2009 21:33 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Dat de straffen daarvoor belachelijk laag zijn en dat er niet goed (consequent) tegen opgetreden wordt. De politie in Nederland geniet totaal geen aanzien en dat is iets wat zou moeten veranderen.
Ik had het kunnen weten dat jij hier weer dit gaat afdoen als één of ander baldadigheidje of incidentje en gaat janken op de boodschapper in plaats van inhoudelijk reageren op de boodschap.quote:Op donderdag 14 mei 2009 18:28 schreef SCH het volgende:
Zullen we voor ieder dorp of iedere stad waar iets gebeurt een topic openen? Lijkt me heel goed voor NWS
Daar is gewoon een topic over hoor meidquote:Op donderdag 14 mei 2009 21:03 schreef Meki het volgende:
De media is blijkbaar vergeten wie de aanslag heeft gepleegd en 6 doden heeft gemaakt.
om de aanslag snel te laten vergeten zetten zij een propoganda offensief en gaan daar zover tot nieuws maken...
watquote:Op donderdag 14 mei 2009 20:22 schreef Geert Wilders het volgende:
‘Die staat inhoudelijk diagonaal tegenover ons.’
Want die heeft wel de Endlösung, wilders4president!quote:Op vrijdag 15 mei 2009 01:57 schreef Pacmaniac het volgende:
Die SCH laat zich wel constant denigrerend uit over die "PVV stemmers" maar zelf een oplossing bedenken of überhaupt het probleem van het Marokkaanse straattuig onderkennen heeft die geen zin in.
Dat is wat ze in Den Haag momenteel ook doen. Ik voorspel een monsterzege voor Wilders , met dank aan het huidige stelletje faalhazen op de betreffende posten en de struisvogelpolitiek.
En uiteindelijk verbreken alle partijen die belofte weer even snel als ze dat beter uitkomt.quote:Op donderdag 14 mei 2009 20:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Uhhh, vind je dat zo raar dan? Dat gebeurt altijd, dat partijen zeggen met wie ze wel of niet willen regeren. Wil ik ook graag weten als kiezer.
Blablabla, cliche na cliche.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 01:57 schreef Pacmaniac het volgende:
Die SCH laat zich wel constant denigrerend uit over die "PVV stemmers" maar zelf een oplossing bedenken of überhaupt het probleem van het Marokkaanse straattuig onderkennen heeft die geen zin in.
Dat is wat ze in Den Haag momenteel ook doen. Ik voorspel een monsterzege voor Wilders , met dank aan het huidige stelletje faalhazen op de betreffende posten en de struisvogelpolitiek.
We zullen zien, in dit geval weet ik dat nog zo net niet.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 11:09 schreef HarryP het volgende:
[..]
En uiteindelijk verbreken alle partijen die belofte weer even snel als ze dat beter uitkomt.
de plannen van wilders zijn duidelijk. Hij vraagt juist aan jou wat een andere oplossing kan zijn. Maar dat ontwijk je weer en je speelt de vraag terug (wederom een van je standaard tactieken)quote:Op vrijdag 15 mei 2009 11:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Blablabla, cliche na cliche.
Wat is de oplossing van Wilders dan volgens jou?
Als de plannen van Wilders zo duidelijk zijn dan kan je ze vast in 2 zinnen vertellen. Of kom je niet verder dan: ze moet ze door hun knieschijven schieten?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 11:43 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
de plannen van wilders zijn duidelijk. Hij vraagt juist aan jou wat een andere oplossing kan zijn. Maar dat ontwijk je weer en je speelt de vraag terug (wederom een van je standaard tactieken)
Wederom faal je in het antwoord geven op de vraag. Wat is volgens jou wel een realistische optie om de extreme overlast van die allochtonen effectief aan te pakken? Als je het zo enorm oneens bent met de plannen van WIlders, heb je ongetwijfeld wel betere suggesties.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 11:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Als de plannen van Wilders zo duidelijk zijn dan kan je ze vast in 2 zinnen vertellen. Of kom je niet verder dan: ze moet ze door hun knieschijven schieten?
Zoals Bowlingbal zegt: als we vandaag de criminaliteit konden oplossen, zouden we het doen.
De criminaliteit wordt bestreden momenteel. Dat moet gewoon doorgaan en dat gaat met vallen en opstaan. Wolfsen is in Utrecht goed bezig, ik vond het voorstel van Spekman interessant enz.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 11:48 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Wederom faal je in het antwoord geven op de vraag. Wat is volgens jou wel een realistische optie om de extreme overlast van die allochtonen effectief aan te pakken? Als je het zo enorm oneens bent met de plannen van WIlders, heb je ongetwijfeld wel betere suggesties.
Dat heb ik gezien ja. Ook niet netjes.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 11:51 schreef SCH het volgende:
Saviour, je hebt toch wel gezien dat de PVV wel een partij uitsluit he, je was er nog zo stellig over dat dat niet zo was
Oh ja, dat is van een ander niveauquote:Op vrijdag 15 mei 2009 11:58 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat heb ik gezien ja. Ook niet netjes.
Maar die linkse partijen lijken wel allemaal samen te spannen om wilders tegen te werken. Dat is van een totaal ander niveau.
Ja, ander niveau. Dit lijkt absoluut om te proberen voorkomen dat Wilders een coalitie kan vormen.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 12:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh ja, dat is van een ander niveau
Onzin. Iedere partij spreekt voor zich. Ze werken hem ook niet tegen. Ze zeggen gewoon niet met hem in een regering te willen. Maar ze gaan keurig met hem in debat en dergelijke. Dus dat gehuil over een cordon is puur slachtoffergedrag.
Een complot? Dat geloof ik niet. Partijen maken zelfstandig de afweging of ze met een partij willen regeren. Het was gekker geweest als de PvdA of D66 had gezegd dat ze een coalitie met de PVV heel wel tot de mogelijkheden vinden behoren. Vind je niet?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 12:06 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ja, ander niveau. Dit lijkt absoluut om te proberen voorkomen dat Wilders een coalitie kan vormen.
Nou ja, dat doet Wilders zelf dus ook. En er zijn partijen die wel met hem willen dus...ik zie het probleem niet.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 12:22 schreef __Saviour__ het volgende:
Dat zou niet gek geweest zijn, zo werkt dat kiesstelsel gewoon. Je moet wel samenwerken om tot een meerderheid te komen. Daarbij zou geen enkele partij bij voorbaat uitgesloten moeten worden.
Nou, zo raar vind ik het niet van de linkse partijen. Als je al 3 jaar bijna dagelijks wordt uitgemaakt voor knettergek en veroorzaker van al het leed wat islam heet, dan kan ik me voorstellen dat je er een hard hoofd in hebt met degene die constant zijn afkeer van jouw partij laat blijken een coalitie te gaan vormen.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 12:22 schreef __Saviour__ het volgende:
Dat zou niet gek geweest zijn, zo werkt dat kiesstelsel gewoon. Je moet wel samenwerken om tot een meerderheid te komen. Daarbij zou geen enkele partij bij voorbaat uitgesloten moeten worden.
Hij doet het toch zelf, en dan achteraf janken over een links cordon sanitaire. Het is gewoon niet compatibel met elkaar.quote:Samenwerken met andere partijen is prima, zegt Wilders, maar op de ‘kernpunten van de partij’ vallen geen compromissen te sluiten. ,,Ik ben geen consensuspoliticus. Ik ga door tot het gaatje.’’
18 augustus 2007
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=498&Itemid=11
De jongens die eerder deze week in Oosterwei stenen naar politievoertuigen en agenten hebben gegooid, blijken helemaal niet te zijn aangehouden, laat staan dat er bekeuringen zijn uitgedeeld.quote:Op donderdag 14 mei 2009 21:29 schreef Bowlingbal het volgende:
Ja, precies. Dus alles is al geregeld. Waar maken jullie je dan druk over in dit topic?
Wow, het zit je wel hoog he, wat "populair" is?quote:Op donderdag 14 mei 2009 21:35 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Heeft de rechter al uitspraak gedaan dan? Als ik de OP lees zijn er alleen maar mensen aangehouden, meer niet.
En ik weet niet waar je dat populaire 'totaal geen aanzien' vandaan haalt maar ik heb liever de Nederlandse politie dan die van welk land dan ook. Of is dat tegenwoordig niet meer bon ton, zeggen dat je tevreden bent met de politie? Moeten we allemaal populair zeiken dat ze niet moeten gaan flitsen maar boeven moeten gaan vangen ofzo? (Een verkeersagent vangt helemaal geen 'boeven', maar maak dat de Telegraaf.nl-lezer maar eens wijs...)
Waarom zou b.v. een chinees zich aangesproken voelen door dergelijke incidenten?quote:Op donderdag 14 mei 2009 19:17 schreef __Saviour__ het volgende:
Ja, de waarheid is weer eens hard voor de allochtonen en hun knuffelaars op dit forum.
Dat doen ze dus liever niet , vandaar dit topic..quote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:01 schreef shain het volgende:
Laat die laffe politieagenten die gasten dan gewoon oppakken ofzo..
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |