zoals? ik heb sinds het clusteren nergens last vanquote:
Later doorslapen bijvoorbeeldquote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:26 schreef Dakota het volgende:
[..]
zoals? ik heb sinds het clusteren nergens last van
mwoah.. t stoort me niet hoor..beter dan flessen klaar moeten makenquote:
Zo heeft ieder zijn voors en tegensquote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:31 schreef Dakota het volgende:
[..]
mwoah.. t stoort me niet hoor..beter dan flessen klaar moeten maken
Nou ik heb je al meerdere keren zien 'klagen' over het later doorslapen bijv.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:26 schreef Dakota het volgende:
[..]
zoals? ik heb sinds het clusteren nergens last van
Met "kunstvoeding" kun je ook voeden op verzoek.. Het hoeft niet perse met schema's (natuurlijk wel rekening houden met dat je kindje niet te veel tot zich neemt en daardoor te veel vetjes krijgt)quote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:35 schreef MamsX het volgende:
Owlet kunstvoeding hoort het dacht ik ook gewoon zo bij te gaan.
De potjes als extra tot de 6 maanden. En daarna pas eventueel vervangen.
Ik heb sowieso moeite met die voedingschema's met flessen.
Dat kan maar niet wennen. ik ben blij dat ik nu al een jaar (over 2 weken dan) BV geef.
Ik vind het zo onwijs veel gedoe en ik vind de schema's met kunstvoeding en boterhammen enzo altijd zo scheef
ik heb niet zitten klagen?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:33 schreef texelonia het volgende:
[..]
Nou ik heb je al meerdere keren zien 'klagen' over het later doorslapen bijv.
Verder, lekkende tieten, niet weten hoeveel ze drinken, hele dag aan je tiet hangen, niet kunnen uitbesteden aan partner, kolven als je buitenshuis werkt, om maar wat dingen te noemen.
Ik zeg niet dat het het niet waard is, maar ik heb beide nu meegemaakt, en het heeft allebei zo zn voor en nadelen, vind ik.
Ja daar heb je het al rekening houden met.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:37 schreef Raissa het volgende:
Met "kunstvoeding" kun je ook voeden op verzoek.. Het hoeft niet perse met schema's (natuurlijk wel rekening houden met dat je kindje niet te veel tot zich neemt en daardoor te veel vetjes krijgt)
Je hebt het meerdere keren aangegeven met huilsmiley's erbij, klagen is een groot woord, maar daarom stond het ook tussen aanhalingstekensquote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:37 schreef Dakota het volgende:
[..]
ik heb niet zitten klagen?
ik heb het aangegeven..en ook al tig keer dat ik daar geen problemen mee heb en t zelfs knus vind.
de rest stoort me niet op 1 lekkende tiet na..maargoed dat stelt natuurlijk geen ruk voor, pad erin en hoppa. en kolven hoef ik ook niet.
dus voor mij alleen maar veel meer voors dan tegens
dus
Ik heb ook nergens gezegd dat het niet beter zou zijn, het staat volgens mij zelfs op die blikken. Maar we hadden het over voor- en nadelen. En dan heeft borstvoeding wat mij betreft ook veel nadelen.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:46 schreef Dakota het volgende:
ditto.
ik promoot het wel. je kan zoveeeeeel zeggen..en in de aanval gaan als flessenmoeder. borstvoeding is en blijft gewoon beter
(ohneeee niet die discussie weer)
en een borst ontpoppen is minder werk dan een fles klaarmaken
Natuurlijk zou het super zijn als ze door zou slapen.. maar als ik van beide moest kiezen.. 100% bv..en daarbij komt dus dat ik er geen moeite mee heb.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:48 schreef texelonia het volgende:
[..]
Je hebt het meerdere keren aangegeven met huilsmiley's erbij, klagen is een groot woord, maar daarom stond het ook tussen aanhalingstekens
En ik zeg ook niet dat al die dingen voor iedereen een probleem zijn, degenen die flesvoeding geven vinden dat ms ook helemaal geen gedoe.
quote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:49 schreef Raissa het volgende:
[..]
Ik heb ook nergens gezegd dat het niet beter zou zijn, het staat volgens mij zelfs op die blikken. Maar we hadden het over voor- en nadelen. En dan heeft borstvoeding wat mij betreft ook veel nadelen.
Verder heb ik nooit een keuze gehad in deze dus daar ga ik dan ook maar niet over nadenken verder
behalve roel van velzenquote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:55 schreef Estrys het volgende:
Neeeeeheeee, we gaan niet weeeer die discussie houden hoorIk haat die discussie. Ieder zijn eigen ding mensen. En de baby's worden allemaal groot als het goed is.
Ohja, bedenk met net dat ik niet meer gereageerd heb op je antwoord op mijn vraag (snap je het nog?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:56 schreef MamsX het volgende:
Hihih ik kan dus echt geen enkel nadeel bedenken aan borstvoeding.
Noem me maar een debiel.
8 maanden iedere 2 a 3 uur voeden
Het weigeren van een flesje.
Spuitende tieten.
Niet spuitende tieten.
Stuwing.
Regeldagen (eigenlijk meer weken)
Clusteren uren lang.
Spuitluiers
Geen alcohol
Nee sorry ik kan absoluut geen nadeel bedenken.
In krijg nou tieten van Claudia de Breij staan de toen nadelen van borstvoeding omdat er altijd overal de tien voordelen staan en nergens over nadelen wordt gesproken. Hilarisch dat welquote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:57 schreef Dakota het volgende:
[..]
o dat was geen aanval hoor..meer in t algemeen.
Als je borstvoeding geeft en er blij mee bent en dat dan ook wil promoten dan ben je gelijk van de borstvoedingsmaffia en krijg je kritiek van de flessenmoeders omdat ze zich gelijk aangevallen voelen.
Ik heb geen probleem met moeders die hun kind de fles geven.. uit eigen keuze of gedwongen.
ikzelf zie weinig tot geen nadelen in het geven van borstvoeding.. 90% tegenover 10% voor flesvoeding zeg maar.
tadaquote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:56 schreef MamsX het volgende:
Hihih ik kan dus echt geen enkel nadeel bedenken aan borstvoeding.
Noem me maar een debiel.
8 maanden iedere 2 a 3 uur voeden (geen idee, dat doe ik nog maar 4.5 mnd)
Het weigeren van een flesje
Spuitende tieten.
Niet spuitende tieten.
Stuwing.(dat heb ik in totaal 2 keer gehad.. maar dat is toch niet zo'n probleem ;o )
Regeldagen (eigenlijk meer weken) (weinig last van)
Clusteren uren lang. (niet meer)
Spuitluiers (1 x gehad)
Geen alcohol (alcohol is toch vies)
Nee sorry ik kan absoluut geen nadeel bedenken.
Ik heb regelmatig baby's in huis die kunstvoeding moeten krijgen en man, wat lijkt het me soms handig moest ik ze aan de borst kunnen leggen zoals de minnen vroeger...quote:Op vrijdag 15 mei 2009 20:02 schreef Estrys het volgende:
Ik vind het allebei wel wat hebben, heb het allebei gedaan
Het is je vergevenquote:Op vrijdag 15 mei 2009 19:59 schreef Raissa het volgende:
Ohja, bedenk met net dat ik niet meer gereageerd heb op je antwoord op mijn vraag (snap je het nog?) over waar je woont. Ik was even in de war met iemand anders maar ik weet niet meer wie
Gelukkig heb je inderdaad niet de zorgen over of het kind wel genoeg aan de borst heeft gedronken...quote:Op vrijdag 15 mei 2009 20:06 schreef Jore het volgende:
Het enorme nadeel aan kunstvoeding vind ik dus dat gedoe met die schema's en de zorgen die als moeder hebt over niet leeggedronken flessen. Soms wordt het niet weten wat erin gaat als nadeel genoemd van bv, maar dat vind ik een groot voordeel. 't Kind geeft wel aan of hij honger heeft en als hij klaar is laat hij los, lekker makkelijk. Als er gespuugd wordt tanken we weer even bij en bij verdriet is er ook altijd de borst. Heerlijk. Ik ben fan. Een nadeel vind ik dat ik me soms een halve nudist voel, as we speak ben ik weer eens half ontkleed, maar ach.
Ik vind dat ook.quote:Op vrijdag 15 mei 2009 20:04 schreef Dakota het volgende:
Ik merk wel dat t geven van BV steeds fijner is naarmate ze ouder wordt.
Maar anderen kunnen daar dus wel last van hebben of als nadeel ervaren. Ik heb het dus over het algemeen, niet over jou of mij persoonlijk. Snappez-vous...quote:
Daarvoor heb je nutritonquote:Op vrijdag 15 mei 2009 20:09 schreef Bass-Miss het volgende:
Ja, idd, met dat overlopen van ons meisje de hele tijd zou ik ook niet weten wat doen. Telkens opvangen en wegen en die hoeveelheid terug geven?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |