TBO The Bunker Online
35 camera's, 25 dagen, 8 personen en 1 donkere bunker. De meest opwindende online realitysoap sinds BB1!
ik vind gewoon dat je als sponser van de bunker niet mee mag doen met credits verdelen.
ik vind het gewoon kut wat danny aan t doen is.
vecht je problemen prive uit en niet over de rug van de streamers
ik vind het gewoon kut wat danny aan t doen is.
vecht je problemen prive uit en niet over de rug van de streamers
niet eens met zijn werkwijze, als er problemen zijn moet dat maar onderling uitgevochten worden, niet op het forum, en zeker niet door het kijkplezier te verpesten door deze -1500 stemmen actie
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Ik vind dat dit het kijkplezier vergalt voor mij. De enige mensen die dit 'leuk' vinden zijn de mensen die Jeroen er sowieso uit willen hebben en jij. Als Jeroen er straks uit is zitten we helemaal naar vier kleurloze mensen te kijken 
Daarnaast is het zonde van je geld en slecht voor je hart, Danny.
Daarnaast is het zonde van je geld en slecht voor je hart, Danny.
Dat is toch het concept, de kijker bepaald/betaald?quote:Op woensdag 13 mei 2009 15:56 schreef Susi het volgende:
Ik vind dat dit het kijkplezier vergalt voor mij. De enige mensen die dit 'leuk' vinden zijn de mensen die Jeroen er sowieso uit willen hebben en jij. Als Jeroen er straks uit is zitten we helemaal naar vier kleurloze mensen te kijken
Daarnaast is het zonde van je geld en slecht voor je hart, Danny.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Ook ik vind het een jammere actie die -naar mijn weten- is ingegeven door aannames en blinde woede. Slechte raadgevers imo.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Tsja, het is zijn goed recht. Persoonlijk zou ik het erg jammer vinden als Jeroen moet gaan. Helaas heb ik zelf niet de financiele middellen om een 'tegenactie' te doen, anders had ik dat zeker gedaan.
Vindt het eigenlijk wel een trieste actie.
Vindt het eigenlijk wel een trieste actie.
Tnx LS! Inderdaad ook hier niet eens met de werkwijze van Danny. Hij heeft een issue met de redactie, dat moet hij bij de redactie uitvechten.
Op deze wijze wordt de kleine stemmer; de stemmer die geen 100-en euro's maar wel tientallen euro's had willen besteden enorm de lust ontnomen nog credits te kopen.
En nee, ik ga geen actie starten om dan samen dat geld op te hoesten. Het issue is des Danny's, en niet des bulkstemmers.
Voor mij is de bunker uit en over.
Op deze wijze wordt de kleine stemmer; de stemmer die geen 100-en euro's maar wel tientallen euro's had willen besteden enorm de lust ontnomen nog credits te kopen.
En nee, ik ga geen actie starten om dan samen dat geld op te hoesten. Het issue is des Danny's, en niet des bulkstemmers.
Voor mij is de bunker uit en over.
Er is tegen Jeroen gestemd uit principe, niet omdat Danny wil dat Jeroen er uit gaat. Dat is een essentieel verschil.quote:Op woensdag 13 mei 2009 15:58 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Dat is toch het concept, de kijker bepaald/betaald?
kinderachtig gedrag van een lijkt mij volwassen kerel.denk dat de crew van de bunker er verstandig aan doet om de volgende keer niet meer in zee te gaan met FOK.en dan heb ik het niet over de users maar over hun leider goeroe DANNY.als hij een statement had willen maken had hij zich als forum terug moeten trekken ,maar nu pakt hij zijn eigen forumleden aan...........en daar vergist danny zich dus nu erg sterk in. dus 1 woord is hier op zijn plaats
KINDERACHTIG
KINDERACHTIG
De essentie blijft hetzelfde: Jeroen gaat eruit omdat Danny het op zijn heupen en bankrekening heeft.quote:
Er is tegen Jeroen gestemd uit principe, niet omdat Danny wil dat Jeroen er uit gaat. Dat is een essentieel verschil.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Koppigheid icm grootheidswaanzin imo.quote:Op woensdag 13 mei 2009 16:00 schreef Spooky4u het volgende:
Gaat het nu nog om principes of is het nu koppigheid?
Het is vaak een combinatie van beide.quote:Op woensdag 13 mei 2009 16:00 schreef Spooky4u het volgende:
Gaat het nu nog om principes of is het nu koppigheid?
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Dat klopt, maar ik meende in de post van die Ron.B te vinden dat het kwam dat op Jeroen werd gestemd omdat Danny 'm niet mocht. En als ie dan net als toen bij Renate een smak geld tegenaan gooit omdat hij Jeroen een lul vindt, heb ik er (ergens) meer 'vrede' mee dan dat hij op Jeroen stemt uit principe.quote:Op woensdag 13 mei 2009 16:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
De essentie blijft hetzelfde: Jeroen gaat eruit omdat Danny het op zijn heupen en bankrekening heeft.
En dat is er dus niet gaande. Danny stemt Jeroen naar beneden omdat hij een issue met de redactie heeft over hun benaderingswijze naar Jeroen toe. Dat is het grote verschil, en enorm jammer dat hij zoveel streamers hiermee pakt.quote:Op woensdag 13 mei 2009 16:04 schreef Susi het volgende:
[..]
Dat klopt, maar ik meende in de post van die Ron.B te vinden dat het kwam dat op Jeroen werd gestemd omdat Danny 'm niet mocht. En als ie dan net als toen bij Renate een smak geld tegenaan gooit omdat hij Jeroen een lul vindt, heb ik er (ergens) meer 'vrede' mee dan dat hij op Jeroen stemt uit principe.
Dat is een van de nadelen van het concept van The Bunker. Het stemmen wordt zo transparant mogelijk gemaakt en de weging van de stemmen van kijkers telt erg zwaar. Ergens zou de organisatie ervoor moeten zorgen dat er een maximum aan stemmen per dag bestaat.
Door dergelijke acties zijn kijkers die een (relatief) klein aantal credits hebben de dupe omdat hun stem nu niets meer waard is.
Door dergelijke acties zijn kijkers die een (relatief) klein aantal credits hebben de dupe omdat hun stem nu niets meer waard is.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Maar ik bedoel stiekem 't zelfde. 't Is niet per se tegen Jeroen gerichtquote:Op woensdag 13 mei 2009 16:08 schreef Trekpopje het volgende:
[..]
En dat is er dus niet gaande. Danny stemt Jeroen naar beneden omdat hij een issue met de redactie heeft over hun benaderingswijze naar Jeroen toe. Dat is het grote verschil, en enorm jammer dat hij zoveel streamers hiermee pakt.
Doe even een korte samenvatting dan voor de users die daar geen tijd voor hebben.quote:Op woensdag 13 mei 2009 16:05 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Vanaf COS deel 150 tot 190 ongeveer. Lees ze
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
Kom op dan en draai Danny een loer. Voor 200 euro is Jeroen weer bij. Twintig stemmers moeten toch 10 euro kunnen besteden 
Ik zou zeggen: Ga er gewoon voor en laat zien dat je het niet met hem eens bent in plaats van er maar tegenin te gaan
Ik zou zeggen: Ga er gewoon voor en laat zien dat je het niet met hem eens bent in plaats van er maar tegenin te gaan
Danny is het niet eens met hoe het programma wordt gerunned door de organisatoren. Daarom stemt hij voor honderden euro's tegelijk de enige bewoner eruit die het programma de moeite waard maakt om te kijken.quote:Op woensdag 13 mei 2009 16:13 schreef Kentoet het volgende:
[..]
Doe even een korte samenvatting dan voor de users die daar geen tijd voor hebben.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Oké, duidelijk en bedankt!quote:Op woensdag 13 mei 2009 16:16 schreef mazaru het volgende:
[..]
Danny is het niet eens met hoe het programma wordt gerunned door de organisatoren. Daarom stemt hij voor honderden euro's tegelijk de enige bewoner eruit die het programma de moeite waard maakt om te kijken.
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
Er is altijd maar een kapitein op een schip.
laat je het schip varen en iedere bemanning stemrecht geeft , vaar je geen haven in maar krijg je muiterij...
Dit is hier gebeurd iedereen had goede intenties maar het blijkt weer..het is niet de schuld van iemand of iets...
het is de schuld van de Mens, die is niet collectief genoeg, en zeker niet voor een progamma
wat ook nog eens bestaat uit favorieten kiezen.
Ik had me er ook op verheugd alles leek goed maar mensen gedragen zich als individu.
wat natuurlijk ook weer prettig. is.
Daarom denk ik dat dit concept niet te handhaven is,heel erg jammer maar zo is het.
laat je het schip varen en iedere bemanning stemrecht geeft , vaar je geen haven in maar krijg je muiterij...
Dit is hier gebeurd iedereen had goede intenties maar het blijkt weer..het is niet de schuld van iemand of iets...
het is de schuld van de Mens, die is niet collectief genoeg, en zeker niet voor een progamma
wat ook nog eens bestaat uit favorieten kiezen.
Ik had me er ook op verheugd alles leek goed maar mensen gedragen zich als individu.
wat natuurlijk ook weer prettig. is.
Daarom denk ik dat dit concept niet te handhaven is,heel erg jammer maar zo is het.
wat de reden ook is, dat maakt niets uit hij heeft net als ieder ander het recht om te stemmen, hij betaald het zelf. snap niet wat jullie hier mee willen bereiken, hij zegt heus niet jullie hebben gelijk ik zal jeroen weer in de plus zetten. ik vind het wel een stunt, maar dat hij er zoveel geld voor over heeft dat snap ik niet. maar ik val hem er niet op aan, want als ik, of een ander er geld voor over heeft en een hekel aan jeroen hebben kunnen we hem ook zo weg stemmen.
it's all in the game.
it's all in the game.
Yep, ik probeerde even een korte samenvatting te geven ;-)quote:Op woensdag 13 mei 2009 16:10 schreef Susi het volgende:
[..]
Maar ik bedoel stiekem 't zelfde. 't Is niet per se tegen Jeroen gericht
Ik ben niet zo gek om er zo veel geld in te steken. Waarom moet je dat met geld laten merken ?quote:Op woensdag 13 mei 2009 16:14 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Kom op dan en draai Danny een loer. Voor 200 euro is Jeroen weer bij. Twintig stemmers moeten toch 10 euro kunnen besteden
Ik zou zeggen: Ga er gewoon voor en laat zien dat je het niet met hem eens bent in plaats van er maar tegenin te gaan
Dat is dus zo'n beetje als het jongetje dat voeger alleen mocht meevoetballen omdat hij een goede bal had gekregen van zijn pappie en als hij dan dreigde te verliezen pakte hij hem onder zijn am en liep er vandoor.quote:Op woensdag 13 mei 2009 16:16 schreef mazaru het volgende:
[..]
Danny is het niet eens met hoe het programma wordt gerunned door de organisatoren. Daarom stemt hij voor honderden euro's tegelijk de enige bewoner eruit die het programma de moeite waard maakt om te kijken.
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
