Lijkt me niet, hij stond er aan het begin van de nacht al.quote:Op woensdag 13 mei 2009 11:02 schreef blomst het volgende:
[..]
of het moet een poll voor morgen zijn. Ze zouden er een datum bij moeten zetten.
Dan stem je toch NEE.quote:Op woensdag 13 mei 2009 11:11 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Volgens mij is die wildcard een opzetje. Ze zien Jeroen er al uit vallen en maken de weg vrij om hem er weer in te krijgen
En die maakt dan ook weer kans op winnen?????quote:Op woensdag 13 mei 2009 11:08 schreef nick-e het volgende:
Nee senor Danny. Plus- of minstemmen is zeker niet onnodig. Degene met de minste stemmen gaat er gewoon uit, mag dat duidelijk zijn. De persoon die de wildcard ontvangt (DAT IS DUS IEMAND DIE WEGGESTEMT IS UIT THE BUNKER) zou dan de bunker weer in mogen.
De poll staat dus op de homepage om te kijken of de streamer dat wil ja of te nee. Het is dus aan de streamer of er eventueel een wildcard komt.
Weet niet hoe ik het duidelijker moet verwoorden...
dat dus vooral. maar uiteraard maakt het het stemproces alsnog zinloos. De kijker stemt iemand eruit en betaalt daar ook voor en vervolgens wordt die persoon fluitend weer teruggeplaatst.quote:Op woensdag 13 mei 2009 11:11 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Volgens mij is die wildcard een opzetje. Ze zien Jeroen er al uit vallen en maken de weg vrij om hem er weer in te krijgen
En daar gaan we weer. Weer zo'n belachelijk idee. Ik heb zo'n om keihard te vloeken. Laat ze het toch zelf uitzoeken. Doet me denken aan BB waar ex bewoners ook terugkwamen. Ook een totaal fiasco qua eerlijkheid.quote:Op woensdag 13 mei 2009 11:00 schreef nick-e het volgende:
[..]
FYI:
Een bunker wildcard is het volgende. Een wildcard is een plaatsbewijs voor The Bunker voor iemand die er uit is gestemt. Mochten jullie dit een leuk idee vinden kan men hier voor kiezen. Wanneer dit doorgaat zal in een later stadium een poll komen over wie deze felbegeerde wildcard dan moet ontvangen.
Zinloos, want op een Poll kun je maar één keer stemmen, de meeste Cossers willen hem behouden.quote:
Dat lijkt me ookquote:Op woensdag 13 mei 2009 11:06 schreef Danny het volgende:
[..]
ik denk dat het om jeroen gaat natuurlijk
Nu ben je me ff kwijt, wat was dat dan voor actie gisteren? Had dan Pim genomen om je punt te makenquote:Op woensdag 13 mei 2009 11:04 schreef Danny het volgende:
[..]
ik hoop van wel hoor. hij is niet mijn keuze om eruit te stemmen.
Dit is duidelijker. Het wil gewoon zeggen dat mensen geld uitgeven aan credits om iemand weg te stemmen, diezelfde persoon gewoon terug mag keren in The Bunker. Dat kan dus iemand zijn die net te weinig + credits kreeg of veel te veel - credits. Maar in ieder geval wordt via een onbenullig "wildcard"-polletje een compleet betaalsysteem met credits wordt uitgeschakeld.quote:Op woensdag 13 mei 2009 11:08 schreef nick-e het volgende:
Nee senor Danny. Plus- of minstemmen is zeker niet onnodig. Degene met de minste stemmen gaat er gewoon uit, mag dat duidelijk zijn. De persoon die de wildcard ontvangt (DAT IS DUS IEMAND DIE WEGGESTEMT IS UIT THE BUNKER) zou dan de bunker weer in mogen.
De poll staat dus op de homepage om te kijken of de streamer dat wil ja of te nee. Het is dus aan de streamer of er eventueel een wildcard komt.
Weet niet hoe ik het duidelijker moet verwoorden...
Dus dat. Waar gaat dit over zeg.quote:Op woensdag 13 mei 2009 11:10 schreef Danny het volgende:
dan zijn die eerdere bewoners er toch voor jan lul uitgestemd?
en zijn die stemmen toch voor jan lul gegeven?
Door te zeggen dat jullie dit als trucje zien om Jeroen er weer in te zetten mocht ie er uitgestemd wordenquote:Op woensdag 13 mei 2009 11:08 schreef nick-e het volgende:
Weet niet hoe ik het duidelijker moet verwoorden...
het zal de redactie aan hun reet roesten als Pim eruit moet. Bij jeroen zal dat een ander verhaal zijn. Een statement komt pas aan als degene voor wie je het maakt er ook daadwerkelijk betrokkenheid bij heeft.quote:Op woensdag 13 mei 2009 11:13 schreef Pek het volgende:
[..]
Nu ben je me ff kwijt, wat was dat dan voor actie gisteren? Had dan Pim genomen om je punt te maken![]()
hihi, ik zei Pim genomen
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhh! nu wordt tie weer leukquote:Op woensdag 13 mei 2009 11:00 schreef nick-e het volgende:
[..]
FYI:
Een bunker wildcard is het volgende. Een wildcard is een plaatsbewijs voor The Bunker voor iemand die er uit is gestemt. Mochten jullie dit een leuk idee vinden kan men hier voor kiezen. Wanneer dit doorgaat zal in een later stadium een poll komen over wie deze felbegeerde wildcard dan moet ontvangen.
Als ze DAT nou eerlijk toegeven zou ik het lang zo kwalijk niet vinden. Maar alles wordt heel sneaky gedaan.quote:Op woensdag 13 mei 2009 11:15 schreef D. het volgende:
[..]
Door te zeggen dat jullie dit als trucje zien om Jeroen er weer in te zetten mocht ie er uitgestemd worden
en dan renate terug !!quote:Op woensdag 13 mei 2009 11:17 schreef snetje het volgende:
[..]
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhh! nu wordt tie weer leukvan mij een JA
Dat jullie het lef hebben dit idee ook maar te opperen.... Denk nou toch eens na ipv de streamer op te zadelen met deze bagger. Ook al komt dat idee van een streamer het slaat werkelijk nergens op.quote:Op woensdag 13 mei 2009 11:14 schreef Dementor het volgende:
Oh er is dus een wildcard poll op de site geplaatst.
Ik weet niet zeker of dát de intentie is, maar één plus één lijkt mij twee. In ieder geval, als ze dat doen, dan is het de dood in de pot.quote:Op woensdag 13 mei 2009 11:14 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Dit is duidelijker. Het wil gewoon zeggen dat mensen geld uitgeven aan credits om iemand weg te stemmen, diezelfde persoon gewoon terug mag keren in The Bunker. Dat kan dus iemand zijn die net te weinig + credits kreeg of veel te veel - credits. Maar in ieder geval wordt via een onbenullig "wildcard"-polletje een compleet betaalsysteem met credits wordt uitgeschakeld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |