Oh zo, ik dacht echt dat het DGS moest zijn en ik dus iets anders bedoelde. Nieuwe dan maar:quote:Op dinsdag 12 mei 2009 19:30 schreef Ofyles2 het volgende:
Lijkt me niet. Je hebt alle afkortingen juist uitgelegd, waarom zou ik je punt weer moeten intrekken?
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 19:38 schreef Ofyles2 het volgende:
Poirot?
Rucebo +1quote:Op dinsdag 12 mei 2009 19:46 schreef Rucebo het volgende:
Colin Dexter
quote:
Nee je hebt helemaal gelijk.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 20:16 schreef Burnett het volgende:
Zijn het niet 3 landen? Italie, (west)duitsland en mexico?
Of ben ik in de war met de olympische spelen...
Dat lijkt me iets te voor de hand liggend...quote:Op dinsdag 12 mei 2009 20:33 schreef starla het volgende:
nederland en belgie alleen
7x NLquote:
wat zei je?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 20:34 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Dat lijkt me iets te voor de hand liggend...
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 20:36 schreef ScottTracy het volgende:
Pff, dan is die vraag veel te makkelijk.
+ 1quote:Op dinsdag 12 mei 2009 20:51 schreef ScottTracy het volgende:
Knut?
Wat isquote:Artikel 261 Wetboek van Strafrecht
1. Hij die opzettelijk iemands eer of goede naam aanrandt, door telastlegging van een bepaald feit, met het kennelijke doel om daaraan ruchtbaarheid te geven, wordt, als schuldig aan, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie.
Close, maar bij laster gaat het om feiten waarvan men zeker weet dat het niet waar isquote:Op dinsdag 12 mei 2009 21:11 schreef De_Hertog het volgende:
Laster?
starla +1quote:Op dinsdag 12 mei 2009 21:16 schreef starla het volgende:
smaad
+ 1quote:Op dinsdag 12 mei 2009 21:29 schreef De_Hertog het volgende:
Doofstom
Zeppo, maar vooruitquote:Op dinsdag 12 mei 2009 21:46 schreef Burnett het volgende:
graucho harpo zippo
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |