abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_81288974
quote:
Op dinsdag 11 mei 2010 11:21 schreef _Led_ het volgende:
Ik kan niet wachten tot het 2013 is en alle 2012-prediction-uitvluchten weer komen
Gokje : "Ja nee het proces is nu in gang gezet, maar dat merken we veel later pas !"
Ach, bewijst nog maar es dat je weer niet eens weet waar het over gaat maar toch niet kunt laten een neerbuigende reactie te plaatsen.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  dinsdag 11 mei 2010 @ 11:42:25 #62
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_81289099
quote:
ET’s are healing tens of thousands of people around the world. They are extending our life spans by changing the DNA. Scientists say that some of our genes cannot be deciphered for purpose, but the ET’s say that these genes are for psychic ability. This power will return to us, and we will go into fourteen-strand DNA.

The entire planet will shift into a new dimension. The Mayans shifted en masse to another dimension and their calendar showed 2012 as the time of the next shift. Catastrophic changes are happening to the Old Earth, not the New Earth. Those who are left behind in the Old Earth will have negative Karma to work out. When you make the shift, you will be put into suspended animation and won’t know you have shifted.
Let op het briljante laatste zinnetje : we krijgen straks natuurlijk te horen dat we allemaal geshift zijn maar er niks van merken

Wat ik zo bizar vind is dat er mensen zijn die graag meer over ons ontstaan willen weten, en als ze dan mogen kiezen tussen de knapste koppen ter wereld, en een oud omaatje met wat leuke verhaaltjes, ze denken : "nou, let's go for grandma, die weet vast waar ze het over heef !"
Wel Dolores Cannon lezen, maar nog nooit A Brief History of Time gelezen hebben. (Of voor mijn part A Briefer History of Time) ... WTF ?
(Anders hadden ze nooit zoiets gezegd als "D: There is one theory which they call the "big-bang" theory. It claims that our universe was developed all in one moment in an explosion.")

[ Bericht 42% gewijzigd door _Led_ op 11-05-2010 11:49:28 ]
zzz
pi_81338212
Erg fascinerend topic @UncleScorp, dan zijn de boeken van Johnatan Gray,tw. Dead men's secrets, dus klaarblijkelijk ook niet uit de dikke duim gezogen...zijn hoofdbrekende intervieuws zijn ook te beluisteren op youtube, it all makes sense..
  woensdag 12 mei 2010 @ 13:38:20 #64
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_81338288
wat is het nou, "hoofdbrekend" of "it all makes sense" ?
zzz
pi_81339124
quote:
Op woensdag 12 mei 2010 13:38 schreef _Led_ het volgende:
wat is het nou, "hoofdbrekend" of "it all makes sense" ?
Beiden, vind ik..wat de beste man allemaal schrijft en vertelt lijkt in eerste instantie vergezocht, maar gaandeweg zit er een logica in die wel erg treffend en herkenbaar is..en trouwens, waarom zou het niét waar zijn..
pi_81339392
tvp
  Moderator dinsdag 18 mei 2010 @ 11:33:06 #67
249559 crew  Lavenderr
pi_81572277
Tvp.
Ga dit hele topic lezen, interessant!
pi_81572639
Dit is ckers interessant!
  dinsdag 18 mei 2010 @ 13:38:52 #69
8372 Bastard
Persona non grata
pi_81576870
Even wat posts geruimd, pogingen tot het over in discussie gaan 'waarom zou dit nou weer waar zijn, er bestaan ook geen groene koeien" kunnen ergens anders gehouden worden.

Zo beter led

[ Bericht 4% gewijzigd door Bastard op 18-05-2010 15:00:01 ]
The truth was in here.
pi_81607928
Interessant... Ga bijlezen.

Linke ontwikkelingen overigens in Iran. Mesbah Yasdi lijkt een behoorlijk geschikte kandidaat voor Mabus.
  zondag 13 maart 2011 @ 00:46:03 #71
334746 The_Groove
And cricket is the winner
pi_94027402
Met de recente gebeurtenissen in ons achterhoofd is dit topic zeer interessant, er zijn een aantal raakvlakken ook al was het te voorspellen dat het Midden Oosten drastische veranderingen zou ondergaan en dat natuurgeweld aanzwelt - al is dat maar relatief, 70 jaar geleden werd het niet zo groots bericht als Maleisië(ik roep maar wat) overspoelde b.v.
So confused when you're lost in the groove
  zondag 13 maart 2011 @ 07:24:33 #72
8372 Bastard
Persona non grata
pi_94035761
Goeie topickick.
The truth was in here.
pi_94061384
Boeiend, straks eens even op het gemak doorlezen.
pi_114675366
Ff bumpen ... :)

Recentst verschenen boeken :

I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_114676740
quote:
Bommen op New York

Century VI-97
De lucht zal op vijfenveertig graden branden,
vuur nadert de grote nieuwe stad
Onmiddellijk laait een grote, zich verspreidende vlam op
Wanneer ze bewijs van de Normandiërs willen leveren.

B: Dit is een gebeurtenis die zal plaatsvinden in de komende oorlog (vanuit 1989 gezien). Hij zegt dat de gewone diplomatieke kanalen er dan niet zullen zijn. Er zal een andere vorm van bondgenootschap zijn, maar de vriendschap die steeds in stand zal blijven is die tussen het volk van Amerika en dat van Frankrijk.
D: Dat zijn dan de Normandiërs?
B: Ja. Hij zegt dat in dit speciale geval een land aan de andere kant van het conflict een bom zal sturen naar New York. Het zal in de lucht ontdekt worden en men zal het zien binnenkomen. Ik denk dat hij dan bedoelt dat het op radar gezien zal worden, maar hij zegt dat toeschouwers het zullen zien.
D: Raakt de bom New York?
B: Hij kijkt of hij het met zekerheid kan zeggen. Hij zegt dat in deze speciale oorlog enkele van de bommen New York zullen raken en dat sommige zullen afzwenken. Soms is het moeilijk te ontrafelen wat met welke bom zal gebeuren. Maar het zal vele mensenlevens kosten.
D: Verwijst 'vijfenveertig graden' naar de locatie?
B: Hij zegt dat het slaat op de hoek waarmee het het eerst in de lucht waargenomen zal worden.
Maar New York ligt helemaal niet op 45 graden noorderbreedte. New York ligt op 40 graden noorderbreedte. 45 graden Noorderbreedte is ergens in Canada. De redding dat het gaat over de hoek waarop de bom voor het eerst in de lucht zal worden waargenomen is een aardige maar hoe werkt 45 graden op de radar dan precies?

En als Nostradamus het over de nieuwe stad had, had hij het altijd over Napels. De naam komt namelijk voort uit Neapolis. Oftewel, nieuwe stad.

[ Bericht 2% gewijzigd door Snapcount2 op 26-07-2012 12:15:07 ]
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
pi_114686976
Haha! Ik was net in 1 van de boeken van Cannon aan het lezen (The Convuluted Universe) en ik dacht bij mezelf of het misschien geen idee was om een topic over haar boeken te openen.

Zie ik nu dat topic plotseling weer actief in TRU staat na dik een jaar. Toeval of synchroniciteit? :P
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_114687154
Het ging net over Atlantis, wat een vergevorderde beschaving zou zijn geweest lang geleden. Ik moet dan gelijk denken aan dit filmpje van een geclaimde geheime maanmissie waar men een neergestort ruimteschip met lichamen zou hebben gevonden:


Ik besef me verder heel goed dat regressie geen officiële betrouwbare methode is voor informatiegaring, alleen tijdens het lezen van de boeken bekruipt me vaak het gevoel dat er wel degelijk waarheid achter zit. De manier waarop de informatie wordt uitgesproken en geformuleerd is nogal vreemd, maar komt wel heel erg samenhangend over.

Ik vind t dus zeker interessant en als t allemaal maar onzin blijkt te zijn, dan is het in ieder geval erg goeie science fiction ^O^
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_114700129
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2012 17:45 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Het ging net over Atlantis, wat een vergevorderde beschaving zou zijn geweest lang geleden. Ik moet dan gelijk denken aan dit filmpje van een geclaimde geheime maanmissie waar men een neergestort ruimteschip met lichamen zou hebben gevonden:


Ik besef me verder heel goed dat regressie geen officiële betrouwbare methode is voor informatiegaring, alleen tijdens het lezen van de boeken bekruipt me vaak het gevoel dat er wel degelijk waarheid achter zit. De manier waarop de informatie wordt uitgesproken en geformuleerd is nogal vreemd, maar komt wel heel erg samenhangend over.

Ik vind t dus zeker interessant en als t allemaal maar onzin blijkt te zijn, dan is het in ieder geval erg goeie science fiction ^O^
Dat zouden lichamen van buitenaardse wezens zijn, dan? Ze zien er zo menselijk uit..
pi_114704107
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2012 23:03 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dat zouden lichamen van buitenaardse wezens zijn, dan? Ze zien er zo menselijk uit..
Nou omdat ze er zo menselijk uitzien, zijn ze misschien wel mensen ;)

Atlantis zou een geavanceerde beschaving zijn geweest en misschien hadden zij ook wel ruimtevaart. In het boek van Cannon wordt gezegd dat Atlantis bijna klaar was om zich aan te sluiten bij de galactische samenlevingen. Ik neem dan even aan dat ze dan wel behoorlijk geavanceerd waren.

Niet dat ik dit soort dingen meteen geloof als ik ze lees, maar ik vind het wel interessant om over na te denken. Stel dat je sneller kunt dan het licht en stel dat er redelijk veel geavanceerde beschavingen in het universum leven, hoe zou dat universum er dan uit zien? Wat zou er dan allemaal spelen? Dat vind ik wel interessante en ook intrigerende vragen. Hoe ziet de galactische en de intergalactische politiek eruit zeg maar :)
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_115199167
Wat ik trouwens wel een grappig iets vond uit het boek is dat er gezegd wordt dat bepaalde aliens het heel interessant vinden dat wij huisdieren hebben zoals honden of katten. Dat zou bij hen anders zijn.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_115204734
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2012 19:05 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Wat ik trouwens wel een grappig iets vond uit het boek is dat er gezegd wordt dat bepaalde aliens het heel interessant vinden dat wij huisdieren hebben zoals honden of katten. Dat zou bij hen anders zijn.
Hoe/Wat dan?
pi_115210438
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2012 20:50 schreef Trippii het volgende:

[..]

Hoe/Wat dan?
Wordt niet echt over uitgewijd, maar ze vinden het curieus omdat ze het zelf niet zouden kennen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  woensdag 31 oktober 2012 @ 11:39:25 #83
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_118660365
quote:
0s.gif Op woensdag 12 mei 2010 13:56 schreef Maron het volgende:

[..]

Beiden, vind ik..wat de beste man allemaal schrijft en vertelt lijkt in eerste instantie vergezocht, maar gaandeweg zit er een logica in die wel erg treffend en herkenbaar is..en trouwens, waarom zou het niét waar zijn..
"waarom zou het niet waar zijn" ... :')

Ik heb hier een flesje water dta je beschermt tegen de dood, slechts 200 euro. Kopen ?
zzz
pi_118660546
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 11:39 schreef _Led_ het volgende:

[..]

"waarom zou het niet waar zijn" ... :')

Ik heb hier een flesje water dta je beschermt tegen de dood, slechts 200 euro. Kopen ?
Nee..bedankt, laat maar..van leven ga je ook dood..
Geef dat flesje water maar aan je visje.. :P
Long time no argiue @Ledje..alles goud met joe..?

[ Bericht 3% gewijzigd door Maron op 01-11-2012 03:22:23 ]
pi_118946007
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2012 19:05 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Wat ik trouwens wel een grappig iets vond uit het boek is dat er gezegd wordt dat bepaalde aliens het heel interessant vinden dat wij huisdieren hebben zoals honden of katten. Dat zou bij hen anders zijn.
Waarom vinden zij dat interessant? En hoe anders is dat bij hun dan? Zij voelen geen affectie met dieren, terwjl je zou denken dat ook zij tijdens hun ontwikkeling te maken moeten hebben gehad met de dieren van hun omgeving en ermee moeten hebben samengewerkt in het kader van hun overleving.
Hoe staan ze tegenover het houden van dieren voor consumptie?
pi_118963148
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 18:51 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Waarom vinden zij dat interessant? En hoe anders is dat bij hun dan? Zij voelen geen affectie met dieren, terwjl je zou denken dat ook zij tijdens hun ontwikkeling te maken moeten hebben gehad met de dieren van hun omgeving en ermee moeten hebben samengewerkt in het kader van hun overleving.
Hoe staan ze tegenover het houden van dieren voor consumptie?
Het enige wat ik me nog van die passage kan herinneren, is dat zij planteneters zijn en dat zij daarom juist heel slecht omgaan met andere diersoorten. Planteneters zijn defensiever en voelen zich snel ongemakkelijk en bang. Daarom vinden ze relaties met andere soorten moeilijk.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_118967855
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 23:37 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Het enige wat ik me nog van die passage kan herinneren, is dat zij planteneters zijn en dat zij daarom juist heel slecht omgaan met andere diersoorten. Planteneters zijn defensiever en voelen zich snel ongemakkelijk en bang. Daarom vinden ze relaties met andere soorten moeilijk.
Dan moet het contact maken met wezens van andere planeten wel een heel grote stap voor ze zijn.
pi_118971379
quote:
0s.gif Op [quote]0s.gif [b]Op donderdag 26 juli 2012 17:45 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Ik besef me verder heel goed dat regressie geen officiële betrouwbare methode is voor informatiegaring, alleen tijdens het lezen van de boeken bekruipt me vaak het gevoel dat er wel degelijk waarheid achter zit. De manier waarop de informatie wordt uitgesproken en geformuleerd is nogal vreemd, maar komt wel heel erg samenhangend over.

Ik vind t dus zeker interessant en als t allemaal maar onzin blijkt te zijn, dan is het in ieder geval erg goeie science fiction ^O^
Idd, het is idd leuk om lezen en ff dieper over na te denken.
Het dwingt je ergens tot een uitgebreidere visie over het leven, god, het universum ...

quote:
woensdag 7 november 2012 23:37 schreef Probably_on_pcp het volgende:[/b]
Het enige wat ik me nog van die passage kan herinneren, is dat zij planteneters zijn en dat zij daarom juist heel slecht omgaan met andere diersoorten. Planteneters zijn defensiever en voelen zich snel ongemakkelijk en bang. Daarom vinden ze relaties met andere soorten moeilijk.
Planteneters zijn defensierver en sneller bang ?
Bang van wat ?
Hier op Aarde zou je nog kunnen zeggen van vleeseters, want die kunnen hen opeten.
Als jij zegt dat veel aliens planteneters zijn wil dat ergens zeggen dat op die planeten geen vleeseters rondlopen, dus is er eigenlijk totaal geen reden voor die planteneters om snel bang te zijn ?

Wat niet weerhoudt dat ons aangeraden wordt om minder vlees te eten.

Ik denk dat er meer wezens zijn die totaal geen voeding nodig hebben dan dat er planteneters zijn.
Wezens die leven op een universele energie die door de kosmos gaat.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_118971514
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 18:51 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
terwjl je zou denken dat ook zij tijdens hun ontwikkeling te maken moeten hebben gehad met de dieren van hun omgeving en ermee moeten hebben samengewerkt in het kader van hun overleving.
Jij gaat er even gelijk van uit dat het ontstaan van leven op elke planeet hetzelfde gebeurt als op Aarde ?

quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 08:54 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Dan moet het contact maken met wezens van andere planeten wel een heel grote stap voor ze zijn.
Ja krijgen ze wel genoeg planten in hun ruimteschepen om zulke verre reizen te maken ? :')
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  donderdag 8 november 2012 @ 11:39:22 #90
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_118972346
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 11:12 schreef UncleScorp het volgende:
<snip>
Planteneters zijn defensierver en sneller bang ?
Bang van wat ?
Hier op Aarde zou je nog kunnen zeggen van vleeseters, want die kunnen hen opeten.
Als jij zegt dat veel aliens planteneters zijn wil dat ergens zeggen dat op die planeten geen vleeseters rondlopen, dus is er eigenlijk totaal geen reden voor die planteneters om snel bang te zijn ?
Jij gaat er gelijk even van uit dat er op planeten waar herbivoren de intelligentste zijn, geen carnivoren bestaan ?

quote:
Wat niet weerhoudt dat ons aangeraden wordt om minder vlees te eten.

Ik denk dat er meer wezens zijn die totaal geen voeding nodig hebben dan dat er planteneters zijn.
Wezens die leven op een universele energie die door de kosmos gaat.
Planteneters leven op diezelfde universele energie. Die zit namelijk in alles :P
Bouwstoffen e.d. (voor je lichaam) pluk je echter niet "uit de lucht".

Eten of gegeten worden, is vermoedelijk een universeel iets. (net als evolutie enz.)

quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 11:15 schreef UncleScorp het volgende:
Jij gaat er even gelijk van uit dat het ontstaan van leven op elke planeet hetzelfde gebeurt als op Aarde ?
Ze zijn aan dezelfde natuurwetten e.d. gebonden, dus die kans is erg groot ja.

quote:
Ja krijgen ze wel genoeg planten in hun ruimteschepen om zulke verre reizen te maken ? :')
:|W
... die planten kun je ook kweken onderweg natuurlijk :Y)

Maar waar het om ging: als je al bang bent om te gaan met de dieren op je eigen planeet, terwijl je er mee 'opgroeit', lijkt een bezoek aan een andere planeet, MET een volstrekt onbekende intelligente omnivoor, mij evenals E_O een stevige stap.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
pi_118973989
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 11:39 schreef R0N1N het volgende:

Planteneters leven op diezelfde universele energie. Die zit namelijk in alles :P
Ik heb het over universele energie die door de kosmos waadt, vergelijkbaar met zonlicht dat over onze planeet komt ...

quote:
Bouwstoffen e.d. (voor je lichaam) pluk je echter niet "uit de lucht".
Wij niet nee
quote:
Eten of gegeten worden, is vermoedelijk een universeel iets. (net als evolutie enz.)
Vermoedelijk ? of omdat we nu eenmaal niets anders kennen ?

quote:
Ze zijn aan dezelfde natuurwetten e.d. gebonden, dus die kans is erg groot ja.
Dus al die ontelbare sterren en planten, die ontelbare sterrenstelsels en meerder universa zijn allemaal gebonden aan dezelfde natuurwetten ... als Aarde
Makkelijk zeg, hoeven we gelijk geen ruimte onderzoek meer te doen.
quote:
Maar waar het om ging: als je al bang bent om te gaan met de dieren op je eigen planeet, terwijl je er mee 'opgroeit', lijkt een bezoek aan een andere planeet, MET een volstrekt onbekende intelligente omnivoor, mij evenals E_O een stevige stap.
Ik vind het maar een rare voorstelling, van de gewelddadige Hollywood aliens naar de alien die bang is van ons omdat hij thuis geen huisdier heeft...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  donderdag 8 november 2012 @ 12:42:01 #92
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_118974578
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 12:25 schreef UncleScorp het volgende:
Ik heb het over universele energie die door de kosmos waadt, vergelijkbaar met zonlicht dat over onze planeet komt ...
& een plant zet dat zonlicht om in bruikbare energie voor wie die plant eet :)

quote:
Wij niet nee
Als je met 'wij' iedere vorm van een carbon-based levensvorm doelt, sluit ik me daar bij aan.

quote:
Vermoedelijk ? of omdat we nu eenmaal niets anders kennen ?
Beide.

quote:
Dus al die ontelbare sterren en planten, die ontelbare sterrenstelsels en meerder universa zijn allemaal gebonden aan dezelfde natuurwetten ... als Aarde
Makkelijk zeg, hoeven we gelijk geen ruimte onderzoek meer te doen.
Je doet het nou net voorkomen alsof iedere planeet, met de Aarde voorop, z'n eigen natuurwetten heeft ...

quote:
Ik vind het maar een rare voorstelling, van de gewelddadige Hollywood aliens naar de alien die bang is van ons omdat hij thuis geen huisdier heeft...
Zoals je al zegt, kwestie van voorstelling / perceptie. ;)
The truth may be out there, but the lies are in your head.
pi_118976229
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 12:42 schreef R0N1N het volgende:
& een plant zet dat zonlicht om in bruikbare energie voor wie die plant eet :)
Dus in principe kan een hiervoor aangepast levend wezen zulke universele energie ook omzetten in bruikbare energie voor zichzelf

quote:
Als je met 'wij' iedere vorm van een carbon-based levensvorm doelt, sluit ik me daar bij aan.
Sure, als we er maar niet van uitgaan dat alle leven in het heelal carbon-based is.
quote:
Je doet het nou net voorkomen alsof iedere planeet, met de Aarde voorop, z'n eigen natuurwetten heeft ...
Klinkt dat dan onzinniger dan te stellen dat al die ontelbare planeten allemaal onze natuurwetten hebben ?
Natuurlijk heeft niet élke planeet zijn eigen wetten, maar ik vind het nogal te gemakkelijk om er zomaar vanuit te gaan dat in al die ontelbare sterrenstelsels onze natuurwetten van kracht zijn.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  donderdag 8 november 2012 @ 13:45:14 #94
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_118976899
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 13:28 schreef UncleScorp het volgende:
Dus in principe kan een hiervoor aangepast levend wezen zulke universele energie ook omzetten in bruikbare energie voor zichzelf
Niet zonder toevoegingen. Geen plant leeft zonder licht (gemakshalve de diepzee anemoontjes e.d. even niet meegerekend ;) ), geen plant leeft louter van licht.

Zelfs wij gebruiken het voor onze vitamine D.

Om onze cellen te vernieuwen hebben we daar echter niet genoeg aan. Daarvoor moeten we de juiste koolstof 'consumeren'.
quote:
Sure, als we er maar niet van uitgaan dat alle leven in het heelal carbon-based is.
Nope. ;)

& wezens bestaande uit puur energie zouden theoretisch kunnen overleven van die universele energie, maar van beide is nog geen spoortje gevonden, of aangetoond dat het kan (bestaan).

... maar dat zou kunnen, theoretisch.
quote:
Klinkt dat dan onzinniger dan te stellen dat al die ontelbare planeten allemaal onze natuurwetten hebben ?
Natuurlijk heeft niet élke planeet zijn eigen wetten, maar ik vind het nogal te gemakkelijk om er zomaar vanuit te gaan dat in al die ontelbare sterrenstelsels onze natuurwetten van kracht zijn.
Het is inderdaad vrij onzinnig om te stellen dat al die ontelbare planeten allemaal "onze" natuurwetten hebben, ja ... want: "Onze" natuurwetten ? Daar is niets van "ons" bij. Die "wetten" zijn universeel. Wij voegen ons naar de algemeen geldende wetten, net als de rest van het universum. ;)
The truth may be out there, but the lies are in your head.
pi_118982550
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 11:15 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Jij gaat er even gelijk van uit dat het ontstaan van leven op elke planeet hetzelfde gebeurt als op Aarde ?

Hoeveel verschillende manieren van ontstaan van leven zijn er?
quote:
Ja krijgen ze wel genoeg planten in hun ruimteschepen om zulke verre reizen te maken ? :')
Als je even het voorgaande leest, zou je begrijpen wat ik bedoel met die vraag.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')