Die eerdere overtreding zal daar geen goed aan doen. Lijkt me minimaal wel zo'n 400 à 500 euro te gaan kosten.quote:Het boetebedrag wordt vastgesteld op basis van een individuele beslissing van het Openbaar Ministerie.
Ligt er aan hoelang geleden die eerdere overtreding is gepleegt.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:36 schreef TNA het volgende:
Die eerdere overtreding zal daar geen goed aan doen. Lijkt me minimaal wel zo'n 400 à 500 euro te gaan kosten.
117-70 = 47, vermoedelijk nog met correctie naar 43 te hard.quote:
Volgens mij kunnen ze alleen je rijbewijs innemen als je staande wordt gehouden.quote:
Klopt opzich wel, maar ik geloof dat als je het wel heel bond maakt dat je alsnog voor moet komen en dat de rechter/OvJ alsnog je rijbewijs in kan trekken.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:50 schreef -En4Cer- het volgende:
[..]
Volgens mij kunnen ze alleen je rijbewijs innemen als je staande wordt gehouden.
Volgens mij is dat vanaf 70 km/h te hard. Bij staande gehouden worden vanaf 50 km/h (na correctie).quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:51 schreef 2dope het volgende:
[..]
Klopt opzich wel, maar ik geloof dat als je het wel heel bond maakt dat je alsnog voor moet komen en dat de rechter/OvJ alsnog je rijbewijs in kan trekken.
Klopt!quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:50 schreef -En4Cer- het volgende:
[..]
Volgens mij kunnen ze alleen je rijbewijs innemen als je staande wordt gehouden.
correct me if i'm wrong
Nee, het was bij zo'n plek waar het makkelijk laseren is, maar de maximumsnelheid in het verleden te hoog was om het lonend te maken om er te laseren, en ze dus de maximumsnelheid van 100 naar 70 hebben teruggebracht.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:45 schreef AlphaOmega het volgende:
In ieder geval zal de boete te laag zijn, naar mijn mening, want 70? Was het bij wegwerkzaamheden?
Ben je nu met de laser geklokt of ben je geflitst? Niet dat het veel uitmaakt voor de uiteindelijke bekeuringquote:Op dinsdag 12 mei 2009 12:00 schreef RetepV het volgende:
[..]
Nee, het was bij zo'n plek waar het makkelijk laseren is, maar de maximumsnelheid in het verleden te hoog was om het lonend te maken om er te laseren, en ze dus de maximumsnelheid van 100 naar 70 hebben teruggebracht.
Tenzij die vriend niet op de snelweg reed, maar buiten de bebouwde kom.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 12:11 schreef YuckFou het volgende:
Ik ben een paar maanden geleden aan de kant gezet omdat ik 114 (na correctie) reed waar 70 is toegestaan (voor de huillies, in de bocht van de A73, waar je van 120 naar 70 moet om daarna waar 120 te mogen, dus niet op een B-weg of in de bebouwde kom) en kreeg een boete van ¤ 310,- dus "je vriend" kan op ongeveer zo'n bedrag rekeken als hij geen race verleden heeft...
Dat is echt een mongolenbochtje, vroeg me daar ook al af of ik daar niet geflitst oid zou kunnen worden, maar vond het zo'n nutteloze verlaging van de snelheidquote:Op dinsdag 12 mei 2009 12:11 schreef YuckFou het volgende:
Ik ben een paar maanden geleden aan de kant gezet omdat ik 114 (na correctie) reed waar 70 is toegestaan (voor de huillies, in de bocht van de A73, waar je van 120 naar 70 moet om daarna waar 120 te mogen, dus niet op een B-weg of in de bebouwde kom) en kreeg een boete van ¤ 310,- dus "je vriend" kan op ongeveer zo'n bedrag rekeken als hij geen race verleden heeft...
Nou kan ik een heel relaas gaan houden, maar heel kort, we leven met heel veel mensen op een heel paar vierkante millimetertjes, en dan zijn regels best belangrijk. En ja, nog korter, regels zijn regels, houd je je daar niet aan, dan heeft dat gevolgen. Dus succes met je bekeuring, nogmaals, ik hoop dat ie flink aan de maat is, omdat je blijkbaar vaker probeert regels aan je laars te lappen. En daar is dan weer iets leuks met ezels van te maken... maar goed... nogmaals, succes.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 12:00 schreef RetepV het volgende:
[..]
Nee, het was bij zo'n plek waar het makkelijk laseren is, maar de maximumsnelheid in het verleden te hoog was om het lonend te maken om er te laseren, en ze dus de maximumsnelheid van 100 naar 70 hebben teruggebracht.
En tenzij er werkzaamheden waren.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 12:18 schreef TNA het volgende:
[..]
Tenzij die vriend niet op de snelweg reed, maar buiten de bebouwde kom.
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 12:28 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Nou kan ik een heel relaas gaan houden, maar heel kort, we leven met heel veel mensen op een heel paar vierkante millimetertjes, en dan zijn regels best belangrijk. En ja, nog korter, regels zijn regels, houd je je daar niet aan, dan heeft dat gevolgen. Dus succes met je bekeuring, nogmaals, ik hoop dat ie flink aan de maat is, omdat je blijkbaar vaker probeert regels aan je laars te lappen. En daar is dan weer iets leuks met ezels van te maken... maar goed... nogmaals, succes.
Ga je nu anderen voor huilies uitmaken? Wie negeert een regel en gaat lopen janken dat ie een bekeuring krijgt? Rot een eind op.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 12:11 schreef YuckFou het volgende:
Ik ben een paar maanden geleden aan de kant gezet omdat ik 114 (na correctie) reed waar 70 is toegestaan (voor de huillies, in de bocht van de A73, waar je van 120 naar 70 moet om daarna waar 120 te mogen, dus niet op een B-weg of in de bebouwde kom) en kreeg een boete van ¤ 310,- dus "je vriend" kan op ongeveer zo'n bedrag rekeken als hij geen race verleden heeft...
Oh God, nee toch hèquote:Op dinsdag 12 mei 2009 12:32 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Ga je nu anderen voor huilies uitmaken? Wie negeert een regel en gaat lopen janken dat ie een bekeuring krijgt? Rot een eind op.
Juist die bocht ja, je kan er met 140 doorheen maar omdat een paar mongolen rechtdoor ipv linksaf gingen mag je er nu nog maar 70 en dat is dus wat ik tegenwoordig doe, bij t bord 70 ga ik vol in de ankers, kijk vrolijk toe hoe teoterende vrachtwagens, caravans en andere medeweggebruikers me inhalen om die, zodra ik ingevoegd heb en weer 130 kan grinnikend in te halen, maar in die bocht rij ik 70 en geen streepje meer, ze flitsen daar niet maar rijden er erg vaak in onopvallende auto's en ik hoop er ooit zoeen achterop mn bumper te vangenquote:Op dinsdag 12 mei 2009 12:23 schreef Hoogstaande het volgende:
Dat is echt een mongolenbochtje, vroeg me daar ook al af of ik daar niet geflitst oid zou kunnen worden, maar vond het zo'n nutteloze verlaging van de snelheid
Ging er uiteindelijk met 90 maar doorheen, terwijl mensen naast me gewoon met 120 voorbij kwamen zetten
Ik heb nergens lopen janken dat ik die bekeuring kreeg, wat dat betreft zijn regels regels en meneer agent was buitengewoon vriendelijk, ik probeerde alleen de moraalridders voor te zijn die uit hun plaat gaan zodra iemand harder dan de toegestane snelheid rijd...want oei oei oei je zal maar eens gas geven als dat kanquote:Op dinsdag 12 mei 2009 12:32 schreef AlphaOmega het volgende:
Ga je nu anderen voor huilies uitmaken? Wie negeert een regel en gaat lopen janken dat ie een bekeuring krijgt? Rot een eind op.
Jij weer met je moraalridder-postsquote:Op dinsdag 12 mei 2009 12:28 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Nou kan ik een heel relaas gaan houden, maar heel kort, we leven met heel veel mensen op een heel paar vierkante millimetertjes, en dan zijn regels best belangrijk. En ja, nog korter, regels zijn regels, houd je je daar niet aan, dan heeft dat gevolgen. Dus succes met je bekeuring, nogmaals, ik hoop dat ie flink aan de maat is, omdat je blijkbaar vaker probeert regels aan je laars te lappen. En daar is dan weer iets leuks met ezels van te maken... maar goed... nogmaals, succes.
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 12:28 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Nou kan ik een heel relaas gaan houden, maar heel kort, we leven met heel veel mensen op een heel paar vierkante millimetertjes, en dan zijn regels best belangrijk. En ja, nog korter, regels zijn regels, houd je je daar niet aan, dan heeft dat gevolgen. Dus succes met je bekeuring, nogmaals, ik hoop dat ie flink aan de maat is, omdat je blijkbaar vaker probeert regels aan je laars te lappen. En daar is dan weer iets leuks met ezels van te maken... maar goed... nogmaals, succes.
En door de bocht heen natuurlijk, als je driftend de rotonde over knaltquote:Op dinsdag 12 mei 2009 12:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
.
Mijn plezier is belangrijker dan die stomme regeltjes, gummen met die bandjes.
Dikke strepen op het wegdek bij het uitaccelereren van de bocht.
Wat zeg ik, ik rij altijd achteruit op de snelweg! Met mijn ogen dicht! Al bellende zonder headset!quote:Op dinsdag 12 mei 2009 12:40 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
En door de bocht heen natuurlijk, als je driftend de rotonde over knalt
Dat is nou weer een beetje overdrevenquote:Op dinsdag 12 mei 2009 12:42 schreef TNA het volgende:
[..]
Wat zeg ik, ik rij altijd achteruit op de snelweg! Met mijn ogen dicht! Al bellende zonder headset!
Terwijl ik een big-mac eet!quote:Op dinsdag 12 mei 2009 12:42 schreef TNA het volgende:
[..]
Wat zeg ik, ik rij altijd achteruit op de snelweg! Met mijn ogen dicht! Al bellende zonder headset!
Met de motor vind ik dát nog steeds een beetje teveel van het goedequote:Op dinsdag 12 mei 2009 12:40 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
En door de bocht heen natuurlijk, als je driftend de rotonde over knalt
Dat hoop ik ook nog steeds dat een keer bij mij gebeurd.. Ik weet niet waarom, maar dat lijkt me zooo grappig, een stille op je achterbumper. En dan maar aanklagen omdat je last hebt van je nekquote:Op dinsdag 12 mei 2009 12:35 schreef YuckFou het volgende:
ze flitsen daar niet maar rijden er erg vaak in onopvallende auto's en ik hoop er ooit zoeen achterop mn bumper te vangen
Ja, dat kan ik me voorstellen. Maar met mijn achterwiel-aangedreven scheurijzer is dat best lachenquote:Op dinsdag 12 mei 2009 12:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Met de motor vind ik dát nog steeds een beetje teveel van het goede. Zeker met al die olie/diesel/grind/etc op de rotondes
.
Wat een propaganda die site.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:36 schreef TNA het volgende:
http://www.om.nl/onderwer(...)en/snelheid/bereken/
Ik ben niet de TS, ik geef alleen aan hoe en waarom er gelaserd wordt op zo'n plek..quote:Op dinsdag 12 mei 2009 12:03 schreef mcintosh het volgende:
Ben je nu met de laser geklokt of ben je geflitst? Niet dat het veel uitmaakt voor de uiteindelijke bekeuring
Waarom? Omdat ik WEL auto kan rijden en WEL verkeersinzicht heb en ALLEEN (te) hard rij als het verkeer het toelaat?quote:En aan je reactie te zien verdien je die oh zo heerlijk vette bekeuring![]()
Als je gelaserd word moet je toch aangehouden worden? Toch?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 11:50 schreef -En4Cer- het volgende:
[..]
Volgens mij kunnen ze alleen je rijbewijs innemen als je staande wordt gehouden.
correct me if i'm wrong
quote:Op dinsdag 12 mei 2009 12:54 schreef RetepV het volgende:
[..]
Waarom? Omdat ik WEL auto kan rijden en WEL verkeersinzicht heb en ALLEEN (te) hard rij als het verkeer het toelaat?
Nee, hoeft niet per se.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 12:55 schreef Bulletdodger het volgende:
[..]
Als je gelaserd word moet je toch aangehouden worden? Toch?
Ik vraag me regelmatig af waarom wij hebben toegestaan dat ons land bevrijd werd van de Duitsers. Zoals nu.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 12:28 schreef AlphaOmega het volgende:
Nou kan ik een heel relaas gaan houden, maar heel kort, we leven met heel veel mensen op een heel paar vierkante millimetertjes, en dan zijn regels best belangrijk. En ja, nog korter, regels zijn regels, houd je je daar niet aan, dan heeft dat gevolgen.
Als je nu je eigen verhaal terug leest, denk je dan ook terug aan die fijne tijd op de peuterspeelzaal? Want het is deels door wangedrag dat je achterlijke regels krijgt, verder zijn die regels ingesteld op de hoeveelheid verkeer die een specifieke locatie maximaal voor de kiezen krijgt, en wat daarbij mogelijk is als maximum snelheid, tenzij er bovensignalering is. En dat laatste kan nu een keer niet overal, dus op sommige plekken, als het rustig is, ja, dan vraag je je af waarom ergens een bepaalde beperking geldt. Maakt geen verschil met betrekking tot het feit dat het bord een regel stelt, waar men zich aan dient te houden.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 12:35 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Juist die bocht ja, je kan er met 140 doorheen maar omdat een paar mongolen rechtdoor ipv linksaf gingen mag je er nu nog maar 70 en dat is dus wat ik tegenwoordig doe, bij t bord 70 ga ik vol in de ankers, kijk vrolijk toe hoe teoterende vrachtwagens, caravans en andere medeweggebruikers me inhalen om die, zodra ik ingevoegd heb en weer 130 kan grinnikend in te halen, maar in die bocht rij ik 70 en geen streepje meer, ze flitsen daar niet maar rijden er erg vaak in onopvallende auto's en ik hoop er ooit zoeen achterop mn bumper te vangen
[..]
Ik heb nergens lopen janken dat ik die bekeuring kreeg, wat dat betreft zijn regels regels en meneer agent was buitengewoon vriendelijk, ik probeerde alleen de moraalridders voor te zijn die uit hun plaat gaan zodra iemand harder dan de toegestane snelheid rijd...want oei oei oei je zal maar eens gas geven als dat kan
Snap ikquote:Op dinsdag 12 mei 2009 12:49 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ja, dat kan ik me voorstellen. Maar met mijn achterwiel-aangedreven scheurijzer is dat best lachen
Klacht: Koos Spee heeft hier blijkbaar een accountquote:Op dinsdag 12 mei 2009 12:57 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Als je nu je eigen verhaal terug leest, denk je dan ook terug aan die fijne tijd op de peuterspeelzaal? Want het is deels door wangedrag dat je achterlijke regels krijgt, verder zijn die regels ingesteld op de hoeveelheid verkeer die een specifieke locatie maximaal voor de kiezen krijgt, en wat daarbij mogelijk is als maximum snelheid, tenzij er bovensignalering is. En dat laatste kan nu een keer niet overal, dus op sommige plekken, als het rustig is, ja, dan vraag je je af waarom ergens een bepaalde beperking geldt. Maakt geen verschil met betrekking tot het feit dat het bord een regel stelt, waar men zich aan dient te houden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |