SPOILER: m.b.t. de foto'sOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Atb is lief, groetjes Peri."
quote:Op zondag 26 juli 2009 17:14 schreef Steve het volgende:
Nieuwe behind the scenes foto'sSPOILER: m.b.t. de foto'sOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
quote:Op zondag 26 juli 2009 17:18 schreef Tha_Erik het volgende:
Nee.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Atb is lief, groetjes Peri."
quote:Op zondag 26 juli 2009 17:22 schreef Tha_Erik het volgende:
Dan moet ik nog het boek eens herlezen denk ik.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Atb is lief, groetjes Peri."
In de OP zie je de teaser poster van de patronus van Snape in het bos waar Ron Harry uit het ijswater redt, dus ja de vlucht van Ron zit er wel in.quote:Op maandag 27 juli 2009 11:19 schreef PPL het volgende:
Ben benieuwd of ze 'de vlucht van Ron' in de film laten of dat ze die voor het romantische gehalte () gewoon lekker bij Hermione laten friemelen.
vreemde conclusie, aangezien de poster absoluut niet officieel is...quote:Op maandag 27 juli 2009 11:27 schreef Marble het volgende:
[..]
In de OP zie je de teaser poster van de patronus van Snape in het bos waar Ron Harry uit het ijswater redt, dus ja de vlucht van Ron zit er wel in.
staat er onder.quote:
Dan weet ik niet welke boeken jij gelezen hebt, want er zijn tal van dingen die niet overeenkomen.quote:Op donderdag 23 juli 2009 23:47 schreef Marble het volgende:
[..]
Bij de eerste twee wel. Tot het vervelende aan toe. Het tweede boek was al voor driekwart opvulling en dan maken ze er nog de langste film van ook. Tergend!
Gewoon de mediamarkt even induiken en uit een bak graaien?quote:Op maandag 17 augustus 2009 21:56 schreef Daph_ het volgende:
De structuur van film 6 was niet al te best nee
Weet een van jullie waar ik nog een DVD van Harry Potter and the Order of the Phoenix kan kopen, 2 dvd's met de oude cover? Ze hebben nu nieuwe afbeeldingen op de hoesjes staan en die wil ik dus niet![]()
Volgens mij hebben ze daar ook al de nieuwe coversquote:Op maandag 17 augustus 2009 22:00 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Gewoon de mediamarkt even induiken en uit een bak graaien?
Ik heb heel wat sites even bekeken maar idd die nieuwe cover hebben zequote:Op maandag 17 augustus 2009 22:06 schreef Daph_ het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze daar ook al de nieuwe coversDe Free Record Shop en V&D hebben ook alleen maar deze:
[ afbeelding ]
hmm ik heb ergens gelezen/gehoord dat in de film de bruiloft van Remulus en Tops voor zou komen ipv Bill en Fleur. Dus kan best kloppen dat ze in de film ook vluchten van een bruiloft, maar dat het gewoon een andere bruiloft is dan in het boek?quote:Op vrijdag 24 juli 2009 00:26 schreef Marble het volgende:
[..]
And then Ron was there. He caught hold of Hermione’s free arm, and Harry felt her turn on the spot; sight and sound were extinguished as darkness pressed in upon him; all he could feel was Hermione’s hand as he was squeezed through space and time, away from the Burrow, away from the descending Death Eaters, away, perhaps, from Voldemort himself...
“Where are we?” said Ron’s voice.
Harry opened his eyes. For a moment he thought they had not left the wedding after all; they still seemed to be surrounded by people.
“Tottenham Court Road,” panted Hermione.
“Walk, just walk, we need to find somewhere for you to change.”
Tja, dat weet ik dus niet meer, ik probeer het me al sinds gisteravond te herinnerenquote:Op maandag 17 augustus 2009 23:44 schreef Steve het volgende:
Bill is wel gecast. En Clémence Poésy gaat weer Fleur spelen.
Ik heb dat gerucht nog niet gehoord, waar heb je dat gelezen?
Dat inderdaad, en oa het gedeelte op platform 9 ¾ met Teddy is moeilijk te verklaren..quote:Op maandag 17 augustus 2009 23:11 schreef Moelie het volgende:
[..]
hmm ik heb ergens gelezen/gehoord dat in de film de bruiloft van Remulus en Tops voor zou komen ipv Bill en Fleur. Dus kan best kloppen dat ze in de film ook vluchten van een bruiloft, maar dat het gewoon een andere bruiloft is dan in het boek?![]()
Vraag me alleen af wat dan de reden is om er een andere bruiloft van te maken...
Battle of Hogwarts gaat circa 30 minuten duren heeft de regisseur bevestigdquote:Op zaterdag 22 augustus 2009 12:55 schreef zoeperzazke het volgende:
Ja da's ook weer zo, want ik hoop echt dat ze de tijd nemen voor het eindgevecht en the prince's tale.....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nothing has changed. Everything has changed.
quote:Op maandag 23 november 2009 15:20 schreef Sequencial het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.14.gif RaymanNL vindt dit leuk
quote:Op maandag 30 november 2009 19:02 schreef RaymanNL het volgende:
Het boek was goed, ben benieuwd wat ze van de film bakken!http://www.chinadaily.com(...)9c050d083bb69f3c.jpgSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
WTFquote:Op maandag 30 november 2009 19:04 schreef Patch het volgende:
[..]
http://www.chinadaily.com(...)9c050d083bb69f3c.jpg
man,daar mag je wel bijzetten dat je niks in je mond moet hebben als je dat aanklikt!quote:Op maandag 30 november 2009 19:04 schreef Patch het volgende:
[..]
http://www.chinadaily.com(...)9c050d083bb69f3c.jpg
Hairy Potterquote:Op maandag 30 november 2009 20:37 schreef Beaudelaire het volgende:
Die mag zich ook wel eens scheren.
Die laatste is volgens mij niet echt, onderste deel is er aan gesoept. Maar vermakelijk blijven die foto's zeker. Daniel Radcliffe is eigenlijk toch maar een raar ventje.quote:Op maandag 30 november 2009 20:33 schreef Patch het volgende:
eerst mond leegeten en drinken, dan pas klikken !
http://cm1.theinsider.com(...)0.0.0x0.410x640.jpeg
http://3.bp.blogspot.com/(...)radcliffe+equus_.jpg
http://img49.imageshack.us/i/observer4zn9.jpg/
http://4.bp.blogspot.com/(...)g/s1600-h/Daniel.jpg
Die benen zijn veel te gespierd voor dat magere bovenlijfquote:Op maandag 30 november 2009 20:45 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Die laatste is volgens mij niet echt, onderste deel is er aan gesoept. Maar vermakelijk blijven die foto's zeker. Daniel Radcliffe is eigenlijk toch maar een raar ventje.Maar soms ziet ie er best oké uit. Zoals hier:
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 30 november 2009 20:45 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Die laatste is volgens mij niet echt, onderste deel is er aan gesoept.
Echt? Wat voor sport doet ie dan??quote:Op maandag 30 november 2009 20:51 schreef Patch het volgende:
[..]
Ze staan ook in het programmaboekje van Equus
geen idee, zwerkbal?quote:Op maandag 30 november 2009 20:54 schreef wonderer het volgende:
[..]
Echt? Wat voor sport doet ie dan??
Ow ok. Nou, van mij mag ie in deathly hallows zn broek aanhouden.quote:Op maandag 30 november 2009 20:57 schreef Patch het volgende:
[..]
geen idee, zwerkbal?
ikzelf vind het er ook ietwat vreemd uitzien, wellicht dat het wel voor het programmaboekje wat geshopt is, maar het is wel 1 van de officiele foto's.
Mensen die naar de voorstelling zijn geweest beamen het ook dat het Daniels toverstaf is
Emma wordt vol...wassenquote:
Ziet er inderdaad goed uitquote:Op maandag 7 december 2009 12:43 schreef RaymanNL het volgende:
Sneak Peak, eerste bewegende beelden! Ziet er goed uitHet meeste precies zoals ik me voorstelde in het boek
Ja dat vind ik ook raar.quote:Op maandag 7 december 2009 12:58 schreef Koningin het volgende:
[..]
Ziet er inderdaad goed uit![]()
Alleen: November 2010
Ik vind de wachttijd wel meevallen hoor! Zit maar 1.5 jaar tussen deel 6 en deel 7. Vind het best snel al.quote:Op maandag 7 december 2009 17:03 schreef Suusje-V het volgende:
[..]
Ja dat vind ik ook raar.
Ze zijn al een hele tijd bezig en aan een aantal dingen te zien op internet zijn ze ook al bijna klaar ofzo.
Echt debiel dat ze ons zo lang laten wachten..
Willen ze geen afscheid nemen van onze Harry ofzo?
Harry Potter and the Philosopher's Stone: 14 november 2001quote:Op maandag 7 december 2009 17:05 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Ik vind de wachttijd wel meevallen hoor! Zit maar 1.5 jaar tussen deel 6 en deel 7. Vind het best snel al.
Ja klopt, maar hij was ook echt 11 in de eerste film, net zoals Harry.quote:Op dinsdag 8 december 2009 12:30 schreef boyv het volgende:
Dan was ie iig wel wat jonger geweest, zoals in het boek. Nu is Harry 42 jaar in de laatste film om het maar zo te zeggen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
quote:Op zaterdag 20 maart 2010 13:01 schreef Patch het volgende:
Iemand heeft een reel gezien die nog niet helemaal af was en had het volgende te melden:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Foto's van deOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Atb is lief, groetjes Peri."
quote:Op dinsdag 25 mei 2010 17:06 schreef Steve het volgende:
http://www.the-leaky-cauldron.org/page-not-foundSPOILER: Foto's van deOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
We're doing some dusting.
Please bear with us while we clean up all the owl droppings and spilled mead. We'll be back soon.
The Leaky Staff
[ Bericht 8% gewijzigd door Danny op 23-06-2010 22:19:57 ]♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
quote:Op dinsdag 25 mei 2010 17:06 schreef Steve het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ach, de jongere vaak ook, dus dat komt goed uit.quote:Op donderdag 27 mei 2010 09:21 schreef Koningin het volgende:
Ik vind de oude Harry er een beetje sulletjes achtig uitzien...
Als je hier klikt, doet ' ie het dan?quote:Op vrijdag 28 mei 2010 17:05 schreef Moelie het volgende:
Wat is die link nu precies? Als ik op die link onder de spoiler klik, krijg ik een of andere mededeling dat er iets mis gaat
Ik zou het niet doen, eerlijk gezegdquote:Op maandag 7 juni 2010 14:09 schreef Koningin het volgende:
Moet tegen die tijd echt het boek weer gaan lezen, want anders weet ik niet meer waar het over gaat.
Ja bij de laatste film had ik dat ook heel erg. Maar meestal kan ik me niet inhouden om het toch te doen.quote:Op maandag 7 juni 2010 14:11 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik zou het niet doen, eerlijk gezegd. Ik weet nog dat ik dat eens deed voor een andere HPfilm en toen zat ik me dood te ergeren aan alles wat er niet in zat en waar ik me toch op verheugd had.
Door een ooggetuige, vast een HP-fanquote:Op vrijdag 18 juni 2010 12:50 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Te raar dat Rupert in dat bericht Ron wordt genoemd.
Ja, en ook nog eens daaronder.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 13:07 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Door een ooggetuige, vast een HP-fan.
Geweldig!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.trailer komt vandaag
[ Bericht 9% gewijzigd door luffyd op 28-06-2010 09:49:00 ]
quote:Op maandag 28 juni 2010 09:38 schreef luffyd het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ben heel erg benieuwd!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.trailer komt vandaag
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |